Intr-un interviu pentru cotidianul britanic The Times, Franco Frattini, ministrul italian de Externe, a declarat ca "daca nu vom avea o politica externa comuna, exista rscul ca Europa sa devina irelevanta".
Vom fi depasiti de SUA si China, adica de "Axa Pacificului", iar "Axa Atlanticului" va fi uitata. Avem nevoie de vointa si angajament politic, altfel cetatenii Europei vor fi dezamagiti. Oamenii au asteptari foarte mari de la noi, iar dupa Tratatul de la Lisabona nu mai avem nicio scuza.
In plus, acesta a declarat ca este necesara crearea unei armate comune, pentru a determina o utilizare optima a resurselor.

































1. Promovarea activa a aderarii Turciei la UE, e obiectiv strategic pt americani. Perspectiva deversarii a zeci de milioane de musulmani turci in Europa ii incanta pe politicienii americani, asa cum au facut tot posibilul sa creeze state artificiale musulmane in Balcani (Bosnia si Kosovo). Mai multi islamici in UE inseamna mai mult haos, mai multe tensiuni etnice, rasiale, religioase, politice, inseamna distrugerea definitiva a oricarei omogeneitati culturale si de valori, inseamna noi pericole de atentate teroriste, eforturi uriase financiare si umane din partea europenilor care vor avea nevoie de ajutor american si in consecinta vor fi mai dependenti de USA.
Practic, cei care sustin intrarea Turciei in UE sustin distrugerea proiectului european unionist. Nu degeaba Sarkozy si Merkel se opun fatis aderarii Turciei, inteleg perfect capcana intinsa de americani si aliatii lor din Europa (UK e mare partizana a Turciei "europene", nu intamplator).
Daca Turcia adera, urmatorul pas al americanilor va fi promovarea candidaturii Israelului, ceea ce va inseman definitiv moartea UE.
2. Mentinerea unor relatii "privilegiate" in negocierile cu China sau Rusia, carora li se cere sa nu bage prea mult in seama UE daca vor avantaje strategice in raport cu USA.
Obama nu a ezitat practic sa se aseze in genunchi in fata lui Akihito si sa abandoneze ideea unui pact climatic propus de europeni pt a nu supara China.
Da' liderii de la Bucuresti sunt varza, eu nu ma astept mare lucru de la ei. Ce treaba are asta cu crearea unei "armate europene"? Aramata care sa faca ce ?
Competitia si emulatia pasnica a vestului, pe plan cultural, economic si social, e cea care asigura succesul si dezvoltarea in Ro si alte tari, nu ce face X sau Y la Cotroceni sau la Bruxelles intr-un sezlong oficial - asta atat timp cat nu se baga ei in ce nu trebuie si nu li se da armate sau alte ciocane din astea pe mana. Si asta se intampla asa in toata lumea. Tu nu vezi decat realitatea din filme americane : batalii cu portavioane, rachete, Casa alba bla, bla Cand n-o sa mai fie aceasta competitie pasnica intre state si o sa dea unul singur ordine de la Bruxelles si o sa aiba o politie si o armta sa se asigure ca se conforma toata lumea, atunci in Europa o sa fie exact ca in Rusia.
In alta ordine de idei, o aramta europeana e inutila. In Europa nu se pune problema de conflicte militare intre super puteri, decat daca vine apocalipsa. E o pierdere inutila de bani pentru politicieni smecheri din Franta, germania, Italia care vor sa se dea mari in Madagagascar sau Burkina Fasso sau cine stice in ce loc obscur. Sau, in cel mia rau caz, inceputul unei prostii emgalomanice de tipul Bush-Obama, cu Afganistan, Orientul Mijlociu etc. Eu nu vreaus a mor sau sa platesc pentru idiotenii din astea intre mahari.
Nu ma mira ca Italia incearca sa blocheze ascensiunea statelor "mari" prin propuneri europeiste. La fel face si Spania. Polonia a inteles miscarea si negociaza dur orice tentativa de acord european, asa cum a facut si Vaclav Klaus, presedintele liberal si reales al Cehiei.
Pentru a nu ramane doar un fel de tarc/maternitate unde africanii, arabii, turcii si indo-pakistanezii vin sa puiasca pe baza alocatiilor si extraordinarelor sisteme de sanatate si medicale concepute de europeni, pentru a evita islamizarea si regresul social si cultural, Europa nu poate evita cateva obiective strategice:
1. Definirea identitatii si frontierelor de maxima expansiune ale Europei.
Popoarele autohtone europene, albii de pe acest continent-mama al tuturor societatilor de tip european, au construit state de drept, democratii parlamentare si economii liberale, si-au fundament valorile pe morala crestina sau laica, au dezvoltat sisteme filosofice complexe, au promovat inversunat progresul tehnologic si stiintific, arta libera si toleranta culturala. Turcia nu e Europa!
2. Relansarea expansiunii economice, demografice si politico-militare.
Europa, daca se vrea alternativa la USA sau China, are nevoie de o politica de putere, de forta, afirmata cu tarie.
Unele tari UE chiar au luat masuri pt natalitate. De economie toate se ocupa. Tentative de politica comuna exista. Militar e dezastru. De aia si Fratiini pune accent pe ideea unei armate comune! UE trebuie sa fie capabila sa poarte simultan 1 conflict major si 2 mai mici, ca USA.
3. Efort maxim spre explorare spatiala, e viitoarea frontiera strategica a umanitatii !
sa nu-mi spuneti ca existenta unei armate comune nu are nimic de a face cu individualitatea popoarelor si a nationalitatilor. deja conceptul de toleranta anuleaza o buna parte din adevarata diversitate etnica. UE este in prea mare masura un proiect pe hartie fara legatura cu realitatea din teren.
cat despre bombardamentele NATO - au fost, dupa parerea mea, un abuz, nu o "solutie".