CERN: O pasare care transporta o bucata de paine a provocat incalzirea cu cateva grade a LHC

de Robert Mihailescu HotNews.ro
Luni, 9 noiembrie 2009, 12:12 Actualitate | Internaţional

CERN, vedere de sus
Foto: CERN
Centrul European pentru Cercetari Nucleare a stabilit cauza incidentului care a provocat, saptamana trecuta, incalzirea cu cateva grade a celui mai complex accelerator de particule construit vreodata. LHC: Firimiturile de paine proveneau de la o pasare, potrivit unei note interne a CERN, obtinuta de AFP.

"Marti, 3 noiembrie, o pasare care transporta o bagheta de paine a provocat un scurtcircuit la o instalatie electrica exterioara care alimenta sectoarele 7-8 si 8-1 ale LHC", potrivit notei citate.

Incidentul a provocat "o intrerupere a operatiunilor sistemului criogenic al LHC", adauga CERN.

"Aceste bucati sau firimituri de paine" au provocat "o usoara incalzire, la -268 grade Celsius", a precizat pentru AFP un purtator de cuvant al CERN, Renilde Vanden Broeck.

Totul a revenit la normal cateva ore mai tarziu, iar operatiunile au putut fi reluate in noaptea de 5 noiembrie, a subliniat ea.

"Incidentul a fost similar efectelor unei intreruperi normale de curent, fata de care sistemul de protectie al acceleratorului este foarte bine pregatit", precizeaza CERN, in nota interna citata.

In prezent, CERN deruleaza operatiunile de racire care vor crea la granita dintre Elvetia si Franta unul dintre cele mai reci locuri din Univers. Repornirea acceleratorului ar trebui sa aiba loc la jumatatea lunii noiembrie, la peste un an dupa doua defectiuni succesive care au aparut la cateva zile de la lansarea oficiala a acceleratorului, in septembrie 2008.

A doua pana, mult mai serioasa, a afectat 53 de magneti care au trebuit reparati sau inlocuiti. In acest timp, noi sisteme de securitate au fost instalate de-a lungul inelului cu o circumferinta de 27 km, ingropat la 100 de metri sub pamant, in apropiere de Geneva.

Constructia acestui instrument de o precizie fara precedent in istoria omenirii a durat peste 12 ani, a mobilizat 7.000 de fizicieni si a costat 3,76 miliarde de euro.


Citeste mai multe despre   
+ SHARE      
  
4264 vizualizari
  • +13 (13 voturi)    
    Succes! (Luni, 9 noiembrie 2009, 12:16)

    lmc [utilizator]

    le urez tuturor cercetatorilor!
    • -5 (5 voturi)    
      succes la Big Banguri si gauri negre? (Luni, 9 noiembrie 2009, 16:34)

      kmb [anonim] i-a raspuns lui lmc

      Nu zau?
  • -5 (17 voturi)    
    Buturuga? (Luni, 9 noiembrie 2009, 12:59)

    x [anonim]

    Daca o asa mica buturuga rastoarna asa CAR MARE, pacat de banii cheltuiti.
    Din punct de vedere al sistemeleor ultra-automatizate si, presupun, al sistemelor multiple de prevenire SI evitare a incidentelor, ori e o alta explicatie, ori ...
    Daca firimiturile alea erau la o centrala nuclearo-electrica? ...
    Am fi avut explicatii si poluare (gen Cernobil) in loc de siguranta si energie electrica.
    • +3 (3 voturi)    
      la o centrala nucleara... (Luni, 9 noiembrie 2009, 13:08)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui x

      sunt alte masuri...
      hai sa nu criticam tehnologia pentru un accident...
      • +4 (4 voturi)    
        Parerea mea (Luni, 9 noiembrie 2009, 20:29)

        x [anonim] i-a raspuns lui liviu_

        La cit stiu eu despre CERN (de mai bine de 40 de ani) si la cit am citit despre LHC, masurile ar fi trebuit sa fie cit de cit similare.
        Daca intr-o centrala nucleara sint pericole mari (cunoscute de publicul larg), accidente cu urmari nefericite pot fi si la LHC.
        E vorba, totusi, de acceleratoare de particule, se lucreaza aproape de zero gr K, posibil sa apara antimaterie, si nici imensele sume/resurse nu pot fi lasate sa se prapadeasca aiurea.
    • +2 (12 voturi)    
      nu`i asa? (Luni, 9 noiembrie 2009, 13:15)

      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui x

      mai bine bagau banii aia sa faca un lant de mall-uri ceva. ce atatia bani pe cercetare....
      ca daca nu se mananca nu se bea ...etc... la ce `este` bune?
      of of...
      afla ca o singura pasare ghinionista poate doboare cel mai sofisticat avion. conlcuzia? nici una!
      cele mai moderne rachete spatiale nu pot fi lansate pe vreme proasta. concluzia? nici una.

      mare e frustrarea romanului.
      • +3 (3 voturi)    
        STIU CE SPUN (Luni, 9 noiembrie 2009, 20:03)

        x [anonim] i-a raspuns lui un oarecare

        Am lucrat la sisteme de automatizari cu calculatorul si importanta masurilor de siguranta e mult mai mare "afara", de aia ei au mai multe succesuri la implementari.
        Iar concluzii ... bine ca nu le iei tu.
        Specialistii intotdeauna nu s-au speriat de piedici; iar daca n-au fost "probleme", au incercat sa-si imagineze & sa simuleze cit mai multe situatii neintimplate (inca), pe care sa le rezolve inainte sa apara pagube sau victime.
        In opinia ta, dupa prima decolare nereusita nu s-ar mai fi incercat, deoarece aviatorul avea vinatai.
        Dupa tine, ramineai la NUMAI la zborul pe timp de zi; de aterizare "in orb", ce sa mai zic ...
        Exemple de convingere mai pot fi, dar important e ca TU sa vrei sa te convingi.
        Pina atunci iti dau o ocupatie la nivelul tau: sa sperii ciorile din jurul aeroporturilor, ca ajuta.
        In timpul acesta poate eu lucrez la un sistem de "alarmare" falsa a pasarilor, sau poate chiar la descifrarea limbajului acestora (in pauze poate ma duc si la un mall ... ).
        • -2 (2 voturi)    
          EBA, tu esti? (Marţi, 10 noiembrie 2009, 1:41)

          stupidu [utilizator] i-a raspuns lui x

          "succesuri", "intotdeauna nu s-au speriat de piedici": EBA?
          io zic ca pina ajungi sa descifrezi limbajul pasarilor mai bine incerci sa-l descifrezi pe acesta prin care comunicam noi. dupa aia poti trece la ciori si alte soiuri de pasaret! ahhh, si mai rareste-o cu mall-urile ca in cazul tau vad ca frecventarea lor duce la analfabetism.

          hai noroc si la mai multe "succesuri"!
  • +1 (11 voturi)    
    Hmm .. daca o pasare a putut face asta (Luni, 9 noiembrie 2009, 13:00)

    Logica [anonim]

    ma intreb mai multe pasari ce-ar putea face. Fara gluma acum, un mic cutremur, sau o mica greseala ... imi imaginez ca ar face pagube mult mai mari.
    • +2 (4 voturi)    
      nope... (Luni, 9 noiembrie 2009, 13:09)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Logica

      proiectarea e gandita pentru un cutremur...
      dar nu poti prevedea chiar orice...
    • +4 (4 voturi)    
      Care-i problema? (Luni, 9 noiembrie 2009, 14:55)

      soferul [utilizator] i-a raspuns lui Logica

      Din cate vad eu sistemul a functionat perfect: s-a oprit automat pt evitarea "supraincalzirii".
  • +7 (13 voturi)    
    poate (Luni, 9 noiembrie 2009, 13:02)

    Mazeta [utilizator]

    sigur n-a fost un gainat?
  • -4 (10 voturi)    
    Ce cred eu (Luni, 9 noiembrie 2009, 13:03)

    sile [anonim]

    Firimiturile proveneau de la un muncitor/cercetator nesimtit.

    Varianta cu pasarea seamana cu scenariul din razboiul stelelor: hai sa facem o minune a ingineriei, dar cu o gaura mare fix pana intr-un punct vital. Asta era SF si acum 32 ani.
    • 0 (2 voturi)    
      e foarte (Luni, 9 noiembrie 2009, 14:32)

      bec [utilizator] i-a raspuns lui sile

      distractiva exprimarea:''o pasare care transporta o bagheta de paine". Bine ca nu era un tir sau un vagon care transporta piine, sau mai rau, un avion.
  • -6 (6 voturi)    
    prosti (Luni, 9 noiembrie 2009, 13:23)

    bogdan [anonim]

    Nu-s in stare sa faca un TRAFO ca lumea. La noi sunt contruite pe vremea lui nea nicu' cand lumea nici nu stia ce-i ala aer conditionat sau masina de spalat si merg bine mersi si in ziua de azi cu reparatii minime. Aia fac un TRAFO de zeci de mii de euro care se strica cand intr un gunoi in el. Dar la o furtuna oare o tine ?!
    • 0 (0 voturi)    
      CERN-eala degeaba (Marţi, 10 noiembrie 2009, 17:49)

      alin [anonim] i-a raspuns lui bogdan

      pai transformatoarele lor sunt proiectate cu ajutorului CAD-ului si sunt gandite sa reziste la orice... cine s-ar fi gandit ca tocmai grimiturile de paine l-au scapat din calcul :)

      Plus ca ale lor merg la orice, mai putin frimituri ale noastre merg la frimituri, cu restul au probleme (cel putin 3 TRAFO au sarit in aer in Craiova in ultimii 3 ani)
  • -4 (4 voturi)    
    Se poate ? (Luni, 9 noiembrie 2009, 13:37)

    Prostu [anonim]

    Salut !
    Am si eu o intrebare :
    Ar fi posibil sa cada un meteorit mititel exact pe CERN sa-l scoata una suta ani din functiune ?
    Merci !
  • -1 (3 voturi)    
    Da. (Luni, 9 noiembrie 2009, 14:29)

    Pintea Haiducul [utilizator]

    Stire,nene.
  • -1 (3 voturi)    
    Daca gaseau... (Luni, 9 noiembrie 2009, 14:53)

    Vorbe goale [anonim]

    ... si bucata de slanina s-ar fi clarificat ca e de la un muncitor roman din zona... Mai gaseau prin Grenoble o ceapa si-o butelca de palinca ("eau de vie") si nici n-aveau nevoie sa mai dea drumul la LHC...

    PS (pentru cunoscatori): in lipsa de "eau de vie" merge si cu Armagnac, e un inlocuitor destul de bun. Iar in lipsa slaninei merge si cu "saucisson sec". E un inlocuitor destul de bun.
  • 0 (0 voturi)    
    concluzie (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 22:52)

    oarecare om [anonim]

    Cu o pasare si niste firimituri ne arata Dumnezeu limitele si ca ne pazeste.


Abonare la comentarii cu RSS
Rosia Montana
Vremea la


/
Maine:
|
Domnule Primar Ai vreo sesizare? Contacteaza-ti primarul!

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri