L'Osservatore Romano, ziarul oficial al Vaticanului, a publicat un articol cu titlul "Mesaje periculoase de Halloween", care il citeaza pe Joan Maria Canals, un expert liturgic: "Halloween contine un subcurent al ocultismului si este absolut anticrestina".
Parintele Canals, membru al comisiei spaniole ce se ocupa de ritualurile bisericesti, a spus ca parintii trebuie "sa fie constienti de acest lucru si sa incerce sa indrepte semnificatia sarbatorii spre caracterul sau educativ si spre frumusetea ei, nu spre teroare, frica si moarte".
The Telegraph precizeaza ca, in ultimii ani, Biserica Romano-Catolica a devenit ingrijorata din cauza raspandirii acestei sarbatori din Statele Unite in tot mai multe tari de pe glob.
Anul trecut, un ziar controlat de episcopii italieni, Avvenire, a cerut boicotarea zilei de Halloween, despre care a spus ca este "o celebrare a groazei si a macabrului" care ar putea sa incurajeze "sectele [satanice] nemiloase si fara scrupule".
La inceputul acestei saptamani, Biserica Catolica din Spania a condamnat si ea popularitatea in crestere a acestei zile. Episcopul de Siguenza-Guadalajara, Jose Sanchez, a spus ca Halloween-ul ar putea inlocui "traditiile crestine precum dragostea pentru sfinti si rugaciunile pentru cei morti".
Potrivit traditiei de Halloween, copiii se mascheaza in diferite personaje (de obicei, vrajitori, fantome, personaje din poveste), merg la vecini si cer dulciuri si confectioneaza felinare din dovleci.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Vaticanul le recomanda credinciosilor sa nu participe la o sarbatoare pagana, restul duceti-va si faceti ce vreti.
La fel cum samanul isi indruma comunitatea lui, asa isi indruma si papa turma.
"terorii, a fricii si a mortii"
Teroare.
Dar sa ii inveti pe copii incepand cu varsta scoalara ca daca esti rau vei arde in iad, nu credeti ca induce putina teroare in psihicul lor inca neformat?
Frica.
Te bate Dumnezeu daca o minti pe mama, te bate Doamne Doamne daca nu iei note bune, te bate Doamne Doamne daca nu esti cuminte...
Moarte.
Biserica ar putea scrie milioane de pagini despre cum moare un om pentru ca Inchizitia a facut destule in numele lor. Aruncarea copiilor nou nascuti in ulei clocotit obligandu-i pe parinti sa priveasca este doar una dintre ele Sunt putine religii ale pacii, marea majoritate isi propun convertirea si daca nu e posibil exterminarea adversarilor, necredinciosilor.
Religia invata chiar de la primele ore, ca asta e dreapta credita si ceilalti sunt sectari si slujesc pe cel rau sau sunt intr-o mare eroare si trebuie ajutati.
Intr-o zi merg cu taxiul in Cluj si nimeresc un sofer care incepe sa imi spuna ca ne va pierde Dumnezeu cu virusii astia, ca ne-am facut rai tare si vrea sa ne va pedepsi omorandu-ne cum a facut cu potopul, sodoma si gomora.
1. L-am intrebat daca are copii si avea.
2. L-am intrebat daca si-ar ucide copilul atunci cand greseste.
3. S-a enervat si mi-a raspuns nervos " Cum sa-mi omor copilul, da ce's , nebun la cap ?"
qed.
Ma mir cum de nu au propus arderea pe rug a participantilor la asa ceva.
De la sarbatoarea (comemorarea) mortilor, se trece in mod pervers la aceste manifestari care includ fel si fel de personaje de groaza, totul inglobat intr-un fenomen comercial al societatii de consum, din care nu lipsesc "petrecerile" de Halloween si evident, costumatii diverse si alte nimicuri pe care sa dea lumea banii, pentru ca vezi doamne, asa e la moda.
Odata ce se termina cu Halloween, apar cadourile de Mos Nicolae, apoi cele de Mos Craciun, Revelion, Carnaval, iepurasii si ouale de Paste, 1 si 2 Mai, vacanta de vara, care nici nu se gata bine si incep sarbatorile berii, Oktober Fest, iar cercul se inchide din nou, cu Halloween.
Stupid - totul doar pentru ca lumea sa consume cat mai mult si cat mai necugetat, aproape fara nicio consideratie pentru traditia adevarata sau intelesul religios al acestor sarbatori.
Probabil ca toate acele cadouri de prin magazine sunt pentru cei care nu au fost cuminti, nu primesc nimic si atunci trebuie sa si le cumpere singuri :)
Halloweenul e detestabil, dar are fundamentul in antica celebrare a recoltei combinata cu marcarea mortii naturii (unde sunt 4 anotimpuri), pana la primavara cand aceasta renaste (echinoctiu) - o alta sarbatoare antica ce a fost perverita de Biserica si se numeste acum PASTE, desi simbolistica ramane aceeasi - renasterea.
Craciunul este o alta sarbatoare antica pervertita de Biserica; sarbatoarea antica - si mult aproape de realitate - SOLSTITIUL de iarna, perioada in care sunt cele mai lungi nopti ale anului. Oamenii sarbatoreau aceasta tranzitie prin daruri si petreceri.
Intr-adevar, acum toate sunt pentru a stimula consumul, dar chiar inainte de aceasta erau tot pentru a stimula consumul, doar ca Biserica era cea care castiga de pe ele (donatii, slujbe, respect nemeritate, etc. ). Intre timp, sarbatorile antice - profund inradacinate in civilizatia umana datorita AGRI-CULTURII ---- unde este esential calendarul ---- sunt cele care inca merita o forma de respect.
PS. si sunt ardelean si pot sa-ti zic ca satele sunt pline de obiceiuri total necrestine si e o placere sa le uramaresc; incearca si tu aceasta iluminare, pana nu apuca sa devina o cultura comerciala (ca Martisorul).
hai dati cu minusuri ca putin ma intereseaza.... Dumnezeu le vede pe toate.
in rest, e evident ca manualele de religie ortodoxe nu se pot identifica cu religia crestin-ortodoxe, desi asta ar vrea autorii dumnealor. la fel, ce spune vaticanul intr-un moment dat nu se poate, din pacate, identifica decat cu conducatorii de la vatican din acel moment. amintiti-va de papa ioan paul al II-lea.
dupa parerea mea, biserica este un compromis pentru pastrarea continuitatii si a unei autoritati de credinta intr-o lume a oamenilor. ca si catolic, ma intreb si eu in ce directie o ia noul papa - daca ioan paul al II-lea optase pentru ecumenism si pentru o modernizare a bisericii uneori exagerata (pe care insa o scuzau de mii de ori verticalitatea sa morala si activitatea sa impotriva comunismului), papa benedict al XVI-lea pare mai conservator; in sine, nu e nimic rau in asta; dar declaratii interpretabile ca cea de mai sus sunt cel putin contraproductive si hazardate pentru o institutie care si-a bazat foarte mult activitatea pe diplomatie. pe de alta parte, noul papa a baletat dubios intre omagiile pentru o doamna extrem de rasista oriana fallaci si luarea de pozitie impotriva scandalosului masacru din gaza.
pana una alta, fanatismul, bigotismul, prozelitismul, extremismul, rasismul sunt lucruri intru totul umane. nu putem acuza crestinismul prin intermediul lor. la fel cum nu putem acuza nici alte religii pentru ca in numele lor se produc crime. alegerea unor motivatii pozitive tine de abjectia crimei, se omoara in numele pacii, in numele dreptului la un teritoriu sau altul, din ratiuni economice, politice, pentru putere sau pur si simplu din placere. a spune: crestinismul e rau pentru ca uite ce aberatii au pus unii in manualele de religie din scoala e la fel de jalnic ca si a spune ca dumnezeu nu exista pentru ca a lasat sa se intample un rau. asta e lumea noastra, iar d-zeu e transcendent, hyper-nous, cum spuneau grecii. subterfugiu teologic sau nu, nu il putem demonstra.
De ce nu s-o fi sesizat Vaticanul si la filmele cu Harry Poter ? Sau s-a ... si nu stiu io ?
Pina cind Vaticanul si Biserica Oretodoxa nu se vor implica direct si eficient impotriva deviatiilor animalice ale oamenilor, nu vom mai putea vorbi de etica si morala in lumea asta si nu vom mai putea sa asteptam nimic bun de la viitor.
Oamenii sunt indobitociti pe zi ce trece prin scoli de de o calitate educationala si morala de cea mai joasa speta, doar cu o forma de scoala, dar fara nici un fond educativ-cultural, etic si moral, si sunt usor de amagit si inselat. Aici Biserica are rolul de a pastra linia Cuvintului lui Dumnezeu pentru ca omenirea sa aiba un viitor si sa nu cada in mainile celor vinduti intunericului vesnic.
Pina cind aceste actiuni nu se vor vedea clar de catre toti oamenii restul de atitudini sunt fara rost.
e ok sa sarbatorim mortii si moartea daca o facem frumos, in cadru catolic...
la club unde se simt oamenii bine si liberi e cu adevarat periculos, clar. cu ortodoxismul nostru nu e de mirare ca suntem retrograzi si anacronici, si de asta ramanem in urma fata de restul lumii.
biserica nu mai inseamna nimic, e o structura de putere care subrezeste pe zi ce trece si tre' sa apeleze la trucuri din astea ieftine de presa, se mai ia de un film, de o sarbatoare, doar asa se mai vorbeste un pic prin presa despre ea.
Iar daca vreti neaparat, sunt mult mai multe crime, violuri, etc. in afara Halloween-ului decat de Halloween.
truda in zadar inseamna ca nu mai sunt crestini autentici,abatandu-se de la modelul lasat de Isus,intemeietorul crestinismului
Ori esti plimbat ca gaina in jurul curtii, adica nu ai iesit niciodata din "la noi in Ardeal", ori nu stiu eu ce vrei sa subliniez. Asa fac oamenii in toata tara de ziua mortilor. Oamenii, adica crestinii ortodocsi.
Privind manifestarile artistice din Saptamana Patimilor, mai ca ma ia cu frica.
Si ca a devenit mult prea populara si uneori de-a dreptul kitsch este din nou alta poveste. Kitsch a devenit si Craciunul.