Eric Besson, ministrul francez al imigratiei: Burqa este contrara valorilor Frantei

de A.N.     HotNews.ro
Marţi, 27 octombrie 2009, 11:38 Actualitate | Internaţional


Burqa, un obiect controversat
Foto: Agerpres
Purtatul valului burqa este "contrar" valorilor franceze, a declarat Eric Besson, ministru al imigratiei in guvernul de la Paris, citat de FoxNews. El a afirmat ca burqa este "inacceptabila" in Franta, insa nu a cerut interzicerea publica a valului folosit de catre femeile musulmane.

"Vreau sa lansez o dezbatere majora pe marginea valorilor si identitatii nationale", a spus Besson intr-un interviu citat de Radio France Internationale. Oficialul a spus ca imigrantii trebuie sa aiba "o anumita intelegere" a limbii franceze, a istoriei si culturii Frantei "pentru a reafirma valorile identitatii si mandriei de a fi francez".

Besson a afirmat ca burqa este "de neacceptat" in Franta insa nu a cerut interzicerea publica a valului.

Declaratiile ministrului francez au fost facute la doar cateva zile dupa ce trei femei afgane au fost trimise inapoi la Kabul. Beeson a aparat decizia de a le deporta pe cele trei imigrante ilegale si a spus ca Franta va continua sa aiba o atitudine dura fata de imigrantii ilegali.

Franta a deportat 21.000 de imigranti ilegali in 2009.

In august, Fadela Amara, secretar de stat de origine musulmana in guvernul de la Paris, a spus ca interzicerea purtarii valului traditonal musulman de catre femei in Franta va ajuta la stoparea raspandirii "cancerului" islamist radical. Amara a declarat ca valul care acopera femeia din cap pana in picioare semnifica "persecutia femeilor".

Adunarea Nationala dezbate in prezent gasirea unor mijloace prin care sa limiteze purtarea costumului traditional dupa ce presedintele Nicolas Sarkozy a spus ca reduce demnitatea femeii si nu este "binevenit" in Franta.

El a spus ca burqa nu este semn al religiei ci "al subordonarii".

In 2004, Franta a interzis purtarea valului islamic in toate scolile publice.

In Franta traieste cea mai mare populatie de musulmani din Europa occidentala, respectiv 5 milioane de persoane.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2083 vizualizari

  • +9 (15 voturi)    
    este contra valorilor umane (Marţi, 27 octombrie 2009, 11:49)

    vio [anonim]

    si demnitatii
    • -10 (14 voturi)    
      demnitate... (Marţi, 27 octombrie 2009, 12:27)

      dustyF [utilizator] i-a raspuns lui vio

      La fel cum e sa te si afisezi cat mai gol/goala in public. Cred ca decenta normala trebuie respectata, oriunde in public. Daca e vorba de valori si demnitate umana, ia sa eradicam noi prostitutia ca nu promoveaza altceva decat o societate obsedata sexual si infecta, fara scrupule, unde femeia e o carpa de facut nevoi. De valorile alea mai vorbeste cineva? Nu poate muncii saraca altceva?

      Cati soti/ sotii, iubiti/ iubite, ar fi incantati de ideea ca partenerul sa si-o puna cu altcineva de cate ori are chef? Raspund tot eu. Cei care nu cunosc ce inseamna valori morale si demnitate umana. Pe scurt, acea parte a societatii unde e mai convenabila puratea animalica decat cea umana(ca doar ne tragem din animale).
    • +8 (12 voturi)    
      exact (Marţi, 27 octombrie 2009, 12:30)

      George [anonim] i-a raspuns lui vio

      burqa lezeaza drepturile fundamentale ale femeii. o religie care isi trateaza femeile in halul asta nu merita sa fie considerata compatibila cu civilizatia.
      • +4 (10 voturi)    
        Care hal? (Marţi, 27 octombrie 2009, 13:03)

        gigi [anonim] i-a raspuns lui George

        Tu mergi la biserica? Te uiti la tv la ce se intampla la Sf. Paraschiva sau Constantin si Elema?
        Ti se pare ca femeile alea imbrobodite care urla pe langa moaste reprezinta un model de civilizatie?
      • -3 (7 voturi)    
        Femeia europeana, parte a sexualitatii publice (Marţi, 27 octombrie 2009, 14:48)

        Observatorul [anonim] i-a raspuns lui George

        Civilizatia care le face pe femei sa se imbrace ca niste curve, vrei sa spui.

        Burqa este in principiu mai morala decat minijupa, decolteul si alte accesorii care subliniaza rolul decorativ-pornografic al femeii.

        E normal sa fie libertate, dar femeile care nu vor sa ia parte la cultura sexualitatii publice, trebuie sa aiba libertatea de a purta vesminte ce acopera totul - fara a fi tratate drept extremiste sau nebune.

        Discriminarea femeii se gaseste in Europa, si se face in primul rand prin tratarea si incurajarea lor ca obiecte sexuale.
    • 0 (8 voturi)    
      Valoare umana? (Marţi, 27 octombrie 2009, 13:02)

      adevaratul vio [anonim] i-a raspuns lui vio

      Unde "scrie" ca e contrar valorilor umane?

      Poate e contrar valorilor seculare franceze si europene.
      • +1 (3 voturi)    
        si daca se imbraca in burqa? (Marţi, 27 octombrie 2009, 20:49)

        noahh [utilizator] i-a raspuns lui adevaratul vio

        ce valori lezeaza?asa vor ele sa se imbrace este trendul lor si optiunea lor Franta este o tara democratica poti sa te imbraci si in clown este optiunea ta
  • +10 (14 voturi)    
    Islamism (Marţi, 27 octombrie 2009, 12:13)

    smc [utilizator]

    Cand o sa inceapa si europenii sa aiba un minim de curaj sa inceapa sa se opuna la tupeul islamic?
    • +5 (9 voturi)    
      cand va fi prea tarziu! (Marţi, 27 octombrie 2009, 12:47)

      cet23 [anonim] i-a raspuns lui smc

      Cand va fi prea tarziu
  • +2 (4 voturi)    
    De ce ghilimele? (Marţi, 27 octombrie 2009, 12:18)

    sile [anonim]

    De ce e contrar scris cu ghilimele? E cumva o figura de stil faptul ca valul islamic nu e traditie franceza? Sau europeana, fwiw.
  • +8 (12 voturi)    
    The real world (Marţi, 27 octombrie 2009, 12:25)

    kamyqaz [anonim]

    de fapt tuturor musulmanilor ar trebui sa li se interzica folosirea de haine largi, nu de alta, dar cine stie ce "pocnitori" se mai ascund sub acestea.

    "Capastrul musulman" este impotriva valorilor umane, al respectului fatza de oameni (sau femeile nu sunt oameni ?).

    Religia musulmana este intoleranta cu cei care nu o practica si nu are NICI o legatura cu traditiile europene.
    Musulmanii nu se pot adapta la legile europene incercand prin orice mijloace sa ii forteze pe altii ca sa le urmeze drumul.

    Din experienta avuta cu musulmani din Maroc, Alger, Tunisia, Liban am ajuns la concluzia ca acestia sunt ipocriti, mincinosi, duplicitari; ii voi evita pe cat posibil. Totusi, am avut sansa sa discut si cu persoane care se plangeau de regimul prea restrictiv cauzat de religia musulmana.

    PS: pentru cele care doresc folosirea costumului de baie burqini (sau cum se scrie), le recomand un costum de scafandru ;).

    PPS: pentru cei care vor aduce crestinismul ca si exemplu ca a facut mai multe victime, le recomand sa se uite la ceas si sa vada ca suntem in 2009. Aici nu facem istorie ci ne uitam in jur si ajungem la o concluzie: RELIGIA MUSULMANA ESTE una din religiile care ASTAZI face cele mai multe victime. (cat despre celelalte, banul e la putere)
    • -4 (12 voturi)    
      Esti doar un alt intolerant (Marţi, 27 octombrie 2009, 13:06)

      gerge [anonim] i-a raspuns lui kamyqaz

      si rasist care crede ca detine adevarul si valoare suprema doar pentru ca poarta pantaloni stramti.
      Porti colanti, nu-i asa?
    • +2 (10 voturi)    
      e lumea lor (Marţi, 27 octombrie 2009, 13:12)

      iou [anonim] i-a raspuns lui kamyqaz

      Nu mai lupta cu pocnitori pt a cuceri lumea, ci prin natalitate. In 40 de ani, toti vom avea cel putin o ruda musulmana ;) . Cum nu mai sunt vremurile in care sa apara un nou Hitler, nu vad ce i-ar putea impiedica.

      Trist dar adevarat.
      • +3 (3 voturi)    
        Ba neadevarat (Marţi, 27 octombrie 2009, 17:18)

        soferul [utilizator] i-a raspuns lui iou

        1) Calculele alarmistilor se bazeaza doar pe natalitatea imigrantilor de prima-generatie. Ei ignora complet ca natalitatea in randul copiilor imigrantilor scade foarte mult si dupa inca o generatie ajunge la acelasi nivel ca si cea a "localnicilor".

        2) Statisticile care arata crestea ponderii musulmanilor induc in eroare.
        In tara Y ai musulmani 100%. Daca in tara X ai 10.000 de musulmani, care sunt 0.2% din populatie, si-ti mai vin inca pe atatia, in statistica iti arata ca s-a dublat numarul. Dar in realitatea doar s-au mutat niste musumani din tara Y in tara X.
        La nivel global numarul ramane acelasi, desi in procente acum ai 100% in Y si 0.4% in X.
        • -1 (3 voturi)    
          Nu vorbi prostii! (Marţi, 27 octombrie 2009, 19:33)

          cet23 [anonim] i-a raspuns lui soferul

          Scuza-ma, dar gresesti legat de numarul arabilor in lume. Au o natalitate spectaculoasa! Un singur exemplu. Intre primul razboi din golf si cel de-al doilea, deci in aproximativ 10 ani, 10 ani de embargou economic, populatia Iraqului s-a dublat!!!!!! Nu prin emigratie! Numai prin natalitate! Nu ma crede pe cuvant, cauta pe net sau unde vrei.
  • +8 (14 voturi)    
    Francezi idioti... (Marţi, 27 octombrie 2009, 12:33)

    Napoleon [anonim]

    Datorita unor politicieni retarzi care au permis imigratia masiva din fostele colonii(si mai ales din Magreb) Franta a devenit o tara cu totul deosebita de "valorile traditionale", valori pe care le apreciam cu totii. Astfel ca imigrantii musulmani au devenit tot mai vocali, impunandu-si tot mai agresiv modul primitiv de a trai, cu tendinta de a-l impune si populatiei majoritare(cat va mai fi). Daca ar vedea Parisul de azi, Napoleon s-ar intoarce in mormant. Acum se culeg roadele acestor politici si ceea ce e mai grav este ca e doar inceputul si nu doar in Franta.
    • +5 (7 voturi)    
      Cine i-a pus? (Marţi, 27 octombrie 2009, 13:00)

      vio [anonim] i-a raspuns lui Napoleon

      Sa-si "faca" colonii? De ce nu au ramas in/pe continentul lor?
      Acum sa traga ponoasele.
      • -1 (1 vot)    
        sau (Miercuri, 28 octombrie 2009, 10:18)

        clujean [anonim] i-a raspuns lui vio

        cine i-a pus sa le dea drepturi alora din colonii? de aia faci o colonie, ca sa-i aduci acasa la tine pe localnici?
  • -2 (6 voturi)    
    chiar asa? (Marţi, 27 octombrie 2009, 12:59)

    anonim [anonim]

    a interzice burqa e ca si cum s-ar cere in Romania sa interzica fustele lungi si baticurile la pocaiti.
    In Franta burqa este interzisa in institutii publice, adica in scoli, biblioteci, daca lucrezi pentru stat, etc. Dar sunt interzise si alte insemne religioase.
    Ia sa vedem, daca s-ar interzice portul la vedere al iconitelor, crucilor si alte insemne religioase, cati ati fi de acord cu asta?
    • -1 (5 voturi)    
      Absolut corect! (Marţi, 27 octombrie 2009, 13:13)

      hassan [anonim] i-a raspuns lui anonim

      SA ramanem fara cruci de aur la gat!!!
      Fara iconite in scoli?
      Fara calugarite "cochete" si preotei barbosi misunand pe strazi?
      • +2 (4 voturi)    
        Americanii au zis. (Marţi, 27 octombrie 2009, 13:27)

        Ovdiiu [anonim] i-a raspuns lui hassan

        Crucea este simbol religios, burqa e costum traditional :)
    • -1 (1 vot)    
      deocamdata... (Miercuri, 28 octombrie 2009, 10:19)

      clujean [anonim] i-a raspuns lui anonim

      Europa are o populatie covarsitor crestina! cand s-o schimba raportul in favoarea musulmanilor o sa dispara si categoria de retardati ce-si zic atei, fiindca Ismaul nu tolereaza asa ceva; ar fi singurul beneficiu al victoriei mahomedane.
  • -1 (5 voturi)    
    care sint valorile frantei? (Marţi, 27 octombrie 2009, 13:07)

    Misha [anonim]

    Nu numai chestia asta musulmana este contra valorilor frantei, ci si Crucea. Au fost mai multe cazuri inregistrate in ue unde angajatii erau obligati sa-si ascunda cruciulitele purtate la git pentru a nu deranja pe nimeni.
    Ce sa vorbim daca si in Romania a ajuns "civilizatia". Isi mai aminteste cineva de scoaterea Icoanelor din scoli? Tara nebunilor si idiotilor, condusa de catre o gasca da vinduti si tradatori.
    Spre deosebire de Romania, Franta este mersi bine la capitolul guvernatori.
    • +3 (9 voturi)    
      nu prea intelegeti profunzimea problemei (Marţi, 27 octombrie 2009, 14:26)

      Z [anonim] i-a raspuns lui Misha

      Faptul ca au scos icoanele din scoli este exceptional de bine .. cei care sunt atei, agnostici sau de alta religie de ce sa fie obligati sa se zgaiasca la valorile tale religioase ... scrie undeva in constitutie ca trebuie sa fii ortodox ca sa fii roman?

      Daca esti prea indobitocit sa intelegi sensul cuvintelor "stat laic" este pierderea ta .. du-te si pupa niste ciosvarte sfinte poate o sa te simti mai bine.

      Gasca de vanduti si tradatori are acces la putere din cauza imbecililor care papa circ cu lingurita servit la tembelizor si voteaza cu sfintenie sa nu ne vindem tara ca in '90 .. intamplator aceasta majoritate se identifica destul de bine cu bisericosii care se calca in picioare sa miroasa moaste ....

      Interzicerea burqa este o miscare preventiva .. francezii sunt destul de destepti sa nu permita unei minoritati fie ea si semnificative sa creeze probleme de fond unui stat unitar. Contra-exemplu Marea Britanie si comunitatea musulmana de acolo. Este un mesaj clar Franta este bine asa cum este daca aveti scheme in cap si vreti sa creati probleme va zburam instant inapoi in lumea a'3a de unde veniti. Faptul ca burqa este o discriminare impotriva femeii este secundar si doar motivul de fatada. Traditia nu este o scuza pentru mentinerea unui sistem care oprima sau franeaza progresul. Traditia trebuie sa evolueze o data cu oamenii si societatea.

      Imigrarea din colonii a transformat o problema economica intr-o problema sociala ... dar cine putea sa prevada evenimentele din secolul 21 in secolul 20 ?

      Religia musulmana in starea ei initiala nu este nici pe departe atat de rea ..doar ca este folosita ca instrument de subjugare si manevra in scopuri geopolitice cam cum s-a intamplat crestinismul de o mie de ani incoace. Budhismul si shinotismul se pisa de sus pe crestinism (cu toate subdiviziunile) si pe islam ca si concep
  • +5 (7 voturi)    
    STAT LAIC (Marţi, 27 octombrie 2009, 13:54)

    doina [anonim]

    Franta, ca si Romania este un stat laic.
    Nu trebuie sa fie favorizata o anumita religie. Nu trebuie sa afisezi simboluri ostentative ale unei religii in insitutiile publice.
    Au fost dezbateri largi in Franta, care s-au terminat cu diferentieri fine intre cuvantul ostentativ si ostentatoir. Insemnele purtate NU trebuie sa iasa in relief; pe scurt porti o cruciulita mica, nu de 15 centimetri.
    In esenta insa: toti platim impozite si daca pretindem ca statul este laic, nu are ce cauta vreo religie in scoala, in detrimentul alteia.
    In Romania, ca o reactie a fostei epoci comuniste, biserica a patruns in scoli in mod excesiv. De asemenea mentionez un lucru de care nu se stie: preotii care apartin de religgile recunoscute de statul roman primesc salariu ca si invatatorii- mic, dar care se adauga la celelalte venituri asigurate de enoriasi.
  • +2 (4 voturi)    
    Al Qaeda ameninta franta pt interzicerea burka (Marţi, 27 octombrie 2009, 15:32)

    patrupedbun [utilizator]

    Pentru un discurs al lui Sarkozy in care acesta spunea ca burka nu are ce cauta in Franta, statul francez a primit amenintari din partea Al-Qaeda care a indemnat toti musulmanii din lume sa loveasca interesele Frantei din tara si din afara.


    Purtatul burkai nici macar nu apartine traditiei islamice, avid originile prin triburile talibane din Afganistan, dar pe linga faptul ca este folosita pentru a transforma femeile in vite componente ale haremului islamistilor analfabeti veniti in marea lor parte din zonele rurale ale Dar al Islamului rural, este folosit si de si ca "invisibility cloak" de tilhari, care intr-o tara ca Anglia le ofera practiv imunitate, filarea persoanelor imbracate in burka fiind vazuta ca "discriminatorie".
    De ex un jaf din august anul acesta in care 2 barbati imbracati in burka au jefuit un maganzin de bijuterii in Banbury


    In Danemarca un politician Danez a fost cel care a cerut interzicerea burkai iar in Belgia, ofiterii de politie barbati NU AU VOIE sa legitimeze o persoana in burka, pentru a nu agita spiritele.

    De vina pt toate acestea este elita politica care face concesie dupa concesie islamistilor de frica represaliilor, ducind la situatii aberante ca cea din Belgia.

    http://patrupedbun.net/fenomenul-burka-in-europa/

    http://patrupedbun.net/fenomenul-burka-in-europa/
    • +2 (2 voturi)    
      nu inteleg un lucru (Miercuri, 28 octombrie 2009, 10:25)

      clujean [anonim] i-a raspuns lui patrupedbun

      de ce nu se da o lege prin care cine se integreaza deplin in societatea gazda ramane, cine nu, inapoi in satul natal! iar asta sa se refere la orice etnie sau religie! legea se aproba (sigur) prin referendum, ocazie cu care iese din discutie si teoria "umanista" a drepturilor minoritarului antisocial; de ce nu se face asa ceva? eu raman la ideea ca exista o miscare planetara de distrugere a civilizatiei iudeo-crestine.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by