Cei doi profesori, care predau la Victoria University in Wellington (Noua Zeelanda), afirma ca emisiile de dioxid de carbon produse de animalele de companie sunt foarte mari, daca se iau in considerare si ingredientele folosite pentru mancarea de caini si pisici, precum si terenul necesar pentru cultivarea plantelor.
"Daca ai un Ciobanesc german sau un caine de dimensiuni identice, impactul anual este similar celui produs de o masina mare", a declarat Brenda Vale, adaugand: "Multi oameni sunt ingrijorati ca au un SUV insa nu-si fac probleme ca detin un Alsacian. Ceea ce noi afirmam este ca, poate, ar trebui sa-ti pui intrebari, deoarece impactul asupra mediului este acelasi".
Cei doi profesori au publicat rezultatele mai multor analize in revista New Scientist. Potrivit acestora, un caine de dimensiune medie produce un numar dublu de emisii de carbon comparativ cu o Toyota Land Cruiser, condusa 10.000 de km anual.
Amprenta de carbon a unei pisici este putin mai mica decat cea a unui Volkswagen Golf, un pestisor echivaleaza cu doua telefoane mobile, in timp ce emisiile de carbon pentru doi hamsteri sunt identice cu cele produse de un televizor cu plasma.
Cei doi au declarat ca titul cartii urmareste sa socheze insa ei sunt convinsi ca reintroducerea animalelor de companie necarnivore in orase va ajuta la incetinirea incalzirii globale.
Publicatia precizeaza ca sotii Vale nu detin acasa caine sau pisica.














Si deoarece exista instituit premiul IGNOBEL pentru originalitati de acest fel, as propune ca studiul sa fie luat acolo in atentie. Vezi linkul: http://curiozitati.scienceline.ro/PREMIILE_IGNOBEL_2007_5964_580_1.html
Cu soacra am terminat de curand. Ne-a ajuns 1 an. Cam tare si atoasa , insa pe criza asta nu facem mofturi.
Urmeaza vecinul din dreapta si ....voi continua daca incalzirea globala persista.Ferea ca mi-e foame....
Atata timp cat nu avem un model global de clima (si nu avem odata ce nu suntem in stare sa prevedem vremea mai mult de 10 zile) orice studiu despre incalzirea globala e la fel de destept ca si cel de mai sus.
Problema este ca sunt multi creduli pe planeta.Vorba clasicului Murphy "cantitatea de inteligenta pe planeta e constanta, dar populatia e in crestere"
Ce imbecilitate !
Inca o dovada a ceea ce poti face cu statistica si cum lucruri absolut imbecile pot parea logice.
Autoturismele nu produc doar bioxid de carbon ci o multime de alte substante mai mult sau mai putin toxice.
Si fiintele vii "produc" astfel de substante dar acestea fac parte dintr-un ecosistem perfectionat in milioane de ani de evolutie.
Exista microorganisme care consuma ceea ce este nefolositor pentru altele. Lucru care nu e valabil (in general) pentru reziduurile produse de autoturisme si activitatea industriala.
Cred ca legea ar trebui amendata si sa se faca diferenta intre animalele domestice si animalele de casa!
Vă daţi seama că în lipsa acestei legi ne-am fi bucurat acum de lipsa domniei dvs!!!
Păcat.
Mă ofer să-i mănânc eu pe cei doi domni profesori (cu tot riscul pe care îl presupune ingurgitarea unor cretini!) pt a scădea amprenta termică care...
Aştept un accept de bun simţ din partea celor două genii!
Au dreptate. Scuze!!!
Ce caut eu aici pt a întreţine un dialog cu handicapaţii?
O propunere mai bună:
MÂNCAŢI-O PE INSTITUŢIA PREZIDENŢIALĂ!
Aşa e mai bine???
In acest context, o intrebare similara ar fi: nu ar trebui sa rarim numarul oamenilor ca sa reducem emisiile de co2?
Ar trebui ca atunci cand ne gandim sa facem un copil.. sa ne gandim de 2 ori.. luan in considerare cat de rau este acest lucru pentru mediu.
Sa ma mai scuteasca cu tampenii din astea cand exista fabrici care polueaza intr-un an enorm. Inchiderea marilor poluatori ar fi o solutie. Insa nimeni nu renunta la castigurile lor.. asa ca tot oamenii de rand sa reduca emisiile de co2.. tot noi suntem principalii vinovati..
Propun separarea notziunilor de animale de casa fatza de cele domestice si introd. unui art. ref. la animale vagaboande !!!
De asemenea ar trebui sa interzicem fasolea din orice meniu. Niiice!
La mai mare!
More clever food!
Cred ca asemenea oameni ar trebui sa stea in camasa de forta!
Poluare de 5 ori mai mare decit a intregii industrii chimice din SUA.
Huo!
In loc sa masurati amprenta de carbon a pisicii si a pestisorilor din acvariu comparativ cu cea a SUV-ului din garaj, mai bine ati pune mana si ati creste PLANTE! Da, PLANTE! Ele consuma dioxidul de carbon si elibereaza oxigen. Ele fixeaza carbonul in fibre si in sol, pe langa alte nenumarate avantaje pe care le au. Plantati pomi, arbori, arbusti. Cresteti-va propriile gradini cu rosii si zarzavaturi, chiar si pe zone mai mici. Auzi la ei ce stupizenie. Am mai auzit odata alti tembeli care ziceau ca vacile, cu emisiile lor balegoase, sunt responsabile de incalzirea globala.
Cat despre legea pentru chinuirea oamenilor... sunt gramada si se numesc impozite.
Sint de scord cu "canibalu ecologist", i-as perpeli putin si dupa aia i-as da la pisica , dar sigur i-ar fi greata de ei.
The better I get to know men, the more I find myself loving dogs. (Charles de Gaulle).