Klaus "doreste adaugarea unei note de subsol formata din doua fraze", a precizat presedintele in exercitiu al Uniunii Europene.
"Din cate stiu, este legata de Carta drepturilor fundamentale", a explicat, in fata presei, seful guvernului suedez.
"In continuare, dl. Klaus vrea ca asupra acestei note sa se pronunte Consiliul Europei", a continuat Reinfeldt.
"I-am transmis ca ideea sa este un mesaj negativ in acest moment si ca suntem foarte intarziati" in procesul de ratificare a tratatului, a adaugat premierul suedez.
In cursul ultimelor zile, oficialii europeni au incearcat in zadar sa discute direct cu Vaclav Klaus, adversar declarat al acestui tratat, pentru a obtine o clarificare asupra intentiilor acestuia.

































Cu noua constitutie trebuie o majoritate pentru a adopta o lege buna sau rea.
Ceea ce nu se poate spune despre "politicienii" romani, care n-au comentat nimic pe marginea asa-zisului "tratat" de la Lisaveta, pardon, Lisabona, ratificat de Romania fara nici un fel de dezbatere publica.
Ati observat cum se feresc de referendumuri ca dracu de tamaie? Toti urla ca "apara interesele europenilor", cu conditia ca acestia sa nu fie consultati sau intrebati, sa faca ciocu mic, stiu masonii mai bine ce e de facut, nu-i asa?
Aveau dreptate Mitterrand si Gorbaciov sa considere ca UE, copilul lor politic, e o organizatie socialista si nedemocratica, la jumatea drumului intre democratie si autoritarism.
"Comisarii" din Bruxelles dau "directive" si un presedinte de tara ales trebuie sa taca si sa incline capul, cum se facea cand venea ukazul de la Moscova pt liderii comunisti sau firmanele de la Inalta Poarta Otomana.
Ei bine, felicitari lui Klaus, un economist liberal curajos, reales in Cehia, ce are curajul sa critice si sa se opuna ferm distrugerii natiunilor europene.
Eu mi-am exprimat punctele de vedere mai de demult si eram chiar singurul!
La punctul asta nu rezonez cu dvs. "ce are curajul sa critice si sa se opuna ferm distrugerii natiunilor europene. "
Noi am vrut, nu ne-a bagat-o nimeni pe gat! Din '93 ne-am propus, noi ca natie sa aderam la acest club nu au venit ei cu arcanul. Asa ca pana la urma ce isi face omul lui se numeste lucru manual.
Nu avem nicio scuza!
UE a doua Uniune Sovietica! Diferenta? Este ca fr data asta federalizarea nu s-a mai facut cu pusca, cu japca ci cu buna vointa! Noi le-am dat puterea.
UN presedinte ales pe 2,5 ani si un ministru de externe.
Profitand de ignoranta plebei, s-a adoptat aceasta constitutie rebotezata a viitoruluii super-stat federal fascist Europa.
La noi, incepind cu derbedeul si terminind cu ultimul politruc, toti au atitudine slugarnica de lingau.
Pulimea nici nu are habar de ce viitor luminos si plin de succesuri i-a fost stabilit de politicieni.
Atentie sa nu va cada nasul, domnu doctor. Dar il veti prinde cu gura, la o adica.
De exemplu, in privinta dreptului la munca pe intreg teritoriul UE care este valoarea salariului minim orar/ minim pentru un muncitor englez care munceste in Estonia si a unui muncitor roman care munceste in Germania ? Cum se calculeaza contributile sociale pentru fiecare in parte ? In ce tara se platesc aceste contributii ? Care este valoarea decontului minim garantat al asistentei medicale pentru romanul care munceste in Germania si pentru englezul care munceste in Estonia ?
Cum crezi ca va fi amendat acest tratat, cind vor aparea nemultumiri sociale punctuale ?
Care legislatie - a munci si a asigurarilor sociale - se aplica in cele doua cazuri enumerate de mine ?
Cam multe intrebari pentru tine.
Este bine sa faci diferenta intre un eurosceptic bine pregatit si un derbedeu timpit.
Tratatul de la Lisabona are trei puncte mari:
1. Elimina dreptul de veto in favoarea majoritatii
2. Creeaza post de ministru de externe UE cu puteri sporite
3. Creeaza functia de presedinte UE
Europa are indigestie dupa integrarea tarilor din est, mai ales din cauza unor tantalai ca cehul de azi si polacul de ieri.
Voi stiti?
cum naiba sa te propunti dac nu cunosti problema, mai ales ca el este adversar declarat si se cunostea aceasta problema... a spune ca este prea tarziu si nu mai putem discuta, ne aduce aminte de romania si de modul cum se rezolva la noi problemele....acum vedem de unde am "importat acest mod de lucru"...
Popoarele lor isi construiesc bunastarea pe baza libertatii de circulatie a bunurilor si oamenilor (fiindca asta inseamna UE in primul rand), dar ei sunt eurosceptici. Astept cu nerabdare cand un stat membru va intinde coarda prea mult si va fi zburat din piata unica. Si un mic embargo, de vreo 3 ani.
Ma enerveaza esticii in general cand isi explica revolutia din '89. Vezi doamne, Vestul avea nevoie de noi, pentru piete si resurse. Rahat. Vestul nu avea nevoie de nimeni. Daca nu are resurse, isi reinventeaza tehnologia. Daca nu are piete, le creaza. Cate obiecte din jurul nostru existau acum 100 de ani?
Pur si simplu exista niste oameni care isi dau seama ca ne batem fara sens de mii de ani fiindca unul e de alta culoare decat altul, ca unul crede in Allah si altul in Iisus sau ca vorbim limbi diferite. Si care au realizat ca atunci cand ai stomacul plin incepe sa ti se rupa de patriotismul care te tinea cu pantalonii rupti in fund. Si care fac pasnic ceea ce Hitler a incercat prin forta.
Sincer, daca Hitler nu era un bolnav psihic, megaloman, care a ucis milioane de oameni aiurea, probabil aveam Europa cu adevarat Unita inca de acum 60 de ani. Si toti vorbeam nemteste si indraznesc sa spun ca n-ar fi fost chiar asa de rau.
Acum invat germana de bunavoie...Care-i diferenta?
Tu si toata Europa. Cantand .,Stalin si poporul rus libertate ne-au adus.Si numai Hristos ne mai scapa si moartea binenteles.
Daca a cerut de la bun inceput acel text si nu a fost bagat in seama mi se pare un om de caracter.