Adolescenta evreica victima a barbariei naziste, Anne Frank, are, incepand de miercuri, un canal special pe YouTube

de Marius Mihaiescu     HotNews.ro
Miercuri, 30 septembrie 2009, 15:17 Actualitate | Internaţional

Povestea lui Anne Frank, pe YouTube
Foto: YouTube
Inregistrari video consacrate lui Anne Frank, sunt vizibile, incepand de miercuri, pe site-ul de internet YouTube, anunta muzeul Anne Frank din Amsterdam, citat de AFP.

"Gratie canalului Anne Frank pe YouTube si a imaginilor sale unice, oameni din lumea intreaga pot sa aprecieze viata si importanta ei", afirma muzeul, intr-un comunicat.

Un video arata singurele imagini filmate in care apare Anne Frank, turnate cu ocazia casatoriei unei vecine, in 22 iulie 1941.



Intr-o alta inregistrare, Otto Frank vorbeste despre fiica sa, intr-un interviu filmat intr-o ascunzatoare amenajata in anexa locuintei sale, unde se refugiase impreuna cu cele doua fete ale sale si cu sotia, in 6 iulie 1942.

Familia Frank si alti patru evrei care se ascunsesera aici au fost denuntati si arestati in 4 august 1944, dupa care au fost trimisi in lagarele de concentrare. Anne Frank a murit in 1945 in lagarul de la Bergen Belsen, in nordul Germaniei.

Jurnalul sau, devenit una dintre cele mai citite opere din lume, a fost descoperit de o prietena de familie, Miep Gie. Intr-un scurt interviu, postat pe YouTube, ea povesteste ca i-a inmanat jurnalul lui Otto Frank, singurul supravietuitor din cei opt clandestini, dupa razboi.



Nelson Mandela, primul presedinte sud-african de culoare si laureat al premiului Nobel pentru pace, explica, la randul sau, cum acest jurnal i-a insuflat curaj in timpul celor 27 de ani de inchisoare sub regimul de apartheid.



"Canalul va propune, de asemenea, o serie de interviuri cu oameni care au cunoscut-o personal pe Anne Frank", adauga muzeul, in comunicatul citat, precizand ca va lansa, in aprilie 2010, un "muzeu virtual" pe internet.

Prima editie a "Jurnalului lui Anne Frank" a aparut in 1947, in olandeza. De atunci, jurnalul a fost tradus in peste 70 de limbi.


Citeste mai multe despre   






















4872 vizualizari

  • +1 (17 voturi)    
    Foarte bun articol! (Miercuri, 30 septembrie 2009, 16:31)

    Gabi [anonim]

    Foarte buna tema de articol de prim-plan despre ce mai apare pe YouTube...

    Insa ..numai evreica, sau si oameni de alte nationalitati au fost victime ale barbariei naziste? In caz ca da, am impresia ca nu apar la fel de de des pe canalele...

    Apropos, pe cand niste articole despre profilul complet al autorilor barbariei comuniste, intamplata mai recent, la scara mult mai mare si de pe urma caruia poporul roman a avut mult mai mult de suferit ?
    • +1 (13 voturi)    
      stai matale (Miercuri, 30 septembrie 2009, 16:58)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Gabi

      linistit ca n-o sa vezi prea curind asa ceva. Cine sa scrie articole despre barbaria comunista intr-o presa detinuta aprope in totalitate de barbarii comunisti respectivi? Si nici ziaristi capabili sa scrie despre asta nu prea sint. Uita-te la ei, majoritatea n-au nici un pic de cultura, abia stiu sa vorbeasca, sint exact contrariul unor profesionisti. Niste manelisti oarecare.
      • 0 (10 voturi)    
        ziiiiiiiiit (Miercuri, 30 septembrie 2009, 18:02)

        Mazarin [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        Promit ca la orice articol despre alte victime ale nazismului comunismului maoismului khmerilor rosii islamistilor somalezi militarilor din Guineea Sri Lanka talibanilor AlQaida etc sa scriu:DAR NUMAI EI SUNT VICTIME ALE BARBARIEI? Dar parafa idiootilor permanenti de pe aici e nelipsita.Chiar ma intrebam cit de repede va apare.Felicitari-sunteti rapizi.Dar in egala masura suboameni.
        • +2 (6 voturi)    
          untermensch (Miercuri, 30 septembrie 2009, 22:30)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Mazarin

          e corect, mosule. Suboameni suna ca dracu',
          domnule antiidiot antifascist Petre Roman. Nu e nici o suparare daca sinteti evreu si comunist, viata e de vina, nu Dvs. Viata si parintii adusi in Romania pe tancurile sovietice cu misiunea precisa si clara de a instaura cel mai brutal comunism din Europa de est. Brutal, brutal, dar comunism, ce bine a fost, nu-i asa, dle Roman?
          Dosfidania, tavarisce Roman !
    • +2 (8 voturi)    
      saturatie pe subiectul evrei si holocaust (Joi, 1 octombrie 2009, 0:37)

      simon [anonim] i-a raspuns lui Gabi

      Simon Wiesenthal si ceilalti supravietuitori ai holocaustului au murit de batranete, iar aceasta Anne Frank a murit in lagar cauza fiind pneumonia nicidecum vreo tortura sau uciderea.
      Asteptam de la Hotnews sa publice stiri si despre soarta adolescentilor palestinieni din Fasia Gaza, vazusem tot pe youtube un filmulet in care se arata cum au ramas clasele goale de elevi dupa invazia Israelului in Gaza
      • 0 (0 voturi)    
        noua ni s-a spus ca a fost gazata (Duminică, 17 ianuarie 2010, 15:20)

        Florea Cojocaru [anonim] i-a raspuns lui simon

        asa ni s-a spus; ca a fost gazata Anne Frank.A fost de f multe ori spus si imi aduc bine aminte. Ziceau ca ii gaza pe evrei ,ii ardeau in cuptoere si oasele care ramineau erau ingropate. Altii erau arsi cu benzina si apoi ingropati.
        Pai acu daca de boala a murit inseamna ca pe noi ne-au mintit atitea zeci de ani? Poate ca totusi gresiti si a fost gazata. Oricum amindoua nu se poate. Dar in alt loc am citit ca Anne Frank a murit de tifos.
        Nu stiu ce sa mai cred.
  • -5 (15 voturi)    
    Parere (Miercuri, 30 septembrie 2009, 17:13)

    Weather [utilizator]

    Multa agitatie pentru ceva ce nu a existat....poate filmul era mai pun la Oscar
  • 0 (12 voturi)    
    tot de pe youtube (Miercuri, 30 septembrie 2009, 17:14)

    stefan [anonim]

    http://www.youtube.com/watch?v=SQyIKyd2gqA

    dar gestul fetei din filmul asta nu are o masina de marketing in spate.
    • +3 (9 voturi)    
      stefan ...cel pitic (Miercuri, 30 septembrie 2009, 17:54)

      Lacrima [anonim] i-a raspuns lui stefan

      Ai mare dreptate: e acelasi lucru,Anne Frank arunca cu pietre in soldati ,arunca autobuze si localuri cu femei si copii in aer si promova desene animate in care copii erau educati sa omoare.Si in plus ,indiferent ce se discuta ,ca in povestea cu elevul care stia doar castravetele, ne intoarcem la "castravetele "verde local- cunoscut. Nicio vorba umana pentru o victima inocenta. Tipic unor salbateci care asa vor ramine cunoscuti in istoria umanitatii .Pacat ca trebuie sa citim si sa ne intristam de toata aceasta salbaticie repetitiv pe aceste forumuri.
      • 0 (10 voturi)    
        o lacrima (Miercuri, 30 septembrie 2009, 18:08)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Lacrima

        falsa pentru un jurnal la fel de fals. Nu impresionezi pe nimeni cu agitpropul asta, draga.
        S-a dus vremea aia.
        • -3 (9 voturi)    
          becul ars (Miercuri, 30 septembrie 2009, 18:30)

          Lacrima [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

          Versi destul si permanent venin pe aici ca sa meriti sa te iau in seama .Asa ca ramii in dejectiile tale in care te simti bine.Sper doar sa nu fii reprezentativ.
          • +1 (3 voturi)    
            pai (Miercuri, 30 septembrie 2009, 22:35)

            baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Lacrima

            sint reprezantativ, draga tovarasa Svetlana. Ce te faci? Ce-i de facut? Cum spunea mentorul vostru, stii tu care. E, acuma nu ca n-ai stii ce-i de facut, dar e ceva mai greu ca pe vremea matale. Acuma vorbesti cu tovarasii de idei din kiseleff 10 sa bage minusuri, alrceva nu prea mai poti. Ei si?
      • 0 (8 voturi)    
        lacrima_de_crocodil (Miercuri, 30 septembrie 2009, 19:25)

        stefan [anonim] i-a raspuns lui Lacrima

        am priceput. la crime raspunzi cu crime. la pietre si incarcaturi explozive raspunzi cu gloante si rachete.
        in manualele de istorie scrie ca Tizul cel Mare a parjolit campiile si a otravit fantanile in fata turcilor, in loc sa accepte lupta in camp deschis. ii punem eticheta terorist?

        ce am vrut sa spun in comentariul initial este ca youtube contine si alte informatii.

        si daca erai atat de empatica pe cat le ceri altora sa fie, aveai un comentariu mai uman fata de continutul filmului de la link-ul meu.
        • -4 (8 voturi)    
          cerebrum micronum stefanelum (Miercuri, 30 septembrie 2009, 19:39)

          Lacrima [anonim] i-a raspuns lui stefan

          Articolul de aici e despre Anne Frank. Si Nelson Mandela s-a raportat la sensibilitatea si drama acestei fetite.Comentariile de tipul" dar si altii au suferit in istoria omenirii" sau "la crime raspunzi cu crime" nu au nimic de a face cu tema.Dovedesc rea credinta,ura si o neintelegere a suferintei unor victime inocente care aici erau comemorate.Revenirea ta probeaza -daca mai era nevoie- exact ce spuneam.
          • +4 (8 voturi)    
            informatie (Miercuri, 30 septembrie 2009, 20:39)

            stefan [anonim] i-a raspuns lui Lacrima

            daca vrei sa stii ce dovedeste postarea si revenirea mea intreaba-ma pe mine.

            AF pe youtube este un mesaj de marketing si am dreptul sa comentez si/sau sa refuz astfel de "stiri".
            daca vrei sa vorbesti despre drame poti sa alegi subiecte mai neutre sau daca alegi un subiect partinic prezinta punctele de vedere ale ambelor parti.

            avem drame mai recente si mai apropiate de noi ca impact emotional iar Holocaustul si victimele lui sunt o guma mestecata de prea multe ore ca sa isi mai aiba rostul la stiri. e in cartea de istorie , e in codul penal si cu asta cred ca e destul.
            mai relevanta pentru mine este drama Elisabetei Rizea.

            daca tot ai luat-o pe calea asta ma astept ca in urmatorul post sa ma scoti raspunzator de scufundarea Strumei.
            • -4 (6 voturi)    
              Draga Stefan (Miercuri, 30 septembrie 2009, 22:16)

              Orpheus [utilizator] i-a raspuns lui stefan

              Esti un jeg de om. De fapt ma intreb daca esti om.

              Du-te sa-ti iei leafa de la prietenii tai teroristi si scuteste-ne de insistenta, tupeul, nesimtirea si incultura ta.
              • +3 (5 voturi)    
                nu pricep (Miercuri, 30 septembrie 2009, 23:19)

                stefan [anonim] i-a raspuns lui Orpheus

                in numele cui vorbesti? esti cumva proprietarul forumului("scuteste-ne cu insistenta")? de ce folosesti replici de mahala si atacuri la persoana?
          • 0 (2 voturi)    
            vai, (Miercuri, 30 septembrie 2009, 23:03)

            baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Lacrima

            daca pina si maimutica mandela a fost impresionata, nu mai e nimic de zis. Parerea ei tine loc de hotarie fara drept de apel. Doar atit:
            un fals ramine un fals, la fel cum tovarasii prosemiti si comunisti ramin tot tovarasi prosemiti si comunisti, adica criminali pe scara larga, pina la urma.
  • +5 (9 voturi)    
    anne frank (Miercuri, 30 septembrie 2009, 17:23)

    Lupu [anonim]

    are o imagine foarte puternica in amsterdam si in toata olanda. casa ei este transformata in muzeu, apare in toate brosurile pt turisti si se vorbeste in continuare despre ea. nu este un subiect cu priza la romani, dar e bine ca mai citim si alte lucruri in afara la mizeriile locale. asteptam in continuare articole legate de olanda, avem multe de invatat de la ei. va propun eu un subiect: transportul public vs biciclete vs masini in olanda
    • -3 (7 voturi)    
      lupu (Miercuri, 30 septembrie 2009, 17:47)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Lupu

      fost wolf, cumva, ma scuzati?
      • -1 (7 voturi)    
        Desigur Kamarade, (Miercuri, 30 septembrie 2009, 18:27)

        wolf [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        Dar, nu sunteţi domnia dvs cumva un individ primitiv & josnic???
        • 0 (2 voturi)    
          ba (Miercuri, 30 septembrie 2009, 22:40)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui wolf

          chiar asa, sint un skinhead ras in cap cu maciuca intr-o mina si nietzsche in cealalta. Si sa stii ca nietzsche nu-i un fotbalist german.
          Si sa mai stii ca am si tatuaj cu zvastica intr-un anumit loc. N-o sa-ti spun unde, nebunaticule domn wolf.
          Acum ai inteles cu cine ai de-a face, tovarasu' lupu, sau esti greu de cap?
  • +2 (10 voturi)    
    Despre pix (Miercuri, 30 septembrie 2009, 17:54)

    Tupeu [anonim]

    Nu inteleg cum de inca se mai bate apa'n piua pe marginea subiectului acestui jurnal, intraucat se stie ca este contrafacut.
    Prima data am citit despre fals in Der Spiegel. Apoi am fost curios sa aflu mai multe.

    Biroul federal de criminalistica din Germania (BKA), care a analizat initial documentul, a fost prima instituite oficiala care l-a declarat fals, pe motiv ca... a fost scris cu PIXUL (inventat abia in 1951).

    Evident ca mai multe asociatii evreiesti si cei de la muzeul Anne Franck sustin ca pixul nu-i pix, dar nu aduc nici-o dovada de la o institutie independenta.
    • 0 (8 voturi)    
      pix in cap (Miercuri, 30 septembrie 2009, 18:09)

      Hilar [anonim] i-a raspuns lui Tupeu

      Poti sa-mi dai linkul sau o copie dupa Der Spiegel sau BKA unde s-a dovedit ca e un fals?Daca nu papa-mi pixul si nu mai raspindi idei delirante.Asta in speranta ca nu ti-au fost inoculate la nastere in genom si tu le-ai luat de bune ca orice fraier.
      • +1 (7 voturi)    
        Tupeu antisemit (Miercuri, 30 septembrie 2009, 18:31)

        Ion Andreescu [anonim] i-a raspuns lui Hilar

        Lichelele antisemite nascocesc tot timpul minciuni delirante de genul "BKA-ul german,revista Spiegel au dovedit ca jurnalul Annei Frank e un fals" sau ca "Holocaustul nu a existat".Nu pentru ca au dovezi irefutabile în acest sens,ci pentru ca stiu ca exista humanoizi cu ura de moarte pe evrei,apoi niste sfertodocti inculti, îmbibati de clisee antisemite care iau asemenea aberatii drept bune(de fapt vor sa creada în asa ceva).Sa vezi reactiile acestor sfertodocti si a acestor umanoizi daca cineva ar nega crimele savârsite împotriva românilor!
        • 0 (4 voturi)    
          si lacheii pupincuristi (Miercuri, 30 septembrie 2009, 22:41)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Ion Andreescu

          prosemiti si comunisti ce nascocesc, mai draga tovarase? Nu spune ca nu stii, ca nu te cred. Nu de alta, dar te numeri printre ei.
        • +1 (1 vot)    
          Domnu' Andreievichi (Miercuri, 30 septembrie 2009, 23:02)

          fhfhg [anonim] i-a raspuns lui Ion Andreescu

          Nu te mai ambala asa ca faci rau miscarii.
        • +2 (2 voturi)    
          AM REVISTA (Miercuri, 30 septembrie 2009, 23:58)

          tupeu [anonim] i-a raspuns lui Ion Andreescu

          Pentru cei curiosi.
          Astept sa-mi scrieti la tupeu@tupeu.ro, chiar am gasit revista.
          Articolul se cheama:
          BKA Gutachten Tagebuch Manipulation „DER SPIEGEL ,1980”.
          • -1 (1 vot)    
            poti sa te stergi cu ce ai (Joi, 1 octombrie 2009, 10:28)

            Tunetul [anonim] i-a raspuns lui tupeu

            Asta nu mai e nici macar tupeu ci ordinarie pura,facatura de cea mai joasa speta.Asa zisul articol nu apare in arhiva Der Spiegel sau alta ci pe alde Radioislam si torrente revizioniste. Nu merge la oamenii scoliti,civilizati dispusi la dispute corecte.O sa ramii o creatura blocata istoric in ura si minciuna.Drum bun!
      • +1 (1 vot)    
        link (Miercuri, 30 septembrie 2009, 23:51)

        tupeu [anonim] i-a raspuns lui Hilar

        Ia mah de aici si pune-ti semne de intrebare.
        Articolul asta a aparut in new york post in 1980, cand inca se mai putea spune adevarul.

        PS. Si foloseste singur google.

        http://www.fpp.co.uk/Auschwitz/docs/controversies/AnneFrank/ballpoint1080.html
    • -1 (7 voturi)    
      Kamarade, (Miercuri, 30 septembrie 2009, 18:32)

      Decebal Lupu-Wolf [anonim] i-a raspuns lui Tupeu

      În 1986 Ministerul Olandez de Justiţia a decis că Jurnalul este autentic.
      La 23.03.1990 Curtea Regională Hamburg a confirmat autenticitatea.
      În ţări mai spălate, Domnia Dvs aţi fi plătit o amendă consistentă sau v-aţi luat un binemeritat răgaz de meditaţie în puşcărie (numai câteva luni!).
      Zig Hail!
      (n-am scris korekt, nu???)
      • +3 (7 voturi)    
        Da, corect! (Miercuri, 30 septembrie 2009, 19:21)

        gigi [anonim] i-a raspuns lui Decebal Lupu-Wolf

        Amenda sau puscarie pentru "delict de opinie"!

        Mi se pare firesc sa propui asta si in acelasi timp s-o lauzi pe Anne Franck pentru curajul de a-si sustine o opinie.
        Deh, ironie, cum ar veni......
        • -3 (5 voturi)    
          delirium (Miercuri, 30 septembrie 2009, 19:47)

          Tilbuhoglinda [anonim] i-a raspuns lui gigi

          Gigigigi darling, la ce te referi tu nu ar fi "delict de opinie" ci minciuna,calomnie,jignire a memoriei unor victime nevinovate, luare in balon a mortilor,ridiculizarea unei drame istorice. E ca si cum as spune eu ca Budapesta e capitala Romaniei. Crezi ca asta ar fi un delict de opinie?
          • +4 (4 voturi)    
            Bun exemplu (Miercuri, 30 septembrie 2009, 20:17)

            gigi [anonim] i-a raspuns lui Tilbuhoglinda

            Foarte bine, cum doresti, nu sunt profesorul tau de geografie si nici nu ti-as da amenda sau inchisoare pentru asta!
            Poate daca as fi PRM-ist, dar asta ar insemna sa fiu extremist.
            Or, eu nu sunt extremist, ce sa fac?
        • +1 (1 vot)    
          pai (Miercuri, 30 septembrie 2009, 23:18)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui gigi

          nu stii ca numai ei au voie? Altii care isi exprima opiniile devin automat antisemiti buni de puscarie. Dezgustator, daca n-ar duce direct la crima.
      • +4 (6 voturi)    
        de ce trebuie sa faca puscarie daca sustine (Miercuri, 30 septembrie 2009, 19:34)

        Rolex [anonim] i-a raspuns lui Decebal Lupu-Wolf

        ..alte idei ?Politica pumnului in gura nu te ajuta Itic Wolfovici ,absolut deloc,e o politica fascisto-comunista ! crezi ca ai sa intelegi vreodata ca negationismul trebuie combatut cu documente ,nu cu povesti ??! se spune ca jurnalul a fost scris mult dupa ce Anna Frank a murit,ca vecina de fapt nu era vecina ,etc
        In Olanda sunt mai multi evrei decat in Israel bagati in afaceri cu diamante,deci Olanda nu poate fi obiectiva ; cred ca o expertiza internationala ar fi necesara,fara suparare Itic !istoria se bazeaza pe documente nu pe mituri ,povesti cu Moise si Dumnezeu , cu David si Goliath despre care nici un izvor scris nu exista ,sunt pentru praf in ochi ...
        • -2 (4 voturi)    
          davai ceas (Miercuri, 30 septembrie 2009, 20:26)

          Vaidevoi [anonim] i-a raspuns lui Rolex

          Tu esti obiectiv?Cine esti tu ?Am auzit de tine pe undeva ,ai scris ceva ,esti vreo institutie autorizata?De destept ce esti folosesti cam mult "se spune ca". S-au facut destule studii pentru a dovedi autenticitatea jurnalului tocmai pentru neocretini ca tine. Adu tu dovezi de alea pe care le invoci -scrise- ca e un fals. Ca in rest esti un stupid people ca si alti uriti de pe aici.
          • +1 (5 voturi)    
            Nici sa scri romaneste nu mai sti ,Rashela ! (Miercuri, 30 septembrie 2009, 21:22)

            Rolex [anonim] i-a raspuns lui Vaidevoi

            de Simon Sheppard ai auzit Rashelica ?
            acest autor american a dovedit falsul jurnalului bucata cu bucata ! nu vreau sa iti stric seara ,e frumos in Haifa ,nu ?
            • -1 (3 voturi)    
              scriu mai bine ca tine si in romaneste (Miercuri, 30 septembrie 2009, 21:52)

              Vaidevoi [anonim] i-a raspuns lui Rolex

              Pentru un stupid people esti destul de relaxat.Felicitari. Chestia cu asa-zisul autor american tine doar la cretinoizi ca tine.Nimeni in lumea asta nu-l foloseste ca "bibliografie".Dar ce sa ma astept la tine?! Mai ia si citeste macar pe wikipedia despre "idolul" tau:http://en.wikipedia.org/wiki/Simon_Sheppard_(activist). M-ai binedispus:-]]]
            • -1 (3 voturi)    
              ...filozof ramaneai (Miercuri, 30 septembrie 2009, 22:00)

              burebista [anonim] i-a raspuns lui Rolex

              Fuhrere tocmai tu te-ai gasit sa ii corectezi pe altii?
              Ca esti agramat e vizibil, dar cat de trompeta trebuie sa fii, sa faci doua greseli enorme chiar in propozitia in care 'corectai' pe cineva?
          • +2 (2 voturi)    
            Vaidetine, te arunci ca muta in piscina (Miercuri, 30 septembrie 2009, 21:33)

            Cornavin [anonim] i-a raspuns lui Vaidevoi

            sunt satul de minciunile voastre pocitanie ;cartea aparuta in 1947 se numea "Het Achterhuis" adica pocitanie ,in traducere din olandeza"In spatele casei " si era un "romance" un novel ,absolut deloc jurnal -cu 8 personaje imaginare ;de mintit va tineti lant cu minciunile dar nu cititi nici propriile voastre aiureli ;strigati doar 'antisemitiii !sariiti !"si jigniti ca doar atat va duce capul
      • +2 (4 voturi)    
        Cata bataie de cap! (Miercuri, 30 septembrie 2009, 19:54)

        van bastion [anonim] i-a raspuns lui Decebal Lupu-Wolf

        Da ce-are dom-le "jurnalul" ala de a trebuit sa fie declarat autentic prin intermediul unui Min ister de justitie si a unei Curti Regionale?

        Atata agitatiei pentru jurnalul unei adolescente, victima a razboiului. A fost singura victima a unui razboi mondial, sau ce?
        • +3 (5 voturi)    
          Annelise Marie Frank a scris un roman (Miercuri, 30 septembrie 2009, 20:15)

          Rolex [anonim] i-a raspuns lui van bastion

          ..sau asta a fost in intentia tinerei ! Tatal ei Otto Frank a rescris romanul de 8 ori transformandu-l intrun"jurnal" ;in 1947 la editare inca nu era numit 'jurnal'
          in paginile olografe sunt doua randuri de scrisuri,extrem de diferite ;"explicatia" data de tipii de alde Wolfovici este ca Anna avea scrisul in schimbare datorita varstei ;culmea e ca scrisul varstei mai mici ,este extrem de 'matur' cu o grafica de om destept; comparat cu scrisul varstei mai mari,mult mai dezlanat si cu o grafica foarte diferita,de incepator in ale scrisului ;dar poate fi doar intimplator !
      • 0 (2 voturi)    
        ah, (Miercuri, 30 septembrie 2009, 22:51)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Decebal Lupu-Wolf

        ce dur sinteti domnu' lacheu prosemit si comunist. Ma trec fiori reci pe sira spinarii, asta pentru ca eu am asa ceva, spre deosebire de matale, draga tovarase.
        Mereu amenintari cu puscaria, pentru antisemitism. Dar de ce nu cu trimiterea la canal, sau la Aiud, sau la Pitesti, cum procedati pina nu chiar de mult? V-ati inmuiat tovarasi, pai asa n-o sa stirpiti in veci viperele antisemite. Trebuie masuri drastice, niste lagare de munca fortata macar, altfel n-o scoateti la capat. Nici glontul in ceafa nu e de neglijat.
        Heil siktir ! Asa e corect.
    • -1 (1 vot)    
      esti de-a pixul... (Miercuri, 30 septembrie 2009, 20:05)

      clujean [anonim] i-a raspuns lui Tupeu

      wikipedia:``Pixurile
      Primul pix a apărut pe 30 octombrie 1888 pentru John Loud. În 1938, László Bíró, un jurnalist maghiar a început cu ajutorul fratelui său, George să lucreze la noi tipuri de stilou incluzând un stilou care avea o bilă mică în vârf care când se mişca pe hârtie se rotea şi prelua cerneală de la cartuşul de cereneală şi lăsându-l pe hârtie.``
      Oder: Wiki .de
      ``Der Kugelschreiber ist ein Schreibgerät, das eine Tintenpaste mittels einer Kugel auf Papier überträgt. Die umgangssprachliche Kurzform Kuli bezeichnete ursprünglich den Tintenkuli (1928 von Rotring entwickelt).``

      ...und seit wann liest du Der Spiegel???
    • -1 (1 vot)    
      mare dreptate (Miercuri, 30 septembrie 2009, 22:35)

      mihai antonesi [anonim] i-a raspuns lui Tupeu

      asa e.iar institutul danez de cercetari GRX l-a declarat fals pentru ca era scris pe un caiet, caietul fiind inventat abia in 1965.
      Institutul de boli mentale la care e pacient Dl Tupeu a publicat un raport in care acest fals era demonstrat prin scrierea sa in olandeza, limba inventat abia in 1972.:D
  • -2 (2 voturi)    
    Tupeu' si Prostia (Miercuri, 30 septembrie 2009, 19:02)

    Sue J. Paula [utilizator]

    Tupeu, baiatule, jurnalul scris "cu pixul inventat in 1951" a fost prima data publicat in 1947.
  • 0 (6 voturi)    
    o stupizenie (Miercuri, 30 septembrie 2009, 19:10)

    kllaus [anonim]

    nu vad de ce trebuie sa facem canale pe Youtube pentru a " aprecia" viata unui om. In mod normal, trebuie sa apreciem viata fiecarui om, iar asta nu inseamna ca trebuie sa continuam la infinit cu victimizarea evreilor. Din cauza nazistilor au murit si foarte multi nemti. De astia nu zice nimeni nimic. Trebuie sa condamnam nazismul pentru ceea ce a fost nu pentru ceea ce a facut impotriva evreilor.
    • +1 (3 voturi)    
      Ei de ce? (Miercuri, 30 septembrie 2009, 19:55)

      ics [anonim] i-a raspuns lui kllaus

      Lumea nu ma plateste bilete de intrare la niste muzee de profil astfel incat curatorii s-au gandit sa-ti aduca muzeul acasa. E sec. XXI!
    • -2 (4 voturi)    
      'Sa facem?' (Miercuri, 30 septembrie 2009, 20:17)

      burebista [anonim] i-a raspuns lui kllaus

      Nu faci tu nimic batrane, nici muzee, nici nu inveti din trecut, nici nu incerci sa fii om.
      Cel mult incerci sa bagi niste mici cu manele in weekend si sa arunci peturile prin padure.
      Cine te opreste parapantistule sa deschizi un canal in memoria lui 'ilie de la scularie', cel care s-a inecat cu un os de peste? Nimeni, dar e mai usor sa te pui de-a curmezisul, mai ales cand esti si un pui de antisemit.
      Si da, curule, ar trebui sa existe cate un canal pentru fiecare victima, dar daca nu exista nu inseamna ca nu trebuie sa existe niciunul.
  • 0 (6 voturi)    
    barbaria nazista? (Miercuri, 30 septembrie 2009, 20:07)

    notforyou [anonim]

    Si atunci comunismul ce/cum a fost?
    Asa, la o privire din avion, cine ar fi barbarii intre nemti si rusi+aliatii lor de baza in raspindirea ciumei in lume, evreii de stinga?

    Pina de curind credeam ca Simon Wiesenthal (ala cu nazistii) a fost o victima si chiar il simpatizam. In realitate, el a fost doar un mincinos nonsalant. Si inca unul prost. Cititi in Timesonline (July 19, 2009) articolul The head Nazi-hunter's trail of lies.

    Nu m-as mira sa aflu ceva similar si despre povestea lacrimogena cu jurnalul din articolul de mai sus.
    • +2 (4 voturi)    
      Wiesenthal (Miercuri, 30 septembrie 2009, 20:22)

      gigel [anonim] i-a raspuns lui notforyou

      Pana acum putin timp, cine se lua de Wiesenthal era imediat catalogat drept negationist si antisemit.
      Si, asa cum isi doresc unii, ar fi facut inchisoare.
      Acum s-a dovedit ca omul era mitoman si tragea si un oarecare profit din asta.
      Intrebarea e: daca negationistul facea puscarie atacandul pe Wiesenthal, cine ii dacea inapoi lunile sau anii de detentie?


      De aceea cred ca e barbar sa trimiti un om la puscarie pentru opiniile sale! Nu credeti?
  • 0 (0 voturi)    
    dada (Joi, 1 octombrie 2009, 0:12)

    zvezda [anonim]

    Protocol 11: The goyim are a flock of sheep and we are
    their wolves. And you know what happens when the wolves get hold of the flock? God has granted us, His Chosen People, the gift of dispersion and in this, which appears in all eyes to be our weakness, has come forth all of our strength, which has now brought us to the threshold of sovereignty over all the world.
  • +1 (3 voturi)    
    frate, stiam ca suntem un popor de melteni... (Joi, 1 octombrie 2009, 9:36)

    ddalex [anonim]

    ... dar nu-mi inchipuiam ca suntem asa de rau. Ma socheaza profund lipsa de civilizatie din ambele tabere ilustrate mai jos - imi dau seama ca toti comentatorii sunt probabil niste troli, dar totusi...
    Anne Frank e importanta pentru ca reda viata oribila pe care o traieste o familie oprimata exclusiv din cauza nationalitatii lor. Sigur ca nu a fost singura care a suferit, dar a fost aleasa ca simbol din cauza chinului si luptei extraordinare pe care familia a dus-o pentru supravietuire.
    Se plang unii ca despre comunisti care au fost mai rai nimeni nu vorbeste; pai mai baieti, va opreste cineva sa vorbiti VOI despre asta? Strangeti VOI fotografii, documente, inregistrari video, faceti voi muzee reale si virtuale pe net si o sa va asculte lumea - nu exista un monopol al suferintei.
    Altii obiecteaza ca e facut mult prea mare tam-tam pe tema evreilor, ca au falsificat jurnalul, ca e totul o manipulare: pai ia ganditi-va, ce e logic sa faca un popor care a fost amenintat cu exterminarea definitiva si organizata: se protejeaza, manipuleaza, intarata si militeaza impotriva crimelor de orice tip impotriva sa; d'aia e ilegal sa fii antisemit azi, ca evreii se protejeaza cat pot ei de bine, si pot.
    Ce vina au evreii ca alte popoare nu's in stare sa faca la fel ? Ca parintii nostri au rabdat zece ani in frig, fara lumina si fara mancare sub comunisti, si daca nu erau rusii acum mancam scoarta de copac la nord-coreenii ? Ca noi acum permitem tuturora sa ne fure pe unde pot si sa ne dea peste nas, si ca-i slavim pe cei mai corupti si mai hoti dintre noi ?
    Iar in tabara ailalta, eu inteleg inversunarea, dar ar trebui sa intelegeti ca nu oricine va contesta actiunile si pozitia are de gand sa vina sa va dea foc noaptea la case; oamenii au inceput sa se sature de propaganda vostra deshucheata si pretentiile aberante pe care le aveti: libertatea de exprimare e unul din primele drepturi umane, si atata vreme cat nimeni nu incita la violenta nu trebuie cenzurat cum faceti voi.
    • 0 (0 voturi)    
      vorbesti aiureli (Duminică, 17 ianuarie 2010, 15:29)

      elena [anonim] i-a raspuns lui ddalex

      nu evreii fac asa ci organizatiile evreiesti sprijinite de statul american si de toate statele unde America are influenta.
      Viata oribila a u avut si altii in razboi.
      Evreii erau in razboi cu Germania (vezi declaratia org evreiesti din martie 1933 cind au declarat razboi Germaniei) asa ca evreii au fost legal bagati in lagar. Si nemtii si japonezii din America au fost bagati, asa ca nu mai plinge tu pe evrei.
      parintii nostri si noi cei mai batrini nu am rabdat mai mult in comunism decit lumea rabda ACUM ! Vorbesti prostii !
      Ce dracu mai e asta ....popor de melteni ? adica de amestec? Pai, care nu e de amestec?
  • +2 (2 voturi)    
    @ddalex... (Joi, 1 octombrie 2009, 11:22)

    luci [anonim]

    un comentariu destul de bun, mai ales in a doua parte...
    in prima parte gresesti un pic, nu este lipsa de civilizatie daca avem opinii diferite de ale evreilor, in cazul de fata, singur ti-ai dat seama pe final...
    iar daca te uiti la comentarii, cele mai proaste si pline de atacuri la persoana sunt ale evreilor, altfel nu cred ca un om cu scaun la cap folosea acest limbaj...
    este recunoscuta stiinta evreului de a face bani din orice, dar in cazul de fata chiar se exagereaza si personal, imi este sila cand se folosesc de drama unei familii pentru a mai scoate niste bani...


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version