VIDEO Ofensiva militara impotriva Iranului este una dintre optiunile luate in calcul de administratia Obama - Secretarul american al Apararii

de R.P.     HotNews.ro
Sâmbătă, 26 septembrie 2009, 10:27 Actualitate | Internaţional

Barack Obama si programul nuclear iranian
Foto: Captura Msnbc.com
Casa Alba nu exclude recursul la o ofensiva militara impotriva Iranului. Anuntul a fost facut de secretarul american al Apararii, Robert Gates, care a declarat ca administratia Obama ia in calcul si posiblitatea unei ofensive, pentru a forta Teheranul sa suspende controversatul program nuclear.

"In realitate, orice optiune militara ne-ar face sa castigam timp", a declarat Gates, citat de France 24. Oficialul american a mers chiar mai departe si a explicat ca un eventual atac impotriva Teheranului ar intarzia "de la unul, la trei ani" programul nuclear.

Administratia Obama, a continuat Gates, nu exclude recursul la arme pentru a forta Republica islamica sa suspende procesul de imbogatire a uraniului, perceput de Washington ca parte a unui program destinat dezvoltarii de arme nucleare. Deocamadata, insa, continua negocierile pe cale diplomatica si aplicarea de sanctiuni.

Iar presedintele american Barack Obama s-a declarat de acord cu planurile secretarului sau de Aparare. Dupa summitul G20 de la Pittsburgh, Obama a refuzat sa excluda optiunea militara din solutiile formulate pentru a stopa programul nuclear iranian. Vineri dimineata, Statele Unite impreuna cu partenerii britanici si francezi au acuzat Teheranul ca au construit o noua centrala nucleara, pe care au tinut-o secreta de marile puteri.

In replica, presedintele iranian Mahmoud Ahmadinejad a declarat ca centrala este "perfect legala" si ca a informat Agentia Internationala pentru Energie Atomica (AIEA) de existenta acesteia. In consecinta, Ahmadinejad i-a cerut omologului sau american sa-si ceara scuze pentru ca a acuzat Iranul ca a incalcat regulile internationale.



Citeste mai multe despre   






















1714 vizualizari

  • -4 (10 voturi)    
    Logic (Sâmbătă, 26 septembrie 2009, 10:34)

    Weather [utilizator]

    Pai da,ca nu prea se mai bate nimeni pe glob in ultimul timp si armamentu incepe sa rugineasca prin depozite...industria de profil nema profit... criza inca mai palpita , asa ca un mic razboi acolo e absolut necesar.Singura problema e un anume stat din zona , mic ca suprafata dar cu gura mare,stat care s-ar putea trezi cu oarece scatoalce nucleare peste cap.De urmarit...
    • +3 (7 voturi)    
      Moore:daca nu se retrage, fac un film despre el.. (Sâmbătă, 26 septembrie 2009, 12:17)

      Gaddafi:Fiul Nostru de la Casa Alba.. [anonim] i-a raspuns lui Weather

      Una alba, una neagra, dupa cum sunt si genele lui Obama:))
      Pe de o parte, vine Moore al festivalul de film de la Toronto si il ameninta pe Obama ca daca nu isi retrage soldatii din Afganistan si Irak dupa cum a promis in campanie, face despre el un film la fel de "otravit" ca despre Bush !
      Pe de alta parte, vine dictatorul libian arabo-berber Gadafi la ONU si il omagiaza din rasputeri pe Obama, numindu-l "Fiul Nostru" !!

      Iar azi, un functionar de la Casa Alba declara pt AP ca e foarte probabil ca Guantanamo, contrar promisiunilor lui Obama, nu va fi inchisa in ianuarie 2010, din cei peste 250 detinuti doar 14 au fost "realocati" prin alte tari, nimeni nu-i vrea, nici macar gratis.

      Extremistii de stanga din USA au practicat o idolatrie aproape isterica fata de candidatul afro-american, in speranta ca acesta se va dovedi socialist si izolationist.

      Ori printre primele masuri luate de noul presedinte democrat au fost ajutoare din banii publici pt "oligarhia financiara" si trimiterea de noi trupe in Afganistan ! Absolut contrar "idealurilor revolutionare" extremiste ce bantuie creierul unora din ACORN (o majoritate de americani, 53%, considera ca trebuie taiate subventiile acestui lobby stangist) si partidul democrat.

      Cat despre "lasa ca Obama va face alta politica cu Israel", aceiasi extremisti pupincuristi se prefac a nu observa ca din sutele de oameni competenti la indemana, presedintele democrat si-a ales ca secretar personal un om care a fost soldat in Tsahal si are cetatenie israeliana, cu parinti ce traiesc in Israel, Emanuel Rahm !!
      Orice hartie vede sau semneaza Obama trece mai intai prin mana lui Rahm !

      Iranul nu poate pretinde la "mila" din partea USA, in timp ce liderii sai urla toata ziua contra "satanei americane", iar la manifestatii se da foc drapelului american si se striga "moarte Americii".
      In plus, Ahmad pare un dobitoc sinistru ce nu-si poate tine gura inchisa, ameninta Israel si se lauda cu arme si nuclearizare!
    • -2 (2 voturi)    
      Esti Chior? (Sâmbătă, 26 septembrie 2009, 14:51)

      georgmihai1211377215 [utilizator] i-a raspuns lui Weather

      Sau nu vezi ca din 2001 a inceput Razboiul in Afganistan? Plus cel din Iraq? Si unul mai recent cad rece in Georgia?
      • 0 (2 voturi)    
        No hoooo (Sâmbătă, 26 septembrie 2009, 15:34)

        Weather [utilizator] i-a raspuns lui georgmihai1211377215

        Ia-o mai incet,amice.Ce , alea is razboaie? Ca aia trag 1 glont pe zi si ala mai mult din greseala.Unde sint vremurile razboaielor din Yugoslavia...sau primul din Golf....Pai numa intr-o zi cadeau bombe de miliarde.Astea trei de le numisi tu sint mai mult amintiri si prilej pentru frustrati de a-si etala uniformele maronii...
  • -3 (11 voturi)    
    razboiul e deja sigur (Sâmbătă, 26 septembrie 2009, 11:00)

    The Saker [utilizator]

    odata cu schimbarea de macaz a Iranului care in 20 Sep a schimbat moneda exporturilor in petrol de la nefolositorul dolar catre EURO, razboiul e aproape sigur; asa se explica si manipularea din ultimele zile de pe agentiile de presa despre imbogatirea uraniului in Iran, sanctiunile care se cuvin a fi luate, blabla
    • +3 (5 voturi)    
      Cum mia traso 'sraelienii, unde si da ce.. (Sâmbătă, 26 septembrie 2009, 13:55)

      Ahmad din Iad, alias "Iwannabombyou" [anonim] i-a raspuns lui The Saker

      Siria a incercat sa fie mult mai discreta decat gargaragii de bazar din Teheran, pt ca e tipic pt dictatura alauita siriana, sa se protejeze de un conflict deschis.
      Si cu toate astea, Israel a bombardat reactorul sirian in 2007 exact cu cateva zile inainte ca procesul sa devina ireversibil si Siria sa achizitioneze material fisionabil militar in cantitate. Aviatia a patruns dinspre Turcia, sirienii nu au reusit nimic cu armele lor livrate de rusi si reactorul a devenit o gramada de fier vechi. Evident, Siria a negat la inceput, apoi a cerut ajutor de la AIEA pt decontaminare.
      De mai multe saptamani presa militara israeliana spune ca pilotii evrei se antreneaza extrem de dur, unul a si pierit cu un F-16.

      E sigur ca Israel nu va accepta amenintarea nucleara iraniana, mai ales cu un regim religios care nu ezita sa ucida oameni pe strada pt a se mentine la putere si considera ca Israelul trebuie "sters de pe harta".
      Pariez ca primul de pe harta va fi sters guvernul lui Ahmadinejad.

      Dupa distrugerea site-urilor, Iranul va reactiona in 3 feluri:
      -urlete si amenintari, milioane de musulmani pe strazi; asta e circul obisnuit si nu-i pasa nimanui.
      -negarea distrugerilor si afirmatii de genul "haha, aveam niste chestii ultrasupersecrete care nu stie nimeni da ele si degeaba nea dat evreii cu bomba, noi tot facem nucleara". Asta e propaganda pt patriotism, obligatorie in regiune.
      -stimularea Hezbolah si Hamas, pt niste atentate si rachete trimise "peste gard" in Israel, ca "riposta". Efecte limitate si de fapt destabilizarea Libanului si a fasiei Gaza.

      Israel, desi are potentialul, nu va ataca nuclear, pt ca e o democratie, are un comportament responsabil.
      In timp ce niste dementi religiosi islamici nu pot avea arme nucleare pe mana, ei nu ar ezita sa se sinucida cu ele, nu le pasa de consecinte, asa cum nu le pasa ca in atentatele lor sinucigase din Irak/Pakistan mor mii de musulmani nevinovati de pe strada !

      Ahmad va sfarsi ca Saddam !
  • -2 (10 voturi)    
    :) (Sâmbătă, 26 septembrie 2009, 11:21)

    Stefan T. [anonim]

    Rezulta ceva previzibi: faptul ca si Obama este doar o marioneta care isi incalca promisiunile din campanie.
    • -2 (6 voturi)    
      ultimul mohican :p (Sâmbătă, 26 septembrie 2009, 14:17)

      Itsoc [utilizator] i-a raspuns lui Stefan T.

      ah, pai nu stiai? nu pot sa cred ca ai ramas ultimul care a aflat.
      Planurile de atacare a Iranului sunt facute din 2001. Stati linistiti, e o chestiune de timp si n-are nimic de-a face cu arme nucleare, uraniu sau statul fundamentalist islamic Iran, americano-evreilor li se rupe de chestiile astea. Ei vor petrol, control si o piata de 70 de milioane de oameni unde sa-si desfaca produsele.
      Nu mai e un secret pt. nimeni ca razboiul este o oportunitate imensa de inavutire pt. producatorii de armament. Noah, si acum...qui bono?
      • -1 (3 voturi)    
        Totul e din cauza lui Obama ??! (Sâmbătă, 26 septembrie 2009, 14:58)

        National Socialism Obamian [anonim] i-a raspuns lui Itsoc

        Lyndon La Rouche, stangistul democrat care zice ca Obama e in realitate un nazist:

        http://en.wikipedia.org/wiki/Lyndon_LaRouche

        http://www.diggersrealm.com/mt/archives/20090813/obama-hitler-larouche.jpg

        Afise cu Obama, asemanari izbitoare cu Hitler:

        http://whatreallyhappened.com/IMAGES/ObamaHitler%201%20.jpg

        http://www.eyeonannapolis.net/wp-content/uploads/2009/06/obamahitler1.bmp

        http://youngwhiteandaccountable.files.wordpress.com/2009/08/change-hitler-obama-lenin1.jpg

        http://4.bp.blogspot.com/_NUZ_fM-TQKQ/SoT0GUJ84CI/AAAAAAAAOmw/c_zeNVNqVFs/s400/obama_hitler_stalin.jpg

        http://www.agoracosmopolitan.com/home/Frontpage/2008/12/12/images/Obama_Hitler.jpg

        http://conservablogs.com/velvethammer/wp-content/uploads/2008/09/obama-hitler-anger.jpg

        http://3.bp.blogspot.com/_y8SPNbAAKo8/SdjdKvau6YI/AAAAAAAAEUg/50AKQDa8CK0/s400/Barack-Obama-and-Adolf-Hitler.jpeg

        Obama a fost cetatean kenyan pana in 1982 !! :

        Barack Obama was once a citizen of Kenya. You read that right, Obama had Kenyan citizenship until 1982. Here is the startling admission published in Fight the Smears (emphasis mine):
        “When Barack Obama Jr. was born on Aug. 4,1961, in Honolulu, Kenya was a British colony, still part of the United Kingdom’s dwindling empire. As a Kenyan native, Barack Obama Sr. was a British subject whose citizenship status was governed by The British Nationality Act of 1948. That same act governed the status of Obama Sr.‘s children.
        Since Sen. Obama has neither renounced his U.S. citizenship nor sworn an oath of allegiance to Kenya, his Kenyan citizenship automatically expired on Aug. 4, 1982.”
        So according to Fight the Smears itself, Obama's Kenyan citizenship expired on Aug. 4, 1982 meaning he held Kenyan citizenship until that point.

        Obama refuza salutul la imnul national:

        http://caosblog.com/wp-content/uploads/2008/01/obama-no-patriot.jpg

        Democratii i-au invatat pe republicani cum sa demonizeze un presedinte. Acum regreta !
        • +1 (3 voturi)    
          Amintiti-va ca... (Sâmbătă, 26 septembrie 2009, 20:57)

          Bambi [anonim] i-a raspuns lui National Socialism Obamian

          ...Obama a 'gresit' juramantul cu mana pe Biblie si l-a repetat apoi in particular, dar fara Biblie!
  • -1 (9 voturi)    
    razboi si pace (Sâmbătă, 26 septembrie 2009, 11:45)

    tolstoi [anonim]

    Fiecare administratie isi leaga numele de un razboi, de un conflict...misto job, hai sa-i mai bombardam pe unii...misto democratie! Obama pacificatorul...
  • +5 (11 voturi)    
    fanaticii barbosi si armele nucleare.... (Sâmbătă, 26 septembrie 2009, 12:19)

    dadan [utilizator]

    fanaticul asta barbos se foloseste de discursul democratic si are pretentia sa stea la masa cu puterile civilizate cand la ei in tara liderul religios le spune cum sa se imbrace , ce sa invete la scoala, etc... astia sunt de o perversitate nemaintalnita si se folosesc de slabiciunile democratiei - drepturile democratice pe care le pretind dar pe care ei nu le aplica in propria lor tara...
    de multa vreme barbosul asta pricajit le rade in nas puterilor lumii , ii ducepe toti cu vorba in timp ce el isi face uzine de imbogatit uraniu....pai de ce nu-si face rafinarii de petrol caci tara lui are petrol gramada dar importa benzina? Strategia lor e sa traga tare cu dezvoltarea bombei nucleare in secret ca apoi sa-i puna pe toti in fata faptului implinit - Suntem putere atomica si vrem sa stam la masa celor puternici..caci daca nu Alah devine etrem de radioactiv .....
    Cand vorbim de islamism extremist si bomba nucleara in acelasi timp ...prezumtia de nevinovatie trebuie sa fie inlocuita de precautie maxima.
    Vad aici o gramada de antiamericani - americanii au bomba de 60 de ani si nu am nici o teama ca dintr-un exces de furie Obama va apasa butonul dar cu islamistii stim cu totii cat de mult iubesc butoanele rosii...mai ales cand sunt multi oameni in jurul lor.....sa nu aveti incredere in liderii arabi , sunt perversi si nu sunt demni de incredere - vezi Gadafi....
    Pana una alta americanii au platit cu milioane de vieti libertatea tuturor in al 2-lea razoi desi puteau sa nu o faca....le datoram acest minim respect ,altfel europa era rosie facand parte din URSS....
    God bless America!
    • -5 (9 voturi)    
      ... (Sâmbătă, 26 septembrie 2009, 13:08)

      ToBeOrNotToBe [utilizator] i-a raspuns lui dadan

      ce fel de materiale citesti tu man ? spune-mi si mie, de ce SUA are voie sa fabrice bomba nucleara iar Iranul nu ? De ce SUA trebuie sa stea la masa bogatilor iar Iranul nu ? De ce SUA a atacat toate tarile care au resurse importante de petrol si pe Afganistan unde opiumul e in floare ?
      Uite aici topul tarilor care au cele mai mari rezerve de petrol:

      1. Saudi Arabia 264.3 (vasalul SUA de mult)
      2. Canada 178.8 (sora geamana a SUA)
      3. Iran 132.5 (vor sa-l atace acum)
      4. Iraq 115.0 (atacat, conducta actuala e pazita de soldati si "se varsa" in SUA)
      5. Kuwait 101.5 (atacat demult)
      6. United Arab Emirates 97.8 (deocamdata fac jocurile SUA)
      7. Venezuela 79.7 (de cate ori ai auzit de faptul ca SUA vrea sa-l schimbe pe Hugo Chavez ? si de ce ? doar ptr ca e anti globalizare ? raspuns: ptr petrol si antiglobalizare.
      8. Russia 60.0 (no comment)
      • +5 (7 voturi)    
        sa stea la masa puterilor? (Sâmbătă, 26 septembrie 2009, 13:42)

        dadan [utilizator] i-a raspuns lui ToBeOrNotToBe

        1.cand in Iran se fac executii publice ca si in evul mediu (spanzuratori, lapidari , etc) si nu vreau sa-mi replici cu condamnarile la moarte din SUA unde sunt executati criminalii in serie pe cand in Iran e de ajuns sa-ti inseli barbatul sau sa fii homosexual....
        2.puterea este in mainile extremistilor religiosi - astia au alta parere despre evolutie si civilizatie...
        3. sprijina activ miscari teroriste facand reburile murdare ale statului prin mercenari - daca au de zis ceva sa zica , SUA asa face si eu as face la fel daca as avea putere - masa negocierilor e pentru cei neajutorati - tu nu te-ai prins? Daca eram putere militara nu mai cerseam dreptate la Haga in conflictul cu Ukraina (vezi conflictul Argentina - Anglia)
        Iar la masa puterilor pot sa se aseze doar aceia care sunt responsabili....pentru ca bombe atomice pot sa faca si la institutul de la Magurele dar aia nu ne face puternici....
        • -1 (3 voturi)    
          Pe puncte... (Sâmbătă, 26 septembrie 2009, 17:48)

          Tura de noapte [anonim] i-a raspuns lui dadan

          am sa comentez si eu:
          1. In China executiile sint publice, pe stadioane, si, ca procent, aprox. 2% sint criminali in adevaratul sens al cuvintului. Restul se doresc a fi doar exemple. Cum comenteaza Administratia americana situatia?
          2. De acord. Cred ca asta este piatra lor de moara, fundamentalismului cretino-furibund.
          3. Si aici am o intrebare: de ce atunci cind se vorbeste despre terorismul arab, indreptat in special impotriva statului Israel si sustinatorilor acestuia, se comenteaza si se analizeaza numai efecte? Cred ca o analiza aprofundata a cauzei si nu a efectelor ar putea avea un rezultat in directia stabilizarii situatiei.

          PS: Cam cit de responsabile au fost SUA cind i-a prajit pe aia la Nagasaki si Hirosima: foarte responsabile, asa si asa, nu foarte responsabile, dementa, lipsa de calciu?
      • -3 (5 voturi)    
        Adevarat, bravo (Sâmbătă, 26 septembrie 2009, 15:11)

        Nestor [anonim] i-a raspuns lui ToBeOrNotToBe

        Si inca ceva:
        1 De ce hotarasc ei cine sunt buni si cine sunt rai..
        2.SUA manipuleaza opinia publica interna si mondiala ca sunt baieti buni....
        3.Daca chiar sunt ,,tari'' in ei sa spuna clar
        vrem sa dominam globul si sa-l conducem
        noi aveti ceva impotriva...???
        Comunisti si Nazistii au fost si sunt sinceri.,
        dar cei care vor sa cucereasca globul si o spun pe fata stiu clar ca joaca la ,,cacelma''
        si intr-o zi vor fii infrinti dar conducatorul se bucura ca va ramine in istorie restul nu conteaza pentru ei..
    • -3 (7 voturi)    
      Esti dus cu pluta (Sâmbătă, 26 septembrie 2009, 14:58)

      Gofy [anonim] i-a raspuns lui dadan

      Unde au murit milioane de americani.....??
      Au intrat in cele 2 razboie mondiale din interes Global sa devina prima putere a globului...
      A inpuscat 2 iepuri de odata ...
      !. Ca deobicei criza lor interna o rezolva totdeuna cu un razboi mai micsau mai mare.
      2.Pe cine a trimes sa lupte... someri si emigrantii, americani ,,vechi'' au posturi de conducere.
      Cei care au bomba au si aruncat 2 ca exemplu,
      deci prin teroare si-au impus ,,democratia''
      Toti presedinti americani una spun la TV si inpresa iar pe ,,sub masa '' isi vad de interese
      mai mult sau mai putin democratice.
      Lumea asta araba a fost ascultata de cineva sa-si spuna si ea parerea....
      Chiar daca traiesc poate ,,arhaic'' este dreptul lor
      nu i-am auzit sa incerce sa atace pe cineva pentru petrol,pentru materii prime,pentru asi impune modul de viata.De ce trebuie sa ne invete pe noi americani cum sa traim cine sunt ei...???Zona aceea cu Iran si Irak este leaganul cinvilizartiei de ce ei nu au dreptul sa traiasca asa cum vor.chiar daca este arghaic.\
      Dar ati uitat probabil ca SUA prin lovitura de stat a adus ,,SAHUL '' la putere voi credeti ca astia suntchiar atit de,,prosti'' iranieni au coloana vertebrara si nu uita nici odata pe cei care se baga in ,,tara lor'' pe no Europeni ne pot manipula usor de tot 9 blugi, guma,filme '' visul amrerican. De exemplu la noi in tara cine detine arme....!!! Statul care a dovedit ca se apara de popor si inainte de 1990 si acum.... iar cealalta categorie sunt banditi,tilhari,...Daca respectii legea buna sau rea cum este nu ai dusmani si nici nu ai nevoie de arrme doar cine se aseamana se aduna.Iar prieteni Americii sunt
      Angia,Franta etc. tarii care au avut coloni.
      Inca ceva Iranieni sunt in ,,razboi nedeclarat cu SUA ) de 50 de ani.Ei sunt in spatele multor atacuri ale Hezbolah si alti pe care ai inarmeaza,
      dar este problema lor... astia nu au nici o treaba sa atace in vreun fel Europa.Daca nimeni nu se baga in treburile lor astia nu ataca pe imeni.
      • +2 (6 voturi)    
        habar n-ai ce spui (Sâmbătă, 26 septembrie 2009, 16:23)

        gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui Gofy

        Arabii pasnici? Ignoranta ta e ilara: uita-te numai prin Egipt sa vezi cum e tratata minoritatea copta (crestina), daca asta nu te convinge ia si Sudanul la rand (sudul era plin de non-musulmani), apoi Libanul, etc. Arabii si altii ca ei n-au mai miscat contra Europei si a Vestului din cauza ca au ramas, tehnologic si stiintific, niste inapoiati. Poate n-or ataca ei pentru petrol, dar pentru ca sa-si raspandeasca ideologia islamo-fascista tot ar face-o daca ar avea tehnologia Vestului, ca deh, Coranul le cere ca dar-al-islam sa ajunga sa domine si dar-al-harb. In Africa isi fac de cap dupa bunul plac profitand de faptul ca aia sunt mai slabi decat ei. Asa ca mai informeaza-te si tu inainte de a deschide gura ... o sa pari si mai putin ridicol.
        • 0 (0 voturi)    
          niste terminati (Duminică, 27 septembrie 2009, 0:55)

          gheara [anonim] i-a raspuns lui gigel123

          citesc comentariile si vad ca sunt numai frustrati indoctrinati de-o parte si de alta , unii sunt pentru razboi, altii anti americani, dat toti uita ca sunt romani si faptul ca nici iranienii nici americanii nu dau 2 bani pe ei si parerile lor , pentru ca ei isi vad interesul si acela este dorinta de putere/petrol. Manipularea este mare deci cititi presa alternativa:

          http://ro.altermedia.info/general/de-ziua-americii_14471.html
      • +4 (6 voturi)    
        leaganul civilizatiei... (Sâmbătă, 26 septembrie 2009, 17:20)

        stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui Gofy

        ...a fost si este distrus de arabi, persi islamizati si de alte triburi de batuti in cap (de catre arabii lui Mohamed).

        Iranul nu mai este Persia tocmai din cauza maimutoilor ca Ahmed...

        Vorbeste cu iranieni stabiliti in Romania si vei afla cum a fost inainte de "revolutia" islamica si cum a fost dupa. Vezi ce situatie drepturi aveau oamenii inainte, ce drepturi au avut dupa. Ce prosperitate aveau inainte, ce mafie a fost dupa.

        La iranieni este dictatura popilor. Dar tu nu ai cum sa intelegi asa ceva, pentru ca ai iesit recent din comunism.

        Esti doar un tembel teoretician fara contact cu realitatea.
        • -1 (1 vot)    
          Si unde este subiectu aici (Duminică, 27 septembrie 2009, 1:47)

          Gofy [anonim] i-a raspuns lui stefan2008

          Cine le da dretul legitim sa schimbe dictatura popilor, ei fiind la mii de km si nu intervin vecini mai apropiati, China , Rusia etc..Mie daca nu-mi place Obama am dreptul sa-l schimb cu altul cu secera si ciocanul, in paranteza eu traind in Coreea de nord, deci normal unde este dictatura sa vina SUA sa rezolve nuuuu.Ei si au rezolvat toate problemele pozitiv si au destul timp si
          bani sa le rezolve si pe ale altora....Si pe indieni ia democratizat nuuuu... dar de crestinarea de catre biserica catolica nu ai auzit cum lichida milioane de eretici in numele ,,Domnului'' sper sa-ti dea blugi si ciuingam.
          • +1 (1 vot)    
            faptul ca niste popi stau la butoane rosii (Marţi, 29 septembrie 2009, 3:50)

            stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui Gofy

            - deja este un motiv legitim sa spulberi sistemul ala.

            China nu poate sa inceapa nici un razboi, pentru ca este in razboi cu propriul popor - da cativa zeci de ani.
            Rusia? Rusia sa.. .ce? Sa isi distruga investitiile din Iran? Din partea rusilor sa moara toti iranienii chinuiti de popi, dar sa cumpere arme rusesti in continuare, sa vanda petrol ieftin Rusiei in continuare, s.a.m.d. Trebuie sa fii pueril rau ca sa nu vezi interesul Rusiei de a nu schimba nimic in Iran.

            In rest... americanii i-au crestinat pe indieni si romanii pe daci... dacii i-au zamolxizat pe neandertalienii din paleoliticul dinainte de Potop... si alte aiureli de-ale tale.

            btw... vezi ca te cauta serviciile secrete americane pentru chestia aia de pe Facebook cu secera si ciocanu in capu' lui Obama.
  • +3 (5 voturi)    
    Iran (Sâmbătă, 26 septembrie 2009, 13:30)

    outself oriented [anonim]

    Decat sa blogui-ti destept si foarte destept mai bine ati dezvolta ideea si pe alte site-uri si v-ati pregati de un desant mental si economic in Iran dupa ce Ahmadinejad si clica islamista vor fi dati jos de la putere...Trupe si eroi o sa fim in stare sa furnizam... dar civili dupa?Uitati-va... ce am castigat dupa Irak?Nimic!Aaaa...dreptul de a regreta prin gura d-lor Iliescu si Geoana ca administratia americana nu a putut face mai mult pentru Romania...Ce putea administratia americana sa faca? Asa ca...aveti grija si sa ne vedem cu bine...
    • 0 (0 voturi)    
      Du-te tu in Iraq daca vrei... (Sâmbătă, 26 septembrie 2009, 21:59)

      Inself [anonim] i-a raspuns lui outself oriented

      sa te arunce in aer un 'binevoitor'. Cat despre democratizarea Iranului, aminteste-ti ca razboiul din Iraq dureaza din 2003 si este prognozat sa se termine in 2011...


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version