VIDEO Ahmadinejad "a provocat" marile puteri in fata ONU. 12 state au boicotat discursul presedintelui iranian

Singura lui "problema" este poate modul prea vulcanic de a-si exprima opiniile, in rest mi se pare totul OK. Va trece ceva vreme pana populatia globului va percepe corect mesajele lui.

Deci a iesit si Costa Rica din sala.... Foarte bine!

Are perfecta dreptate. Probabil ca adevarul a deranjat pe unii care se cred atat de democrati incat nu lasa freedom of speech sa se manifeste.
Nu sunt un fan a lui Ahmadinejad, dar le cam spune pe nume uneori, trebuie sa recunoastem

Cu acelasi discurs, dar spus pe un ton calm, s-ar fi numit nu presedintele Iranului, ci un analist de politica externa cat se poate de realist:)
Supararea statelor Uruguay si Costa Rica va avea, din pacate, efecte majore asupra echilibrului de forte pe plan mondial.

ma mira atitudinea socialista a romanilor, care inca tin partea unor tari cu dictaturi ca Iran. Pai mai fratilor, daca va plac adevarurile lui Ahmadinejad asta de ce nu va duceti voi sa traiti in Iran sa vedeti ce bine o duc oamenii? Toti tinjiti dupa modul de viata al americanilor, pe care ii injurati atit!!! Va place confortul, viata dulce, comoditatea , dar va inversunati impotriva cotropitorilor americani si sionisti. Trebuie sa intelegeti ca Ro nu are alta alternativa decit sa fie cu civilizatia occidentala. Asa ne-am format de sute de ani, nu avem ce cauta in Orient. Or fi unii nostalgici, dar nici chiar asa. Vreti dictatura, mutati-va fratilor de aici.

Nu inteleg de ce le este permis unor extremisti care sprijina terorismul international (de exemplu Ghaddafi si Ahmadinejad) sa-si tina discursurile la ONU. O tara frumoasa si prospera ca Libanul a fost distrusa de Iran si Siria, tari care au sprijinit si sprijina fatis grupari teroriste precum Hezzbolah. Ahmadinejad ar face bine sa se uite in propria ograda, acolo unde multi iranieni traiesc in teroare. Cat despre amestecul iranian in Irak si Afganistan, spriinirea gruparilor teroriste din aceste doua tari, fatarnicul asta de Ahmadinejad nu aminteste nimic. Cum ar putea? Pe de alta parte ma intreb cu nedumerire cam ce anume au dat bun lumii tarii ca Iran si Libia. Cu ce anume s-au impus aceste tari din punct de vedere cultural, politic si economic? Cu absolut nimic pozitiv. Sa dai vina pe altii pentru propria-ti neputinta e cel mai facil lucru pe care il poti face. E exact ceea ce face si acest dement in a carui tara executiile au loc in public iar condamnatii sunt spanzurati de macarale. Dar probabil ca asa se intelege sa se faca cultura in aceasta tara "civilizata". Sa ne mai spuna Ahmadinejad cam ce gen de politica duce Iranul in Liban, Irak si Afganistan. Cam cum intelege Iranul sa contribuie la solutionarea pasnica a conflictelor. Oare sprijinind financiar si logistic gruparile teroriste din aceste tari? Cat despre ce s-a intamplat in Iran cu ocazia ultimelor "alegeri"... N-are rost sa mai discut

P.S. Cat despre Libia... Recent a fost eliberat un criminal vinovat de atentatul din 1988 de la Lockerbie. Modul in care acesta a fost primit in tara e mai mult decat graitor pentru cam cum inteleg si justifica conationalii sai crima odioasa, care a fost rezultatul unei politici de stat duse de regimul nedemocratic al lui Ghaddafi. Pentru ignorantii care declara ca inteleg si aproba speechurile acestor doi dementi, le recomand sa emigreze intr-una din aceste doua tari si sa vada cam cum traiesc oamenii pe acolo, cam de ce "drepturi" si "libertati" se bucura acestia.

Vad ca toti faceti comentarii aprobatoare.

Ahmadinejad este personajul cu cele mai mari "perspective" de a porni al treilea razboi mondial. Este personajul care n-ar ezita sa dea cu bomba nucleara, daca ar avea-o.

Afganistan si Irak erau doua tari imputite, sustinatoare ale terorismului. Poate va plac talibanii...

Acest nenorocit a reprimat sangeros protestele care au avut loc dupa alegerile din Iran, si a reusit sa scape bine-mersi.

Propaganda acestui personaj va place voua?

Nu am trait nici in SUA nici in Iran insa ca prima observatie am o certitudine: oamenii nu se refugiaza din SUA si nu cer azil prin Europa. Deasemenea cum a mai observat cineva pe aici, daca ar fi sa punem in balanta actiunile celor doua tari cred ca e clar tuturor, chiar daca injuram Coca Cola si McDonalds, ca SUA nu inseamna doar atat. De exemplu inseamna si internetul care face acum posibil ca eu sa imi exprim opinia cat se poate de usor. Si totusi majoritatea considera ca e bine ce face acest dictator. Din pacate acesti oameni nu au invatat nimic din istorie, iar asa zisul adevar pe care cred ca il poseda, e de fapt... sa speram ca fiecare va realiza singur asta. Ca idee poate traim in ceea mai inalta forma de cenzura si daca e asa, aceea e cenzura mintii noastre: nu ne lasa sa intelegem cat de liberi suntem de fapt.

Prin anii ' 70 , ma gandeam ca lumea ar fi fost mai buna fara Arafat , Ghadafi sau Al-Asad pe care-i consideram responsabili de deturnari , atentate , distrugeri . Unii au murit , altii s-au cumintit , dar au aparut noi generatii de conducatori , diversificati ca obiective , unii doar cu declaratii inacceptabile , altii din pacate actioneaza sau au actionat si au speriat lumea civilizata .

Dar intreb acum in 2009 :
1. de ce grupurile de turisti , cel putin romani , care merg in Israel , nu au in program , fiind chiar interzis , vizitarea uneia dintre cele mai frumoase moschei din lume aflata in Ierusalim ?
2. de ce daca intentionez sa vizitez Persepolis , Shiraz , trebuie sa renunt , pe viata poate , sa mai merg la Ierusalim sau New York , deoarece nu primesc viza ?

De la Stalin si poporul rus libertate ne-au adus... cine mai aduce democratia unor natiuni fara istorie fara civilizatie?! Americanii au adus democratia in Irak, au facut un efort urias ca irakienii sa se bucure de beneficiile libertatii, ce tara mai face asa ceva?!

scoateti-va din minte ca vreuna din parti are dreptate si reprezinta " binele " :)) ... nu mai fiti prostuti si analizati cu grija!

americanii vor $$$ ... nu-i intereseaza altceva ... economia pe care ei au impus-o este bazata pe combustibil fosil.

tarile care au asa ceva din plin ... conduc indirect sistemul. iranul are petrol/gaze. americanii deja si-au facut cuibusor in zona. vor petrolul ala cu orice pret ...

cei care conduc ... nu sunt intereati sa faca bine, doar bani! nu poate exista binele intr-un sistem construit special sa nu promoveze acest curent.

nu va mai amagiti cu prostiile astea si asteptati sa va dea cineva posmagi muieti. daca veti primi asta, veti crede ca voi ati decis aceasta si nu ati platit nici un cost ... ei bine, costul sistemului acesta democratic monetar il reprezinta sclavia imbracata in hainele pure ale libertatii primordiale.

o stiti p-aia cu cioara vopsita? ... daca nu ne unim impotriva acestui curent, nu vom mai avea ocazia sa fim cu adevarat liberi as traim intr-o lume unita si guvernata de legi corecte si infailibile!

sper sa nu-mi cenzurati mesajul ... pentru ca aveti acest obicei prost implantat in substratul fiintei voastre de a nu face bine!

Sau doar un prost. Pe scurt... Nimeni nu poate avea dreptate, nu-i asa? Bineinteles cu exceptia ta. Ignoranta si prostie. Prin asta se poate caracteriza, pe scurt, postarea ta.

P.S. Recomandare: Mai treci frumusel pe la scoala si mai studiaza! Pari ca ai multa nevoie.

Cand spuneai asta: "sper sa nu-mi cenzurati mesajul ... pentru ca aveti acest obicei prost implantat in substratul fiintei voastre de a nu face bine!", la cine te refereai? Tot la americani? Zau ca ai o problema. Pe langa cea de exprimare. Esti paranoic amice.

Cu stima pentru Marius , ???? , Cristi si altii ............... din pacate vedem ca sunt si printre noi persoane mult mai apropiate in gandire de fundamentalism decat de valorile democratiei , cred ca in anumite situatii ar face declaratii gen Ahmadinejad .

In anii '80 au fost 2 conflicte in Orient care au macinat puternic puterea Rusiei , Irakului si Iranului . SUA au contribuit din plin la inarmarea atat a mujahedinilor cat si a Iranienilor ( parti profund islamic fundamentaliste ) cu care acum nu sunt in relatii bune .

Daca va fi ceva din nou in zona va fi pentru petrol si pentru faptul ca SUA au mult armament ce trebuie consumat , in vederea lansarii de noi comenzi de stat pentru atenuarea crizei . Dar nu stiu daca Obama are consilierii de acceasi teapa ca ai lui Bush care l-au impins spre razboiul care bulverseaza lumea musulmana .

Sustin in continuare ca fraza respectiva , daca este preluata corect in articol , sintetizeaza corect gandirea multor oameni corecti , fara isterii rasiste sau antisemite , pentru ca pur si simplu asa este .

Individul este un fanatic. Un psihopat. Un paranoic. Etc etc. Nu mai aplecati urechea la ce spune. De-aia ii merge, ca are cine sa il asculte. Imbecilii si ignorantii si lasii de romani l-ar fi aplaudat in picioare si ar fi cerut si Bis daca s-ar fi intamplat in Romania. Cum zicea cineva : "prosti, dar multi !"

Citind comentariile de mai sus, am senzatia ca cei care incita la ura, rasism, intoleranta, etc. sunt chiar cei care fac asta in numele acestor valori. Orice deviatie de la norma ideologica statuata duce la acuzatia de "terorist"; nimic nou: asa au facut toate dictaturile intotdeauna: va mai amintiti expresia "dusmanii poporului" din comunism pentru orice persoana care gandea liber fata lozinca din mass-media detinuta de stapani?; dar de revolutia din '89 cu "teroristii" ei? Dar de secventa 13-15 iunie '90 cu "actiunile legionare" din 13 Iunie si de aparitiile tzatzelor isterizate de la TV care isi varsau "mania proletara" impotriva "legionarilor" si "teroristilor"?

Imi pare bine ca "americanul" Kornblau ca si alte personaje cu functii cheie in administratia americana (Emanuel Rahm, and the kind) ne explica ce avem si ce nu avem voie sa gandim, ca dealtfel si inaintasii sai intemeietori ai "centralismului democratic", fiindca altfel suntem "dusmani ai poporului"! Nu va mai intrebati despre care popor e vorba....

Pai cu exceptia rednecksilor Americani si Englezoi care-s sub papuc de finantisti evrei care i-or lasat si fara banca nationala si l-eu privatizat insasi banaca Nationala adica aia a Angliei de FED sa nu mai zic!!!, deci cu excepia astora in rest pt tot restul omenirii ce zice Ahmadinejad, Kadafi, Chavez, Fidel si toti ca ei e clar ca lumina zilei.

Acuma in Europa cat si la rednecksii Americii astea nu se ppot spune ce te fac finantistii evrei antisemit si te-ai fript!!! Vezi pe asta Faruk Hosni care trebuia sa ajunga ieri sef la UNESCO si l-au facut jidovii lui Elie Wiesel ca ar fi antisemit...culmea ipocriziei tocmai un semit egiptean fiind sa fie antisemit!!! si l-au papat si i-au dat postul unei bulgaroaice.


In restul lumii astea se spun clar si pe nume!!! Oriunde mergi astea se dezbat la tv, sunt carti pe subiectele astea, ziarele le dezbat continuu!!!

A aparut un nou tip de fanatism in Romania?

Marul bata-l vina....el e.....marul.....marul a fost primul , apoi banii ....apoi a venit si restul...incet da sigur

nu stiu daca ati observat dar se mai trimit vreo 30 000 soldati in irak .ma intreb DE CE?nu-ti trebuie multa scoală sa iti dai seama ca in curand incepe razboi in iran ,si au nevoie de trupe cat mai aproape.doar ca mai trebuie un motiv ,pe care o sa-l gasească pana la urma .eu tind sa cred in teoria conspiratiei ,si nu sunt un ratat si ..., cum spunea cineva mai sus .poate chiar din cauza asta cred ca acest sistem in care totul se invarte in jurul banilor a fost gandit pentru manipulare si contro(sistemul economic,politic,juridic).