Un irakian care a aruncat cu un pantof spre soldatii americani a fost impuscat mortal

de A.N.     HotNews.ro
Joi, 17 septembrie 2009, 11:49 Actualitate | Internaţional

Un irakian care a aruncat cu un pantof spre un vehicul al armatei americane a fost impuscat mortal de soldati, intr-un incident caracterizat de fortele SUA drept "un atac suspect cu grenada", informeaza AFP. Incidentul a avut loc miercuri la Falluhjah.

Martorii au afirmat ca Ahmed Latif, care ar fi fost bolnav mintal, i-a insultat pe soldatii americani care patrulau in centrul orasului si a aruncat cu un pantof spre ei.

Armata americana a declarat insa ca un convoi care traversa Fallujah a fost atacat cu o grenada iar soldatii "au tras in legitima aparare, ranindu-l pe atacator". "Politia irakiana a asigurat zona si l-a transportat pe atacatorul ranit la un spital local", a precizat un comunicat al armatei SUA.

Un doctor de la un spital local a anuntat ulterior ca Latif, care avea 32 de ani, a murit in urma ranilor suferite.

Incidentul a intervenit la o zi dupa ce ziaristul irakian Muntadar al-Zaidi, devenit celebru dupa ce si-a aruncat pantofii in presedintele american George W. Bush, a fost eliberat din inchisoare. al-Zaidi a aruncat cu pantofii in Bush in decembrie 2008, in timpul unei conferinte de presa pe care liderul american o sustinea, la Bagdad, impreuna cu premierul irakian Nuri al-Maliki.

"Este sarutul de adio, caine", a strigat jurnalistul spre Bush, inainte de a fi imobilizat de agentii de securitate.


Citeste mai multe despre   























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

2604 vizualizari

  • +4 (8 voturi)    
    unde te aduce indobitocirea.. (Joi, 17 septembrie 2009, 12:06)

    cristi [anonim]

    ce probleme psihice, probabil cu 90% din populatie gandeste la fel de aiurea.
    • 0 (2 voturi)    
      cred ca tu ai probleme (Vineri, 18 septembrie 2009, 0:42)

      mihnea [anonim] i-a raspuns lui cristi

      sa-ti fost invadata tara si distrusa , tu ce-ai fi facut cu ce-ai fi aruncat?sau i-ai fi invitat la tine le-o dadeai pe nevasta-ta si plecai?
  • +1 (7 voturi)    
    noroc (Joi, 17 septembrie 2009, 12:07)

    curios [anonim]

    Saracu', asta nu a avut norocul ziaristului - texanul Bush jr nu avea pistolul la el...
    • -2 (8 voturi)    
      shvartzenegare... (Joi, 17 septembrie 2009, 13:09)

      Bebe [anonim] i-a raspuns lui curios

      Sa inteleg ca tu asteptai sa bubuie obiectul aruncat! esti destept ca pisica mea.
      • +8 (8 voturi)    
        7 vieti (Joi, 17 septembrie 2009, 13:31)

        bobo [anonim] i-a raspuns lui Bebe

        oamenii nu au 7 vieti ca pisica ta, sa-si permita sa piarda una, din curiozitatea de a afla daca explodeaza sau nu obiectul aruncat de un imbecil.
  • +11 (15 voturi)    
    Sunt din Fallujah, nu trageti ! (Joi, 17 septembrie 2009, 12:24)

    Nebun sinucigas [anonim]

    Probabil putini mai stiu ca la Falujah s-au dat lupte seriose contra islamistilor, acolo era un centru terorist sunit. Americanii si aliatii lor au lichidat acolo peste 2.000 de jihadisti. Si tensiunea a ramas in oras, intre fortele irakiene/americane si locuitorii mai extremisti.
    Mai mult decat oriunde in alta parte (poate doar in Tikrit, "bastina" lui Saddam), e priculos la Falujah.

    Sa fii soldat la Fallujah si sa vezi un barbat alergand spre tine cu ceva negru in mana, in primul rand te gandesti ca e un sinucigas terorist. Si vrei sa nu mori stupid acordandu-i aiurea prezumtia de nevinovatie !
    De fapt, chiar si in tari unde nu exista terorism sau razboaie civile, sa alergi spre un politist cu ceva in mana e periculos, adesea politia trage spre tine.

    Cat despre "celebrul" al zaidi, e util de precizat ca Reporteri fara Frontiere a condamnat actul huliganic, presedintele RSF declarand ca "nu e un exemplu demn de urmat, mai ales ca e vorba de un jurnalist" !
    Si la fel de celebru ar trebui sa fie studentul care a aruncat cu un pantof spre primul ministru chinez, la Londra :)) E mult mai periculos, Bush e presedinte democratic ales, a ras de asta si s-a ferit cu reflexe excelente, in schimb Hu Jin Tao nu a ras deloc si e un dictator comunist !
  • +13 (15 voturi)    
    analizati putin (Joi, 17 septembrie 2009, 12:25)

    Hiksos [anonim]

    voi realizati in ce stres si tensiune traiesc soldatii aia, indiferent de nationalitate si orientare politica ?? pentru ei oricine este un potential atacator, orice sunet poate fi o grenada, si atunci cand un imbecil arunca ceva spre ei actioneaza din instinctul de autoaparare. e simplu
    • -4 (8 voturi)    
      de la droguri e stress ul (Joi, 17 septembrie 2009, 14:38)

      un domn [anonim] i-a raspuns lui Hiksos

      nu a livrat gheara drogurile la timp..de aia e militarii stresati
      • +4 (6 voturi)    
        6 italieni, fara stres, ucisi la Kabul (Joi, 17 septembrie 2009, 14:57)

        Racnetul taliban [anonim] i-a raspuns lui un domn

        In timp ce americanii, din prudenta, prefera sa lichideze un cretin care alearga spre ei cu ceva in mana, soldatii italieni, care orice europeni cu creierul spalat de "drepturile omului islamic", nu trag nici macar cand o masina vine spre ei.

        Azi dimineata, la Kabul, un sinucigas musulman a intrat cu masina in plin intr-un convoi de soldati italieni si afgani.
        Explozia a facut 16 morti (bilant preliminar), din care 6 sunt soldati italieni !

        Dumnezeu sa-i ierte ! Sunt sigur ca mamele lor ar fi preferat ca ei sa traga primii in orice suspect, inarmat sau nu !

        Precizez pt adeptii lui allah sau antiamericanii mai primitivi ca trupele straine se afla in Afganistan sub mandat ONU, nu de capul lor si ca insusi idolul suprem stangist, Obama, a suplimentat trupele de acolo.
        • -2 (6 voturi)    
          si stai sa vezi (Joi, 17 septembrie 2009, 16:28)

          zaboo [utilizator] i-a raspuns lui Racnetul taliban

          ca ii cer generalii lui mesia-cioara sa suplimenteze numarul de soldati cu un numar chinuitor pentru pacaliciul gargaragiu! abia astept sa ia decizia - ca destul a votat "prezent" ca senator si i-a mers...
  • -8 (14 voturi)    
    stres (Joi, 17 septembrie 2009, 12:35)

    un roman [anonim]

    nu eu i-am trimis acolo, deci putin imi pasa ca sunt stresati!!!!!!!!! sa plece acasa.
    • +2 (6 voturi)    
      eu te-as trimite pe tine acolo (Joi, 17 septembrie 2009, 16:29)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui un roman

      sa vedem ce mai spui cand te intorci... DACA te mai intorci, fireste...
      • -3 (3 voturi)    
        neee (Joi, 17 septembrie 2009, 20:50)

        MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui zaboo

        nimeni nu e obligat sa mearga acolo. Nu sunt soldati in termen, ci mercenari.
  • +3 (5 voturi)    
    Felicitari pentru comentarii (Joi, 17 septembrie 2009, 12:44)

    Un roman anonim [anonim]

    Mai exista pe forum si oameni de bun simt. Orice moarte e de plans dar in conditiile date e explicabil (atentie, explicabil nu interpretati altfel) gestul militarilor. De vina sunt in primul rand cei ce nu au avut grija de bolnavul mintal.
  • -5 (11 voturi)    
    numai un dement poate aproba... (Joi, 17 septembrie 2009, 12:59)

    lucid [anonim]

    ....o astfel de crima ordinara. Daca nu stii sa-tzi controlezi reactziile nu te faci soldat VOLUNTAR si mai ales nu te duci ca AGRESOR intr-o tzara unde 99% dintre locuitori te urasc. Altfel, daca tzi se ia gatutzu' cu custura lui Allah nu ai decat ce tzi-ai cautat cu lumanarea.
    • 0 (0 voturi)    
      Nu e chiar asa.... (Vineri, 18 septembrie 2009, 1:31)

      bgd [anonim] i-a raspuns lui lucid

      Armata si soldatii americani fac multe tampenii condamnabile...dar asta nu e una dintre ele. Pur si simplu iti protejezi viata. Nu ai de unde sti ce e in acel pantof.... Stiu ca e greu de digerat asa ceva...dar ei s-au aparat in cazul asta.
  • +5 (11 voturi)    
    Justificat in mare parte (Joi, 17 septembrie 2009, 13:01)

    IonVasile [utilizator]

    In cazul de fata nu am cum sa-I invinovatesc pe soldati.
    In Iraq au fost zeci daca nu sute de cazuri in care au fost folosite de grenade anti-tank de tip rusesc RKG-3.

    http://en.wikipedia.org/wiki/RKG-3_anti-tank_grenade

    Sunt zeci de filmulete facute de irakieni, in care civili arunca cu acest tip de grenade in masinile coalitiei.Filmuletele pot fi gasite pe liveleak.

    Deci cand vezi un civil care alearga inspre tine cu un obiect negru in mana si se pregateste sa-l arunce, ca soldat nu ai prea multe optiuni.
    • 0 (2 voturi)    
      Pt. antiantiamericani (Joi, 17 septembrie 2009, 22:12)

      hgjgk [anonim] i-a raspuns lui IonVasile

      Soldatul american, odata ajuns ca voluntar pe fronul irakian, a procedat bine cand a tras in civilul care a incercat sa-l atace cu... pantoful. Nu avea de unde sa stie ca este vorba doar de un pantof. Fac o paranteza si ma intreb daca nu cumva civilul visa si el la un cal de aur si la cateva perechi de neveste. Insa tot nu-mi explic ce dreak cauta voluntarul american acolo.
  • 0 (8 voturi)    
    Alt punct de vedere (Joi, 17 septembrie 2009, 13:14)

    cineva [anonim]

    Sunt curios cum v-ati comporta voi daca am fi sub ocupatie (sa zicem) ruseasca.
    • +7 (9 voturi)    
      Exercitiu de memorie (Joi, 17 septembrie 2009, 13:49)

      sile [anonim] i-a raspuns lui cineva

      Am vobi frumos de "tovarasi" sau am infunda puscaria/sapa canale. Ca inca n-am auzit de rusi sa democratizeze ceva.
      • 0 (0 voturi)    
        Exact (Vineri, 18 septembrie 2009, 1:34)

        bgd [anonim] i-a raspuns lui sile

        Am trait zeci de ani in comunism....asa ca nu cred ca ar fi o problema in legatura cu adaptarea si automat cu comportamentul.
  • -2 (10 voturi)    
    mda... (Joi, 17 septembrie 2009, 13:17)

    liviu_ [utilizator]

    daca se intampla invers... era terorism... asa e legitima aparare...

    ar trebui sa vedem un filmulet ca sa ne dam cu parerea intradevar daca americanii au reactionat corect sau nu, dar la cum reactioneaza de obicei oldatii americani, probabil ca au facut hai sa zicem exces de zel...
  • +5 (5 voturi)    
    Sinucigas (Joi, 17 septembrie 2009, 13:39)

    Jonathan [anonim]

    Asta chiar a fost nebun. Una e sa arunci cu un pantof chiar in Bush, in prezenta tuturor ziaristilor din lume, pentru ca nu te pot impusca, chiar daca ar vrea. Cu totul altceva e sa arunci in niste soldati inarmati pana in dinti si care trag in orice misca. Ziaristul a fost destept, a facut asta chiar daca a facut puscarie si acum e erou pentru arabi. Asta a fost doar un nebun sinucigas.
  • -2 (8 voturi)    
    precedent (Joi, 17 septembrie 2009, 13:54)

    stefan [anonim]

    premisele discutiei nu sunt corecte. inainte de a discuta daca soldatul american a procedat sau nu corect ar trebui discutat daca armata americana are ce cauta in Irak.

    si Teo Peter s-a indreptat amenintator spre masina sergentului american, nu?
  • +5 (9 voturi)    
    Corect! (Joi, 17 septembrie 2009, 14:05)

    ana [anonim]

    Un idiot. Ce credea? Ca soldatii o sa-i arunce flori?
  • 0 (6 voturi)    
    Democratie irakiana, numele tau american e Oil! (Joi, 17 septembrie 2009, 14:51)

    Demistifiactor [anonim]

    Soldatii americani nu au venit sa democratizeze o tara ci au ocupat-o ca sa-si asigure resursele de petrol. Din acest punct de vedere nu sunt mai presus decat sovieticii, iar atrocitatile pe care le-au facut acolo, pe strazi si la Abu Ghraib, confirma cu prisosinta cruzimea ocupantilor americani. Ce mai conteaza viata unui zdranganit irakian cu un pantof in mana? Important este ca ocupantul s-a aparat inca o data, cu succes, de agresiunea localnicilor care nu fac decat sa-si enunte prea sincer sentimentele! Peste tot pe unde au trecut yankeii au lasat in urma mormane de cadavre - Coreea, Vietnam, Irak. Dar nu vor fi judecati niciodata, pentru ca Nurembergurile sunt doar pentru cei invinsi.
    • -1 (7 voturi)    
      nemteste (Joi, 17 septembrie 2009, 15:31)

      bobo [anonim] i-a raspuns lui Demistifiactor

      "Peste tot pe unde au trecut yankeii au lasat in urma mormane de cadavre - Coreea, Vietnam, Irak"... as mai adauga Germania nazista. Fara yankeii acestia, noi acum conversam in germana, daca nu cumva eram sapun...
      • -1 (5 voturi)    
        Oare? (Joi, 17 septembrie 2009, 16:26)

        Rhadoo [utilizator] i-a raspuns lui bobo

        Cred ca cei din Odessa vorbeau acum romana, fara yankeii acestia. Din nefericire, datorita yanke-ilor, cu o mica participatie din partea rusilor, romanii din Basarabia vorbesc "moldoveneasca", ucraineana sau rusa. Ce zici de asta?
      • 0 (4 voturi)    
        poate in rusa, (Joi, 17 septembrie 2009, 17:36)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui bobo

        ai vrut sa zici...
      • 0 (0 voturi)    
        re:Sapun (Vineri, 18 septembrie 2009, 13:23)

        adib [anonim] i-a raspuns lui bobo

        "as mai adauga Germania nazista. Fara yankeii acestia, noi acum conversam in germana, daca nu cumva eram sapun... "

        legende urbane man, nu crede tot ce auzi :)! Cunosc o gramada de persoane care ar dori sa stie sa vorbeasca in germana. btw. Ce au facut americanii pt. Romania in februarie 1945 la Yalta ?
    • +2 (4 voturi)    
      si (Joi, 17 septembrie 2009, 17:35)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Demistifiactor

      daca nu-ti convine ca e benzina ieftina din cauza yankeilor din Iraq, poti folosi altceva daca vrei sa-ti dai foc in semn de protest. De exemplu alcool sau aurolac. Mult succes !
  • +1 (7 voturi)    
    Yellowstone (Joi, 17 septembrie 2009, 15:50)

    Unu' din multime [anonim]

    Mandatati de Dumnezeu, saracii americani sunt asupriti. Ma gandesc la un copil de 19 din US Army care avea ferma convingere ca el este in Irak pentru a aduce tumultul de democratie si a educa (putin ironic, avand in vedere ca Persia este unul dintre leaganele civilizatiei si culturii) plebeii.
    Interesant este ca Yellowstone, pentru care eroarea de estimare de catre specialisit a unei eruptii este de vreo 100.000 de ani, ar putea distruge intreg continentul nord-american. Suna bine. Nu?
    • -1 (5 voturi)    
      vezi (Joi, 17 septembrie 2009, 17:37)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Unu' din multime

      ca leaganul de care vorbesti matale, adica Persia, e cam Iran, nu Iraq. Si nu e singurul lucru de care nu ai habar.
      • 0 (2 voturi)    
        Te faci de ras (Joi, 17 septembrie 2009, 21:04)

        Unu din multime [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        Uita-te mataluta pe o harta, sa vezi cam pe unde era Babilonul ;) ... te scutesc eu, e actualul Bagdad. Ignoranti care vorbesc din auzite. Iranienii (farsi) sun urmasii persilor, care au fost cotropiti de natiile arabe... Stati in scoli fratilor. Si abia apoi vorbiti
      • 0 (2 voturi)    
        Stiu, e dureros, (Joi, 17 septembrie 2009, 23:46)

        Scoala de popi [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        la soala de popi istoria si geografia sint optionale. Off, stai linistit, timpul le rezolva pe toate...
  • +1 (5 voturi)    
    Americani vs. Rusi (Joi, 17 septembrie 2009, 16:48)

    deceneu [anonim]

    Daca acum 40-50 de ani era destul de usor sa faco delimitare a celor 2 puteri, devine din ce in ce mai greu sa faci asta in zilele astea.

    Americanii se comporta din ce in ce mai mult asemanator rusilor imediat dupa '45 iar rusii se comporta din ce in ce mai putin radical ca inainte.
    daca ati observat incep sa se copieze cele doua puteri. au ajuns sa se comporte identic: putin razboi militar aici, putin razboi economic dincolo,... ce mai... sunt puteri surori.

    azi-maine daca comenteaza vreo natie cu privire la hegemonia uneia dintre cele doua puteri se poate trezi in decurs de 2 luni in plina ocupatie si cu armata in capitala ucigand cetateni care indraznesc sa fie demni, chiar si doar aruncand cu un pantof...

    uciderea cuiva nu poate fi justificata nicicum. soldatul era in legitima aparare?! dar ce cauta soldatul american in alta tara decat SUA?! nu este oare rolul unei armate sa apere teritoriul tarii care ii plateste solda? faptul ca americanii au fost atacati pe teritoriul lor inseamna ca armata nu si-a facut datoria si nici serviciile, sau mai bine zis aceste institutii au oferit inca un PearlHarbour ca pretext pentru declansarea unui razboi...
    • +1 (3 voturi)    
      Serios? (Joi, 17 septembrie 2009, 17:43)

      Marian [anonim] i-a raspuns lui deceneu

      Chiar asa vezi tu lucrurile? Eu as spune ca e diferenta mare intre cele doua natiuni. Le-ai face un serviciu rusilor sa ii pui in aceiasi oala.
  • 0 (0 voturi)    
    legimitate..... (Vineri, 18 septembrie 2009, 10:07)

    capatu' satului [anonim]

    inca mai sunt tembeli care se gandesc ca USA s-a dus in Afganistan, Irak, etc., sa le faca un bine popoarelor din aceste tari, respectiv popoarele ocupate sa aiba mai multe drepturi.....
    prin presa din Romania se vorbeste ca este trendy in acest moment sa ai studii de drept,
    oameni buni, inainte de a analiza "beneficiile" ocupatiei americane puneti mana pe cateva carti de drept si cititi, inainte de a elibera aberatii legate de binefacerile armatei de ocupatie,
    din pacate, un efect al domnnilor fanariote in Moldova si Tara Romanesca, a fost placerea de linge in dos orice strain care are ceva bani, in timp aceasta placere perversa a luat noi forme: tot ce este occidental este foarte bun, iar restu' sunt ciurucuri,
    inca sunt oameni in tara asta care cred ca un conducator strain ne-ar rezolva problemele mai bine decat noi,
    va recomand sa va instalati in fata oglinzii si sa va dati vreo 2 - 3 palme, poate va reveniti, sau daca vi se pare prea greu bagati degetele in priza...........salvati tara de efortul de a va tine in viata dupe ce va tinut pe la scoli mai multi ani degeaba,
    d.p.d.v. legal armata de ocupatie americana a savasit un abuz si nu este ultimul, intre fapta omului si raspunsul armatei nu exista un minim raport de proportionalitate - dar armata USA are "drepturi mai mari decat populatia locala....",
    ce sa faci, in tara asta toti ne pricepem la drept si drepturi, dar e mai greu sa punem mana pe o carte,
    de ce sa citim, daca altii isi dau cu parerea aiurea, putem face si noi acelasi lucru....


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică