ONU: Atat israelienii, cat si palestinienii au comis crime de razboi in Fasia Gaza

de Roxana Bobolicu     HotNews.ro
Marţi, 15 septembrie 2009, 23:50 Actualitate | Internaţional

O misiune a Organizatiei Natiunilor Unite care investigheaza razboiul din Fasia Gaza, a redactat un raport, facut public marti, in care concluzioneaza ca atat armata israeliana, cat si grupurile armate palestiniene "au comis actiuni care echivaleaza cu crime de razboi" si chiar si cu crime impotriva umanitatii.

Misiunea, formata din 4 persoane si condusa de judecatorul sudafrican Richard Goldstone, a mai afirmat ca nici Israelul si nici grupurile palestiniene nu au realizat investigatii plauzibile pana acum in privinta violentelor.

Daca situatia nu se va schimba in urmatoarele 6 luni, Consiliul de Securitate al ONU va raporta cazul la Curtea Penala Internationala de la Haga, scrie The New York Times. 


Citeste mai multe despre   






















352 vizualizari

  • +3 (7 voturi)    
    ... (Miercuri, 16 septembrie 2009, 0:07)

    zdragomir [utilizator]

    Se vede "trendul" la scor (victime).

    In primul rand a fost invazie a armatei israeliene ... "Operation Cast Lead". (Operatiunea Toarna Plumb... pozitiv? nu?)

    Crimele de razboi in randul grupurilor palestiniene (printre care si grupuri ale Fatah) au constat in atacul cu rachetele si mortare de mica capacitate. 13 israelieni au fost ucisi in acest razboi.

    Intre timp 1400 de palestieni au fost ucisi, cu aproape un sfert din ei copii.

    Rog Hotnews sa contureze mai bine realitatea conflictului si felul in au actionat fortele, pentru ca titlul este neprofesionist de ambiguu. Au fost destule agentii de stiri care au detaliat acest "razboi", agentii care sunt preluate de Hotnews.
    • +1 (1 vot)    
      IDF (Joi, 17 septembrie 2009, 1:17)

      nicu [anonim] i-a raspuns lui zdragomir

      acest conflict dureaza de mai bine de 50 de ani de cand s-a infiintat statul Israel pe pamantul palestinienilor care traiau in pace cu evreii.
      Israelul duce o lupta agresiva de colonizare si oprimare a populatiei palestiniene din teritoriile ocupate, si acest fapt va duce la un conflict mult mai mare posibil la al 3-lea Razboi Mondial
  • +3 (7 voturi)    
    hmmm (Miercuri, 16 septembrie 2009, 0:12)

    mira-m-as sa le si iasa figura [anonim]

    uita sa mentioneze "disproportia" dintre crimele gruparilor palestiniene si acelea ale ofensivei israeliene; comparabila probabil cu "disproportia" reactivitatii israelului.
    dar, ma rog, onu incearca sa se lege de intangibilul israel jucand in acelasi timp 'politically correct' :D S-or fi gandit ca au mai mult succes asa.
    (am pus in ghilimele termenul "disproportie" pentru ca am considerat intotdeauna un eufemism desemnarea bombardamentelor ca "reactii disproportionate" ale "rabdatorului" Israel. unu, ca nu au fost reactii, ci chef de macel, iar doi - ca nu au fost disproportionate, ci de-a dreptul monstruoase; orice corelatie intre bombardamente si ceea ce, chipurile, le-ar fi provocat este de-a dreptul absurda.)
  • -3 (7 voturi)    
    disproportie (Miercuri, 16 septembrie 2009, 0:42)

    curios [anonim]

    In 2007 sezonul sarbatorilor religioase islamice si evreiesti s au suprapus, pentru zece zile.
    In acest interval, mahomedanii si au trecut la reusite 397 de morti in 94 de atacuri teroriste, in zece tari.
    Evreii au luat premiul Nobel cu numarul 159.
    • -2 (4 voturi)    
      ... (Miercuri, 16 septembrie 2009, 1:46)

      razvan [anonim] i-a raspuns lui curios

      Adevarat.... adevarat..... Dar acum e la trend sa fi impotriva tuturor, sa fi sicialist, totul pentru popor, etc, ( adica aia care nu sunt in stare sa ajunga mai sus in societate prin resurse proprii )
    • 0 (2 voturi)    
      :) (Miercuri, 16 septembrie 2009, 2:02)

      razvanb [utilizator] i-a raspuns lui curios

      by the way, ce e cu voturile pe minus de mai sus? voi veniti cu chestii auzite, citite, vazute in presa, si "curios" vine cu data reale, verificabile si dati minus?
      :)))
      • +2 (2 voturi)    
        analiza pe text (Miercuri, 16 septembrie 2009, 7:12)

        sa va explic [anonim] i-a raspuns lui razvanb

        "date" sau "chestii"?
        informatiile citite/ auzite/ vazute in presa nu pot fi reale sau verificabile? datele reale nu pot fi citite, auzite, vazute in presa? in ce masura poti avea acces direct la o informatie "reala" atata timp cat nu o "vezi cu ochii tai"?
        in concluzie, comentariul dumneavoastra se anuleaza pe sine, ramanand doar sustinerea pt comentariul semnat "curios" si dezaprobarea pentru comentariile anterioare. in timp ce toate comentariile prezentau date (auzite, citite, aflate din presa, reale, verificabile) + plus interpretarea acestora: daca zici "israelul a comis crime de razboi in gaza" nu spui doar un adevar, ci iei si o atitudine. in mod asemanator, daca spui "(ce daca, ce conteaza, atata timp cat) a castigat nobelul in 2007 iar arabii au omorat 397 oameni in acel an" prezinti o informatie, plus impresia pe care aceasta o lasa; omiti, bieinteles sa zici ca israelul a omorat 1400 de oameni in doar o luna cu "ocazia" bombardamentelor.
        • -1 (3 voturi)    
          :) (Miercuri, 16 septembrie 2009, 11:06)

          razvanb [utilizator] i-a raspuns lui sa va explic

          Ma refeream la madul in care sunt expuse parerile primelor doua posturi. Evident ca stirile sunt verificabile, sunt mai multe surse, dar primii doi nu au facut decat sa preia o tendinta si o opinie generala: aceea ca Israelul e stat agresor. Or, problema e mult mai complexa: Acum catva ani, Israelul si-a demontat coloniile din gaza, cu toate ca erau proteste ale israelieniilor, si ia lasat pe palestinieni sa isi vada de treaba.

          Sa nu uitam ca Israelul colecteaza taxele vamale pentru acestia si apoi le varsa banii. Si Hamas-ul ce a facut? Dupa retragere au continuat sa bombardeze la intamplare localitati israeliene timp de mai multe luni, practic singurul motiv fiind ca Israelul ii agreseaza. Pana la actiunea militara, Israelul a incercat prin toate mijloacele non-militare sa opreasca bombardamentele, dar Hamas, in loc sa profite ca teritoriul a ramas palestinienilor, si sa foloseasca banii ptr bunastarea cetateniilor sau, a ales sa cumpere armament, sa ii atace armat, sa-i omoare si sa-i alunge din Gaza pe alti palestinieni: pe OEP. Apoi s-a apucat sa lanseze in continuare rachete spre orasele israeliene.

          Reactia Tzahalului a fost de bun simt, si faptul ca in atac au murit multi civili se datoreaza faptului ca hamsasul lansau rachete de langa scoli, moschei, spitale, iar israelieni loveau tinta respectiva. Hamasul ataca din acele locuri tocmai ca lovitura de reactie sa cresca numarul de victime civile. Cunosti conceptul de scut uman? Asta face hamasul.

          Se tot vorbeste de manipulare media, etc, din partea oficialilor europeni si israelieni, dar nu se vede manipulea Hamas: omoara civili la discretie, apoi cand li se raspunde, se ascund dupa civili si urla ca israelul ucide civili.
          • +1 (1 vot)    
            despre manipulare (Miercuri, 16 septembrie 2009, 14:24)

            sa va explic [anonim] i-a raspuns lui razvanb

            ca Israelul a fost stat agresor in dec 2008-ian 2009 - este flagrant - reprezinta un adevar, nu doar o "opinie".
            cand un stat isi planuieste o asemenea operatiune timp de un an, estimand macelul ce va avea loc in randul populatiei civile, acest lucru se numeste crima de razboi. in nici un caz "reactie de bun simt".
            ce stiam despre israel inainte? stiam ca a izolat cisiordania printr-un zid, blocandu-le astfel palestinienilor accesul la sursele de apa si ca lumea nu poate circula acolo decat trecand prin zeci de puncte de control ale armatei israeliene. mai stiam si de intifada si de miile de morti de ambele parti. ce am aflat in 27 decembrie 2008? ca israelienii au pornit bombardamente asupra unei fasii de pamant inguste si suprapopulate, si ca granitele sunt, bineinteles, blocate. pe vremea aia nu exista nici o "tendinta" pro-palestiniana in presa romaneasca. "opinia" mi-am format-o din acele prime informatii brute si din cele ce au urmat. "tendinta" deloc onorabila in comentariile de pe forumuri era atunci "foarte bine ca-i omoara pe palestinieni, sa-i omoare pe toti". intre timp, celor ce nu stiau mare lucru li s-au deschis ochii.
            obiectiv vorbind, si dumneavoastra, cand invocati "scuturile umane folosite de Hamas", "rabdarea Israelului" si, per general, "manipularea Hamas" nu faceti decat sa folositi mituri si motive.
            p.s. si din perspectiva opusa, problema tot complexa ramane: Mark Regev a recunoscut ca nu Hamasul a incalcat acordul de incetare a focului, ci Israelul, "preventiv" :D. dupa care Hamasul nu a mai reinnoit respectivul acord si a lansat rachete spre Israel - ca reactie la atacurile israeliene. e recunoscut si faptul ca operatiunea a fost planificata cu mult timp inainte.
            Remarcati ordinea in care prezinta wikipedia evenimentele: More then a million israelies forced to leave their homes or stay in shelters for days, Kindergardens and schools were targeted by hamas rockets. Between 1,166 and 1,417 Palestinians, most of them hamas fighters were killed
  • -3 (5 voturi)    
    Da da (Miercuri, 16 septembrie 2009, 1:43)

    razvan [anonim]

    E un raport echidistant. Si unii si altii s-au casapit cat au putut mai bine.

    Nu inteleg de luati apararea unor terorisiti, care au ca tinte clare si declarate femei, copii, batrani, turisti, oricine? In plus, delapideaza la greu, fonduri care sunt trimise de europa, de ONU, de Israel, baga banii in buzunarul propriu, apoi, maram ei dau bani si Hamasul face scoli, spitale, etc, cand de fapt folosesc bani care nici nu sunt ai lor! Mai cititi si carti, alte site-uri!

    Adica hamas, care ataca la intamplare civili, e scuzabil, iar armata israeliana, care a reactionat la atacurile repetate asupra propriilor civili (nu a raspuns la primele atacuri, ci dupa cateva luni bune), si ucis civili ptr ca "curajosii soldati ai lui alah" s-au ascuns in moschei, scoli si cartiere rezidentiale, nu sunt, nu?

    Daca lipovenii isi declara independenta si fac in romania ce fac palestinienii in palestina, si iti arunca prietenii si curu in aer, doar asa, to make a point, si sa apara la TV, ce ati face?
    • +2 (4 voturi)    
      zau? (Miercuri, 16 septembrie 2009, 10:44)

      zdragomir [utilizator] i-a raspuns lui razvan

      Situatia nu este deloc echidistanta. Cele doua tabere nu sunt din doua tari diferite. Palestinienii sunt din Gaza au fost sub ocupatie militara timp da 2 generatii (ei fac copii mai repede), iar cei din Cisiordania (West Bank) continua sa fie sub ocupatie. Ocupatia este ilegala conform legilor internationale, iar blocarea regiunii Gaza este tot o crima internationala fiindca israelienii au transformat Gaza intr-un ghetou imens care a facut praf economia locala si viata oamenilor; peste care se mai adauga si distrugerile masive provocate in operatiunea de la sfarsitul anului 2008... Nu stiu daca intelegi, dar ei nu au aramata, nu au soldati. Toti sunt civili. Sunt doar localnici care nu au nimic de lucru, oameni la care le-au fost ucisi sau rapiti membrii din familie, si s-au inscris in grupuri de rezistenta, printre care Hamas este unul foarte puternic. Dupa 80 de ani de conflict, 40 de ani de ocupatie si foarte multe inmormantari, putini mai au nevoie de motivatie suplimentara pentru a se inscrie in grupurile de REZISTENTA.

      Vorbind de grupuri palestiniene, un alt fapt interesant este ca in "razboiul" acesta au fost active si grupuri Fatah (gen "Fatah al-qassam") care atacau cu rachete si mortar. Pentru cine uramareste politica internationala din zona, va sti ca gruparea Fatah, care conduce Cisiordania, a fost in relatii foare bune cu Israel in ultimii ani, si a primit BANI, ARME si ANTRENAMENT de la Israel si SUA. Amuzant, nu?
      • +1 (1 vot)    
        atacau cu mortar? (Miercuri, 16 septembrie 2009, 11:07)

        clujean [anonim] i-a raspuns lui zdragomir

        adica desfaceau bucati de mortar de pe pereti si le aruncau in Israel? sau te referi la mortiere, care sunt cu totul altceva?
        • +1 (1 vot)    
          probabil (Miercuri, 16 septembrie 2009, 13:00)

          razvanb [utilizator] i-a raspuns lui clujean

          a preluat numele din engleza, "mortar" si l-a adaptat
          • -1 (3 voturi)    
            Da, neologismele... (Miercuri, 16 septembrie 2009, 13:35)

            A.Corneliu [utilizator] i-a raspuns lui razvanb

            ...pe care crede fiecare ca le poate crea vor ineca pana la urma limba romana in gunoi.
        • +1 (1 vot)    
          cer scuze (Miercuri, 16 septembrie 2009, 18:22)

          zdragomir [utilizator] i-a raspuns lui clujean

          M-am obisnuit cu vocabularul din engleza...
      • -2 (2 voturi)    
        :) (Miercuri, 16 septembrie 2009, 13:42)

        razvanb [utilizator] i-a raspuns lui zdragomir

        Hamas e orice, afara de grup de rezistenta. Citeste site-urile din palestina, israel, liban, franta. seamana mai mult cu o grupare mafiota: deturnare de fonduri, trafic de arme si substante interzise, rapiri, violuri, santaj, si crime la comanda, cine nu e de acord cu ei. OEP-ul, si deci si Fatah, au luat calea ce-a mai desteapta: au renuntat la tacticile de terorism.

        Israelul a fost de acord sa discute cu reprezentantii palestinieniilor, cu conditia sa nu mai fie lansate rachete. Hamasul a refuzat mereu.

        P.S. Sa nu uitam de legaturile financiare cu siria si Hezbollah
        • -2 (2 voturi)    
          orbii... (Miercuri, 16 septembrie 2009, 21:45)

          curios [anonim] i-a raspuns lui razvanb

          Ca sa vorbim pe fapte:
          "Familia Abd Rabbo a asistat tacuta în timp ce luptatorii Hamas le-au transformat ferma din Fâsia Gaza într-o fortificatie militara. Un membru al familiei, Hadi (22 de ani) a declarat: Nu am putut face nimic. Cine s a impotrivit a fost acuzat de Hamas de colaborationism [cu Israelul] si impuscat in picioare." cotidianul palestinian Al-Hayat al-Jadida, 27 ian 2009
          Hamas este Harakat al-Muqawama al-Islamiyya, "Miscarea de rezistenta islamica").
          Hamas este o organizatie paramilitara palestiniana islamista avand scopul declarat de cucerire a statului Israel, Cisiordania si Fâsia Gaza. Uniunea Europeana considera Hamas un grup terorist ale carui actiuni au fost condamnate de Natiunile Unite si Organizatia pentru protectia Drepturilor Omului.
          Eu traiesc in Uniunea Europeana, sunt roman si european. Europa, produs al civilizatiei crestine.
          Ma ingrozesc cand vad cati romani microcefali sunt, la modul fanatic si bigot, filo-arabi.
          Va urez din toata inima sa traiti in Dar al-Islam (cu toate binefacerile shariei) si sa ne lasati in pace in lumea noastra, Dar al-Garb.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri