Printre armele care vor ajunge in Venezuela se numara 92 de tancuri T-72 si sisteme de aparare antiaeriana, a anuntat presedintele venezuelean Hugo Chavez. "Guvernul rus a aprobat o finantare de 2,2 de miliarde de dolari (1,5 de miliarde de euro), pentru cheltuieli de armament. Multumita sustinerii presedintelui Dmitri Medvedev si a premierului sau Vladimir Putin, achizitionarea de armament pentru intarirea capacitatii noastre de aparare a devenit viabila", a declarat Chavez in cadrul emisiunii sale saptamanale de radio si TV "Alo Presidente".
Liderul venezuelean a mentionat cumpararea a 92 de tancuri T-72 "pentru modernizarea parcului nostru de blindate". Totodata, Chavez si-a anuntat intentia de a "instala un sistem antiaerian mai puternic". "Am semnat deja un contract pentru aceste aparate mici", a precizat presedintele venezuelean. "Cu astfel de rachete, le va fi dificil sa vina sa ne bombardeze".
Dupa ineditul anunt lansat la propria emisiune, Chavez a explicat si de ce are tara sa nevoie de astfel de arme: in Venezuela exista rezerve importante de gaz si de petrol, catre trebuie protejate. "Avem dreptul sa ne bazam pe resursele minim necesare pentru a asigura apararea poporului nostru, a teritoriului si a tezaurului nostru energetic", a continuat liderul de la Caracas.
Declaratiile au fost facute dupa vizita de doua zile realizata saptamana trecuta de Hugo Chavez in Rusia, tara pe care presedintele venezuelean o considera un aliat strategic. Rusia si Venezuela au semnat intre 2005 si 2007 nu mai putin de 12 contracte de armament, in valoare totala de 4,4 miliarde de dolari.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Dar pana acum ce aveau? T-35?! Ce fel de aparare anti-aeriana au cumparat? ZSU 23 4 de la muzeu?
asa ca eu cred ca rusii i-au bagat astea pe git si el nu a putut sa refuze.
dar si rusii au riscat deoarece venezuela ar putea sa nu plateasca aceste arme inutile. fara sa mai vorbim si de imensele cheltuieli care le-ar presupune service-ul la astfel de arme..... dar, la asa chavez asa "afacere"....
cine stie daca nu cumva avem un troc: voi ne dati fiarele voastre si noi sa asiguram o baza militara in venezuela.... cred ca vor fi probleme dupa ce chavez nu o sa mai fie prezidente....
Asta e ca sa le dea peste nas la Americani/NATO. Daca cumpara baietii si niste SU-47 si fac si chestia aia cu sistemul de aparare aeriana .... s-au scos.
Se pun bazele unui conflict armat cu arme conventionale //// posibil sa devina cu arme de distrugere in masa.
The land of last choice!
Rusii in Afganistan au mierlit-o de la niste simple lansatoare portabile americane. Plus toate razboaiele arabo-israeliene unde arabii aveau in principal armament rusesc. Nu vad care e shmekeria cu armamentul rusesc. Decizia lui Chavez e strict politica si oricum in caz de razboi cu americanii se arde rau. Mai bine ar lua armament american la mana a doua ca Base.
Daca T72-iurile alea sunt modernizate, sunt OK, noi avem un TR85/TR85M1 care e un T55/56 modernizat (din cate imi aduc aminte). Si modernizat, TR85 e sub un T72 pus la punct (ca putere de foc, motorizare, blindaj, adica tot ce conteaza). PS:Multumim conducatorilor iubiti pt grija aratata armatei si dotarii acesteia.
Irakienii nu au scos T72-iurile in fata cand i-au atacat americanii in 92, erau in Garda Republicana
(trupele de elita) si au fost tinute cat mai ascunse. Americanii au topit T55uri.
Despre faptul ca se Chavez inarmeaza:
E trist ca a modificat Constitutia, asa ca e practic dictator pana i-o trage cineva un glont in tzeasta.
Daca topeste banii pe arme in timp ce populatia sufera, e si mai trist.
Pe de alta parte, daca nu are arme, il rastoarna vreo sluga de-a americanilor.
Doar am vazut ce notiuni de drept international au americanii, probabil si acum mai cauta armele de
distrugere in masa ale lui Saddam. A nu, acum cauta teroristii.
Pe scurt, daca nu ai armament suficient ca sa intimidezi(sa provoci pagube "sensibile" adversarului asa incat sa nu te atace decat in cazuri extrem de disperate - vezi cazul Iranului, pe care nici Israelul nici
Americanii nu au tupeu sa se arunce, deocamdata doar dau din gura), atunci se sterg cu tine pe partea dorsala (vezi Irak, Panama-Noriega).
Cam la asta se rezuma Dreptul/Relatiile Internationale...
Asa ca pana la urma il pot acuza ca e dictator si populatia sufera platind creditele astea,
nu ca se inarmeaza...
Nu am scris mai sus ca Dreptul international se afla, numai de partea rusilor, chinezilor si altora ca ei. Aici nu discutam de Georgia sau Tibet. Aici este vorba de Chavez, si ala nu are probleme cu rusii si chinezii. Are probleme cu americanii, d'aia i-am dat ca exemplu.
Sentimentele mele pt americani sunt la fel de calde ca ale americanilor fata de populatia civila irakiana sau afghana, oops, a cazut JDAMul si a lovit dintr-o eroare niste civili, sorry...
Scuza-ma dar eu ai vad la rece, americanii nu dau doi bani pe aia la care pot sa le-o traga.
Si nu le pasa de victimele colaterale.
Cred ca Chavez e mic copil fata de ce stat politienesc e USA. Aia au un nivel de trai ridicat si sunt prea ocupati cu jobul/afacerile. Dar ia incearca sa misti in front acolo...
Oi fi eu penibil, dar nici tu nu esti foarte inteligent. Probabil o fi freza aia mentionata de tine...
Cred ca fraza asta demonstreaza cat de imbecil si superficial poti fi in gandire. Dupa lipsa de logica demonstrata (care are legatura si cu lipsa de inteligenta), dupa falsa constructie a replicii tale, realizez cat de mare nevoie de ajutor de specialitate ai. Un doctor priceput si o multime de medicamente te-ar mai putea ajuta sa-ti revi. Pe de alta parte la frizer nu e cazul sa te mai duci. Nu-ti sta deloc rau cu freza si barba aia a la Ahmadinejad. Discursul psihopatului aflat la conducerea Iranului si discursul tau se aseamana pana la a se confunda. Nu esti numai penibil ci esti si jenant de ignorant. Cat despre inteligenta... Ai demonstrat deja ca nu o posezi decat pe alocuri.
P.S. Cat despre "sentimentele" pe care le ai pentru americani... E problema ta. Insa mi se pare ca abordarea ta e bolnavicioasa. Si extremista.
http://en.wikipedia.org/wiki/Monkey_model
Se poate deduce usor si de ce MiG-21 al nostru a trebuit transformat in Lancer, de ce MiG-29 au fost abandonate, de ce nea' Ceashca s-a multumit cu cateva T-72 si nu a mai cerut altele...
De asemenea, aici se explica tampeniile facute de irakieni in ceea ce priveste luptele la sol si utilizarea tancurilor pe care le aveau:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lion_of_Babylon_tank
Stai linistit ca si americanii fac la fel.
Cam orice armament exporta e sub ceea ce au ei in dotare.
F16 de export e downgradat (ai auzit Marinarule?) - de aia austriecii l-au ejectat din prima si au cumparat Eurofighter. Sa-i explice cineva si lui Basescu.
2. Manevra este evidentă - Licuricii îşi asigură piaţa pentru viitor ca şi dealerii auto, fiindcă e complet nerezonabil să crezi că după o perioadă de utilizare a F16 şi a infrastructurii corespunzătoare va mai câştiga altcineva în competiţia pentru flota aeriană de 4 miliarde USD. Şi e la fel de nerezonabil să crezi că Licuricii vor susţine pe altcineva decât cel care îi va îmbogăţi cu 4 miliarde USD, astfel încât toată lumea câştigă. "Pupat piaţa Endependenţii", după cum spunea un oarecare I.L. Caragiale :)
3. Statele arabe ca şi multe din cele latino-americane pot fi puternice pe hârtie, dar în practică sunt tot parte a Lumii a Treia. Sistemul lor social şi educaţional e pe măsură, instruirea militară asemenea. Propaganda occidentală este cea care i-a transformat în adversari redutabili, iar ei au exploatat-o pentru avantaje diplomatice în faţa vecinilor şi egalilor lor. E uşor să pretinzi că Irakul avea o industrie proprie a tancurilor şi să uiţi că le lipseau cele esenţiale unui vehicul de luptă modern - blindaj compozit, sisteme electronice moderne, piese de schimb care să-l menţină în funcţiune când ai nevoie de el, chiar şi muniţie suficientă! Sună însă prea bine când spui "avem x tancuri de luptă", aşa cum cocalarul e mândru că are BMW chiar dacă e un 316 ruginit. Utilizarea tancurilor îngropate în sol drept "cazemate" e demnă de vara 1941, când URSS a pierdut mii de tancuri în faţa germanilor, a repeta prostia decenii mai târziu nu are nici o scuză.
PS faptul că "imperiul petrolier cu economie de piaţă" Venezuela are un PIB mult mai mic decât Grecia sau Polonia nu sună puţin ciudat? :))
Acum armamentul e o sursa de venit si pentru ei, nu-si mai permit sa vanda chinezarii. In anii '90 ei produceau chiar armament compatibil NATO, care sigur nu era o versiune ptr maimute a armamentului lor.
In plus tarile arabe s-au cam saturat sa o ia pe coaja de la evrei si le cam returneaza armele rusilor ptr ca nu respecta standardele de calitate. Tre' sa se dea si ei pe brazda o dat si o data.
In plus, Suvorov ala putea sa arunce si o petarda cu cartea aia, pentru ca americanii sa ia mai in serios "pericolul" rusesc.
P.S. Daca doriti informatii despre cum si ce armament e ok pe planeta asta intrebati-l pe gsg9! Se "pricepe" gagiul. 9? Parca asta, daca nu ma insel, era denumirea generica a unui celebru spital de nebuni... Nu?