VIDEO Congresman republican catre Obama: Minti!

de Marius Mihaiescu     HotNews.ro
Joi, 10 septembrie 2009, 11:27 Actualitate | Internaţional

Obama, acuzat de un republican ca minte
Foto: YouTube
Un congresman republican a intrerupt discursul sustinut miercuri de Barack Obama in fata Congresului si i-a strigat acestuia "Minti!", in momentul in care presedintele SUA afirma ca reforma pe care doreste sa o promoveze in domeniul sanatatii nu va oferi asigurari si pentru imigrantii ilegali, relateaza AP.

Republicanul Joe Wilson a izbucnit in momentul in care Obama afirma ca extinderea asigurarilor medicale pentru toti americanii nu inseamna ca se vor oferi asigurari si pentru imigrantii ilegali.




"Minti!", a strigat Wilson, in acel moment. Republicanii au incremenit, uitandu-se in directia colegului lor.

Speakerul Camerei, Nancy Pelosi, i-a aruncat o privire dura republicanului, iar prima doamna, Michelle Obama, si-a strans buzele si a clatinat dezamagita din cap. Vicepresedintele Joe Biden s-a uitat in jos si a clatinat, de asemenea, din cap.

Obama s-a uitat in directia lui Joe Wilson si a replicat: "Nu este adevarat", dupa care a revenit la discurs.

Ulterior, republicanul a incercat sa-l sune pe Obama pentru a-si cere scuze, dar nu a reusit sa vorbeasca decat cu seful administratiei, Rahm Emanuel.

"In aceasta seara, m-am lasat purtat de emotii. Desi nu sunt de acord cu afirmatiile presedintelui, comentariile mele au fost nepotrivite si le regret. Imi cer scuze fata de presedinte pentru aceasta lipsa de politete", a afirmat Wilson, intr-o declaratie.

Obama, care se confrunta cu o scadere a popularitatii in sondajele de opinie, incearca sa impuna o reforma a sanatatii prin care sa asigure servicii medicale pentru aproximativ 46 de milioane de americani care nu beneficiaza in prezent de astfel de asigurari, in paralel cu reducerea deficitelor record.

Presedintele doreste sa impuna aceasta reforma pana la sfarsitul acestui an, pentru a evita dezbaterea proiectului in 2010 - an in care vor avea loc alegeri parlamentare.

Republicanii se declara insa ingrijorati de costul proiectului si de "socializarea medicinei".

Noua 'anvelopa' medicala va costa 900 de miliarde de dolari in urmatorii 10 ani. Proiectul va fi finantat in cea mai mare parte prin economisiri realizate la cheltuielile din sanatate, inclusiv prin combaterea fraudei din acest sector. Restul banilor vor fi furnizati de asiguratori si de companiile farmaceutice.

"Nu voi semna un plan care va adauga o cat de mica centima deficitului actual", a subliniat Barack Obama, in fata Congresului.


Citeste mai multe despre   






















2523 vizualizari

  • +7 (7 voturi)    
    pers II (Joi, 10 septembrie 2009, 11:40)

    Mazeta [utilizator]

    Sa nu uitamca engleza nu face distinctie intre "minti" si "mintiti", deci congresmanul respectiv nu a fost chiar asa mitocan cum ni se sugereaza (si cum se intampla pe la noi).
    • +4 (6 voturi)    
      pai (Joi, 10 septembrie 2009, 12:45)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      daca la noi in presa se vorbeste numai la per tu, indiferent de interlocutor, ce te asteptai sa traduca?
      • -4 (4 voturi)    
        52% din americani sunt contra proiectului (Joi, 10 septembrie 2009, 15:42)

        Obama Disaster [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        Presedintele halfrican (pt. ca cealalta jumate e alba, de la mama lui irlandeza) a pierdut sustinerea majoritatii electorilor la doar 8 luni dupa ce a fost numit in functie (cu balbaieli, amintiti-va ce penibil a fost la juramantul sau).

        Cu doar cateva ore inainte de acest discurs, un sondaj facut de un institut pro-democrat arata ca 52% din americani considera ca ideea lui Obama despre sistemul de sanatate va adanci deficitul si va incuraja pe cei care nu platesc taxe sau impozite.

        Numerosi parlamentari democrati, din partidul lui Obama, se opun proiectului si vor sa il schimbe fundamental.
        Dupa decesul lui Ted Kennedy, democratii nu mai au 60 de voturi in Senat si nu pot trece legea fara acordul republicanilor ! Iar sondajele arata ca e posibil ca mandatul lui Kennedy sa fie castigat de un republican !
        • +4 (6 voturi)    
          Asta (Joi, 10 septembrie 2009, 19:23)

          soferul [utilizator] i-a raspuns lui Obama Disaster

          ai aflat-o de la Fox News, nu? (care e la fel de echidistant ca Antena 3)
          • -1 (1 vot)    
            nefericita alaturarea foxnews/antena3 (Joi, 10 septembrie 2009, 22:36)

            Mona [anonim] i-a raspuns lui soferul

            nu trebuie neaparat sa afli ceva de la Foxnews. daca ai vorbi cu americanul de rand ai afla exact ceea ce il sperie si cum gandeste despre noua reforma medicala. Foxnews este, din pacate, singurul post de televiziune din State care nu a intrat in cardasie cu obama. Nu crezi ca este normal sa existe si alte posturi care sa nu cante in struna presedintelui iubit ??? interesant cum la toti le e frica de Foxnews,de parca nu ar avea CNN-ul, MSNBC-ul ca sa prosteasca poporul....
  • -8 (14 voturi)    
    pai (Joi, 10 septembrie 2009, 11:41)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    chiar minte dl presedinte hussein obamba, de fapt incearca sa dea bani la puturosi si asistati luind de la cei care muncesc din greu.
    • 0 (10 voturi)    
      Rasism (Joi, 10 septembrie 2009, 11:55)

      fLoreign [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      mMda, pana acum erau tot felul de acuze ca Obama e nascut in afara USA, si nu ar fi eligibil sa fie presedinte.
      Toate astea pentru ca fascistii albi nu inghit ideea unui presedinte de culoare.

      Acum, iaca pozna, aceiasi oameni nu accepta ca unii oameni care nu muncesc nimic sa beneficieze de asigurare medicala.
      Si asta e tot o atitudine rasista, insa generalizata impotriva celor de culoare (cam ca si rasistii romani care spun ca tiganii sunt lenesi).
    • +3 (7 voturi)    
      In realitate (Joi, 10 septembrie 2009, 13:14)

      soferul [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      Unde se duc banii:
      - Razboiul din Iraq a costat aproape 700 MILIARDE USD.
      - Razboiul din Afghanistan vreo 250 MILIARDE USD.
      • 0 (4 voturi)    
        peace (Joi, 10 septembrie 2009, 14:01)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui soferul

        brada, peace, pardon, pis, frate, pis!
      • -3 (3 voturi)    
        Esti naiv (Joi, 10 septembrie 2009, 14:54)

        Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui soferul

        Pai banii aia crezi ca n-au produs alti bani? Hai sa-ti dau un hint, dupa razboi e nevoie de reconstructie, mai vine FMI-ul mai da un credit etc..
        Ghici ce firme reconstruiesc Irakul? Ai sa vezi ca aia 700 miliarde au produs cel putin dublu.

        Fara razboaie ar fi avut si mai putini bani, deci aia nu sunt bani aruncati ci investiti.
        • +3 (5 voturi)    
          Tu esti naiv (Joi, 10 septembrie 2009, 19:20)

          soferul [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru C

          Razboiul este sustinut din bani publici, iar profiturile din reconstructie le iau cateva companii private.
    • +2 (4 voturi)    
      Greşeşti (Joi, 10 septembrie 2009, 15:56)

      Seeker [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      Greşeşti enorm! Un motiv pentru care unui cetăţean american îi este respinsă viza de către companiile asiguratoare private este prezenţa unor antecedente medicale care le-ar determina cu siguranţă să plăteasca apoi tratamente şi operaţii costisitoare. Există astfel o mafie în sfera companiilor asiguratoare.

      Un plan asemănător de "socializare" a medicinei l-a avut Hillary Clinton, dar a fost rapid înăbuşit de cercurile de interese.

      Statele ar intra astfel în rândul ţărilor civilizate ca Franţa sau Canada.
      • -1 (3 voturi)    
        ca in Franta (Joi, 10 septembrie 2009, 16:57)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Seeker

        unde ciuhapii dreptcredinciosi si africanii la fel au cite zece copii, primesc ajutoare de mii de euro de la stat, si in rest stau pe prispa si se uita lung pe strada.
        • +4 (6 voturi)    
          Franta? Ai zis Franta? (Joi, 10 septembrie 2009, 19:11)

          Claudiu [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

          ... inainte sa vorbesti despre Franta, ar trebui sa analizezi atent (sau daca nu esti in Franta, sa locuiesti aici). Ai discursul partidului de extrema dreapta (Front National) si gresesti enorm. Ceea ce ma mira, este cum tu, strain, sa ai un discurs ultranationalist Francez ...

          Oricum ar fi, pentru cei care citesc comentariul acestui "bec", trebuie sa stie ca in Franta, ajutorul social ajuta pe TOTI francezii, chiar si pe minoritati (acei imigranti pe care ii injura "Bec", categorie din care, fara sa stie si el ar face parte daca ar traii in Fr). Admir acest sistem de ajutor social pentru ca ii ajuta in majoritate pe cei care au cu adevarat nevoie. Chiar daca exista si cazuri de frauda, este un sistem uman inainte de toate.

          PS: Bineinteles, nu este vorba de mii de euro ...
          • -1 (1 vot)    
            deci, (Joi, 10 septembrie 2009, 20:35)

            baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Claudiu

            ca sa ma exprim pe limba tuturor romanilor, indiferent unde locuiesc, am dreptate. Adica asa: ''ciuhapii dreptcredinciosi si africanii la fel au cite zece copii, primesc ajutoare de mii de euro de la stat, si in rest stau pe prispa si se uita lung pe strada." Matale singur o marturisesti. Ca discursul e al FN sau nu, e putin important. Pentru voi, iubitorii de paraziti nonuropeni, conteaza mai mult cine spune decit ce spune. Din nefericire pentru voi, asta e realitatea, indiferent de cine o spune. Iar de parerea asta sint milioane de francezi si asta se va vedea la urne. Ca mass media rosiatica terorizeaza pe toata lumea cu clisee si sabloane marxistoido-criminale, si din acest motiv multi francezi nu-si exprima public parerile, asta e altceva.
            As-tu compris, mon rouge chouchou?
  • 0 (4 voturi)    
    tot e bine (Joi, 10 septembrie 2009, 11:44)

    the [utilizator]

    ca n-a aruncat si cu bocancul Caterpillar dupa el.
    D-aia se aleg presedintii, neamule (prost), ca sa ai pe cine înjura ! Nu ca sa conduca o tara pe noi culmi de progres si civilizatie mondialista ...
    Auzi, matale ... civilizatie ... ce-aia, bre ?
  • +3 (9 voturi)    
    Normalitate. (Joi, 10 septembrie 2009, 11:50)

    AlinN [anonim]

    Ganditi-va la circul facut de CVT la condamnarea comunismului. Acelasi tip de spectacol.
    Referitor la asigurarile de sanatate, ma bucur sa aflu ca si America intra in marea familie a statelor populate cu oameni.
    • 0 (4 voturi)    
      Banii ii au deja (Joi, 10 septembrie 2009, 13:16)

      soferul [utilizator] i-a raspuns lui AlinN

      Trebuie doar sa redirectioneze cele 100+ miliarde de dolari cheltuite anual pe razboaie, spre educatie, sanatate, cercetare...
      • -1 (3 voturi)    
        power to the people (Joi, 10 septembrie 2009, 14:06)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui soferul

        nu vrem arme nucleare, vrem tractoare pe ogoare.
        Asa se scanda la mitingurile marelui om de stat de renume mondial, nea ceasca.
        Tare scumpa va e amintirea lui si indurerati mai sinteti si azi ca nu va mai conduce, dragi tovarasi si preteni. Dar nu e big problem, ca va-ti gasit repede alti conducatori, al caror nume mi-e sila sa-l mai scriu aici, ca murdaresc tastatura mea made in china.
        • 0 (2 voturi)    
          Aha (Joi, 10 septembrie 2009, 19:21)

          soferul [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

          Deci daca banii platiti de cetateni ca taxe se intorc tot la cetateni, atunci esti comunist, nu? Dar cand banii platiti ca taxe ajung in conturi din paradisuri fiscale, totul e bine.
          • -1 (1 vot)    
            pai (Joi, 10 septembrie 2009, 20:47)

            baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui soferul

            exact acelasi lucru il sustineau si marx, lenin, stalin, polpot si ceasca. Era sa-l uit pe ilici iliescu.
  • -2 (6 voturi)    
    congresul 14 (Joi, 10 septembrie 2009, 13:51)

    radu [anonim]

    ce asemanare, in curand se vor ridica in picioare aplaudand (ceea ce fac si acum) si stigand Obama - healthcare bill
  • -1 (3 voturi)    
    ca pe timpul regretatului... (Joi, 10 septembrie 2009, 18:27)

    ion [anonim]

    ...ma refer, desigur, la Impuscat. ceea ce e realmente colosal in inregistrare este gestul democratilor de a se ridica in picioare si de a aplauda pe "maretul conducator", la coregrafia lu' dna. spicher.

    democratia e pa si la astia, inventatorii ei, na!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri