Aceste detalii au iesit la lumina in cursul zilei de joi, la cateva luni dupa modificarea legii americane privind securitatea cibernetica, propusa de senatorul Jay Rockefeller. Dezvoltatorii din Silicon Valley au blamat noua lege, vazand-o ca pe o grava imixtiune guvernamentala in afaceri.
Larry Clinton, presedintele asociatiei Internet Security Agency, precizeaza ca, in forma initiala, legea ii permitea presedintelui sa inchida traficul pe Internet in "situatii de urgenta", notiune care este definita ambiguu. Chiar si in noua versiune formularile sunt neclare, fiind posibil sa nu se fi adus modificari importante legii.
Varianta initiala a actului legal ce-i acorda presedintelui american control total asupra Internetului a fost introdusa in senatul american in luna aprilie ce catre senatorul Jay Rockefeller, bucurandu-se de sustinere din partea ambelor partide politice. Rockefeller sustine in continuare ca aceasta masura este absolut necesara pentru a proteja utilitatile, activitatea bancara sau sistemul de sanatate impotriva activitatilor online malitioase.
Alegeri SUA
-ramai fara google
-ramai fara email (yahoo, gmail etc)
-in momentul in care serverele din SUA, restul de servere crapa instantaneu din cauza dezechilibrului
Tine cont ca peste 50% din serverele lumii sunt in SUA.
aici:
http://www.youtube.com/watch?v=Ct9xzXUQLuY
Incet incet pun laba pe libertatea informatiei.
Am fost chiar si eu in concediu o saptamana fara internet si m-am simtit ca la cura de dezintoxicare, iar viata a mers linistita inainte =))
Orice sursa de informare e si o sursa de manipulare ... s-au reprodus oamenii si fara internet, presupun ca o mai pot face odata =)))))))
Cu ce este de vina lumea daca maica-ta te-a adus pe lume si emiti asemenea "idei minunate".
2. internetul e usor de oprit de catre SUA la orice ora pentru ca ei controleaza DNS-ul, nu e nevoie de o dispensa speciala
3. internetul nu va functiona in restul lumii, decat daca prin functional intelegi ca vei accesa cateva site-uri din tara/ zona ta
4. cam greu sa mai traiesti fara internet daca ai nevoie de bani de la banca, vize, chestii de la supermarket, etc.
5. mai cititi inainte sa scrieti. e jenant
Nu stiu cum se face, dar o multime de lucruri s-au intamplat pe 9/11, asa ca nu m-ar mira sa vad ceva care sa justifice "oprirea internetului" peste vreo doua saptamani.
Ce-ar putea fi?
Oricum, ar fi interesant sa vedem niste filmulete cu Obama preluind controlul internetului:
Casa Alba, Biroul Oval. The Commander-in-chief porneste MacBook Air Force 1.
"Internet, asculta comanda la mine!"
Toti bloggerii, piratii si ceilalti "raufacatori" intorc capul spre Casa Alba, de unde Barack se pregateste sa preia conducerea:
"Yes, Sir!"
Barack priveste in jur, sa vada unde e prompterul cu instructiunile urmatoare ale procedurii. Cand, ce sa vezi? Un grup de pirati rebeli deja preluasera controlul prompterelor, asa ca tot ce-a putut citi a fost:
"Continuati!"
Si uite-asa a fost cat pe ce ca Obama sa opreasca internetul.
Posibilitatea de a impiedica functionarea Internetului in ansamblul sau este aproape exclusa deoarece:
1. Internetul nu are un centru de unde sa poata fi controlat. (Asa a fost conceput, sa functioneze chiar si daca un bombardament nuclear ar distruge majoritatea centrelor de date)
2. Inchiderea una cate una a marilor retele (Google, Yahoo, AOL etc) inseamna bulversarea cvasi-totala a mediului de afaceri, din motive evidente pentru oricine a fost sanctionat fiindca nu a primit un mail important la birou si isi poate imagina situatia sa inmultita cu 1 miliard. A proceda astfel in ipoteza unui "atac cibernetic masiv" e cam acelasi lucru cu a fi intr-o camera cu un pitbull si a pompa aerul afara in speranta ca se va sufoca :)