Subiectul este unul sensibil in SUA si a generat deja mai multe controverse. Discutiile s-au aprins si de aceasta data, chiar daca documentul oficial care cuprinde recomandarile nu a fost inca publicat. Normele vor fi gata la finalul anului si vor fi elaborate de Centrele pentru Controlul si Prevenirea Bolilor.
Expertii iau in considerare si urmatoarea varianta: pe langa copii, sa fie propusi la acest program si adultii heterosexuali, ale caror practici sexuale ii expun riscului infectarii cu HIV. Specialistii recunosc, insa, ca impactul unui astfel de plan realizat in Statele Unite nu va fi unul semnificativ: procedura ii ocoleste exact pe cei care comporta cel mai mare risc - homosexualii.
Studii recente arata ca in tarile africane afectate de virusul care produce SIDA, barbatii care au fost circumcisi au redus la jumatate riscul de infectare. Cercetarile clinice s-au concentrat, insa, pe barbatii heterosexuali.
Pentru moment, punctul central al planului autoritatilor din domeniul sanatatii este sa recomande operatia in cazul tuturor nou-nascutilor. O strategie de preventie care nu isi va arata efectele imediat, ci peste mai multi ani. De cealalta parte a baricadei, criticii avertizeaza ca programul ii supune pe copii la interventii medicale inutile, fara consimtamantul acestora.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Am vazut in mai multe locuri statisticile alea :)
Sunt cateva motive anatomice si biomecanice care sa expuna mai mult barbatii necircumcisi (se poate lua HIV bagand degetul fara rani intr-un vagin?).
Acum, este circumcizia o solutie?
Evident ca nu este, pentru ca scaderea cu 50% nu inseamna nimic -- raman restul de 50% care chiar circumcisi s-au infectat.
Solutie e evident prezervativul sau si mai bine sexul cu un singur partener si pana atunci abstinenta.
Dar stai calm, de la masturbare nu poti sa iei HIV, nu-ti mai fa atatea probleme ;)
Nu cipul e important, ci inocenta omului si SUFLETUL lui.
Cipul e extrem de important. E vorba de control, e vorba de incalcari ale drepturilor omului... Va fi ca si legea aia a lor super tampita in legatura cu terorismul. Binenteles..inainte de asta trebuie un spectacol gen 9/11 ca sa nu comenteze lumea...
Ei vor sti tot timpul unde esti de exemplu....ti se pare normal asa ceva?
Daca da...atunci ia si te muta mai la vest...ca sa fii printre primele vaci...eu unul nu doresc sa am eticheta.
Tu chiar crezi ca poti avea contact sexual cu o persoana infectata si sa scapi basma curata cu un dus ?
Haha; ce simplu ar fi
adesea spalatul te scapa de multe belele. virusul hiv ataca limfocitele T4 care se afla intr-o concentratie mult mai mare in zona anala (de unde sansele mai mari de raspandire a bolii in cazul sexului anal) sau in zonele puternic irigate de sange (pielea preputului). tot din cauza asta sexul cu o femeie aflata in perioada menstruala creste sansele de a contacta boala. asadar, ti-am explicat, poate te opresti din ras si mai pui mana pe-o carte, mai faci un cornet...
Doctori cretini, cred ca si ma sigur ar fi sa o taie de tot, in felul asta nu mai ai nici violuri. Reproducerea oricum se poate face (teoretic).
De ce sa "recomanzi" asta cand poti foarte simplu sa ai grija de igiena si de sex neprotejat/neglijent.
Insa nu e un motiv suficient ... Pe aceeasi logica hai sa eradicam cancerul la san, taind sanii tuturor femeilor !
Si preputul si sanii au rolul lor in organism, hai sa lasam evolutia sa elimine organele inutile, sa nu ne grabim noi !
Cercatatori idioti care vor sa isi justifice banii tocati prin studii si propuneri imbecile
Dar lasa-ma sa-ti spun ca acum 40 de ani, cand cancerul era inamicul public nr. 1, am fost confruntat cu
studii ample care dovedeau incidenta cancerului de col uterin la femei cu parteneri sexuali necircumcisi in comparatie cu femei evreice si calugarite. Rezultatele erau significante si atunci a trecut un val de
circumcizii la baieti nou-nascuti peste America. Asadar, chiar daca n-o feri de HIV (poate dimpotriva,
ar putea da nastere la o convingere inselatoare de siguranta), operatia este o masura profilactica de considerabila insemnatate. Printre altele scade si incidenta cancerului la capul penisului (glans penis).
Numai daca parintii cer in mod explicit nu se face.
Cine are rude acolo poate sa confirme.
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20080620192749AADXotX
Tot fapte dovedite
Circumcizia nu previne transmiterea bolilor ci contractarea lor. Pana si la asta statisticile sunt destul de controversate. Oricum asta afecteaza pe cei care au relatii sexuale neprotejate cu cine apuca.
Daca o mama accepta o mutilare ireversibila pentru copilul ei mi se pare criminal (pe motive religioase sau nu). Daca e vorba sa fie lasa copilul sa aleaga singur cand are 18 ani.
2. Circumcizia non-evreilor nu e valida pentru un evreu -- daca te convertesti si circumcizia nu e facuta complet trebuie s-o faci din nou, iar daca e bine facuta, tot iti fac o mica incizie ca sa sangerezi, asa ca nu vor evreii sa te converteasca in ascuns.
In locul tau, m-as trece la hinduism si mi-as schimba numele in printul de aur.
straveche a celor pe care i-au macelarit si le-au furat tara!!!
este vorba despre circumcizia capului (e vorba de chestia aia ca o minge de handbal dintre umeri...)
deci circumcizia capului sau mai popular scalpat !
incepeti cu asta inainte sa va chinuiti copii degeaba...
Mai bine ai tu grije sa nu mai raspendesti samanta
Mai bine ziceti mai fratillor ca se vrea o planeta de circumcisi evrei si basta. Nu o mai ocoliti atata !
Ar putea asa adauge si aceasta operatie la circumcizie.
In plus, se pare ca hotii carora li s-au taiat mainile nu au mai furat ulterior.
Date fiind aceste aspecte, propun clasicele cearsafuri in care sunt bagati bebelusii sa fie inlocuite cu lipii. Daca tot au inceput sa faca kebab macar sa si termine.
Ideea e urmatoarea:
- motivul este igiena, n-are treaba cu sensibilitatea (desensibilizarea e un efect ar circumciziei dar n-are legatura cu HIV);
- eu nu am citit de o scadere de 50% a ratei de infectie, ci de o scadere de 1%-5% !!
- in SUA (din cat imi aduc aminte), cam 80% din baieti sunt supusi operatiei de circumcizie.
Ca parere personala, circumcizia in sine mi se pare o tampenie. Si apropo de ce zicea cineva mai sus, recent s-a descoperit ca apendicele nu e chiar inutil, ci serveste la refacerea florei microbiene din intestin. Nu e un organ important, dar nu e nici chiar inutil.
Stiu ce era acum 2 ani, insa daca acum s-a descoperit ca ajuta si la neraspandirea asa mare a HIV, de ce sa-i contrazicem? Sunt ultime descoperiri. Numai daca am facut parte din echipa de specialitate sau ne ocupam cu studiul asta Si daca venim cu o explicatie stintifica impotriva.
controlul statului asupra corpului si dezvoltarii indivizilor
"Ideea este ca in al doilea razboi mondial au fost cazuri cind nazistii pentru a depista pe cei ce contestau originea lor, ii verificau in pantaloni."
Asa SI?
Sunt nazistii un standard pentru tine?
Au macar vreo urma de relevanta?
Ai vazut in vreun film despre nazisti cum erau cautati in pantaloni? Oare de ce crezi?
Conform practicilor americane cel putin 80% sint circumcisi.
Cer o lamurire: dupa circumcizie americanii vor fi considerati evrei ?
Merci !