Patru femei si patru copii se aflau printre cei ucisi in cadrul a sapte astfel de incidente. Specialistii de la Human Rights Watch sustin ca exista doua variante care pot explica masacrul: soldatii fie au esuat in incercarea de a-i proteja pe civili, fie i-au impuscat in mod deliberat. Israelul a lansat o investigatie asupra cinci incidente "cu steag alb", dar sustine ca Hamas se foloseste de acesti civili, scrie BBC.
Human Rights Watch (HRW) sustine ca in unul dintre incidente, la est de Jabalya, soldatii israelieni au tras asupra a doua femei si a trei copii, trei dintre ei fiind imbracati in totalitate in panza alba. Doua fete, de doi si sapte ani, au fost ucise si o alta, acum in varsta de patru ani, a paralizat de la talie in jos, din cauza loviturilor. Grupul format din cele cinci persoane statea in fata casei lor, dupa ce un soldat israelian le ordonase sa paraseasca locuinta.
"Am fluturat steagurile aproape 10 minute, timp in care ne uitam la ei", a declarat pentru HRW bunica uneia dintre fete. "Dintr-o data, au deschis focul si fetele au cazut la pamant", a continuat femeia.
In cinci dintre cele sapte astfel de incidente, soldatii israelieni au tras in civili care mergeau pe strada fluturand steaguri albe, incercand sa paraseasca zonele de lupta. "Toate dovezile indica faptul ca fortele israeliene detineau controlul in aceste regiuni, ca nu s-a inregistrat nicio lupta in acea perioada si ca fortele palestiniene nu erau infiltrate printre civili si nici nu-i foloseau ca scut uman", se arata in raportul HRW.
Ministerul israelian de Externe a deschis o investigatie in cazul a cinci astfel de dosare in care palestinieni care fluturau steagul alb au fost ucisi. La finalul lunii iulie, unul dintre cazuri a fost inchis, dupa ce trupele au declarat ca au tras asupra unui "barbat suspect" care a ignorat avertismentele.

































Doamne, fereste... cum sa facem asa ceva!
Ba chiar se dadeau si cifre "precise" de 5-700 femei si copii arabi morti.
Ori in urma unei anchete de luni de zile, HRW a reusit sa justifice doar 11 astfel de acuzatii.
Pentru restul de morti e vorba doar de propaganda arabo-islamica, de o minciuna sau de lipsa de dovezi (ceea ce revine in fapt la a fi o acuzatie nejustificata)?
Acest conflict interminabil intre semiti (arabi si evrei) e ingropat de un munte de minciuni grosolane de o parte si de alta, de aia nici nu mai sunt bagati in seama cand se omoara intre ei !
Arabii din fosta colonie britanica Palestina au dreptul sa traiasca autonom sau independent intr-un stat arab (existent sau creat special pt. ei).
Evreii au dreptul si ei la un camin national al lor, pe pamantul de unde i-a alungat in parte Imperiul Roman.
N-au decat sa negocieze liniile de partaj inca 500 de ani, dar la cat sunt de fanatici si unii si altii, putine sanse sa nu profite de ocazii pt. a-si da in cap reciproc. Neamuri proaste, violente, fanatizate de religii intolerante.
In alta ordine de idei sa stii ca genocidul este la nivelul constiintei celor asemenea tie.
Ca sa intelegi adevarata natura a conflictului dintre Israel si palestinieni iti recomand sa vezi un documentar independent care se numeste Occupation 101. Il gasesti in linkul urmator.
http://video.google.com/videoplay?docid=-2451908450811690589
http://lawrenceofcyberia.blogs.com/news/2008/12/what-if.html
dar despre asta nu ni se spune in mass-media corporatista,
Pun pariu ca:
1. sunt minciuni ale teroristilor care vor sa decredibilizeze dreptul Isrealului de a lupta impotriva terorismului pe teritoriul sau
2. minciuni ale mass-media de stanga care simpatizeaza cu palestinieni si deci, prin asta, sprijina terorismul
3. vinovat e Hamasul care foloseste civilii ca scut. Nu e clar cum, dar asa trebuie sa fie pentru ca asa este. Dixit!
1,2, sau 3? Sau o combinatie?
Asemenea incidente, din nefericire, se intimpla in orice razboi: exista fanatici si de-o parte si de alta...
Multumit?...
N-am ce face impotriva unor idei programate, decat sa le arat cu degetul.
Am program? N-am stiut. Ca sa vezi. Ma rog, e si asta un argument.
cand un palestinian ucide un ocupant isrealian e terorism si sunt semnele unui nou holocaust
cand armata isrealiana (deci o structura a statului, reglemnentat si care se supune si unor norme internationale) ucide civili si inca femei si copii cu steaguria albe, asta e "un incident care se investigheaza"
Aia legala cum e? Care lege iti permite sa ucizi?
mai stie cineva cum mai e in fasia gaza, ce s-a intamplat cu casele si gradinile de acolo dupa ce au parasit-o evreii? va spun eu - e la fel ca acum 200 ani, nisip si pietris.
Oricum ar alege ei sa traiasca au dreptul la viata si acest drept nu ar trebui sa le fie incalcat.
Problema e cand vin in lumea civilizata si ne implica si pe noi.
Stiti, de exemplu, unde se ascundea "curajoasa" conducere a Hamasului in acea perioada? In spitalul central "Shifa" din Gaza. Daca israelienii ar fi fost intr-adevar criminali ar fi bombardat spitalul si ar fi rezolvat problema Hamasului.
Si nu uitati ca toate atacurile Hamas si in general ale teroristilor arabi dealungul timpului (inclusiv Hizbala, 2006) au fost si sunt indreptate aproape exclusiv impotriva populatiei civile israeliene, pentruca o considera ca pe o tinta legitima. Dar despre asta nu se vorbeste.
Aproape toate organizatiile asa zis pacifiste ca cea citata in articol au ca obiectiv din capul locului condamnarea unilaterala Israelului.
Veti fi de acord sau nu, dar acesta e adevarul.
Adevarul nu se pune la vot.
Mai e o vorba: adevarul umbla cu capul spart. Dar ramane adevar.
!
Normal, mi se pare cea mai la indemana. Mai ales ca dezvinovateste complet pe militarii care au ucis femei si copii purtand steagul alb.
Si o intrebare directa: afirmi ca detii adevarul. De unde? Ai fost de fata?
Ca tu ai putea sa-i consideri eroi nationali e OK. Asta insa spune mai mult despre tine decat despre ei.
Nici ca ar fi eroi nationali.
11 civili au fost impuscati (printre care si copii), in zona controlata de israelieni, si voi incercati sa gasiti scuze.
Pai Gaza era si este toata o zona controlata de teroristi, iar in toiul luptelor civilii faceau bine daca ramaneau pe locurile lor, astfel ca n-au acum pentru ce sa vina cu pretentii.
atunci permiteti-mi sa ma indoiesc de afirmatia "hamas foloseste scuturi umane" si "hamas=terorism".
daca voi sunteti siguri pe ce spuneti, somn usor!
Iar tot acesti cind au ocazia se explodeaza si ucid cit mai multi civili in Israel. Deci, in acest context sunt "teroristi"