Human Rights Watch: Israelienii au ucis "ilegal" 11 civili care fluturau steagul alb, in Fasia Gaza

de R.P.     HotNews.ro
Joi, 13 august 2009, 14:48 Actualitate | Internaţional

Amenintarea "Steagului Alb"
Foto: hrw.org
Israelul trebuie sa investigheze uciderea "ilegala" a 11 civili, care purtau steaguri albe. Avertismentul vine din partea organizatiei Human Rights Watch, care acuza armata israeliana ca a tras asupra civililor in timpul operatiunilor desfasurate in Fasia Gaza, la inceputul acestui an.

Patru femei si patru copii se aflau printre cei ucisi in cadrul a sapte astfel de incidente. Specialistii de la Human Rights Watch sustin ca exista doua variante care pot explica masacrul: soldatii fie au esuat in incercarea de a-i proteja pe civili, fie i-au impuscat in mod deliberat. Israelul a lansat o investigatie asupra cinci incidente "cu steag alb", dar sustine ca Hamas se foloseste de acesti civili, scrie BBC.

Human Rights Watch (HRW) sustine ca in unul dintre incidente, la est de Jabalya, soldatii israelieni au tras asupra a doua femei si a trei copii, trei dintre ei fiind imbracati in totalitate in panza alba. Doua fete, de doi si sapte ani, au fost ucise si o alta, acum in varsta de patru ani, a paralizat de la talie in jos, din cauza loviturilor. Grupul format din cele cinci persoane statea in fata casei lor, dupa ce un soldat israelian le ordonase sa paraseasca locuinta.

"Am fluturat steagurile aproape 10 minute, timp in care ne uitam la ei", a declarat pentru HRW bunica uneia dintre fete. "Dintr-o data, au deschis focul si fetele au cazut la pamant", a continuat femeia.

In cinci dintre cele sapte astfel de incidente, soldatii israelieni au tras in civili care mergeau pe strada fluturand steaguri albe, incercand sa paraseasca zonele de lupta. "Toate dovezile indica faptul ca fortele israeliene detineau controlul in aceste regiuni, ca nu s-a inregistrat nicio lupta in acea perioada si ca fortele palestiniene nu erau infiltrate printre civili si nici nu-i foloseau ca scut uman", se arata in raportul HRW.

Ministerul israelian de Externe a deschis o investigatie in cazul a cinci astfel de dosare in care palestinieni care fluturau steagul alb au fost ucisi. La finalul lunii iulie, unul dintre cazuri a fost inchis, dupa ce trupele au declarat ca au tras asupra unui "barbat suspect" care a ignorat avertismentele.  


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ce voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

1473 vizualizari

  • +5 (15 voturi)    
    Ia sa vedem... (Joi, 13 august 2009, 15:00)

    Loerincz [utilizator]

    Putem sa incadram asta la holocaust?
    Doamne, fereste... cum sa facem asa ceva!
    • +1 (5 voturi)    
      Numai 11 ?! Pai unde e "genocidul"? (Joi, 13 august 2009, 21:07)

      Racnetul Islamic [anonim] i-a raspuns lui Loerincz

      In perioada respectiva, toata arabimea urla ca "mii de copii si femei" sunt ucisi de evreii "cei rai".
      Ba chiar se dadeau si cifre "precise" de 5-700 femei si copii arabi morti.
      Ori in urma unei anchete de luni de zile, HRW a reusit sa justifice doar 11 astfel de acuzatii.

      Pentru restul de morti e vorba doar de propaganda arabo-islamica, de o minciuna sau de lipsa de dovezi (ceea ce revine in fapt la a fi o acuzatie nejustificata)?

      Acest conflict interminabil intre semiti (arabi si evrei) e ingropat de un munte de minciuni grosolane de o parte si de alta, de aia nici nu mai sunt bagati in seama cand se omoara intre ei !

      Arabii din fosta colonie britanica Palestina au dreptul sa traiasca autonom sau independent intr-un stat arab (existent sau creat special pt. ei).

      Evreii au dreptul si ei la un camin national al lor, pe pamantul de unde i-a alungat in parte Imperiul Roman.

      N-au decat sa negocieze liniile de partaj inca 500 de ani, dar la cat sunt de fanatici si unii si altii, putine sanse sa nu profite de ocazii pt. a-si da in cap reciproc. Neamuri proaste, violente, fanatizate de religii intolerante.
      • 0 (0 voturi)    
        La sinagoga nu va invata Torah? (Vineri, 14 august 2009, 20:43)

        Mircea [anonim] i-a raspuns lui Racnetul Islamic

        Din cate stiu eu Dumnezeu le-a interzis evreilor sa aiba o tara a lor pana cand nu isi va da el acordul.
        In alta ordine de idei sa stii ca genocidul este la nivelul constiintei celor asemenea tie.

        Ca sa intelegi adevarata natura a conflictului dintre Israel si palestinieni iti recomand sa vezi un documentar independent care se numeste Occupation 101. Il gasesti in linkul urmator.

        http://video.google.com/videoplay?docid=-2451908450811690589

        http://lawrenceofcyberia.blogs.com/news/2008/12/what-if.html
    • +1 (1 vot)    
      femeile o cantitate neglijabila.. (Vineri, 14 august 2009, 8:15)

      elis [anonim] i-a raspuns lui Loerincz

      oricum erau mai multe femei... asa ca pt hamas nu prea e important.. insa pt a arata lumii ce sunt istrael uite ca le si plang.. Rusine sa le fie si unora si altora. Pacat de fetitele care au murit! Pacat de femeile care au platit cu viata lor chiar mai timpuriu decat era necesar.. tinand cont ca in tara lor femeile oricum sunt o cantitate neglijabila...
  • +5 (9 voturi)    
    crunt (Joi, 13 august 2009, 15:31)

    The Saker [utilizator]

    asta este holocaust-ul din vremurile noastre....
    dar despre asta nu ni se spune in mass-media corporatista,
  • +5 (9 voturi)    
    Astept pe Cornel (Joi, 13 august 2009, 15:59)

    vio [anonim]

    sa "justifice" aceste actiuni.

    Pun pariu ca:

    1. sunt minciuni ale teroristilor care vor sa decredibilizeze dreptul Isrealului de a lupta impotriva terorismului pe teritoriul sau

    2. minciuni ale mass-media de stanga care simpatizeaza cu palestinieni si deci, prin asta, sprijina terorismul

    3. vinovat e Hamasul care foloseste civilii ca scut. Nu e clar cum, dar asa trebuie sa fie pentru ca asa este. Dixit!

    1,2, sau 3? Sau o combinatie?
    • -1 (1 vot)    
      raspund eu... (Joi, 13 august 2009, 23:54)

      cv [anonim] i-a raspuns lui vio

      Orice padure isi are uscaturile sale...
      Asemenea incidente, din nefericire, se intimpla in orice razboi: exista fanatici si de-o parte si de alta...
      Multumit?...
    • -3 (7 voturi)    
      Iata ca ti-am facut pe plac. (Marţi, 18 august 2009, 16:12)

      Corneliu [anonim] i-a raspuns lui vio

      Iar tu dovedesti aici ca stii si singur care e realitatea. Desigur ca o ridiculizezi, pentruca ai un alt program.
      N-am ce face impotriva unor idei programate, decat sa le arat cu degetul.
      • +3 (3 voturi)    
        Nicio surpriza! (Joi, 13 august 2009, 18:58)

        vio [anonim] i-a raspuns lui Corneliu

        Multumesc!
        Am program? N-am stiut. Ca sa vezi. Ma rog, e si asta un argument.
  • +7 (11 voturi)    
    Dublul standard (Joi, 13 august 2009, 16:07)

    gigel [anonim]

    E cam asa:
    cand un palestinian ucide un ocupant isrealian e terorism si sunt semnele unui nou holocaust

    cand armata isrealiana (deci o structura a statului, reglemnentat si care se supune si unor norme internationale) ucide civili si inca femei si copii cu steaguria albe, asta e "un incident care se investigheaza"
  • +6 (10 voturi)    
    Ucidere "ilegala"? (Joi, 13 august 2009, 16:14)

    Isus [anonim]

    Ironic, nu?
    Aia legala cum e? Care lege iti permite sa ucizi?
    • +3 (3 voturi)    
      . (Joi, 13 august 2009, 23:47)

      sep [utilizator] i-a raspuns lui Isus

      eutanasierea oamenilor ;-)
  • -2 (6 voturi)    
    numa' viteji (Joi, 13 august 2009, 17:19)

    par [anonim]

    as vrea sa-i vad pe vitejii astia de la iau apararea harapilor cum ar trai alaturi de ei, in mizeria si indobitocirea impusa de imami si alte vrajitoare specifice culturii lor. si as vrea sa-i vad ce ar face pentru a-si apara casa si copiii de atacuri cu bombe puse de eroi care se ascund in mijlocul luptei sub fustele femeilor si in spatele copiilor.
    mai stie cineva cum mai e in fasia gaza, ce s-a intamplat cu casele si gradinile de acolo dupa ce au parasit-o evreii? va spun eu - e la fel ca acum 200 ani, nisip si pietris.
    • -1 (1 vot)    
      ce sa intelegem (Vineri, 14 august 2009, 9:28)

      dj [utilizator] i-a raspuns lui par

      Ca daca lor le place mizeria nu au dreptul sa traiasca? Gata, nu te speli cand vreau eu la zid cu tine?
      Oricum ar alege ei sa traiasca au dreptul la viata si acest drept nu ar trebui sa le fie incalcat.
  • 0 (2 voturi)    
    Din partea mea (Vineri, 14 august 2009, 2:52)

    nae [anonim]

    aceste grupari pot sa se omoare intre ei daca asta vor.Noi nu avem cum sa-i oprim desi este socant cum gandesc.
    Problema e cand vin in lumea civilizata si ne implica si pe noi.
  • +1 (1 vot)    
    Si vis pacem, para bellum (Vineri, 14 august 2009, 4:34)

    Cristi [anonim]

    Din pacate pentru statul evreu, traim in secolul 21, unde nu mai este posibila raderea de pe pamant a unei natii sau asimilarea sa. In acest conflict intretinut artificial de ambele parti, pentru fiecare beligerant celalalt este un terorist si un "ilegal". Arabii considera Palestina casa lor, evreii la fel considera Marele Israel ca fiind casa lor data de Moise. Din pacate pentru civili, partile militare s-au indragostit atat de mult de acest conflict incat nu prea o sa le vina usor sa se lase de pusca ca sa ia plugul in mana. Fiecare parte comite atrocitati, pentru ca asa este in razboi. Nu exista ucideri ilegale, nu exista steaguri albe, exista doar scuze care sa justifice ucideri fara rost ale civililor.
  • 0 (0 voturi)    
    teroriste (Luni, 17 august 2009, 9:22)

    adib [anonim]

    Va dati seama ce periculoase erau fetitele de 2 si 7 ani in fata unui nevinovat soldat evreu care indrepta arma spre ele. Dar desigur statul Israel are tot dreptul la aparare.............. in fata acestor mici teroriste!!!
  • -1 (11 voturi)    
    In mod sigur... (Marţi, 18 august 2009, 16:05)

    Corneliu [anonim]

    ... si daca este adevarat (ceeace e foarte indoielnic), nu a existat nicio intentie de a trage in civili neinarmati. Din cauza tacticei de lupta a bandelor Hamas, civilii erau tinuti intotdeauna in preajma acestor viteji luptatori pentru a putea apoi arata lumii "crimele" israeliene.
    Stiti, de exemplu, unde se ascundea "curajoasa" conducere a Hamasului in acea perioada? In spitalul central "Shifa" din Gaza. Daca israelienii ar fi fost intr-adevar criminali ar fi bombardat spitalul si ar fi rezolvat problema Hamasului.
    Si nu uitati ca toate atacurile Hamas si in general ale teroristilor arabi dealungul timpului (inclusiv Hizbala, 2006) au fost si sunt indreptate aproape exclusiv impotriva populatiei civile israeliene, pentruca o considera ca pe o tinta legitima. Dar despre asta nu se vorbeste.
    Aproape toate organizatiile asa zis pacifiste ca cea citata in articol au ca obiectiv din capul locului condamnarea unilaterala Israelului.
    Veti fi de acord sau nu, dar acesta e adevarul.
    Adevarul nu se pune la vot.
    Mai e o vorba: adevarul umbla cu capul spart. Dar ramane adevar.
    • +2 (2 voturi)    
      Varianta 3 (Joi, 13 august 2009, 19:02)

      vio [anonim] i-a raspuns lui Corneliu

      a fost cea aleasa
      !
      Normal, mi se pare cea mai la indemana. Mai ales ca dezvinovateste complet pe militarii care au ucis femei si copii purtand steagul alb.

      Si o intrebare directa: afirmi ca detii adevarul. De unde? Ai fost de fata?
    • +3 (9 voturi)    
      brainwashed (Marţi, 18 august 2009, 16:32)

      Gigel [anonim] i-a raspuns lui Corneliu

      prietene, da' tu mai ai creier sau rulezi pe CNN-FOX-Reuters?
      • -2 (8 voturi)    
        Prostie (Marţi, 18 august 2009, 16:53)

        Orpheus [utilizator] i-a raspuns lui Gigel

        N-ai habar despre ce vorbesti. Hamasul e o adunatura de teroristi lasi (ca toti teroristii) care se ascund in spatele femeilor si copiilor.

        Ca tu ai putea sa-i consideri eroi nationali e OK. Asta insa spune mai mult despre tine decat despre ei.
        • +3 (3 voturi)    
          mda (Joi, 13 august 2009, 17:17)

          and [anonim] i-a raspuns lui Orpheus

          Nu a spus nimeni ca Hamas ar fi ok.
          Nici ca ar fi eroi nationali.
          11 civili au fost impuscati (printre care si copii), in zona controlata de israelieni, si voi incercati sa gasiti scuze.
          • +1 (1 vot)    
            Distragere de la subiect (Joi, 13 august 2009, 19:04)

            diderotu [anonim] i-a raspuns lui and

            Normal, "baietii" sunt invatati sa abata atentia de la subiect. Ca doar subiectul nu e ca Tshal ucide cu sange rece civili cu steag alb, ci ca Hamas e o adunatura de teroristi!
          • +1 (1 vot)    
            Care zona... (Vineri, 14 august 2009, 13:51)

            Corneliu [anonim] i-a raspuns lui and

            ...controlata de israelieni?
            Pai Gaza era si este toata o zona controlata de teroristi, iar in toiul luptelor civilii faceau bine daca ramaneau pe locurile lor, astfel ca n-au acum pentru ce sa vina cu pretentii.
        • 0 (0 voturi)    
          ok, de acord (Vineri, 14 august 2009, 9:30)

          dj [utilizator] i-a raspuns lui Orpheus

          Hamasul sunt teroristi. Si armata israeliana umbla cu ramuri de maslin in mana pe care atunci cand la vad civilii se sperie de moarte?
        • +1 (3 voturi)    
          cata siguranta dom'le (Marţi, 18 august 2009, 17:15)

          Gigel [anonim] i-a raspuns lui Orpheus

          da' ce va da voua atata siguranta in afirmatii vreau sa stiu. ati fost acolo? stiti despre ce e vorba de la surse nealterate? ah, banuiam ca nu!
          atunci permiteti-mi sa ma indoiesc de afirmatia "hamas foloseste scuturi umane" si "hamas=terorism".
          daca voi sunteti siguri pe ce spuneti, somn usor!
        • +1 (3 voturi)    
          teroristi (Marţi, 18 august 2009, 17:44)

          Gigel the 2nd [anonim] i-a raspuns lui Orpheus

          Cei ce se lupta impotriva soldatilor sint militanti si nu teroristi cum ii numesti tu sau evreii. Au fost procese pe tema asta.. vezi roiters vs cnn/cbs/nbc care redenumeau cuvintul miitant in terorist la ordine de sus.
          • 0 (4 voturi)    
            korekt (Joi, 13 august 2009, 14:05)

            superterorist [anonim] i-a raspuns lui Gigel the 2nd

            Aveţi dreptate. În general, într-un război, cele două armate beligerante se deghizează în babe şi îşi pun reciproc bombe prin grădiniţe. Apoi cele două popoare beligerante se adună prin pieţe, fac ca indienii, trag cu kaleşnicoavele în aer & sărbătoresc astfel victoriile de pe front. Cei căzuţi pt patrie devi eroi artiri, ajung în rai & primesc ca recompensă un nr oare&care de fecioare. Cam aşa merg lucrurile cu războaiele. Destul de neplăcut...
          • +2 (2 voturi)    
            ... (Joi, 13 august 2009, 23:57)

            yupi [anonim] i-a raspuns lui Gigel the 2nd

            adevarat..
            Iar tot acesti cind au ocazia se explodeaza si ucid cit mai multi civili in Israel. Deci, in acest context sunt "teroristi"


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi