Ceea ce inseamna, au tras concluzia observatorii, ca, in alegerile viitoare, Moscova isi va sustine candidatul. Analisti din diferite capitale CSI sunt de parere ca, indiferent de rezultatul noilor schimburi de replici dintre Kremlin si Kiev, pasul intreprins de autoritatile ruse vor determina o si mai mare distantare de Rusia a partenerilor mai mult sau mai putin apropiati din spatiul postsovietic: nimeni nu va dori sa devina urmatorul subiect al educatiei cu biciul, chiar in conditiile existentei unor argumente grele.
“Mesajul sefului tarii este un document serios. El ofera o analiza sistemica a tututor problemelor complexe existente in raporturile bilaterale si care au aparut nu din vina noastra”, a comentat purtatorul de cuvant al MAE rus, Igor Liakin-Frolov. “Nu vrem sa dramatizam lucrurile. Situatia creata nu inseamna ruperea relatiilor, introducerea regimului de vize si altele. Este dreptul nostru de a decide cand ambasadorul trebuie sa plece in tara de destinatie. Totul depinde de modul in care vor evolua, in continuare, relatiile ruso-ucrainene. De fapt, asa a spus chiar presedintele”, a aratat diplomatul.
Ce spun analistii
Vicepresedintele comisiei Dumei de stat pentru relatiile cu CSI, Konstantin Zatulin, a exclus posibilitatea ca noul ambasador sa ajunga la destinatie inainte de alegerile din Ucraina. In opinia sa, sosirea noului ambasador presupune organizarea unei ceremonii de inmanare a scrisorilor de acreditare, ca o confirmare a unui dialog bun. “Presedintele rus l-a privat pe colegul ucrainean de posibilitatea ca, folosindu-se de aceasta ceremonie, sa evoce bunele relatii dintre tarile noastre”, spune Zatulin.
Aleksei Arbatov, directorul centrului pentru securitate international al Institului pentru economie mondiala, a aprobat, la randul lui, actiunea lui Medvedev: “Ucraina este intr-atat de importanta pentru noi, incat sa trimiti acolo un om care ar fi stricat totul, ar fi fost incorect. Trebuie trimis un politician cu autoritate, un om cu greutate, care sa contribuie la dezvoltarea relatiilor”.
“Se pare ca Rusia a dorit sa sublinieze, astfel, ca in pofida imbratisarilor cu Barack Obama, in raporturile cu CSI, in special pe directia ucraineana, ea va ocupa si pe mai departe o pozitie dura”, estimeaza, pe de alta parte, expertul Aleksei Malashenko, de la Centrul Carnegie. In opinia sa, acest pas nu inseamna “un amestec in treburile interne ale Urainei si nici o tentativa de a influenta rezultatul alegerilolor”.
“O pozitie de forta in relatiile cu Ucraina este mult mai importanta decat prezenta sau absenta unui ambasador rus la Kiev”, sustine, citat de RBK Daily, directorul Agentiei moscovite pentru comunicare politica si economica, Dmitri Orlov.
In opina sa, in ultimele decenii, Rusia nu a avut o astfel de pozitie – fapt exploatat la maxim de Kiev care, asigurand Moscova de prietenie a continuat, in acelasi timp, sa promoveze o politica antiruseasca. Prin mesajul sau de ieri, “Medvedev a trasat cadrul dialogului cu Ucraina si pozitiile cheie, de la care Moscova nu intentioneaza sa dea inapoi”.



















Ucraina reala, "ucraineana" e mult mai mica decat teritoriul actual, unde 15 milioane rusi, 2 milioane de polonezi, 1 milion de romani, 400.000 maghiari si 200.000 slovaci s-au trezit intr-un stat inexistent inainte de 1991, fortati de "mostenirea sovietica".
Mostenirea asta de la URSS, care a invrajbit popoare din cauza frontierelor trasate cu tancurile Armatei Rosii, trebuie lichidata.
Noi romanii suntem pe cale sa o lichidam in R.Moldova. Va mai dura ceva timp, insa in cativa ani frontierele Romaniei vor reveni pe Nistru si poate chiar dincolo (ca sunt 250.000 romani in Transnistria).
Ungaria face pasi mici, cu ipocrizia caracteristica, in regiunea unde sunt majoritari etnicii maghiari, ba chiar le-a promis prin Orban Victor ca le da cetatenie (idee basescian-romaneasca de altfel :)
Polonia si Romania vor sa impinga rapid Ucraina spre UE/NATO, pt. a obtine mai multe drepturi pt. minoritatile lor si asta duce si la tensiuni maxime ale Ucrainei cu Rusia.
O Ucraina care ar renunta de bunavoie (sau constransa de imprejurari istorice) la cei circa 20 de milioane de alti etnici cu teritoriile unde ei locuiesc compact chiar langa frontiere (nu bantustane ca Szekelyland) ar deveni o tara puternica, pt. ca omogena etnic (95%), cu circa 23-25 de milioane locuitori, cam de marimea Poloniei, cu resurse naturale, cu acces la mare, cu vecini binevoitori si impacati, membra UE si NATO!
Rusia nu va renunta in mod sigur la 15 milioane de rusi si 200.000km2, nici Romania la 1 milion de romani si 15.000km2, nici Ungaria si poate nici Polonia !
Va trebui sa colaboram cu Putin pt. Ucraina, in schimbul recuperarii teritoriilor noastre istorice !