Potrivit acestor surse, Teheranul a finalizat in 2003 programul de cercetare pentru crearea de arme folosind imbogatirea uraniului si este posibil sa realizeze o bomba in urmatorul an, daca ordinul liderului suprem o va cere.
O estimare de acum doi ani realizata de serviciile americane de informatii arata ca Iranul si-a finalizat programul de imbogatire a uraniului in scop militar in 2003, din cauza amenintarii unei invazii americane in Irak. Surse din spionaj au declarat, insa, pentru The Times, ca Teheranul a oprit cercetarile pentru ca si-a atins scopul: sa gaseasca o cale de construire a unei bombe atomice care sa poata fi lansata cu rachetele cu raza lunga de actiune Shehab-3.
De la un eventual ordin al ayatollahului Khamenei, fortelor de securitate iraniene le-ar lua sase luni ca sa imbogateasca suficient uraniu pentru o bomba atomica si alte sase luni pentru asamblarea acesteia. Ministerul iranian al Apararii a infiintat in urma cu cativa ani un departament de cercetari nucleare, unde lucreaza sute de oameni de stiinta, cercetatori si specialisti implicati intr-un proiect de miliarde de dolari, care are ca obiectiv sa dezvolte tehnologie nucleara, in paralel cu programul nuclear civil.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
pana acuma ziceau ca-s vai de ei acuma ca au bomba....
Faptul ca englezii, francezii sau evreii detin arme nucleare nu ne-a creat emotii. Dimpotriva.
Dar, am putea spune, Iranul e o tara islamica: aia abia asteapta sa ajunga in rai langa Allah. Si Pakistanul e. Si in multe privinte in Pakistan e chiar mai rau (garda inarmata la intrarea in fiecare cladire importanta, ba chiar pe fiecare etaj, patrule inarmate pana in dinti ce impanzesc orasele, triburile din nord care nu prea asculta de puterea centrala, Afghanistanul colea, la o aruncatura de bazooka, cu talibanii trecand granita cum am merge noi la supermarket etc.) Si totusi, cat sunt ei de "recalcitranti" nu s-au aruncat nebuneste cu capul inainte.
Eu unul cred ca arma nucleara iraniana (daca va fi vreodata facuta vreuna) va fi folosita ca moneda forte. Adica are menirea sa aseze Iranul la masa puternicilor lumii, sa forteze mana 'adversarilor' pentru castiguri tactice.
Oricum ar trebui sa vedem si cealalta parte a paharului: 1. de unde au serviciile secrete aceste informatii (stiut fiind ca Iranul este aproape complet izolata); 2. daca informatiile sunt de incredere (nu ar fi prima oara cand serviciile ies cu rapoarte contrafacute pentru a castiga un avantaj sau altul) si 3. daca programul a fost finalizat in 2003 si pana acum nu s-a facut nimic (ma rog cel putin nu cu stiinta serviciilor de spionaj occcidentale) ramane intrebarea: de ce? Si acesta ar fi un alt argument in favoarea faptului ca Iranul nu planuieste un ww in versiune 3.0, ci mai degraba urmareste avantaje strategice. Altminteri ar fi urlat in gura mare Allah akhbaru si zbang..., sau ma rog, vrrrum... kaboooom... whatever
Dar... nebanuite sunt caile lui Allah...
aceleasi servicii care au dat ca sigura prezenta armelor chimice in irak. astia nu-si dau seama ca nu le mai merge pretextul asta? trebuie sa gaseasca altceva. poate un atentat terorist al unei celule inexistente de fundamentalisti iranieni pe teritoriu american?
oare ce o sa le mai baseasca mintea? O bomba cu rahat in Hawaii?
http://en.wikipedia.org/wiki/Science_in_Iran
Personal nu m-as simti bine sa stiu ca stau in raza de actiune a unor rachete cu focos nuclear dirijate de niste musulmani dusi cu pluta.
Poate se fac astia din NATO ca nu o observa pe prima care vine spre Europa ca sa nu mai spuna nimeni ca nu au avut motive serioase sa mearga sa-i traga doua palme dupa ceafa lu Ahmadinejad.
Crezi ca palariosii ar ezita sa ti le arunce in cap? numa' uita-te ce au facut in palestina.
Cat despre scenariul posibil in care Israelul o sa ne atace pe noi cu arme nucleare nu pot sa spun ca este decat fantezist. Ce or sa castige din asta? Filozofia evreilor e sa faca bani nu prozeliti. Cat despre ce au facut de curand in Palestina, asta a fost o mare greseala si probabil deja platesc pentru ea.
E limpede ca nu o sa impaci niciodata evreii cu musulmanii pt. ca tensiunile se pierd in negura vremii. Ideea e ca israelul va fi tot timpul tare in clanta cat timp are o putere militara sustinuta de sua. Mi se pare normal ca si iranul sa se poata apara, nu? si pana una alta, de unde pana unde ai scos-o p'asta cum ca presedintele iranian si ayatolahul sunt dusi cu pluta? ca au facut niste declaratii impotriva israelului? prim ministrul israelian a declarat ca daca vor pot sa cumpere Romania si tot balcanii si nimeni n-a comentat. Cand au intrat iranienii in populatia civila atacandu-i cu bombe cu fosfor alb? Din nefericire pt. israel, iranul detine o imensa putere simbolica si economica in zona si cateva incercari disperate ale "agentiilor" nu au reusit sa puna foc pe paie in intregul iran. Singurii "rasculati" au fost saracii tineri usor de manipulat. Intamplator am prieteni in Teheran si imi spuneau ca in timpul alegerilor prezidentiale in teheran se vorbea mai mult engleza exact cum in perioada post - dec 89 in romania se vorbea engleza si rusa dupa cum mai toti taximetristii cu vechime iti vor spune.
Think!
Israel a exagerat cu anumite politice interne, dar s-a aparat in 3 razboaie in care a fost agresat de statele vecine arabe si totusi niciodata n-a folosit arma nucleara, ceea ce dovedeste ca Israel e u stat cu oameni politici responsabili.
Ori Iranul e o tara inapoiata, unde islamul a distrus vechea civilizatie persana, e o tara condusa de un mic grup de fanatici religiosi, nu e o democratie, cu o alternanta la putere. La ultimele alegeri falsificate politia si basidji au macelarit oameni pe strada, iar ura dementilor lui allah contra Europei si Americii e atat de mare incat n-ar ezita sa se sinucida odata cu intreg poporul lor doar pt. satisfactia de a lansa o bomba nucleara.
Oricum, nici tarile vestice, nici Israel, nu vor accepta un regim de ayatolahi cu mana pe un buton nuclear.
Israelul, un avanpost de civilizatie europeana intr-o mare de barbarie arabo-musulmana, va regla conturile cu Iran fara probleme, trebuie lasat, atat ! Daca Iranul vrea razboi si confruntare atomica, ar fi bine sa le aiba !
Ar trebui sa existe o bariera (cortina) intre UE, America de nord care sa oprească invazia de emigranţi musulmani din Africa, Asia, tarile arabe,
Unde naiba ai invatat tu istoria? Si ma rog frumos, daca stii asa multe, explica-mi si mie: cum a ajuns Israelul vecin cu statele arabe??? HA?
"Israelul, un avanpost de civilizatie europeana" HUH!?
Cu legea Talionului in mana? Nu prea cred. Israelitenii nu sunt cu nimic mai buni decat arabii: la fel de intoleranti, la fel de razbunatori, la fel de ranchiunosi.
Ai auzit vreodata de sionism? Stii ca e condamnat prin rezolutii ONU? (probabil ca trebuia sa te fii intrebat mai intaii daca stii ce este, dar nu prea am sperante aici) Si stii ce face Israelul (monumentul de civilizatie) cu aceste rezolutii? Se sterge la fund.
Si cireasa de pe tort: stii ca de fapt evreii din ziua de azi nu mai sunt chiar semiti, deci acuzatia de antisemitism e goala de orice continut? (btw, pune mana pe carti adevarate de istorie si citeste despre khazari, cine au fost si ce au facut si ai sa te lamuresti)
Oh Doamne, mai ai multi dintr-astia in gradina Ta?
Iti poti imagina macar un singur motiv pentru care "palariosii" ar arunca in Romania cu o arma nucleara?
Ai fost vreodata in zona?
Stii cat de cat despre ce e vorba?
Nu vezi cat de absurd vorbesti?
Atat am avut de zis. Vroiam sa-i salut pe baietii cu minusurile!:)
Fiat Lux!