Marea Britanie si SUA schimba tactica in Afganistan: se pregatesc pentru discutii cu talibanii

de R.P.     HotNews.ro
Marţi, 28 iulie 2009, 14:02 Actualitate | Internaţional

Britanicii si americanii sunt pregatiti sa inceapa un proces de negocieri fara precedent cu talibanii. Un efort concertat care aduce o modificare semnificativa a tacticii aplicate in aceasta zona de conflict. Obiectivul: deschiderea unei ere fara violenta, dupa opt ani de razboi in Afganistan, scrie The Guardian.

Ministrii si comandantii aflati in teatrul de operatiuni cred ca au creat conditiile optime pentru deschiderea unui dialog cu liderii locali, dupa ce talibanii au fost fortati sa se retraga in provincia Helmand. Si nu e decat inceputul retragerii, sustin britanicii, care spera ca prezenta militara continua a Marii Britanii in Helmand, intarita de sosirea a sute de trupe americane, va obliga liderii talibani sa puna capat insurectiei.

Londra si Washington au inceput deja discutiile privind "strategia de retragere" militara. La finalul celor cinci saptamani ale Operatiunii "Panther's Claw" - in cadrul careia sute de trupe britanice au eliminat insurgentii dintr-o regiune importanta a provinciei Helmand - generalul britanic Simon Mayall a declarat: "liderii talibani pot sa reia contactul cu guvernul, iar acest lucru se afla in centrul operatiunii".      

A doua factiune a insurgentilor este considerata un element crucial in noua strategie aplicata in Afganistan, pentru ca ea controleaza un numar mare de luptatori in sudul Afganistanului. Prima factiune a liderilor talibani - adepti ai lui Mullah Omar - este de asteptat sa opuna rezistenta in continuare si sa refuze dialogul. A treia factiune, formata din simpli soldati fara angajamente puternice, este privita ca nesemnificativa si fara niciun fel de influenta.     

Schimbarea tacticii a survenit dupa ce Ministerul britanic al Apararii a anuntat ca alti doi soldati britanici au fost ucisi in sudul Afganistanului. In total, zece soldati si-au pierdut viata in timpul Operatiunii "Panther's Claw".


Citeste mai multe despre   






















605 vizualizari

  • 0 (6 voturi)    
    Buna tactica (Marţi, 28 iulie 2009, 14:12)

    msrp [utilizator]

    Adica hai mai intai sa intram peste ei sa ii casapim ca sigur sunt vai de mama lor si apoi negociem.

    De ce oare? Se asteptau la un adversar mult mai facil caruia sa ii inchida gura repede si sa ii omoare pe toti. Vazand ca nu e chiar asa au zis ca hai sa discutam. Nu trebuia mai degraba facut invers?
    • 0 (6 voturi)    
      Si sa se contrazica? (Sâmbătă, 1 august 2009, 23:59)

      gigel [anonim] i-a raspuns lui msrp

      Pai n-au spus ei, coalitia, ca nu dialogheaza cu teroristii?
      Acum dialogheaza, semn ca aia nu mai sunt teroristi, asa, peste noapte.
      • +2 (4 voturi)    
        Breeee (Marţi, 28 iulie 2009, 14:39)

        ady624 [utilizator] i-a raspuns lui gigel

        Taci din gură bre, că-i faci de răs... Aceiași teroriști erau de partea lor prin anii 80... Sunt doar pioni pe o tablă de șah. Jucătorul le schimbă culoarea în funcție de nevoi...

        Adrian
  • +1 (5 voturi)    
    Știu io, știu io, știu io! (Marţi, 28 iulie 2009, 14:15)

    ady624 [utilizator]

    Cum bine știți, io le "știe" pe toate. Punct.

    Mi se pare mie că se aplică principiul "if you can't beat'em, join'em" ???


    Ce n-au priceput americanii și englezii este că s-au apucat să urce nucile în pod cu furca. Avioanele nu ajutâ când lupți cu mii de oameni împrăștiați într-o zonă largă... Este aproape imposibil să-i nimicești. Și poate chiar inuman, nu mă pricep, americanii le au p-astea cu politically correctness... Dar numai când au ei chef.

    Eh? V-am zis că le știu io pe toate?

    Adrian
  • 0 (2 voturi)    
    Fals ... (Marţi, 28 iulie 2009, 14:39)

    Dan [anonim]

    Nu aveti dreptate nici unul ... Americanii si englezii vor pace in Afganistan pt a se concentra mai bine pe Iran. Chiar nu vedeti?
  • 0 (2 voturi)    
    Iote domnule minune (Marţi, 28 iulie 2009, 16:31)

    Tantza si Costel [anonim]

    Iote domnule minune!

    Le-a venit mintea la cap la amerloci sau nu mai au bani de războaie?

    Rusii au luat-o în freza în 1989, înaintea ruşilor au furat-o englezi, acum este rândul la americani sa o ia pe cocoaşă.
  • -1 (5 voturi)    
    mai bine mai tarziu!? (Sâmbătă, 1 august 2009, 23:57)

    vio [anonim]

    Aha, si-au dat seama ca dialogul e mai profitabil si nu omoara oameni. De-ai lor, fireste!
    Le-a luat ceva timp.
    Si, da, e greu sa "lupti" cu terorismul cand incep sa-ti moara ai tai.
    • +1 (5 voturi)    
      Nu e vorba de asta (Marţi, 28 iulie 2009, 14:36)

      ady624 [utilizator] i-a raspuns lui vio

      Războaiele sunt foarte profitabile. În caz că nu ai observat, americanii au fost angajați în războaie de la al doilea mondial încoace. Mereu duc un război. De ce? Păi armamentul costă bani. Pe partea cealaltă a afacerii, cineva face bani. Singurul lucru care poate opri această lăcomie este gradul de saturație a populației. Am întâlnit americani de toate felurile. Unii chiar cred că băieții lor le apără patria (deși am încercat să le explic faptul că Afghanistan nu este în America). Alții (majoritatea) sunt împotriva războiului și vor ca băieții lor să vină acasă, nu să moară pentru alții. Mulți spun că nu e treaba Americii. Puțin înțeleg însă afacerea din spatele războiului.

      Și dacă se termină în Afghanistan, bogații care duc acest lobby pentru războaie vor găsi alt teatru... Până la urmă, e un business...

      Adrian
      • 0 (2 voturi)    
        saturatie (Marţi, 28 iulie 2009, 18:11)

        oarecare [anonim] i-a raspuns lui ady624

        am murit ff multi soldati, atat din partea americana, engleza cat si de cea germana.
        nu cred ca isi mai permit sa o mai tina tot asa...populatia incepe sa condamne fff mult, de exemplu in germania, pt ca in ultimul timp tot a crescut nr de victime in randul militarilor germani din afganistan
        atentatele sinucigase sunt la ordinea zilei..si asta e numai un exemplu din multe altele care se intampla acolo..e normal ca nu mai vor victime...si cred ca e pt prima oara cand gandesc pur din punctul asta de vedere, fara sa mai fie la mijloc un interes......
        • +1 (3 voturi)    
          Păi asta zic și eu (Duminică, 2 august 2009, 4:12)

          ady624 [utilizator] i-a raspuns lui oarecare

          Singurul lucru care-i poate opri este dorința maselor de a își vedea copiii acasă/ Dacă ar fi după generalii armatei, ar fi război în continuu. Ăsta e jobul lor și mai nou afacerea lor. Din ce în ce mai mulți americani/englezi/alte nații sprijină din ce în ce mai puțin aceste escapade războinice.

          Nu poate exista un război fără dorința poporului. Un război trebuie să pornească de la ceva. De la orice. Pentru cei ce cred în teoria conspirației, unii spun că la Pearl Harbor americanii așteptau să fie atacați, ca să poată intra în război. Alții spun că 9/11 a fost o altă necesitate a americanilor de a genera un război. În general, ca să poți intra în război trebuie să ai suficient sprijin popular. Ca să ai sprijin popular, trebuie să-i asmuți pe oameni. Ura este unul din instrumentele folosite. Doar că ura asta dispare în timp, mai ales când încep să le moară copiii. E un ciclu, se va repeta. Americanii vor găsi alte războaie. Pentru că cineva acolo sus nu se mai satură de bani.

          Adrian


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri