Dmitri Medvedev ameninta din nou SUA ca va amplasa rachete Iskander in Kaliningrad

de Marius Mihaiescu     HotNews.ro
Vineri, 10 iulie 2009, 17:47 Actualitate | Internaţional

Presedintele Dmitri Medvedev a avertizat Statele Unite ca Rusia va amplasa rachete Iskander in enclava Kaliningrad, daca nu se ajunge la un acord privind amplasarea scutului antiracheta american in Europa, anunta AFP.

"Daca nu putem sa cadem de acord asupra acestei chestiuni, cunoasteti consecintele (...) ceea ce am spus in discursul adresat natiunii ramane de actualitate", a declarat Medvedev, in cadrul unei conferinte de presa organizata la Aquila (Italia), unde are loc summitul G8.

Rusia, care considera ca amplasarea scutului este o amenintare directa la adresa securitatii sale, amenintase, in noiembrie 2008, ca va amplasa rachete cu raza scurta de actiune in Kaliningrad, o enclava inconjurata de state membre ale Uniunii Europene "pentru a neutraliza, in caz de nevoie, sistemul de aparare antiracheta".

Scutul  american "nu protejeaza niciun stat impotriva unor eventuale amenintari", a afirmat Medvedev, subliniind insa ca radarele instalate "vor acoperi intr-o mare masura spatiul Federatiei Ruse".

Acest scut este indreptat, sustine Washingtonul, impotriva unor tari precum Iranul. Administratia presedintelui american Barack Obama a precizat ca ar putea revedea anumite aspecte ale acestui scut, care urmeaza a fi amplasat in Cehia si Polonia.

"Ceea ce ma ingrijoreaza este ca americanii nu anuleaza aceasta initiativa, ci o reexamineaza. Prin ce se va traduce acest lucru, nu stiu", a declarat Medvedev.


Citeste mai multe despre   






















1604 vizualizari

  • 0 (6 voturi)    
    Asa si ? (Vineri, 10 iulie 2009, 18:52)

    ik [anonim]

    Bai Medvedev de ce tb sa ma plictisesti pe mine cu frustrarea ta? Pune mina pe telefon si vb direct cu Obama numai folosi agentiile de stiri pt. asta. Sau iesi mai ieftin asa? Pa si sa fi cuminte.
    Un roman protejat de Nato, he, he, he. Teapa...
    • 0 (4 voturi)    
      De la cine o fi invatat? (Vineri, 10 iulie 2009, 19:27)

      msrp [utilizator] i-a raspuns lui ik

      Oare nu asa fac toti? Rusi, americani, italieni , australieni ,etc

      Nu imi amintesc ca Bush sa il fi sunat pe Sadam sa ii zica ce avea de zis. Sau poate plm... costa mult roamingu
      • -2 (2 voturi)    
        domeniu public (Vineri, 10 iulie 2009, 20:27)

        atreus [anonim] i-a raspuns lui msrp

        pentru ca asta era ce trebuia sa auzim noi. Ceea ce au vorbit ei nu stim si e posibil sa nici nu stim vreodata...
  • 0 (2 voturi)    
    cand s-au intalnit ce-au discutat (Vineri, 10 iulie 2009, 18:52)

    Misu [anonim]

    Dar cand s-au intalnit despre ce au povestit ?

    E ciudat sa apara declaratii pe tema delicata, la asa scurt timp dupa ce, cei 2 presedinti+1 s-au intalnit.

    Sau oare nu inteleg eu cum functioneaza diplomatia ?
  • +3 (7 voturi)    
    medvedev turbeaza (Vineri, 10 iulie 2009, 19:16)

    dedeiu [anonim]

    Incearca sa arate ca Rusia este inca o forta(ha ha ha), iar putin nu mai stie cum sa plateasca pensile. SUNTETI O RUSINE PENTRU SOCIALISMUL STIITIFIC. Chiar de la Rusia nu ma asteptatm.
    • 0 (2 voturi)    
      Mda, (Sâmbătă, 11 iulie 2009, 1:02)

      msrp [utilizator] i-a raspuns lui dedeiu

      Medvedev incearca sa arate ca Rusia este inca o forta, dar cu toti vedem ca numai americanii sunt o forta - vezi ca singura economie care este in floare acum o are SUA :D
  • +6 (8 voturi)    
    scurul .. (Vineri, 10 iulie 2009, 19:20)

    observator [anonim]

    are rol de aparare,nu are caracter agresiv.Dece rusii nu riposteaza prin creerea unui scut propriu.Dece ii deranjeaza faptul ca Europa isi ia masuri de aparare.Ce nu inteleg eu ?
    • -1 (1 vot)    
      ii deranjeaza radarele (Vineri, 10 iulie 2009, 19:33)

      io [anonim] i-a raspuns lui observator

      cel putin asa scrie aici.
    • -3 (3 voturi)    
      europa este cea care... (Vineri, 10 iulie 2009, 20:26)

      hail to the thief [utilizator] i-a raspuns lui observator

      1.chiar europa este cea care isi ia masuri de aparare?
      nene ia refolmuleaza afirmatia
      2.de ce nu riposteaza prin creerea unui scut propriu?
      nene au deja scuturi destule ... gindirea lor este foarte buna de neutralizare in caz de probleme
      hai sa intreb si eu ceva acum...
      de ce americanii nu instaleaza acel scut in irakul cel liber sau in kuweit sau in israel de exemplu ...
      :) sau in turcia unde au deja ceva baze
      de ce tocmai in europa
      eu ma cam bucur ca medvedev le-o trage la fluiere :)
    • +1 (1 vot)    
      public (Vineri, 10 iulie 2009, 20:32)

      atreus [anonim] i-a raspuns lui observator

      pai nu intelegi ca de fapt SUA si Rusia au un scop destul de comun dar vor sa ne arate noua (cetatenilor cu drept de vot) ca au pareri radical diferite pentru a justifica niste finantari in niste tehnologii care de fapt au alte scopuri. Sa nu uitam ca planificarile astea se fac pentru urmatorii 10-20 de ani si nu pot depinde doar de conjunctura politica actuala. In esenta eu sunt 100% pentru amplasarea de armament defensiv in europa si cam oriunde pe pamant pentru ca prin asta se descurajeaza atacurile din partea unor nebuni koreeni sau de alte feluri. Totusi, rusii sunt un fel de tapi ispasitori, tinta reala fiind cu totul alta. Care? nu stiu! poate koreea, poate iran!
    • +3 (3 voturi)    
      pt ca (Vineri, 10 iulie 2009, 20:59)

      ady [anonim] i-a raspuns lui observator

      rusia a considerat inca de la inceputul sec ca jumatate din europa le apartine
      • -2 (2 voturi)    
        Si nu este asa? (Vineri, 10 iulie 2009, 21:51)

        Geograful Curios [anonim] i-a raspuns lui ady

        Si nu este asa?
  • +2 (6 voturi)    
    iaca mare branza (Vineri, 10 iulie 2009, 19:24)

    turistul [anonim]

    rachetele astea ar putea fi amplasate si in siberia, tot si-ar atinge tinta ... asa ca ce mare scofala ca le tin in kilinigrad, moscova sau ecaterinburg .. oricum nu vor fi folosite niciodata.
    • +1 (3 voturi)    
      Sa dea Domnul! (Vineri, 10 iulie 2009, 20:39)

      Avalhon [utilizator] i-a raspuns lui turistul

      ...Sa nu fie folosite niciodata. Dar la cat de ordinari sunt rusii, mereu vom trai cu groza in san, mai ales ca suntem in vecinatatea lor.
  • +2 (2 voturi)    
    semn de intrebare (Vineri, 10 iulie 2009, 20:09)

    vasile [anonim]

    toate ca toate, dar ce Dumnezeu au vorbit la Moscva?
    suna cam aiurea, zici ca-s doua gagici suparate care vorbesc prin prietene, Obama si cu Medvedev/Putin.
    • 0 (0 voturi)    
      semn de raspuns (Vineri, 10 iulie 2009, 22:37)

      directia 5 [anonim] i-a raspuns lui vasile

      vasile,mesajul lui medvedev nu este pt. obama ,este un mesaj adresat direct rusilor care transmite putere,siguranta ,determinare
      Greu de explicat logic reactia Rusiei,care raspunde amenintand cu desfasurarea de rachete cu raza medie de actiune-arme de atac-la intentia SUA de a instala un scut anti-racheta,oare cum ar trebuii s a raspunda SUA la intentia Moscovei de a reactiva militar Cuba sau intentia Venezuelei de a facilita deschiderea unor baze militare rusesti ?
  • +4 (4 voturi)    
    da da (Vineri, 10 iulie 2009, 20:28)

    jack [anonim]

    figurile astea cu razboiu mondial si rachete nucleare apartin altei epoci. Astazi, stie si rusu si americanu si africanu, razboiul este cel economic. Stiu toti ca un razboi nuclear, cu oricate rachete sau scuturi, inseamna sfarsitul omenirii, si , in afara de tembeli precum nord coreenii, nu este nimeni dispus sa riste totul ca sa vada daca oare el va fi ultimul care va supravietui.
    Singurul lucru care ar trebui sa ne intereseze pe noi oamenii este sa traim unde vrem noi, cat timp traim bine, civilizat si suntem fericiti. Ca tembelii astia cu rachete acum se injura, acum se pupa.
  • -2 (2 voturi)    
    problema e mai nuantata .. (Vineri, 10 iulie 2009, 20:53)

    ionica fonosch [anonim]

    *ss-26 stone caracteristici .....(e si un mesaj kaliningrad va ramane al russiei)
    [ http://en.wikipedia.org/wiki/Iskander ]
    [ http://www.youtube.com/watch?v=w3F8DbZ-3yc ]
    -chiar daca nu au banii rusii sunt inca o putere tehnologica si militara !
    (de ce oare s-a luat tot materialul fisionabil din romania .... nu era material decat ptr vreo 3 bombe ..)
    *scutul antiracheta
    [ http://www.youtube.com/watch?v=nA4oz8q6RDE&feature=related ]
  • +2 (2 voturi)    
    Probabil ca nu s-au inteles la Moscova (Vineri, 10 iulie 2009, 22:54)

    Tantza si Costel [anonim]

    Probabil ca nu s-au înţeles la Moscova de aceea este acest anunţ.

    Ceea ce nu înţeleg de ce anumite persoane de pe acest thread se bucura ca americani şi rusi nu s-au înţeles în privinţa dezarmării armelor nucleare şi a renunţării la scutul cosmic.

    Crede cineva ca va rămâne în viata pe această planetă dacă începe un conflict nuclear intre USA (NATO) şi Rusia?
  • -1 (1 vot)    
    noutate! (Sâmbătă, 11 iulie 2009, 0:25)

    Arbait [anonim]

    On Nov. 5, 2008, Russian President Dimitry Medvedev said Russia would deploy Iskander missiles in the Kaliningrad region as a response to U.S. plans for basing Missile defense missiles in Poland.[10] Equipment to electronically hamper the operation of future U.S. missile facilities in Poland and the Czech Republic also would be deployed, he said.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică