nu conteaza // vor organiza atatea referendumuri pana poporul va zice da. nu conteaza ca data trecuta au zis nu si intre timp nu s-a schimbat mare lucru. tratatul TREBUIE ratificat indiferent ce parere au locuitorii zonei numita UE.

ce ti-e si cu democratia asta... // Adica a fost respins prima data acum 1 an. Intre timp am mai vrajit electoratul si bineinteles ca vom vota pana va iesi cum vrem noi

Bravo Irlandei // Nu e la fel: acum un an Irlanda nu avea garantii legate de mentinerea suveranitatii deciziilor in privinta avortului (interzis in Irlanda), nu avea garantii legate de neimplicarea militara in viitoarea armata a UE (Irlanda e tara neutra militar) si nu avea garantia pastrarii unui comisar european (gratie Irlandei si Romania va avea de acum incolo un comisar mereu, nu prin rotatie la cativa ani, cum era in Tratatul respins acum un an de Irlanda). Acum irlandezii vor vota fara probleme pentru DA, 58-60%. Te intreb: Romania s-a batut pentru ceva sau a ratificat in graba, in genunchi? Raspunde-ti singur la intrebare, ca e banal.

e ok pt democratie // Eu nu vad aici o problema din punctul de vedere al democratiei. Decizia poporului irlandez este respectata: cit timp ei nu spun DA la referendum, tratatul nu poate intra in vigoare. Asta nu inseamna insa ca, chiar si daca nu s-ar fi schimbat nimic intre timp, nu se poate intreba din nou poporul daca nu cumva considera ca a gresit cind a votat NU. Fiind vorba de aspecte destul de tehnice, oamenii chiar nu prea pot sti exact ce vor si ce nu vor in acest domeniu si pot fi foarte usor manipulati. Ceea ce s-a si intimplat, de altfel, cind au votat NU.

Cam asa e // Facem referendum pana iese cum vrem noi. Referitor la acest aspect si de ce anumite tari nu adopta tratatul printr-un referndum ci pe genunchi cum precizeaza un vizitaor, avem mai jos raspunsul dat de ambasadorul Suediei. "Evident, depinde de fiecare stat membru, in ce fel va fi aplicata democratia in acest sens. Unele tari au avut democratie directa (referendum), in timp ce altii i-au lasat pe alesi (parlamentul) sa isi exprime parerea, prin democratie reprezentativa. Dezbaterea este legata de ce tip de democratie este mai potrivit pentru acest fel de exprimare a opiniei. Au existat multe opinii legate de posibilitatea de a avea un rezultat just in urma unui referendum, de vreme ce este foarte "da" si "nu" sunt raspunsuri foarte largi si populatia nu a intrat in detalii in document. Ce putem invata este ca e extrem de important sa avem un dialog politic-democratic continuu, in legatura cu felul in care politicile europene ne afecteaza pe toti. Aici, media si cetatenii insisi au o responsabilitate sa poarte acest dialog. Nu e de ajuns sa fii consultat o data la 5 ani si de fiecare data cand au loc schimbari profunde." Raspunsul ambasadorului Suediei, Mats Aberg

referendum // ar trebui organizat referendum in fiecare tara. recunoasterea unei constittii peste cea a statului trebuie votata cel putin in acelasi mod ca si constitutia statului respectiv. de ce ii e frica la ue?