Sentina a fost primita cu aplauze, in timp ce Madoff statea in fata judecatorului cu mainile incrucisate.
Finantistul si-a cerut scuze de la victimele sale: "Va trebui sa traiesc cu aceasta durere tot restul vietii mele (...) Cer iertare victimelor mele. Sunt dezolat", a spus Madoff, cu putin timp inainte de pronuntarea sentintei.
In total, potrivit procurorilor, Madoff a primit de la investitori 13 miliarde de dolari, iar pierderile se ridica la 50 - 65 miliarde dolari, corespunzator castigurilor care ar fi fost realizate daca randamentele investitiilor ar fi fost reale.
"Amploarea, durata si natura infractiunilor comise de Madoff fac ca acesta sa merite pedeapsa maxima prevazuta de lege", afirmase procurorul Lev Dassin, intr-un memorandum.
Dassin a solicitat condamnarea la 150 de ani de inchisoare sau "la un numar de ani care sa asigure faptul ca Madoff va ramane in inchisoare tot restul vietii si care sa ii descurajeze" pe altii sa actioneze in acelasi fel.
Madoff a recunoscut ca nu a investit nici un ban din cele 13 miliarde de dolari care i-au fost incredintate pentru administrare, timp de trei decenii, de banci, organizatii de caritate sau persoane fizice.
Avocatii lui Madoff pledasera pentru o pedeapsa de 12 ani de inchisoare, tinand cont de varsta clientului lor.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Ceva dreptate chiar ai: popor ales, prostie aleasa!
Dar cazul Madoff este un exemplu de lacomie si excrocherie savanta; apartenenta la "poporul ales" a fost doar o "cheie" cu care era descuiata usa pe care fraierii isi duceau sacul de bani... In rest, nimic nou sub soare...
http://edition.cnn.com/2009/CRIME/02/27/wiesel.madoff/index.html
"We thought he was God, we trusted everything in his hands," the Boston University humanities professor said.
:P
stiti cum se zice, "'aidi pa, pa pa pa pa.."
mai bine vedeti ce e prin Romania ,mai lasati SUA, ca acolo nu scapa escrocii prin Congres sau pe mana cu justitia
normal ca nu am dat banii mei ca nu-s sclerozat. nici lui Vantu si nici lui Dumnezeu Madoff.
Ii recomand sa ceara stramutare in Romania unde sunt conditii ideale pentru o judecata corecta. Obtine de la CNVM niste amanari, si in prelungiri verifica Directorul Vladimir Cojocaru afacerile ca are experienta SAFI, FNI, FNA, SANEVIT, GEPA si RETCON. Gaseste si expert care trage din condei prejudiciul la zero ca la multe alte instrumente financiare. Isi pune procurori si judecatori care nu stiu nimic din ce stie toata lumea, si scapa cu suspendare.
2. In general cei lacomi, cand si-o iau pe coaja, sunt cu gura cat mai sus si au simtul razbunarii. (Atitudine ipocrita)
3. Investitiile de orice natura au riscuri, un om de afaceri trebuie sa stie asta iar investitiile perpetuate de Madoff sunt dintre cele cu risc mare.
4. Ca si la Caritas, cand pui pe masa 1 leu si te astepti sa iei 10, e chestie de bun simt sa iti dai seama ca nu se poate cinstit decat prin cine stie ce noroc si momente oportune de afaceri, in nici un caz aceste momente nu se manifesta asupra multora in acelasi timp.
5. Regula de aur indiferent de nivelul financiar al investitorului: Nu investi mai mult decat esti dispus sa pierzi.
6. Ceea ce a facut Madoff nu este de aprobat, este o inselatorie si trebuie pedepsita ca atare dar nu trebuie uitat ca si victimele au 50% din vina daca nu si mai mult din cauza #1.
7. Faptul ca i-au dat 150 ani este mai mult pentru show si pentru a satisface prostia victimelor. Omul la 71 ani, nu cred ca va mai trai mult oricum, probabil nu apuca sa termine nici sentinta de 12 ani daca era sa fie.
8. If it sounds too good to be true, then it probably is!
Bafta si controlati-va sentimentele cand faceti afaceri.
"ce fraier. auzi tu, sa-l prinda astia si sa-l si condamne in 6 luni..."
foarte bine ca a fost condamnat, este perfect adevarat ca au avut si "victimele" partea lor de vina, chiar dac anu 50%, dar e posibil sa fi furat de unul singur? Unde sunt banii care au disparut?!
a si Nicolaiciuc la noi, este absolut imposbil sa fi lucrat fara canimeni sa nu isi de sema, sicucertitudine nu a "inghitit" el 50 de miliarde!
Asta e diferentza intre statele civiizate si statele bananiere !
La noi procesul ar fi durat 10 ani, iar instantza suprema la ar ar fiajuns procesul dupa toate recursurile posibile ar fi gasit nevinovat, sau, de ochii lumii i-ar fi dat 2 ani cu suspendare !
Cica nu avem legi ! De unde, ele nu sunt aplicate !
Sunt prost scrise ca sa poata fi interpretate in fel si chip si cei care trebuie sa fie scapati !