VIDEO Analist militar american: Sa bombardam Coreea de Nord inainte sa o faca ea

de Adrian Novac     HotNews.ro
Miercuri, 17 iunie 2009, 19:20 Actualitate | Internaţional

Un analist militar american a declarat ca Statele Unite ar trebui sa bombardeze Coreea de Nord, inainte ca regimul de la Phenian sa lanseze un atac impotriva SUA sau a aliatilor lor din regiune. Lt.col. in rezerva Robert Maginnis a afirmat ca una dintre tinte ar putea fi rachetele Taepodong-2, despre care serviciile de informatii occidentale sustin ca ar putea fi lansate in viitorul apropiat.

Maginnis a spus ca SUA trebuie sa ia "alte masuri agresive" impotriva "acestei mici tari agresive" care, prin detinerea bombei nucleare, ar putea destabiliza intreaga regiune, cu "efecte devastatoare" nu doar asupra Statelor Unite, ci si a Chinei si Japoniei.

Site-ul Gawker precizeaza ca Robert Maginnis, care acuma ofera consultanta militara, a fost unul dintre inaltii ofiteri americani care in 2002 au afirmat ca regimul lui Saddam Hussein detine arme de distrugere in masa.




Vicepresedintele american, Joe Biden, a declarat, duminica, ca Statele Unite vor aplica ultima rezolutie a Consiliului de Securitate al ONU legata de Coreea de Nord, care prevede blocarea, daca e necesar, a transporturilor de arme. Documentul, aprobat cu 15 voturi "pentru" si niciunul impotriva, extinde si intareste sanctiunile impotriva Coreii de Nord. Rezolutia a fost adoptata ca raspuns la recentul test nuclear realizat de catre guvernul de la Phenian, dupa lansarile repetate de rachete si dupa ce Coreea de Nord a amenintat navele americane si sud-coreene aflate in apropierea apelor sale teritoriale.

Regimul comunist de la Phenian a avertizat ca orice interdictie impotriva vapoarelor sale va fi considerata un "act de razboi".

Joe Biden a spus ca folosirea de catre Coreea de Nord a armelor nucleare reprezinta "o amenintare serioasa la adresa lumii, in special a statelor din Asia de est".


Citeste mai multe despre   























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

4164 vizualizari

  • +6 (14 voturi)    
    Socant! Nu-mi revin! (Miercuri, 17 iunie 2009, 19:41)

    AlinN [anonim]

    Analist militar care recomanda razboi! Cand eu ma asteptam de fapt ca va recomanda tratarea diferendelor prin negocieri diplomatice!
    • +4 (8 voturi)    
      Aia sunt diplomati (Miercuri, 17 iunie 2009, 20:09)

      Mar TE [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      Asta vrea sa-si vinda marfa...si marfa lui sunt bombele...!
    • -1 (3 voturi)    
      Pai (Joi, 18 iunie 2009, 9:00)

      man [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      oricum din punctul lor de vedere sunt prea multi oameni pe planeta si mai trebuie imputinati; si metoda care da randament mai mare e razboiul. Asta e mentalitatea conducatorilor puterilor mondiale...si cica se mai numesc si elite mondiale
      • 0 (2 voturi)    
        nu...chiar (Joi, 18 iunie 2009, 10:12)

        laur [anonim] i-a raspuns lui man

        ca si masura de control a populatiei exista un singur razboi (de fapt o serie de razboaie) in istorie care a fost bun la asa ceva...si anume razboaiele mongole...aproximativ 30 de milioane de europeni morti la o populatie estimata la vreo 125 de milioane atunci.

        primul razboi mondial...10 milioane de victime in comparatie cu gripa spaniola din 1918-1919...50-100 de milioane de victime (estimate)...

        al doilea razboi mondial...60 de milioane de victime...populatie estimata...3 miliarde. Problema cu razboiul este ca din nefericire are efecte secundare economice nedorite...

        Cea mai eficienta metoda de control al populatiei la momentul actual, daca esti atat de crud...ar fi scoaterea antibioticelor de pe piata mondiala!
      • -1 (1 vot)    
        hmmm (Joi, 18 iunie 2009, 12:36)

        mvr [utilizator] i-a raspuns lui man

        si cum de esti tu atat de "destept" incat sa stii care e punctul de vedere sau mentalitatea elitelor? Dupa calitatea argumentatiei pari cel mult un semidoct cu 3-4 clase, care pentru a se cizela citeste presa de scandal :)
        • 0 (0 voturi)    
          Si daca (Joi, 18 iunie 2009, 14:05)

          Man [anonim] i-a raspuns lui mvr

          Si daca o elita iti zice tie sa te spanzuri sau sa te arunci in foc sa mori tu o faci nu? si asta doar pt k are putere si e elita vezi Doamne....
    • 0 (2 voturi)    
      Raspuns militar (Joi, 18 iunie 2009, 18:03)

      papillon [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      Ti-e atit de greu sa intelegi ca nu se poate negocia cu guverne de tip totolaitar ,comunist !
      Ca nu se poate raspunde decit prin forta !
    • -1 (1 vot)    
      coreea (Joi, 18 iunie 2009, 20:54)

      culitza [utilizator] i-a raspuns lui AlinN

      citez:"a fost unul dintre inaltii ofiteri americani care in 2002 au afirmat ca regimul lui Saddam Hussein detine arme de distrugere in masa." la ce te poti astepta? credeti ca daca coreea ar fi avut petrol n-ar fi fost atacata pana acuma? nu credeti ca amaricanii se cred politistii lumii? cine mai baga in seama ONU? numai daca le convin rezolutiile!
  • +4 (12 voturi)    
    mai baietzel !!! (Miercuri, 17 iunie 2009, 20:05)

    kalu [anonim]

    adicatelea voi daca detineti arma atomica se cheama ca sunteti o tara mare si agresiva. Adicatelea voi sunteti pasnici dar aveti voie sa detineti acest fel de arme. Si parca vad ca dupa 2 ani de razboi pe care o sa-l castigati :))))) la fel ca si pe cel din Irak o sa va dati seama ca vestitele rachete Taepodong nu sunt decat rodul imaginatiei voastre, la fel ca si bomebele chimice inexistente din Irak. Adica voi nenorociti o tara (distrugeti) dupa care recunoasteti candid ca dl. maginnis a avut un cosmar. Adicatelea voi cum va numiti in cazul acesta, CUM?
    • -2 (12 voturi)    
      Mai cakalule (Miercuri, 17 iunie 2009, 21:40)

      Calomfir [anonim] i-a raspuns lui kalu

      Coreea de Nord este statul politienesc absolut, cu oameni care sunt ucisi prin nemancare, cu oameni care traiesc in conditii in care daca dumneata te-ai afla te-ai sinucide. Orice tratative cu statul nord corean prelungesc zilele dictaturii si scurteaza zilele supusilor. Orice conflict armat ar trebui salutat ca o sansa ca prin caderea regimului criminal de acolo, oamenii sa poata fi eliberati.
      • +2 (10 voturi)    
        am mai auzit-o (Miercuri, 17 iunie 2009, 22:44)

        nano2k [utilizator] i-a raspuns lui Calomfir

        Si in Irak era iadul pe pamant inaintea invaziei yankeilor.

        Acum e bine si frumos in Irak, nu au nicio problema, sunt liberi, e raiul pe pamant acuma ca nu mai sunt "Weapons of Mass Destructions", nu?

        Prea multi spalati pe creier printre noi. Deocamdata astia ca tine sunteti atat de multi incat ati devenit o masa critica prin care criminalii internationali isi legitimizeaza actiunile barbare.
        Deocamdata....
        • +2 (10 voturi)    
          comunisti (Joi, 18 iunie 2009, 0:13)

          shadow [anonim] i-a raspuns lui nano2k

          Cred ca esti un comunist altfel nu`mi explic declaratia ta. Nu ai vazut in ce hal arata nord-coreenii?!. Nu ai vazut ca inclusiv China un aliat traditional la Coreei de Nord a declarat ca este de acord cu o interventie in Coreea?!
          Nu ai vazut ca nici chinezii nu mai trimit refugiatii inapoi in Coreea de Nord dupa ce au reusit sa treaca de campurile minate. Prietene da`mi voie sa`ti spun ca aberezi. Nu e vorba de spalatul creierului. Nu sunt de acord cu multe din actiunile SUA dar o interventie in Coreea de Nord ar fi salutara. Spre deosebire de lumea musulmana o interventie aici ar fi salutata inclusiv de populatie. Mai rau decat o duc acum nu o pot duce.
          Si ca sa`i raspund si lui kalu ... da ... sunt indeajuns de multe tari care detin arme nucleare. Mai multe tari care ar detine o astfel de arma ar distruge echilibrul existent si ar creste extrem de mult sa fie folosita de vreun netot cum e conducatorul Coreei de Nord caruia ii lipseste in mod clar o doaga daca se comporta in felul asta cu poporul sau
          • +2 (4 voturi)    
            Si care e solutia? (Joi, 18 iunie 2009, 8:13)

            gaspy [utilizator] i-a raspuns lui shadow

            Sunt partial de acord cu tine - de asta nu-ti dau vot negativ/pozitiv.

            Da, coreeni traiesc in niste conditii greu de imaginat. Este insa razboiul o solutie? Un razboi i-ar afecta pe oamenii de rand - ei ar muri - barbati, femei si copii. Asta s-a intamplat si in Irak, unde SUTE DE MII de oameni nevinovati au fost "victime colaterale" ale bombelor americane.

            Sunt de acord ca nebunul care conduce Coreea de Nord trebuie inlaturat. Dar scopul nu scuza niciodata mijloacele.
            • +2 (2 voturi)    
              mda (Joi, 18 iunie 2009, 12:52)

              mvr [utilizator] i-a raspuns lui gaspy

              E un cerc vicios din care iesirea nu este facila. Pe deoparte ai oamenii de rand care traiesc de pe o zi pe alte si in cazul unui razboi ar fi si cei mai expusi, iar pe de alta parte o mana de conducatori tampiti si fanatici care'si vad doar de interesele lor. Ideal ar fi ca situatia sa se rezolve din interior ... dar cand asta nu se intampla iar comportamentul liderilor devine tot mai amenintator ce mai e de facut ?
        • +1 (1 vot)    
          omparatia (Joi, 18 iunie 2009, 12:43)

          mvr [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

          Comparatia dintre Coreea de Nord si Irak nu-si prea are loc, cel putin din punctul de vedere al armelor de distrugere in masa si al capabilitatilor militare. In Irak WMD au fost un pretext, in Coreea de Nord ele sunt o realitate. Trebuie sa fii cretin sa nu vezi asta
          • 0 (2 voturi)    
            coreea (Joi, 18 iunie 2009, 21:04)

            culitza [utilizator] i-a raspuns lui mvr

            citat:"a fost unul dintre inaltii ofiteri americani care in 2002 au afirmat ca regimul lui Saddam Hussein detine arme de distrugere in masa." daca si coreea ar fi avut petrol ar fi fost atacata demult!
      • 0 (2 voturi)    
        Da... (Joi, 18 iunie 2009, 13:06)

        corianu' [anonim] i-a raspuns lui Calomfir

        Calomfire tata cum le stii tu pe toate! Si ai mai putea continua ca domnul Kim Il Sung vrea s afuga din tara cu fonduri de peste 1 md dolari depusi in bancile elvetiene, ca fiul lui cel mic ii va succeda la putere, ca in orasul Tim I Sar au fost inregistrate peste 60000 de victime, ca acelasi Kim Il Sung vrea sa infometeze populatia incercand sa faca tara mai putin influentabila de iudeo-masoni, si ai mai putea adauga nu? CA doar le-ai mai auzit ce naiba!
        Tu estiprobabil unul din cei care a fost in "State"
    • 0 (2 voturi)    
      coreea (Joi, 18 iunie 2009, 21:01)

      culitza [utilizator] i-a raspuns lui kalu

      citat:"a fost unul dintre inaltii ofiteri americani care in 2002 au afirmat ca regimul lui Saddam Hussein detine arme de distrugere in masa." revin cu parerea: daca coreea ar fi avut petrol, ar fi fost atacata demult; dar asa... pt cateva tone de orez nu mertia!
  • +3 (5 voturi)    
    parere aiurea-n tramvai... (Miercuri, 17 iunie 2009, 20:19)

    ion roaita [anonim]

    Nu cred ca la Pentagon au CRAY-uri sau ma rog, ceva de genul capacitati de calcul de terra-flops degeaba...daca programul zice asta, asta trebuie facut, e destula inteligenta acolo investita pentru a fi luata in seama, pararea mea, vorba lui Vodkaroiu....:P...calculele la rece sunt cele mai bune, de-aia merge ABS-ul care te apara de prostia ta.....ca stie ca esti slab instruit/pregatit si face ceea nu poti in secunda/ miimea de secunda critica....
    • -2 (6 voturi)    
      terra-flops zici? (Miercuri, 17 iunie 2009, 21:28)

      dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui ion roaita

      anu trecut in decembrie atit ibm cit si cray au depasit 1 peta-flops si s-a spus ca astea sint cele mai puternice calculatoare afara de cele cu adevarat serioase si care sint secrete..... iar in cazul in speta, solutia de tip serbia pare foarte adecvata..... singura problema este barajul din nord care, daca ar fi distrus intentionat de cei din nord, ar distruge seulul printr-o inundatie catastrofala..... dar au ei solutie.....
      • +3 (5 voturi)    
        si tu tocmai (Joi, 18 iunie 2009, 12:39)

        smen [anonim] i-a raspuns lui dorinteodor

        ai depasi 1 prost-flop,bai baiatule revino-ti mai lasa popcornu ala japonezii ii bat la fund pe americani si la calculaoare si la robotica,daca s-ar forta un pic Japonia le-ar da clasa la orice tehnologie civila umflatilor,asa ca lasa-ne cu marile calculatoare ale SUA facute de altii
        • -1 (1 vot)    
          cu tot regretul, esti pe dinafara rau de tot (Joi, 18 iunie 2009, 19:21)

          dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui smen

          sint oarecum de meserie. da pe google "peta-flop" si o sa vezi. urmatoarele calculatoare, afara de alea doua, sint la jumatate. nici japonezii, nici europenii nu sint nici macar pe aproape (vezi tot acolo....).... iar in chestiuni de robotica, japonezii sint in urma europenilor atita doar ca europenii nu sint orientati spre latura comerciala. parametrul fundamental la robotii-umanoizi este asa zisa "stabilitate dinamica". asimo nu o are desi ar vrea sa dea impresia (asimo a cazut chiar la o demonstratie facuta de sony) pe cind europenii par sa o stapineasca (un robot european paseste pe teren drept avind picioarele terminate cu virfuri!).... dar nu fi trist smenule. nu esti singurul care confunzi fanteziile cu realitatea.....
  • -5 (17 voturi)    
    Corea de Nord (Miercuri, 17 iunie 2009, 20:21)

    giovani [anonim]

    Are dreptate analistul, Corea de Nord este o amenintare pt intreaga planeta. Trebuie facut ceva inaine sa faca ei.
    • +10 (18 voturi)    
      experienta (Miercuri, 17 iunie 2009, 21:04)

      MirceaA [anonim] i-a raspuns lui giovani

      experienta ne arata ca singura tara care reprezinta un pericol mondial este SUA, fiind singura care a folosit bombe atomice si arme interzise impotriva populatiei civile. Restul e propaganda pur nazista. Si aia dadeau vina pe toti din jurul lor, ca sa poata sa inceapa razboiul.
      • -4 (10 voturi)    
        mai kujeta si tu (Joi, 18 iunie 2009, 9:40)

        dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

        japonia a fost o tara militarista. dupa ce americanii au dat cu atomica, a devenit o democratie stabila cu un nivel de trai si civilizatie foarte mare. dupa ce americanii s-au batut cu hitler, germania a ajuns o tara democratica cu nivel foarte ridicat de trai. dupa ce americanii i-au facut kisalita pe sirbi, serbia se democratizeaza accelerat si merge catre ue. dupa ce americanii l-au terminat pe sadam, irakul a ajuns o tara democratica, exista libertatea cuvintului, exista libertatea de asociere, exista libertatea de miscare si chiar s-a putut verifica asta in afacerea cu pantoful aruncat catre bush: pe vremea lui sadam, pentru asta ar fi fost ucis fara judecata impreuna cu toate rudele lui dar acum, nu numai ca nu va fi ucis dar tocmai a primit un premiu international pentru curaj jurnalistic..... astea sint fapte iar ideile tale propagandistice ieftine nu sint scoase din capul tau.....
        • +6 (8 voturi)    
          Total gresit! (Joi, 18 iunie 2009, 14:38)

          Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui dorinteodor

          Rectificari: La mijlocul secolului XIX,Japonia a fost fortzata brutal de marina militara americana sa se deschida comertului cu USA,in consecinta japonezii au alunecat pe calea Nationalismului care a condus la agresiunea lor impotriva Chinei,soldata cu suferinte inimaginabile pt poporul chinez.

          In Primul Razboi Mondial,americanii s-au aliat cu Antanta si au trimis trupe combatante in Europa,schimband sortii razboiului si umilind Germania,ceea ce a netezit apoi venirea lui Hitler la putere si declansarea unui alt Razboi Mondial,soldata cu suferinte inimaginabile pt toate popoarele Europei.

          RSF Iugoslavia a fost in sfera de influentza americana pana la venirea lui Milosevici la putere,Milosevici chiar a lucrat in USA inainte de a se lansa in politica.Probabil ca tot din USA a preluat si ideea epurarii etnice,vezi exterminarea nativilor nord-americani.

          In Iraq,invazia americana s-a soldat cu sute de mii de victime,dintre care foarte multi copii.Miza putea fi nu doar instaurarea Democratiei,ci chiar a "Paradisului pe Pamant",ca pretzul de sange nevinovat tot a fost mult prea mare.Eu unul daca as avea de ales intre a ucide sau nu un Copil stiind ca prin omorarea lui de catre mine se va instaura Paradisul Terestru,as zice "pas".Insa dumneata,Dorin Teodor,vad ca nu ai o problema cu asta. "Fiat justitia,pereat mundus",nu-i asa?! Sa ne scaldam in sangele inocentilor,va fi Democratie,va fi Libertate,va fi Bineeeee!!!!!Ei bine,eu nu pot fi de acord cu asta,e imoral si criminal,asa cum imoral esti si dumneata,Domnule. Nu ai un spirit de Om,ci de fiara salbatica.Rari americanii care nu au spirit de fiara salbatica....
          • -4 (6 voturi)    
            ia flit (Joi, 18 iunie 2009, 15:34)

            piktor [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

            "Japonia a fost fortzata brutal de marina militara americana sa se deschida comertului cu USA" => "japonezii au alunecat pe calea Nationalismului" => "agresiunea lor impotriva Chinei"
            -------
            "americanii s-au aliat cu Antanta schimband sortii razboiului" => ("si umilind Germania", sic!) =>"venirea lui Hitler la putere si declansarea unui alt Razboi Mondial"
            ---------
            probabil tu la scoala demonstrai teorema lui Pitagora numarand chipsurile cu care erau hraniti elefantii de pe planeta Venus...
            vinovati sunt deci americanii ca au oprit primul razboi mondial (si din cauza asta a inceput al doilea!) si ca i-au bagat in cap lui Milosevici sa "epureze" (de fapt esti sigur ca Milosevici voia sa epureze? poate lua masuri fata de o alta epurare, care de data asta s-a dovedit reala, a musulmanilor in Kosovo!)

            imaginile din irak sunt induiosatoare, vazute prin ochii tai... ai fost cumva acolo?
            in mijlocul acelor "suferinte inimaginabile"?
            esti un umanist de fatada dispus sa impuste pe toata lumea care nu e de acord cu tine si esti facut din acelasi material ca si stalin (doar ca mai prost la finalizare)
            sunt convins ca dc ti-ar pune cineva o pusca in mana, ai impusca fara nici o problema de constiinta "fiarele salbatice" care ti-ar fi aratate... dar numai pe la spate si numai dc nu ar trebui sa dai socoteala dupa; si apoi ai inventa o justificare stralucita de genul ca ai oprit al treilea razboi mondial

            ar trebui pus un filtru pe sistemul asta de comentarii.... sa rezolvi macar o ecuatie de gradul 2 inainte sa-ti dai cu parerea despre mersul lumii; in felul asta n-ar mai aparea atatea comentarii idioate
            • +3 (5 voturi)    
              Da,sigur,filtru'cenzurii ar fi ideal,"democratule" (Joi, 18 iunie 2009, 15:56)

              Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui piktor

              Doar asa,de curios,ce te face sa crezi ca nu stiu rezolva o ecuatie de gradul 2 ???Si chiar daca nu as sti (prin absurd),poate ma poti lamuri care e legatura dintre algebra si istorie.Sau poate reusesti sa vii cu vreun contraargument debil dar cat de cat solid,ca insultele pe care le proferezi nu denota decat o trista si acra frustrare intelectuala...Trebuie ca te simti tare ofticat,he-he! Pintea iti da lectii oricand,oriunde!
              • -1 (3 voturi)    
                iq filter (Joi, 18 iunie 2009, 17:05)

                piktor [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

                cum o fi sa te votezi singur???
                legatura dintre algebra si istorie e inteligenta... logica cu atat mai mult tine de inteligenta
                cam peste tot unde e vorba de ea, nu e vb de tine
                0,67x2 - 12x + 1,5 = 3,14-ax
                Te rog, rezolv-o!
                • +2 (4 voturi)    
                  Amice,esti idiot?Pardon de intrebare... (Joi, 18 iunie 2009, 18:07)

                  Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui piktor

                  Sau comentariul meu te-a cam zdruncinat bine de tot la nivel neural?Ce-s eu vinovat ca tu nu obisnuiesti sa reflectezi si ti-ai tatuat pe creier prejudecatile filo-americane mostenite de la Oamenii-Maimutza?!? N-am eu nici o vina,te asigur! Vino,bre,cu niste contraargumente la postarea mea,ce-ti inchipui,ca o sa ma pretez la infantilismele tale si o sa ma apuc aici sa rezolv ecuatii?!?! Pana te hotarasti sa-mi raspunzi adecvat,o sa-ti mai torn niste sare pe rana,ca meriti cu prisosintza:

                  Afirm cu toata convingerea ca actiunile Statelor Unite pe plan politic extern au adus omenirii numai rele,nimic bun,dar absolut nimic!!! Nici chiar prabusirea Comunismului,asa cum s-a petrecut,nu a fost un lucru bun,desi eu nu sunt nostalgic comunist,pentru ca nu suport colectivismul de tip socialist.Dupa prabusirea Comunismului cu largul sprijin al americanilor,Romania a suferit un colaps economic crancen pe care acum trebuie sa marturisesc ca il doresc DIN TOATA INIMA si americanului de rand,sa simta si el ce inseamna sa distrugi Viitorul unei natiuni,sa-i subminezi resursele de incredere si vitalitate,sa condamni generatii intregi la ratare si saracie lucie...Comunismul ceausist s-ar fi liberalizat de la sine oricum,mai usor sau mai greu,dar injonctiunile americanilor ne-au impins in marasm,nu ne-au permis sa replanificam economia decat in celeritate si ne-au impiedicat sa ne creionam Viitorul in interes national.Asa ca azi am ajuns sa vedem rezultatul,o populatie romaneasca tampita si abrutizata 100%,care voteaza hahaind sinistru in sunet de manele "jmekeresti" niste umanoizi unsurosi si grobieni de genul lui Basescu,Becaaaali & co,de-ti vine sa iei pushca din cui de nebun si sa sa te apuci sa-i ciurui pe toti la gramada,sa nu mai ramana niciunul viu!!!!! Asta-i Romania "made by USA",piktoru' lu' peshte! Baga replica urgent sau intinde-o de pe forum,n-ai oricum nici o cadere morala sa te pronunti! Pentru asta ar trebui sa ai in primul rand sensibilitate si sa-ti iubesti Patria!
            • 0 (0 voturi)    
              pictore (Miercuri, 24 iunie 2009, 17:20)

              the [utilizator] i-a raspuns lui piktor

              ia invata-ne matale ce e aia o ecuatie de gradul doi ? ai învatat la scoala de pictura ?
              sau ai avut ocazia sa te cocoti pe grilajul de la sorbonica ?
              ar trebui sa fii multumit de procentul comentariilor idioate ... ai ocazia sa stralucesti !
          • -1 (3 voturi)    
            bati cimpii si nu raspunzi direct... (Joi, 18 iunie 2009, 19:31)

            dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

            aia cu japonia nu contrazice ce am spus..cu primul razboi mondial, fara americani germania ar fi controlat toata europa de vest si fi sigur, nu ar fi instaurat democratia....cu iugoslavia ce spui se potriveste cu subiectul ca nuca in perete....in irak chiar o iei pe aratura. de unde sti tu cite crime a facut sadam? a omorit femei, copii, tot ce doar dadea impresia de ne-loialitate. kudai (parca asa-l chema pe baiatul lui) avea puscarie personala. mergea pe strada si daca vedea o femeie frumoasa o lua si o viola in multele lui palate. pe seful siitilor l-a arestat si la schigiuit pina la moarte intr-un mod in-imaginabil, a gazat sate intregi in zona curda, a declansat razboiul absurd cu iranul in care au murit fara sens zeci de milioane de irakieni si daca nu erau americanii, asta ar fi continuat. cam cum crezi tu ca se putea democratiza irakul? dar, dupa cum vorbesti esti doar o institutie de propaganda si nu pricepeti ca nu tine!
            • +2 (4 voturi)    
              Sunt o persoana,nu o institutie! (Joi, 18 iunie 2009, 20:29)

              Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui dorinteodor

              Si am coloana vertebrala,nu ma sfiesc sa spun lucrurilor pe nume! Iti voi raspunde punct cu punct:

              1.Istoria conflictului americano-japonez dateaza din secolul XIX,daca nu ar fi existat expansionismul american Japonia nu ar fi devenit militarista.Ea a devenit militarista inca din timpul "Erei Meiji",ca reactie la presiunile comerciale si militare din ce in ce mai mari ale occidentalilor.In pragul secolului XX,USA se extinsese peste toata Oceania si impreuna cu partenerii sai europeni isi permitea sa umileasca Imperiul Chinei intr-un mod incalificabil.Japonia a reactionat cu propriul ei imperialism la imperialismul incipient al Statelor Unite,atata tot.

              2. Interventia americana in WW1 in Europa a pus cruce Celui De-al Doilea Reich German si a aruncat Germania invinsa in haos social,alimentand miscarile extremiste.Cine a fost artizanul acelei paci umilitoare pentru nemti? Woodrow Wilson,presedintele USA! S-a vrut atunci ingenuncherea Germaniei,desi si Antanta era la fel de vinovata de declansarea razboiului,in 1914 Franta si Britania nu ar fi trebuit sa sara in ajutorul aventuristului de Tzar,caruia i se nazarise sa-i sprijine pe sarbi,atacand Puterile Centrale.Franco-britanicii au intrat in razboi pt Rusia,ironia sortzii a facut ca au iesit din razboi victoriosi dar cu Rusia--fostul aliat-- devenita comunista!! Halal scop indeplinit! Oricum,onoarea a cam lipsit din acel joc perfid,mai ales ca se cunostea demult cat de instabil e Imperiul Tzarist si cat de active sunt miscarile socialist-revolutionare in interiorul lui...

              3&4. Despre Milosevici si razboiul din Iugoslavia nu comentez,au facut-o altii mult mai pertinent; oricum,e injositor moralmente sa bombardezi orasele inamice doar pentru ca nu-ti convine politica statului-dusman.La genocid nu trebuie sa se raspunda tot cu genocid.Valabil si pentru Iraq.Poate ca Saddam si-a meritat soarta,a fost o bruta dpdv politic,dar acele sute de mii de victime care au pierit in ultimii 6 ani in acea tzara ce vina au avut?Hm?
          • +1 (3 voturi)    
            americanii "e" dati naibii (Joi, 18 iunie 2009, 23:12)

            s.t.f. [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

            pinteo, ai sarit amestecul americanilor in primul Holocaust - in Armenia (pe post de hitleristi - turcii).
            ai sarit peste genocidul tatarilor (1944), din imperiul rusesc, sigur e mana americana acolo. de altfel, pe stalin tot americanii l-au propulsat in frunte, asa este?
            ai sarit peste amestecul americanilor in evenimentele din Rwanda (1994).
            si tot asa...

            mai da-i in ma-sa de americani, nu pot nici daca vor sa controleze intreaga lume.

            P.S. mi s-a "dus" un bec la frigider; cred ca mi-au facut-o americanii astia!
            • -1 (3 voturi)    
              ai (Joi, 18 iunie 2009, 23:34)

              baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui s.t.f.

              grija ce faci cu becul, vezi unde-l pui.
              Si nu te pune cu pintea, ca el asa delireaza mereu, in rest e baiat bun.
              • -1 (1 vot)    
                Si are mintea ohihnitã (Vineri, 19 iunie 2009, 15:37)

                mmetallicus [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

                Delireazã pt. k are mintea FOARTE odihnitã. O fi el bãiat bun (I doubt it, fiind demult convins de contrariul), dar Pãmíntul e în mod sigur rãu k-l tzine.
      • -2 (4 voturi)    
        experienta ne arata (Joi, 18 iunie 2009, 23:32)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui MirceaA

        ca de bine, de rau, sua ne-a scapat de comunisti.
        Nu de toti, au mai ramas destui sa faca propaganda comunista pe internet.
        Care internet exista datorita sua, nu coreei de nord.
        Pe tine se vede ca te iubeste multa lume, esti asa sigur in semidoctismul in care te scalzi, ca hipopotamul in riu.
    • +14 (14 voturi)    
      intr-un fel asa e.... (Miercuri, 17 iunie 2009, 22:05)

      dadan [utilizator] i-a raspuns lui giovani

      dar nu poti sa acuzi un barbat de viol doar pentru ca are penis si poate sa savarseasca fapta....pana nu o si face....intelegi?
      stiu ca reprezinta un pericol dar nimeni nu cred ca are dreptul sa atace alte tari doar in numele prevenirii... pentru ca te poti insela - vezi irakul si atunci ce faci? unii oameni sunt sortiti sa traiasca sub dictaturi pana cand se trezesc ei prin vointza proprie... democratia nu poate fi oferita cu fortza caci e impotriva principiilor democratiei - trebuie sa o alegi nu sa o impui .
      vezi ce se intampla in irak daca le-a fost data democratia mai devreme decat au putut sa o inteleaga.....
      de ce ce agita americanii atat? au sisteme antiracheta incat nimic nu-i poate lua prin surprindere.... lasa-i sa incerce si dupa aia da-le la coaste :)
  • 0 (6 voturi)    
    sa atace Coreea pe chinezi? (Miercuri, 17 iunie 2009, 20:23)

    sakura [anonim]

    este f. posibil, China e o tarisoara de marimea Taiwanului...cu ce o sa atace coreenii? cu copii aia sarmani si slabi, sa ii traga cu prastia?
    Daca gasea alt motiv, sa zicem ca vor sa termine comunismul, un regim dictatorial e altceva...dar nu e inteleapta apararea Chinei...
    Mai apoi, poate oamenii aia s fericiti in saracia lor, ce aveti cu ei?ca n-au mecdonalds si cola nu e grav...decat sa le dati asa ceva sau niste rachete, ma bine la dati mancara fara omg-uri cum dati la africani...
    • 0 (4 voturi)    
      lol (Miercuri, 17 iunie 2009, 21:55)

      geografie [anonim] i-a raspuns lui sakura

      imi dau seama ca e o greseala dar trebuie sa iti zic: china nu e de marimea taiwanului. china are 9,5 mil si taiwan are 34 000... si in caz ca te refereai la corea de nord e de 4 ori mai mare decat taiwan, cam cat jumate din romania. nu e chiar o tarisoara plus ca sunt fanatici. si inca ceva china are realtii bune cu, ma scuzati, corea. din cate stiu este singura sau printre singurele tari care fac comert cu, ma scuzati, coreeni de nord.
    • 0 (6 voturi)    
      la carte (Miercuri, 17 iunie 2009, 22:07)

      mao [anonim] i-a raspuns lui sakura

      Scumpe expert esti cu pluta. Stii cumva cum s-a format Korea de Nord? Stii prin ce manevre comuniste Kim ir Sen i-a convins pe Stalin si Mao sa-l sustina in atacarea Korea de Sud? Razboiul din Korea ca si cel din Viet Nam a fost de fapt un razboi intre cele doua sisteme, intre lumea libera si lagarul comunist. Cum iti imaginezi ca Korea de Nord va ataca China cand ea este instrumentul Chinei pentru toate operatiunile murdare. Rasplata ? Mentinerea la putere a dinastiei Kim un Ceausescu la puterea a IIIa. Cu Iranul este aceeasi poveste. Iranul este sursa de petrol a Chinei. Ce crezi ca se-ntampla cu China daca SUA ataca Iranul? Rusia si China vor sustine intotdeuna in ascuns Korea de Nord si o vor folosi ca piatra din prastie impotriva lumii occidentale. Dar daca esti un asa sustinator al Koreei de Nord ia emigreaza acolo si sa-mi scrii peste doua luni. Acum trei ani au murit un milion de oameni de foame. Tu cam ce crezi ca-si doreste lumea pe-acolo ?
      • 0 (0 voturi)    
        Asta a fost (Joi, 18 iunie 2009, 8:16)

        gaspy [utilizator] i-a raspuns lui mao

        Istoriceste vorbind, ai perfcta dreptate. Nu uita insa ca lagarul comunist nu mai exista (China e comunista doar cu numele). Acum 20 de ani, scenariul tau era corect. Acum... nu prea cred.
      • -1 (5 voturi)    
        ceva detalii (Joi, 18 iunie 2009, 9:50)

        dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui mao

        korea de nord este creatia chinei. china ar putea usor sa-l inlature pe k2 si sa transforme corea de nord dupa modelul chinezesc. dar cred ca exista pericolul ca cei din nord sa ajunga la nivelul celor din sud iar atunci exista "pericolul" (din punctul de vedere al chinei) ca cele doua corei sa se uneasca. asta ar da posibilitatea americanilor sa ajunga la granita chinei..... asa ca eu vad corea de nord cazuta in capcana de unde nu va iesi. oricum, doar china poate face ceva in corea de nord si nu stiu daca va face prea curind, desi ar cam fi fortati.... daca america va ataca sau nu iranul, as zice ca nu. iar daca o s-o faca va folosi metoda din serbia. totusi, cred ca efortul este de a elimina pe fundamentalistii religiosi de la putere si asta va pune iranul pe calea democratiei....deocamdata rusii au sistat livrarea de s300 ceea ce arata ca nu au incredere in viitorul fundamentalistilor (un iran democrat nu ar avea nevoie de s300). in alta ordine de idei, avansul extraordinar facut de tehnologia dronelor face ca un viitor razboi sa fie foarte diferit de ce credem azi iar cu bataie lunga caracterul razboaielor se va schimba (ce-ai zice de 100 de drone care ataca iranul?).
        • -1 (5 voturi)    
          scuze, am vrut sa zic 1000 de drone de atac (Joi, 18 iunie 2009, 10:01)

          dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui dorinteodor

          .
  • +9 (13 voturi)    
    Ba NU (Miercuri, 17 iunie 2009, 21:12)

    Teofil [anonim]

    Mai bine sa bombardam SUA ca de la ei a plecat criza mondiala, poate asa scapam de criza! nu????
  • -2 (6 voturi)    
    Noroc ca e Obama la putere (Miercuri, 17 iunie 2009, 21:34)

    Alex S [utilizator]

    Daca ar fi fost Bush sigur se lua dupa asta si bombarda Coreea de Nord, da nu cu Obama la putere nu o sa se intample treaba asta pt ca e un om cu capul pe umeri.
    • +4 (4 voturi)    
      ? (Joi, 18 iunie 2009, 2:19)

      Vlad [anonim] i-a raspuns lui Alex S

      Esti sigur? Da-mi motive te rog, ca mi-e somn si vreau sa visez frumos.
      • 0 (2 voturi)    
        motiv! (Joi, 18 iunie 2009, 21:29)

        culitza [utilizator] i-a raspuns lui Vlad

        pana acuma mi s-a parut a fi un "facator de pace" nu stiu cat o sa reziste presiunilor!
        • 0 (0 voturi)    
          Ca si Chamberlain (Vineri, 19 iunie 2009, 15:42)

          metallicus [anonim] i-a raspuns lui culitza

          Si Chamberlain s-a crezut a fi un fãcãtor de pace. Dak nu era atît de idiot, nu am fi avut parte nici de WW2, nici de dictaturile comuniste care i-au urmat. Obama e croit din acelasi dezgustãtor aluat ca si Chamberlain, Daladier si altzi conciliatoristi de acum 6 decenii.
  • -2 (4 voturi)    
    true (Miercuri, 17 iunie 2009, 21:37)

    undo [anonim]

    Avea dreptate cineva, cind a spus ca numai un razboi ne va scoate din criza.
    • +1 (1 vot)    
      cineva cine ? (Joi, 18 iunie 2009, 2:22)

      Vlad [anonim] i-a raspuns lui undo

      Deh, un razboi acolo si am scapat de criza.
      Sper ca ai facut armata ca altfel am pus'a'o!
      Ne bazam pe tine mosu'.
    • 0 (2 voturi)    
      parca (Joi, 18 iunie 2009, 23:37)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui undo

      stapinul tau, rrromul costache patriciu kgb a spus asa ceva, in adinca lui intelepciune inspirata de la inalta poarta vopsita in rosu.
  • 0 (2 voturi)    
    pararea mea (Miercuri, 17 iunie 2009, 21:48)

    --> [anonim]

    Sunt oarecum pasionat de corea de nord. E un subiect fascinant. Si nu e chiar asa. Au armata de 2 milioane de soldati care sunt in stare sa fie si kamikaze daca e nevoie. Si prin tara au statui umplute cu explozibil, tocmai in cazul unei invazii. Si multe tuneluri. Daca o sa fie razboi nu o sa fie usor. O sa fie un fel de vietnam 2 pentru america. Si oamenii chiar au bombe nucleare au facut mai multe teste. Nu au rachete suficient de bune, cam orice scut antiracheta le da jos, dar asta e altceva. Nu ma indoiesc ca in caz ca or sa fie atacati or sa dea cu bomba chiar la ei acolo, pentru ca mai departe nu prea pot...cel mult dau si prin corea de sud una. Oricum e o amenintare serioasa pentru zona aia si mai e si problema chinei, care se stie ca sunt aliatii lor. Daca se opun chinezii o sa fie cam nasol...
    • +2 (2 voturi)    
      nu marimea conteaza (Miercuri, 17 iunie 2009, 23:47)

      levi [anonim] i-a raspuns lui -->

      si sadam a avut al patrulea armata din lume!
      si chinezi acuma sunt capitalisti!problema este ca exista fanatici trecuti de varsta a 3-a care daca au ocazia o sa foloseasca bomba atomica,daca pot!pacat de cei care comenteaza aici care nu au trait in comunism si nu stiu ca astia nu dau doi bani pe viata oamenilor!armata aia de doua milioane contine 1 milion de dezertori!
    • -1 (1 vot)    
      Scutul anti-racheta... (Joi, 18 iunie 2009, 8:22)

      gaspy [utilizator] i-a raspuns lui -->

      e o gogorita. Niciun test facut de americani nu a fost corect de la un cap la celalalt. S-au facut o serie de teste, in conditii exceptionale care nu vor exista niciodata in realitate.

      Scutul anti-racheta e doar un mijoc de descurajare - "noi va putem distruge rachetele dar voi nu le puteti distruge pe ale noastre" - insa nu functioneaza cu adevarat.

      Mai tineti minte rachetele Patriot din timpul primului razboi din Irak (in 1991)? Cat s-a vorbit despre ele -- si abia dupa razboi au recunoscut si americanii ca defapt erau ineficiente (loveau sub 25% dn tinte).
    • -2 (4 voturi)    
      caracterul razboiului se schimba.... (Joi, 18 iunie 2009, 9:55)

      dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui -->

      corea de nord, daca va fi atacata, va fi atacata cu metoda din serbia (tomahawk, bombardiere invizibile, avioane de superioritate.....), combinata cu un numar imens de drone. americanii nu vor risca. totusi, nimic nu se va schimba in corea e nord decit daca vor voi chinezii....
  • +2 (4 voturi)    
    N.C. (Miercuri, 17 iunie 2009, 21:56)

    asmodai [anonim]

    nu cred ca ii intereseaza prea mult instalatiile nucleare N.C.m insa este o oportunitate de a-si plasa niste trupe in preajma chinei (care intre noi fie vb ..creste intr-o zi cat americani in 7 si probabil reprezinta sau va reprezenta intr-un timp relativ scurt o amenintare la adresa sua) si dc nu inca un ghimpe in coasta rusiei.
    si, nu cred ca vor rata aceasta sansa.

    parerea mea
    • 0 (0 voturi)    
      parere (Joi, 18 iunie 2009, 2:26)

      Vlad [anonim] i-a raspuns lui asmodai

      Nu mai exista probleme intre S.U.A. si China. Nu mai exista opinii nationaliste. Sunt doar uni care au o gramada de sfori in mana, atat. Parerea mea.
  • -3 (5 voturi)    
    corea (Miercuri, 17 iunie 2009, 21:58)

    anonim [anonim]

    Corea de nord are a 4a armata din lume ca marime, cautati pe wiki. cred ca asta + bombe atomice o fac destul de periculoasa.
  • +2 (4 voturi)    
    anal-ist (Miercuri, 17 iunie 2009, 23:17)

    Aramis [utilizator]

    unul care credea in armele ascunse ale lui Sadam nu poate fi altceva
    • 0 (2 voturi)    
      anal-isti, (Joi, 18 iunie 2009, 23:41)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Aramis

      ca aia de la antene, pastorul gidea, labtop si crissstoiu, care ti-au educat tie gindirea pro-funda si adinc limberaloida.
  • -2 (6 voturi)    
    Romani, ganditi! (Joi, 18 iunie 2009, 0:27)

    Stef [anonim]

    Cred ca ar fi interesant daca noi romanii am incepe sa gandim! Citind opiniile am constatat, cu parere de rau, ca nu facem decat sa ne luam de americani pentru ca asa e la moda acum. Nu sunt perfecti, au interese, DAR sincer sa fiu prefer sa fiu sub protectia lor decat sub cea ruseasca. Ah, da... mai este si UE, oare chiar este? :)
    • +3 (5 voturi)    
      Du-te in irak (Joi, 18 iunie 2009, 11:02)

      sorin [anonim] i-a raspuns lui Stef

      Daca vrei sa fii sub protectia lor, du-te in irak sau afganistan.
      Mai vorbim dupa 1 an.
      • 0 (2 voturi)    
        pai (Joi, 18 iunie 2009, 23:43)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui sorin

        daca nu vrei sa fii sub protectia lor- desi acum esti, chiar daca nu vrei sa recunosti- du-te-n coreea de nord. Mai vorbim dupa o saptamina.
  • -1 (3 voturi)    
    Este alta solutie? (Joi, 18 iunie 2009, 11:50)

    Dinu [anonim]

    Din pacate nu cred ca exista alta solutie pt ca North Koreea e un stat dictatorial condus de un nebun de legat, ceva in genul statului imaginat de Orwell, care nu asculta de ratiune, de diplomatie, de nimic.
    Cum poti discuta cu un astfel de om? Pana si aliatii lui o sa fie de acord cu o astfel de masura radicala pt ca pe masura ce paranoia lui Kim avanseaza nimeninu va mai fi in siguranta.
    Ce sa faca americanii, sa astepte pana va avea forta sa atinga coasta de vest?
  • 0 (2 voturi)    
    ??????? (Joi, 18 iunie 2009, 17:36)

    liviu [anonim]

    o gasca de tampiti(militarii din conducerea USA) au sfatuit un tembel(Bush)sa atace irak si Afganistan.
    rezultatul se vede


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri