Maginnis a spus ca SUA trebuie sa ia "alte masuri agresive" impotriva "acestei mici tari agresive" care, prin detinerea bombei nucleare, ar putea destabiliza intreaga regiune, cu "efecte devastatoare" nu doar asupra Statelor Unite, ci si a Chinei si Japoniei.
Site-ul Gawker precizeaza ca Robert Maginnis, care acuma ofera consultanta militara, a fost unul dintre inaltii ofiteri americani care in 2002 au afirmat ca regimul lui Saddam Hussein detine arme de distrugere in masa.
Vicepresedintele american, Joe Biden, a declarat, duminica, ca Statele Unite vor aplica ultima rezolutie a Consiliului de Securitate al ONU legata de Coreea de Nord, care prevede blocarea, daca e necesar, a transporturilor de arme. Documentul, aprobat cu 15 voturi "pentru" si niciunul impotriva, extinde si intareste sanctiunile impotriva Coreii de Nord. Rezolutia a fost adoptata ca raspuns la recentul test nuclear realizat de catre guvernul de la Phenian, dupa lansarile repetate de rachete si dupa ce Coreea de Nord a amenintat navele americane si sud-coreene aflate in apropierea apelor sale teritoriale.
Regimul comunist de la Phenian a avertizat ca orice interdictie impotriva vapoarelor sale va fi considerata un "act de razboi".
Joe Biden a spus ca folosirea de catre Coreea de Nord a armelor nucleare reprezinta "o amenintare serioasa la adresa lumii, in special a statelor din Asia de est".
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
primul razboi mondial...10 milioane de victime in comparatie cu gripa spaniola din 1918-1919...50-100 de milioane de victime (estimate)...
al doilea razboi mondial...60 de milioane de victime...populatie estimata...3 miliarde. Problema cu razboiul este ca din nefericire are efecte secundare economice nedorite...
Cea mai eficienta metoda de control al populatiei la momentul actual, daca esti atat de crud...ar fi scoaterea antibioticelor de pe piata mondiala!
Ca nu se poate raspunde decit prin forta !
Acum e bine si frumos in Irak, nu au nicio problema, sunt liberi, e raiul pe pamant acuma ca nu mai sunt "Weapons of Mass Destructions", nu?
Prea multi spalati pe creier printre noi. Deocamdata astia ca tine sunteti atat de multi incat ati devenit o masa critica prin care criminalii internationali isi legitimizeaza actiunile barbare.
Deocamdata....
Nu ai vazut ca nici chinezii nu mai trimit refugiatii inapoi in Coreea de Nord dupa ce au reusit sa treaca de campurile minate. Prietene da`mi voie sa`ti spun ca aberezi. Nu e vorba de spalatul creierului. Nu sunt de acord cu multe din actiunile SUA dar o interventie in Coreea de Nord ar fi salutara. Spre deosebire de lumea musulmana o interventie aici ar fi salutata inclusiv de populatie. Mai rau decat o duc acum nu o pot duce.
Si ca sa`i raspund si lui kalu ... da ... sunt indeajuns de multe tari care detin arme nucleare. Mai multe tari care ar detine o astfel de arma ar distruge echilibrul existent si ar creste extrem de mult sa fie folosita de vreun netot cum e conducatorul Coreei de Nord caruia ii lipseste in mod clar o doaga daca se comporta in felul asta cu poporul sau
Da, coreeni traiesc in niste conditii greu de imaginat. Este insa razboiul o solutie? Un razboi i-ar afecta pe oamenii de rand - ei ar muri - barbati, femei si copii. Asta s-a intamplat si in Irak, unde SUTE DE MII de oameni nevinovati au fost "victime colaterale" ale bombelor americane.
Sunt de acord ca nebunul care conduce Coreea de Nord trebuie inlaturat. Dar scopul nu scuza niciodata mijloacele.
Tu estiprobabil unul din cei care a fost in "State"
In Primul Razboi Mondial,americanii s-au aliat cu Antanta si au trimis trupe combatante in Europa,schimband sortii razboiului si umilind Germania,ceea ce a netezit apoi venirea lui Hitler la putere si declansarea unui alt Razboi Mondial,soldata cu suferinte inimaginabile pt toate popoarele Europei.
RSF Iugoslavia a fost in sfera de influentza americana pana la venirea lui Milosevici la putere,Milosevici chiar a lucrat in USA inainte de a se lansa in politica.Probabil ca tot din USA a preluat si ideea epurarii etnice,vezi exterminarea nativilor nord-americani.
In Iraq,invazia americana s-a soldat cu sute de mii de victime,dintre care foarte multi copii.Miza putea fi nu doar instaurarea Democratiei,ci chiar a "Paradisului pe Pamant",ca pretzul de sange nevinovat tot a fost mult prea mare.Eu unul daca as avea de ales intre a ucide sau nu un Copil stiind ca prin omorarea lui de catre mine se va instaura Paradisul Terestru,as zice "pas".Insa dumneata,Dorin Teodor,vad ca nu ai o problema cu asta. "Fiat justitia,pereat mundus",nu-i asa?! Sa ne scaldam in sangele inocentilor,va fi Democratie,va fi Libertate,va fi Bineeeee!!!!!Ei bine,eu nu pot fi de acord cu asta,e imoral si criminal,asa cum imoral esti si dumneata,Domnule. Nu ai un spirit de Om,ci de fiara salbatica.Rari americanii care nu au spirit de fiara salbatica....
-------
"americanii s-au aliat cu Antanta schimband sortii razboiului" => ("si umilind Germania", sic!) =>"venirea lui Hitler la putere si declansarea unui alt Razboi Mondial"
---------
probabil tu la scoala demonstrai teorema lui Pitagora numarand chipsurile cu care erau hraniti elefantii de pe planeta Venus...
vinovati sunt deci americanii ca au oprit primul razboi mondial (si din cauza asta a inceput al doilea!) si ca i-au bagat in cap lui Milosevici sa "epureze" (de fapt esti sigur ca Milosevici voia sa epureze? poate lua masuri fata de o alta epurare, care de data asta s-a dovedit reala, a musulmanilor in Kosovo!)
imaginile din irak sunt induiosatoare, vazute prin ochii tai... ai fost cumva acolo?
in mijlocul acelor "suferinte inimaginabile"?
esti un umanist de fatada dispus sa impuste pe toata lumea care nu e de acord cu tine si esti facut din acelasi material ca si stalin (doar ca mai prost la finalizare)
sunt convins ca dc ti-ar pune cineva o pusca in mana, ai impusca fara nici o problema de constiinta "fiarele salbatice" care ti-ar fi aratate... dar numai pe la spate si numai dc nu ar trebui sa dai socoteala dupa; si apoi ai inventa o justificare stralucita de genul ca ai oprit al treilea razboi mondial
ar trebui pus un filtru pe sistemul asta de comentarii.... sa rezolvi macar o ecuatie de gradul 2 inainte sa-ti dai cu parerea despre mersul lumii; in felul asta n-ar mai aparea atatea comentarii idioate
legatura dintre algebra si istorie e inteligenta... logica cu atat mai mult tine de inteligenta
cam peste tot unde e vorba de ea, nu e vb de tine
0,67x2 - 12x + 1,5 = 3,14-ax
Te rog, rezolv-o!
Afirm cu toata convingerea ca actiunile Statelor Unite pe plan politic extern au adus omenirii numai rele,nimic bun,dar absolut nimic!!! Nici chiar prabusirea Comunismului,asa cum s-a petrecut,nu a fost un lucru bun,desi eu nu sunt nostalgic comunist,pentru ca nu suport colectivismul de tip socialist.Dupa prabusirea Comunismului cu largul sprijin al americanilor,Romania a suferit un colaps economic crancen pe care acum trebuie sa marturisesc ca il doresc DIN TOATA INIMA si americanului de rand,sa simta si el ce inseamna sa distrugi Viitorul unei natiuni,sa-i subminezi resursele de incredere si vitalitate,sa condamni generatii intregi la ratare si saracie lucie...Comunismul ceausist s-ar fi liberalizat de la sine oricum,mai usor sau mai greu,dar injonctiunile americanilor ne-au impins in marasm,nu ne-au permis sa replanificam economia decat in celeritate si ne-au impiedicat sa ne creionam Viitorul in interes national.Asa ca azi am ajuns sa vedem rezultatul,o populatie romaneasca tampita si abrutizata 100%,care voteaza hahaind sinistru in sunet de manele "jmekeresti" niste umanoizi unsurosi si grobieni de genul lui Basescu,Becaaaali & co,de-ti vine sa iei pushca din cui de nebun si sa sa te apuci sa-i ciurui pe toti la gramada,sa nu mai ramana niciunul viu!!!!! Asta-i Romania "made by USA",piktoru' lu' peshte! Baga replica urgent sau intinde-o de pe forum,n-ai oricum nici o cadere morala sa te pronunti! Pentru asta ar trebui sa ai in primul rand sensibilitate si sa-ti iubesti Patria!
sau ai avut ocazia sa te cocoti pe grilajul de la sorbonica ?
ar trebui sa fii multumit de procentul comentariilor idioate ... ai ocazia sa stralucesti !
1.Istoria conflictului americano-japonez dateaza din secolul XIX,daca nu ar fi existat expansionismul american Japonia nu ar fi devenit militarista.Ea a devenit militarista inca din timpul "Erei Meiji",ca reactie la presiunile comerciale si militare din ce in ce mai mari ale occidentalilor.In pragul secolului XX,USA se extinsese peste toata Oceania si impreuna cu partenerii sai europeni isi permitea sa umileasca Imperiul Chinei intr-un mod incalificabil.Japonia a reactionat cu propriul ei imperialism la imperialismul incipient al Statelor Unite,atata tot.
2. Interventia americana in WW1 in Europa a pus cruce Celui De-al Doilea Reich German si a aruncat Germania invinsa in haos social,alimentand miscarile extremiste.Cine a fost artizanul acelei paci umilitoare pentru nemti? Woodrow Wilson,presedintele USA! S-a vrut atunci ingenuncherea Germaniei,desi si Antanta era la fel de vinovata de declansarea razboiului,in 1914 Franta si Britania nu ar fi trebuit sa sara in ajutorul aventuristului de Tzar,caruia i se nazarise sa-i sprijine pe sarbi,atacand Puterile Centrale.Franco-britanicii au intrat in razboi pt Rusia,ironia sortzii a facut ca au iesit din razboi victoriosi dar cu Rusia--fostul aliat-- devenita comunista!! Halal scop indeplinit! Oricum,onoarea a cam lipsit din acel joc perfid,mai ales ca se cunostea demult cat de instabil e Imperiul Tzarist si cat de active sunt miscarile socialist-revolutionare in interiorul lui...
3&4. Despre Milosevici si razboiul din Iugoslavia nu comentez,au facut-o altii mult mai pertinent; oricum,e injositor moralmente sa bombardezi orasele inamice doar pentru ca nu-ti convine politica statului-dusman.La genocid nu trebuie sa se raspunda tot cu genocid.Valabil si pentru Iraq.Poate ca Saddam si-a meritat soarta,a fost o bruta dpdv politic,dar acele sute de mii de victime care au pierit in ultimii 6 ani in acea tzara ce vina au avut?Hm?
ai sarit peste genocidul tatarilor (1944), din imperiul rusesc, sigur e mana americana acolo. de altfel, pe stalin tot americanii l-au propulsat in frunte, asa este?
ai sarit peste amestecul americanilor in evenimentele din Rwanda (1994).
si tot asa...
mai da-i in ma-sa de americani, nu pot nici daca vor sa controleze intreaga lume.
P.S. mi s-a "dus" un bec la frigider; cred ca mi-au facut-o americanii astia!
Si nu te pune cu pintea, ca el asa delireaza mereu, in rest e baiat bun.
Nu de toti, au mai ramas destui sa faca propaganda comunista pe internet.
Care internet exista datorita sua, nu coreei de nord.
Pe tine se vede ca te iubeste multa lume, esti asa sigur in semidoctismul in care te scalzi, ca hipopotamul in riu.
stiu ca reprezinta un pericol dar nimeni nu cred ca are dreptul sa atace alte tari doar in numele prevenirii... pentru ca te poti insela - vezi irakul si atunci ce faci? unii oameni sunt sortiti sa traiasca sub dictaturi pana cand se trezesc ei prin vointza proprie... democratia nu poate fi oferita cu fortza caci e impotriva principiilor democratiei - trebuie sa o alegi nu sa o impui .
vezi ce se intampla in irak daca le-a fost data democratia mai devreme decat au putut sa o inteleaga.....
de ce ce agita americanii atat? au sisteme antiracheta incat nimic nu-i poate lua prin surprindere.... lasa-i sa incerce si dupa aia da-le la coaste :)
Daca gasea alt motiv, sa zicem ca vor sa termine comunismul, un regim dictatorial e altceva...dar nu e inteleapta apararea Chinei...
Mai apoi, poate oamenii aia s fericiti in saracia lor, ce aveti cu ei?ca n-au mecdonalds si cola nu e grav...decat sa le dati asa ceva sau niste rachete, ma bine la dati mancara fara omg-uri cum dati la africani...
Sper ca ai facut armata ca altfel am pus'a'o!
Ne bazam pe tine mosu'.
si chinezi acuma sunt capitalisti!problema este ca exista fanatici trecuti de varsta a 3-a care daca au ocazia o sa foloseasca bomba atomica,daca pot!pacat de cei care comenteaza aici care nu au trait in comunism si nu stiu ca astia nu dau doi bani pe viata oamenilor!armata aia de doua milioane contine 1 milion de dezertori!
Scutul anti-racheta e doar un mijoc de descurajare - "noi va putem distruge rachetele dar voi nu le puteti distruge pe ale noastre" - insa nu functioneaza cu adevarat.
Mai tineti minte rachetele Patriot din timpul primului razboi din Irak (in 1991)? Cat s-a vorbit despre ele -- si abia dupa razboi au recunoscut si americanii ca defapt erau ineficiente (loveau sub 25% dn tinte).
si, nu cred ca vor rata aceasta sansa.
parerea mea
Mai vorbim dupa 1 an.
Cum poti discuta cu un astfel de om? Pana si aliatii lui o sa fie de acord cu o astfel de masura radicala pt ca pe masura ce paranoia lui Kim avanseaza nimeninu va mai fi in siguranta.
Ce sa faca americanii, sa astepte pana va avea forta sa atinga coasta de vest?
rezultatul se vede