Jimmy Carter: Palestinienii sunt tratati precum animalele

de A.N.     HotNews.ro
Miercuri, 17 iunie 2009, 18:13 Actualitate | Internaţional

Fostul presedinte american Jimmy Carter a declarat, la sfarsitul unei intalniri avute in Fasia Gaza cu liderul Hamas, Ismail Haniyeh, ca palestinienii sunt tratati "precum animalele" si a cerut ridicarea blocadei instituita de Israel, informeaza RawStory. Fostul lider american l-a indemnat, de asemenea, pe Barack Obama sa stearga Hamas de pe lista organizatiilor teroriste.

Dupa discutiile cu Haniya, Carter a cerut incetarea "tuturor violentelor" impotriva palestinienilor si israelienilor, afirmand ca "acesta este pamantul sfant pentru noi toti si speranta mea este aceea ca putem avea pace".

Carter a denuntat blocada israeliana si distrugerile produse de ofensiva Israelului in Gaza, in decembrie si ianuarie. "Sentimentul meu major astazi este acela de manie si disperare, iar un element al furiei apare atunci cand vad distrugerile provocate oamenilor inocenti", a afirmat Carter.

"In mod tragic, comunitatea internationala a ignorat prea des tipetele de ajutor, iar cetatenii palestieni sunt tratati mai mult ca animalele decat ca fiinte umane", a spus fostul presedinte american, acuzand "infometarea a 1.5 milioane de oameni si lipsirea lor de lucrurile de baza - niciodata inainte in istorie o comunitate atat de mare nu a fost decimata de bombe si rachete, dupa care sa-i fie refuzate mijloacele de a-si reveni".

El a cerut, totodata, ca militantii palestinieni sa nu mai lanseze rachete spre Israel.

Pe de alta parte, FoxNews sustine ca fostul presedinte american il va indemna pe Barack Obama sa stearga Hamas de pe lista organizatiilor teroriste. Aceasta cerere vine dupa ce Carter s-a deplasat in Fasia Gaza pentru a discuta cu liderii Hamas, pe care a incercat sa-i convinga sa accepte conditiile comunitatii internationale pentru a pune capat boicotului impotriva organizatiei: recunoasterea Israelului, renuntarea la violenta si acceptarea acordurilor de pace realizate pana in acest moment.

Hamas este considerata o organizatie terorista de catre Israel, SUA si Uniunea Europeana.


Citeste mai multe despre   




















Material sustinut de BRD Groupe Société Générale

5 motive de cheltuit banii - electronice pentru casa. Idei de cadouri si rasfat

Decembrie este luna cadourilor si in toata nebunia asta trebuie sa mai cumperi si cate ceva pentru casa ta. Bine, sau poate vrei sa faci un cadou unor apropiati, asa ca de "casa noua". Motive de cheltuit bani se vor gasi mereu. Asadar, va propunem o lista de "motive" pentru cheltuit banii, mai ales ca acum e ocazia perfecta sa beneficiezi de ofertele de Craciun ale comerciantilor.

1396 vizualizari

  • +4 (14 voturi)    
    Si tot evreii sunt victimele, nu?? (Miercuri, 17 iunie 2009, 18:54)

    Surfer [utilizator]

    E bine ca apar tot mai multe voci care aduc in discutie modul in care sunt tratati palestinienii de rand in Gaza. Suferinte s durere sunt de ambele parti....

    Altfel avem impresia ca doar unii victime.....
    • 0 (16 voturi)    
      Victime si responsabili (Miercuri, 17 iunie 2009, 19:22)

      moroes [utilizator] i-a raspuns lui Surfer

      Nimeni nu e atat de naiv incat sa considere ca doar evreii sunt victime. Palestinienii au intr-adevar foarte mult de suferit.
      Problema e care din parti poarta vina (in cea mai mare parte) pentru situatia actuala. Dupa Jimmy, nu e vorba de acei palestinieni care lanseaza rachete si se detoneaza in piete, ci de acei evrei care nu vor sa suporte asa ceva.
      Sigur, ca nici evreii nu sunt ingeri, insa pe de o parte ai o armata normala, ce incearca sa-si apere statul si cetatenii, de cealalta parte ai o grupare fundeamentalista radicala ce nu se da in laturi de la niciun fel de sacrificiu si brutalitate pentru a-si atinge obiectivul suprem, exterminarea tuturor evreilor din Israel. Daca e nevoie sa calce pe cateva (cateva mii) de cadavre palestiniene, asta e, Allah ii va recompensa in viata de apoi.
      • -1 (11 voturi)    
        armata (Miercuri, 17 iunie 2009, 20:07)

        alpha [utilizator] i-a raspuns lui moroes

        "pe de o parte ai o armata normala, ce incearca sa-si apere statul si cetatenii". armata asta a impus avanposturi de colonisti evrei in zone unde picior de evreu nu a calcat niciodata.apoi au decretat pamant sfant si teritoriu national care trebuie aparat cu bombe contra demonstrantilor ce arunca pietre.sunt curios daca noi am fi avut taria de caracter sa ne aparam tara, inclusiv prin terorism ,sau mioritici cum suntem ne-am fi resemnat ,cum de fapt o facem de 2000 de ani...
        • +1 (13 voturi)    
          esti varza (Miercuri, 17 iunie 2009, 21:47)

          carte [anonim] i-a raspuns lui alpha

          "in zone unde picior de evreu nu a calcat niciodata". Bre -tu ai deschis in viata ta o carte? Care-i treaba cu Hristos,ce era el nascut si ce neam vietuia pe acolo?Deja de mii de ani? Cine ziceai ca-si apara tara?Cunosti pe pamint mai multe tari pentru evrei? Dar pentru arabi si musulmani cite sint?Esti dus rau ! Si mai faci si comparatii stupide intre mioritici si niste teroristi care nu apara nimic ci doar ucid civili.Si care nu vor pace ci doar lichidarea unei tari legitime.Vai mama-ta!
          • +1 (7 voturi)    
            bre (Miercuri, 17 iunie 2009, 22:16)

            alpha [utilizator] i-a raspuns lui carte

            din formula de adresare se vede cate carti ai deschis tu.Hristos era evreu fara discutie si se pare ca te-ai prins chiar si tu de asta.Ca evreii au venit din alta parte acolo e alta poveste-40 de ani plimbare prin desert-Oricum pe nimeni nu mai intereseaza dupa mii de ani ce a fost-e aceeasi chestie cu trimiterea de catre vadim a ungurilor "inapoi in asia".Vorbim de statul evreu constituit in 1948,in plin teritoriu palestinian.Apropo provincia romana de acum 2000 de ani -daca tot facem apel la istorie-era ...Palestina.Iar legitimitatea e cea data de dreptul fortei.
            • 0 (8 voturi)    
              super varza (Miercuri, 17 iunie 2009, 22:50)

              carte [anonim] i-a raspuns lui alpha

              Apelativul ti l-ai cistigat .Ce ziceai de provincia romana? Ca se chema Palestina? Era cumva un stat arab?Si de cine ziceai ca era populata? De yaseri si nasralaci crezi tu? Fara sa vrei, poate, ai demonstrat ca acesti arabi -musulmani de azi nu au niciun drept macar sa foloseasca acest nume.Ce au ei in comun cu evreii de atunci si cu acel stat? Ce drept au ei in plus asupra acelui teritoriu?Iar daca legitimitatea e data de drepptul fortei ,atunci forta va fi!
              • -1 (5 voturi)    
                arabi? poate vorbitori de araba (Miercuri, 17 iunie 2009, 23:36)

                uau [anonim] i-a raspuns lui carte

                chiar si wikipedia, cat e ea de wikipedia, recunoaste ca din punct de vedere genetic palestinienii de azi au mult mai multa continuitate in teritoriul palestinei decat evreii proveniti din europa.
                http://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_people#Ancestral_origins
            • +1 (3 voturi)    
              Alpha ha ha ha, Ma faci sa rad! (Miercuri, 17 iunie 2009, 23:19)

              georgmihai1211377215 [utilizator] i-a raspuns lui alpha

              Alpha sper sa nu vina de la "Alpha male" :)
              Faci tu apel la istorie...si spui ca acum 2000 de ani Palestina era locuita de arabi??:) Palestina era tara evreilor, tata! Asa dupa cum Bulgaria era tara bulgarilor (ce intre timp au fost asimilati de slavi), Franta era tara francilor, etc.
              Acestea sunt denumiri de tari care nu mai au legatura in prezent cu poporul care le-a dat numele...cartea, bat-o vina!
              • 0 (2 voturi)    
                arabi (Joi, 18 iunie 2009, 9:01)

                alpha [utilizator] i-a raspuns lui georgmihai1211377215

                am scris eu undeva de arabi ?greu de inteles ce citim n'asa
                • 0 (0 voturi)    
                  da, ai scris (Joi, 18 iunie 2009, 23:20)

                  anonim [anonim] i-a raspuns lui alpha

                  Eu zic sa recitesti ce ai scris :-)
        • 0 (8 voturi)    
          vai de capul tau (Miercuri, 17 iunie 2009, 22:15)

          molahul omar [anonim] i-a raspuns lui alpha

          Gicule pune mana pe carte. Stii cand au ajuns arabii in zona de care vorbesti? Sec.Vi-VII e.n.
          Stii cand erau evreii pe-acolo sec.IV-III i.e.n. Daca ei in considerare argumentul istoric arabii trebuie scosi afara de-acolo. Tu ca si crestin (banuiesc) ar trebui sa gandesi innainte de a vorbi ca doar nu suntem animale. Si locurile noastre sfinte sunt tot acolo si mult sange au varsat strabunii nostri ca sa le apere.
          • -2 (4 voturi)    
            Care dintre stramosii tai au aparat Ierusalimul? (Joi, 18 iunie 2009, 10:18)

            Martin [anonim] i-a raspuns lui molahul omar

            Afla ca Ierusalimul nu a fost construit de catre evrei. Orasul Salem, actualul Ierusalim a fost cucerit de catre David la 1010 i.e.n. Cu alte cuvinte evreii nu au argumentul celor mai vechi locuitori.
        • -1 (1 vot)    
          Cata originalitate (Joi, 18 iunie 2009, 0:13)

          alpha_initial [anonim] i-a raspuns lui alpha

          porecla "alpha" este deja folosita pe site-ul asta! sunt convinsa ca n-ai observat! ;)
          am s-o inregistrez daca altfel nu se poate.
          • +1 (3 voturi)    
            porecla (Joi, 18 iunie 2009, 8:59)

            alpha [utilizator] i-a raspuns lui alpha_initial

            pai fata tatii e inregistrata de mult
    • +3 (7 voturi)    
      Cred ca.... (Miercuri, 17 iunie 2009, 19:23)

      Cristian [anonim] i-a raspuns lui Surfer

      Surfere,dreptate graishi!
      Orice victima din Palestina poate fii interpretata ca holocaust reloaded !!!!!!!!!
  • +5 (15 voturi)    
    timpul... (Miercuri, 17 iunie 2009, 19:08)

    Varahil [utilizator]

    Jimmy Carter are 85 de ani. Si nu vreau sa se interpreteze, si atat..
  • +1 (17 voturi)    
    cel (Miercuri, 17 iunie 2009, 19:09)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    mai slab presedinte american din toate timpurile, acum a devenit de un stingism infect. Norc ca nu-l baga nimeni in seama. Tinind cont de virsta, pe care articolul are grija sa nu o pomeneasca, are scuza diminuarii drastice a capacitatilor intelectuale, capitol la care saracu' de el n-a stralucit niciodata.
    • +2 (12 voturi)    
      ma gandeam (Miercuri, 17 iunie 2009, 19:15)

      MirceaA [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      ca la felul cum gandesti, n-ai si tu pe cineva care sa te iubeasca si de aia esti atat de negru in suflet.
    • +2 (12 voturi)    
      liberalismul american (Miercuri, 17 iunie 2009, 19:16)

      moroes [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      De acord, dar din pacate il baga in seama toti asa zisii 'liberali' din SUA care l-au votat pe Obama si care cred ca pentru a-i convinge pe teroristi sa nu mai traga in tine e de-ajuns sa ii rogi frumos.
    • +2 (12 voturi)    
      bec de porc (Miercuri, 17 iunie 2009, 19:24)

      nume [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      E usor sa vorbesti dun spatele ecranului sau a tastaturii...mai greu daca mai cade casa pe tine, de 2-3 ori pe zi...si asta doar pentru ca esti arab ori evreu....
      • 0 (6 voturi)    
        io (Miercuri, 17 iunie 2009, 19:52)

        silovik [utilizator] i-a raspuns lui nume

        sint roman din Bucuresti, cartierul Colentina, si casa nu cade pe mine pt ca io am facut-o, bine sper io. In rest, commentul tau n-are nici o legatura cu subiectul si nici cu commentul meu.
        Noroc bun !
    • +2 (4 voturi)    
      stangist (Joi, 18 iunie 2009, 0:14)

      floram [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      Carter a fost intotdeauna de stanga, atunci cand a pierdut alegerile pentru al doilea mandat in fata lui Regan s-a plans la Kremlin.
  • +4 (14 voturi)    
    Ala e batran, dar tu nu ai scuza (Miercuri, 17 iunie 2009, 19:26)

    Marius [anonim]

    Ca nu gandesti. Ai vazut evolutia teritoriilor si harta israelului din 55 pana acum. Poate daca te-ai documenta mai mult ai intelege cine e tara invadatoare. Nu stiu cum ai reactiona tu daca ar veni cineva acuma sa iti ia pamantul si casa. Si nu imi spune ca acolo e dreptul israelului ca nu cred ca intereseaza pe omul de rand din zilele noastre ca acuma 2000 ani a stat alticineva acolo si ca trebuie sa renunte la tot ce are din cauza asta.
    • +6 (10 voturi)    
      daca te documentezi si mai bine.. (Miercuri, 17 iunie 2009, 19:49)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui Marius

      o sa descoperi ca nici macar acum 2000 de ani nu era pamantul lor... :)
      era pamantul promis.. de prietenul imaginar.
      mai sunt cazuri de-astea prin spitalele de psihiatrie... dar alea sunt izolate. astia sunt multi si au gura mare. atat de mare incat nu le e rusine sa bage comentarii gen 'nu-l ascultati pe ala ca e prea batran..'
      • 0 (6 voturi)    
        si daca... (Miercuri, 17 iunie 2009, 21:58)

        Cortex [anonim] i-a raspuns lui pehash

        Pe logica asta de spital de baieti veseli (sau tristi- in functie de medicatie) nici Romania nu exista si nici nu poate emite pretentii teritoriale sa zicem in Ardeal sau Basarabia, Bucovina etc. Ca sa nu mai spun ca stat evreiesc a existat pe acele meleaguri (sa te uiti pe o harta cam cit era) in timp ce stat palestinian(arab-musulman) nu a existat niciodata. Poti verifica in arhive. Cit despre state invadatoare/state agresate poti afla ,daca stii sa citesti, cine a atacat si de cite ori in ultimii 60 ani Israelul .Infringerile le-au adus pierderi teritoriale asa cum au patit si Germania dupa ww2, Japonia, etc. Pricepi ceva?
        • -2 (2 voturi)    
          mai pardon (Joi, 18 iunie 2009, 9:25)

          dj [utilizator] i-a raspuns lui Cortex

          Dar cu Ardealul, Basarabia si Bucovina ai dat cu bata in balta. Dacii si mai apoi daco-romanii nu au parasit niciodata teritoriile cu pricina. Doar in teoria lansata la ordinul lui Hitler ca se le faca pe plac unor aliati...
      • -2 (8 voturi)    
        Isus (Miercuri, 17 iunie 2009, 22:49)

        nano2k [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        "La cate utopii propovaduia Iisus, pare ciudat ca dintre toti apostolii, doar Iuda a cedat nervos."
        Vasile Butulescu
  • +1 (15 voturi)    
    Hamas (Miercuri, 17 iunie 2009, 19:27)

    eu [anonim]

    De cand Hamas a incetat sa arunce rachete in Israel, Israelul nu a mai atacat fasia Gaza.
    Razboiul din Gaza a fost tocmai pt a opri atacurile Hamas impotriva populatiei civile din sudul Israelului. De cand s-a terminat acel razboi nu s-a mai tras nici un foc impotriva niciunui palestinian.

    Fasia Gaza are autonomie. Si palestinienii nu au mai multe interdictii in Israel decat au Romanii in USA. Au kiar mai putine, pt ca e mai usor pt un om din Gaza sa obtina viza de lucru in Israel decat pt un roman sa obtina viza de lucru in USA.
    • 0 (10 voturi)    
      poftim? (Miercuri, 17 iunie 2009, 20:37)

      uau [anonim] i-a raspuns lui eu

      probabil nu va amintiti, pentru ca nu va intereseaza subiectul, dar in timpul bombardamentelor din decembrie - ianuarie asupra Fasiei Gaza, oameni de stat israelieni (de ex Mark Regev) au recunoscut:
      1) ca primii care au incalcat acordul de incetare a focului au fost israelienii (http://www.youtube.com/watch?v=SILJxPTqjAM)
      2) ca Israelul isi planificase ofensiva timp de vreo zece luni (http://electronicintifada.net/v2/article10170.shtml)

      Si: nu poti sa intri sau sa iesi din Gaza decat cu acordul Israelienilor, exista un embargou asupra oricaror marfuri, inclusiv alimente, asa ca "autonomie" nu este chiar cuvantul potrivit.
      • +2 (6 voturi)    
        Foarte trist si inacceptabil (Miercuri, 17 iunie 2009, 21:27)

        Anonim [anonim] i-a raspuns lui uau

        "exista un embargou asupra oricaror marfuri, inclusiv alimente"

        si medicamente.
  • +1 (9 voturi)    
    hamas (Miercuri, 17 iunie 2009, 19:37)

    anonim [anonim]

    cand doi insi iti spun ca esti beat, trebuie sa te duci sa te culci... degeaba cauta Hamas avocati....
    • 0 (8 voturi)    
      depinde (Miercuri, 17 iunie 2009, 21:10)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui anonim

      depinde cine iti spune ca esti beat. Daca aia doi sunt SUA si Israel, poti fi sigur ca nu esti beat, dar ca vor sa-ti fure ceva.
  • +7 (13 voturi)    
    Sa fim barbati si sa privim adevarul in ochi (Miercuri, 17 iunie 2009, 20:16)

    Anonim [anonim]

    Asa cum evreii cer despagubiri pentru suferintele lor cauzate de nazism, si arabii au dreptul la despagubiri din partea celor care i-au alungat. Despre victime si raportul dintre ele, nu ma incumet sa discut. Atunci cand un presedinte american devine inconvenabil, i se accentueaza numele, in forma "Hussein Obama". Dl presedinte Carter, e facut aproape pe fata senil. Deocamdata, dl Javier Solana, care a spus in Liban ca Hezbollah (guvernamental, cu responsabilitati) nu e pe lista UE cu miscari teroriste, n-a fost facut inca Hussein, sau senil. 3 esecuri foarte mari ale dipolmatiei statului Israel. Extrem de alarmante, si potential foarte periculoase pentru situatia din zona. Noi nu putem da solutii, pentru ca nu traim pe pamant pe care s-a dus o politica de stramutare fortata a minoritatilor (a romanilor, da, in trecut). Dar oficialii Israelului, cu toate armele din dotare, trebuie sa gandeasca si o politica pe termen lung, care, pornind de la realitatile crancene din zona, sa asigure o securitate reala a propriilor cetateni, la fel a celorlalte populatii. Inclusiv a batranilor care au suferit sub national-socialism si alte regimuri opresive, din trecut.
  • -1 (11 voturi)    
    ehud, bibi si tzipi (Miercuri, 17 iunie 2009, 21:10)

    qwerty [anonim]

    Deci copii...vad tot felul de declaratii care mai de care mai "deontologige" ale unor persoane care nu au habar de ce se intampla pe acolo...lucrurile stau destul de simplu...'48 statul israel format in tinutul palestinei => toate pamanturile la evrei=>arabii NIMIC => HAMAS organizatie care lupta CU TOATE MIJLOACELE si asta isneamna rachete, bombe etc pt eliberare (pt cine nu stie hamasul nu are cums a fie org terorista pt ca hamasul este organziatia care este in razboi cu israelul din 48) si dc e in razboi e logic sa foloseasca toate mijloacele deci nu trebuiesc candamnati. faptul ca evreii s-au dus peste ei e oarecum normal pt ca israel vs. hamas inseamna razboi.DAAAAAAR si acum revenim la partea interesanta pe care vreau sa o intelegeti...militantii hamas trimiteau niste rachete obosite de obicei prin camp sau aiurea oricum..in 3 ani in care s-au tirmis rachete au murit cred eu maxx 5 evrei..cati au murit in gaza dupa atacul evreilor??? cateva mii..ooooooookk mergem mai departe copii..se stie ca isrewlul are cea mai moderna aramat din lume si unul din cele mai bune servciii secrete si se cred si spun ca vor pace => puteau sa gaseasca o alta solutie de a atatca hamasul (dc nu puteti sa va dati seama o sa revin si o sa va spun)..cam atat pt moment...
  • +1 (1 vot)    
    Pentru eu (anonim) 17 iunie 2009, 19:27 (Miercuri, 17 iunie 2009, 21:40)

    Anonim [anonim]

    Domnule, te rog sa fii corect ! Statul Israel, foarte dezvoltat, are mare nevoie de mana de lucru pentru o categorie insemnata de activitati. Statul american are de unde sa aleaga si se lupta cu o imigratie ilegala enorma, care ii creaza mari probleme. Cu toate bombele atomice pe care le are si el in dotare. Acest stat nu va permite, cu buna stiinta, intrarea in tara a unor categorii de cetateni specializati in Alba-Neagra.
    Realitatea este ca pentru romanii care vor sa munceasca, nu sa joace Alba-Neagra, SUA este, emigrationist, o tara cu importanta marginala. Si in trecut au fost facute jocuri emotionale, in presa de la noi, cu argumente asemanatoare (comparatia a fost facuta cu cetateni ai unor tari vecine si apropiate).
  • 0 (12 voturi)    
    Evreii (Miercuri, 17 iunie 2009, 21:50)

    SSionist [anonim]

    Din tot razboiul al doilea mondial, evreii au invatat doua lucruri:
    1. sa ceara despagubiri si sa atraga atentia cu orice pret asupra lor
    2. sa-i oropseasca pe palestinieni precum nazistii au facut-o cu ei.
    De aia n-am nici cea mai mica stima pentru evrei si holocaustul lor.
    Au aratat prin nenorocirile pe care le-au adus lumii, dupa infiintarea statului Israel in 1947, de ce sunt in stare.
    Asta ca sa lasam la o parte numaratul banilor proveniti din criza actuala.
  • +7 (7 voturi)    
    Niciodata in istorie? (Miercuri, 17 iunie 2009, 21:58)

    Un Roman [anonim]

    "niciodata inainte in istorie o comunitate atat de mare nu a fost decimata de bombe si rachete, dupa care sa-i fie refuzate mijloacele de a-si reveni"

    Zise Dl. Carter, dar la fel de bine mi se pare ca ar fi zis dl. Putin in locul lui. Ca sa nu mai zic ca a decima inseaman a muri un om din zece.

    Eu, ca roman, ii dau dl. Carter un exemplu despre romanii din Tara Romanesca si Moldova, care in secolul 17, 18 si 19 nu au facaut altceva decat sa implicati in nenumarate razboiae intre marile puteri care razboaie au avut loc pe teritoriul lor.

    Numai in secolul 19 au fost 30 de ani de ocupatie ba ruseasca ba otomana ba austriaca adica 30 de ani de razboi din 100. Nici nu apuca bine poporu sa scape de o urgie ca alta batea la usa.
    Nu va mai mirati ca suntem inapoiati, iata de ce.
    • +3 (7 voturi)    
      Un om normal (Miercuri, 17 iunie 2009, 22:56)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui Un Roman

      In sfarsit un comentariu de om normal.
      Eu incerc mereu sa le spun concetatenilor mei: domnilor, avem o vorba: "camasa mi-e mai aproape decat haina". Haideti sa nu ne mai bagam noi in razboaiele altora, fie ele conventionale sau de idei.

      Avem noi razboiul/razboaiele noastre de dus, avem si noi de aparat amintirea strabunilor nostri, SI, !!! CEL MAI IMPORTANT !!!, avem de aparat VIITORUL NOSTRU SI AL COPIILOR NOSTRI!

      Nu sunt vorbe rasuflate, doar intelesul lor printre romani a fost deturnat.

      Sincer, din partea mea, si arabii si evreii sa se decimeze pana la ultimul atata timp cat nu fac balamuc la mine acasa.
  • +1 (1 vot)    
    Completari (Miercuri, 17 iunie 2009, 22:37)

    Anonim [anonim]

    Nu sunt antisemit. Lumea e pe cale de a se misca in problema din Orientul Apropiat, pentru ca acum a fost ascultata cu atentie si partea adversa. Doamna Tipora Livni dusese tratative, cred, serioase, cu palestinienii, dar a cazut totul in urma ultimelor alegeri din IL. Suntem inapoiati pentru ca, clasa politica, fara alta “oferta” decat cea pe care o cunoastem pe piele noastra, este preocupata in cea mai mare masura de interesele ei; apoi vin ale noastre, alegatorii, mai mult sau mai putin turmentati. Sunte inapoiati, pentru ca in cadrul “ofertei”, nu e nevoie de oameni cu adevarat valorosi, demni si necompromisi. As fi de acord cu ce spui, daca astfel de oameni n-ar fi. Dar sunt foarte-foarte-foarte multi. Insa, repet, de ei nu-i nevoie. Concret, la minut, problema numarul unu a Romaniei e in ograda justitiei; si a parlamentului, care nu are dorinta de a face ce trebuie, pentru ca, cu adevarat, nimeni sa nu mai fie mai presus de lege.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri