Brigadierul Ramon Borges Cardoso a adaugat ca uleiul descoperit la suprafata apei provine de la un vapor si nu de la avionul Airbus despre care se crede ca s-a prabusit in Oceanul Atlantic.
"Niciun material ce apartinea avionului nu a fost recuperat", a spus oficialul brazilian, care a precizat ca o paleta de lemn recuperata joi nu apartinea avionului Air France.
Ministrul francez al Transporturilor, Dominique Bussereau, a declarat ca ii pare rau ca anuntul facut de autoritatile braziliene s-a dovedit fals si a facut un apel la "prudenta maxima" in legatura cu bucatile descoperite in ocean.
Joi, aviatia militara braziliana anuntase ca a inceput sa recupereze fragmente din aparatul ce efectua cursa Rio de Janeiro-Paris. Anuntul facut vineri de autoritati ridica insa semne de intrebare legate de provenienta altor fragmente, ce n-au fost inca ridicate din ocean. Oficialii se intreaba in prezent daca aceste resturi apartin cu adevarat avionului prabusit, dupa ce joi erau convinsi ca fragmentele ridicate din ocean provin din aparatul companiei Air France.
Aeronava Airbus 330 apartinand Air France a disparut luni dimineata in timp ce se indrepta de la Rio de Janeiro la Paris. Aparatul, care avea 228 persoane la bord, a disparut de pe ecranele radarelor la ora 06:00 GMT.
Joi, o sursa apropiata anchetei a dezvaluit ca exista indicii clare ca avionul s-a dezintegrat in aer avand in vedere distanta de peste 300 de kilometri, dintre fragmentele gasite in ocean, scria Le Figaro. Sub rezerva aparitiei unor noi date, aceste prime elemente sustin ipoteza unei explozii care ar fi afectat avionul in timpul zborului, afirma aceeasi sursa. O asemenea dezintegrare la o altitudine de 10 000 de metri ar putea avea 3 cauze: fie un fenomen meteo extrem de violent, plauzibil in zona de convergenta intertropicala, fie o depresurizare brusca, fie un atentat terorist.



















in acest moment se elaboreaza o explicatie pentru resturile celeilalte aeronave gasite (care nu apartin Airbus disparut).
pe mai multe site-uri este avansata ipoteza ciocnirii, extrem de violenta, cu un aparat supersonic ultra-secret (Aurora sau Nautilus) din eroare de navigatie.
iata aici date despre aceste proiecte:
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread60763/pg1
sau
http://theuniversalseduction.com/articles/secret-air-force-mach-50-plane-other-exotic-classified-aerospacecraft-and-the-us-antigravity-fighter-discs-deployed-with-star-wars-weapons-to-fight-in-the-gulf-war
terminati cu prostiile! daca va uitaati un pic intr-un atlas, "triungul bermudelor" este localizat in zona aflata intre: peninsula Florida, Bermuda si Puerto Rico. de aia i se spune Triunghiul BERMUDELOR!!! ce Doamne iarta-ma sa caute avionul (aflat pe partea opusa a oceanului) in triunghiul Bermudelor????
cateva perturbari magnetice care ii fraiereau pe piloti acu cateva 10 de ani...
oricum nimic SF...
terminati odata cu triunghiul bermudelor...
PS: statistic nu au disparut mai multe chestii in triunghiul bermudelor decat in alte zona din ocean...
A. fenomen meteo extrem de violent - nu s-a mai inregistrat asa ceva pana acum, extrem de improbabil si neplauzibil.
B. depresurizare brusca - nu produce dezintegrarea + avionul ar fi zburat mult si bine, poate cu cativa membri ai echipajului si cativa pasageri lipsa.
C. atentat terorist - desigur, sunt nenumarate grupari teroriste care au ceva cu franta in special (si cu Airbus - mah, noi ne suparam ca faceti aeronavele alea ultra moderne mai), dar si cu brazilia, si chiar si cu romania.
Un singur lucru e limpede acum - nu stim nimic si nu se spune nimic.
ieri mi-au disparut cheile si cred ca e din cauza ca triunghiul bermudelor s-a mutat un pic (temporar) in romania.
si asta nu e caz singular! dispar se pare si banii contribuabililor, dispar si bani europeni, e clar, acest triunghi este de vina!
http://marta-indigo.blogspot.com/2009/04/un-avion-disparut-in-1946-aterizat-in.html
Era imposibil ca bucati din avion sa cada la distante de acest gen.. Columbia s-a imprastiat pe o suprafata similara numai ca ea mergea cu vreo 20 de mii de km /h la altitudini de citeva zeci de km.
dupa care mi-am adus aminte ca este vorba de oamenii adevrati si familii indurerate. si mi-am revenit
totodata, ma intreb cum este posibil ca in secolul 21 un avion ultra-modern sa dispara fara urma?
nimic din ce a fost luat in calcul in proiectarea avionului nu pare a fi functionat...
cutia neafra este prevazuta cu o baliza de localizare care are o baterie facuta special sa emita mimimum 24 ore
apoi mesajele pe frecventa automata , nu vin singure, activeaza functii speciale, ajutand astfel la localizarea avionului.
altfel ar fi cinic sa anute doar " viteza verticala", prabusire iminenta...
oricum e clar...
o sa apara teorii cu extraterestrii, proiecte sectere, etc etc etc...