VIDEO TIME: Cea mai influenta persoana din lume este un american de 21 de ani

de Adrian Novac     HotNews.ro
Marţi, 28 aprilie 2009, 8:54 Actualitate | Internaţional


moot
Foto: Captura Youtube.com
Un student american in varsta de 21 de ani, fondatorul comunitatii online 4chan.org, a fost desemnat "Cea mai influenta persoana din lume", in urma unui sondaj realizat pe Internet de catre revista TIME. moot, al carui nume real este Christopher Poole, a primit 16,794,368 de voturi si i-a devansat, printre altii, pe Barack Obama (locul 37), Vladimir Putin (35), Hillary Clinton (54) sau Papa Benedict al XVI-lea (78).

Potrivit rezultatelor editiei din 2009 a clasamentului realizat de TIME, moot a primit o asa-numita "rata medie a influentei" de 90 (din 100), urmat de politicianul malaezian Anwar Ibrahim, cu o rata de influenta de 47 si de pastorul evanghelist american Rick Warren (45).

Cele mai multe voturi le-a primit boxerul filipinez Manny Pacquiao (20,391,818) cel care, in luna decembrie a anului trecut, il invingea pe Oscar De La Hoya. Rata influentei acestuia este insa de doar 27.

moot a lansat 4chan.org in 2003, cu intentia de a oferi internautilor un loc unde sa discute despre desenele animate japoneze si show-uri de televiziune. In prezent site-ul atrage in jur de 5.6 milioane de vizitatori pe luna. Dupa aflarea rezultatelor, Poole a respins acuzatiile ca ar fi stiut de un plan pus la cale de fanii sai cu scopul de a influenta rezultatele, desi echipa tehnica a celor de la TIME a detectat si a respins cateva incercari de a interveni asupra sondajului, facute, se pare, de utilizatorii 4chan.org.

Comentand rezultatele anchetei online, editorul Josh Tyrangiel a declarat ca moot nu este mai prejos decat fostii castigatori ai titlului, designerul jocului video Nintendo -  Shigeru Miyamoto (2007) si vedeta pop din Coreea de Sud - Rain (2008). "Le reamintesc tuturor celor care pun la indoiala rezultatele ca acesta este un sondaj pe Internet. Sa te indoiesti de rezultatele topului reprezinta chiar ideea sa esentiala", a spus editorul TIME.

Iata primele zece locuri din clasamentul TIME 2009 al Celor mai influente persoane din lume:

1. moot
2. Anwar Ibrahim
3. Rick Warren
4. Baitullah Mehsud - lider taliban
5. Larry Brilliant - "baiatul bun de la Google"
6. Eric Holder - procurorul general al SUA
7. Carlos Slim - miliardar mexican
8. Angela Merkel - cancelarul Germaniei
9. Kobe Bryant - baschetbalist american
10. Evo Morales - presedintele Boliviei

Interviu cu moot:








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















15666 vizualizari

  • +14 (14 voturi)    
    gluma (Marţi, 28 aprilie 2009, 9:14)

    vali [anonim]

    De fapt sondajul a fost doar online si 4chan a organizat un raid pentru a manari rezultatele aici dovada, http://imgur.com/KG9KL.jpg
    • +7 (7 voturi)    
      time (Marţi, 28 aprilie 2009, 11:14)

      vlad [anonim] i-a raspuns lui vali

      si acum Time nu vrea sa recunoasca ca se putea vota cu script-uri:)
  • -2 (20 voturi)    
    hahaha (Marţi, 28 aprilie 2009, 9:18)

    liviu_ [utilizator]

    de jumate din astia nici nu am auzit...
    ce to de tot c....
    bineinteles ca primu trebuie sa fie american... cum si la premiile nobel pentur economie tot americani sunt (chir ca au nume nemtesti, frantuzesti etc... , chit ca de la americani a pornit criza)... ce sa mai popo(r)u american e cel ma dastept, frumos, bine crescut etc etc etc
    • -5 (19 voturi)    
      ... (Marţi, 28 aprilie 2009, 9:35)

      Opposite [anonim] i-a raspuns lui liviu_

      Mori de ciuda mult?

      Daca tu n-ai auzit de jumate din aia te face pe tine incult, nu topul irelevant. Dupa cum scrii pari saracut cu duhul.
      • +7 (15 voturi)    
        vai vai (Marţi, 28 aprilie 2009, 11:52)

        sandra [anonim] i-a raspuns lui Opposite

        o fi Liviu sarac cu duhul, dar tu ai niste ochelari mari de cal. Se vad de pe luna :))). Daca faptul ca nu ai auzit de fondatorul unui site care discuta dspre desene animate si emisiuni de TV, te face incult, inseamna ca lumea ta e mica rau. Du-te repede la Tv sa nu pierzi desenele preferate, si lasa-ne!!! A...si asa ca fapt divers,sa stii ca lumea asta e foarte mare. ..tocmai asta face ca acest top sa fie irelevant.
        • -3 (7 voturi)    
          ... (Marţi, 28 aprilie 2009, 12:22)

          Opposite [anonim] i-a raspuns lui sandra

          Sa-nteleg ca tu locuiesti pe luna de vezi de acolo....oricum, n-am sa intru in polemica cu tine ca sa iti explic ce/cine este 4chan si ce loc ocupa in cultura internetului ca te vad...hotarata.

          Iti spun doar sa nu crezi tot ce scrie hotnews si las-o mai moale cu mistourile cand batii campii.

          Te las.
          • +5 (5 voturi)    
            Flame war! (Marţi, 28 aprilie 2009, 13:43)

            Eu [anonim] i-a raspuns lui Opposite

            Nu pot sa fiu doar spectator, e prea tentanta disputa.

            Dat fiind ca in top is un lider taliban, un procuror general din SUA (deci functie non-politica si oricum de bucatarie interna), un miliardar mexican ale carui afaceri sunt curate doar daca ai ochelari roz (si de cal in acelasi timp), si un presedinte sudamerican renumit mai ales pt. prostii, si dat fiind ca indivizii astia au devansat oameni care chiar conteaza, gen presedintele SUA sau papa actual, inclin si eu sa cred ca matale tre' sa fii binisor batut in cap sa iei in serios topul asta.

            4chan, linkedin, xing, secondlife, myspace etc. sunt de fapt niste glume, cam proaste, de altfel, ca mananca mult timp. Zi-mi macar o afacere babana sau vreo realizare culturala majora care s-a facut prin intermediul unei asemenea comunitati online. Si pe urma eventual mai stai de te gandeste la importanta pe care o are asanumita viata virtuala in societatea actuala.

            Exista si comunitati online care chiar conteaza, dar culmea, alea-s mult mai putin vizibile. De ex. multele comunitati care fac distributiile de Linux free, developerii care scriu cod pt. proiecte la sourceforge, tigris.org etc. Sau IANA, sau IETF. Da' astia, pe langa ca is mult mai putin vizibili, is si mult mai micutzi, si nu se bat cu pumnii in piept ca alde 4chan & co. Desi fara IANA si IETF n-am avea web de loc, si fara FSF 'net-ul ar fi cre' ca de cateva ori mai mic, ca n-ar exista soft bun pe gratis. How come ca Richard Stallman nu apare in top? Nu cumva pt. ca topul e irelevant?

            Si dupa ce ai stat sa te gandesti la chestiile astea, mai evalueaza o data ochelarii de cal. Cine stie, poate te lamuresti ca nu-i musai sa ai intotdeauna dreptate.
            • 0 (0 voturi)    
              ... (Miercuri, 29 aprilie 2009, 9:39)

              Opposite [anonim] i-a raspuns lui Eu

              Frumos expozeu, pe alocuri am stat si putin cu sufletul la gura, mai ales cand ai pomenit de IANA si IETF. Am si dat un search pe google dupa Richard Stallman si am realizat cat de mult ii datorez omului ala si cat de nedreapta a fost istoria cu el. E o poveste trista despre adevaratii eroi ai zilelor noastre. Mi-a placut, sincer. S-a meritat efortul.

              Deasemenea am invatat de la voi o lectie foarte valoroasa despre lucrurile care conteaza cu adevarat in viata noastra scurta si eu care-l credeam pe liviu_ un bou cand spunea:

              <<bineinteles ca primu trebuie sa fie american... cum si la premiile nobel pentur economie tot americani sunt (chir ca au nume nemtesti, frantuzesti etc... , chit ca de la americani a pornit criza)... ce sa mai popo(r)u american e cel ma dastept, frumos, bine crescut etc etc etc>>

              Iata ca m-am inselat. Gluma cu <<popo(r)u american>> chiar tine la public.

              P.S.: Ati inteles complet gresit ce am vrut sa spun. liviu_ e sarac cu duhul si ignorant pentru afirmatiile lui despre <<popo(r)u american>> nu fiindca nu stie cine-s membrii unui top masluit.

              Meh, am ajuns sa ma explic in loc sa fac putin trolling si sa va fac sa credeti ca luptati in <<flame war-ul>> vietii voastre.

              damn pubbies
          • +1 (1 vot)    
            eu stau pe net... (Marţi, 28 aprilie 2009, 13:48)

            liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Opposite

            de vreo 10 ani si nu stiu cine e ala... e asa grav???

            eu nu cred.
            pot fi programator si fara sa stiu cine e ala...
            • +1 (1 vot)    
              sigur stii (Marţi, 28 aprilie 2009, 18:44)

              emilper [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

              Poate ai auzit de "Anonymouse" si protestele contra "bisericii scientologice", poate ai dat click pe un link dintr-un forum si te-ai trezit pe o poza gretoasa; hoax-ul cu gif-ul animat care declansa crize la bolnavi de epilepsie ... astia sunt 4chan-ii ... se ocupa cu hoax-uri, cu glume proaste, cu enervarea constipatilor si asa mai departe.

              Nu e vorba de cultura, e vorba de prudenta ...
            • 0 (0 voturi)    
              ... (Miercuri, 29 aprilie 2009, 9:26)

              Opposite [anonim] i-a raspuns lui liviu_

              Poti, dar nu esti.
      • +5 (7 voturi)    
        Crezi tu... (Marţi, 28 aprilie 2009, 11:52)

        Buster [anonim] i-a raspuns lui Opposite

        ca daca ai auzit de McDonalds sau KFC esti cult ??
      • +1 (1 vot)    
        intradevar (Marţi, 28 aprilie 2009, 13:46)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Opposite

        BLASFEMIE n-am auzit de "moot" care a facut nustiu ce site...
        ar trebui sa ma arda pe rug...

        eu tot nu inteleg d c ar fi un basketbalist sau presedintele boliviei in top10... da in fine daca zic aia de la times...

        daca tu consideri ca sunt incult pentru ca nu stiu cine a facut nustiu ce site e de rau... dar nu stiu daca pentru mine sau pentru tine...
        • 0 (0 voturi)    
          ... (Miercuri, 29 aprilie 2009, 9:46)

          Opposite [anonim] i-a raspuns lui liviu_

          liviu_ e cam intuneric acolo la tine da-mi place cum faci tu spumite. Fii linistit, n-o sa fii ars pe rug pt ca nu stii cine-i "moot". Nu esti incult pentru asta.
  • -1 (7 voturi)    
    ! (Marţi, 28 aprilie 2009, 9:19)

    Anonymous [anonim]

    Win!
  • +7 (9 voturi)    
    rezultatele sondajului sunt irelevante (Marţi, 28 aprilie 2009, 9:25)

    zau? [anonim]

    cat se poate de irelevante, chiar. au fost influentate masiv de 4chan.org. daca nu ma credeti, aruncati o privire la http://musicmachinery.files.wordpress.com/2009/04/kg9kl.jpg
    • +7 (9 voturi)    
      moot (Marţi, 28 aprilie 2009, 9:44)

      4chan [anonim] i-a raspuns lui zau?

      De-aia n-ati auzit de jumatate din ei pt ca intreg sondajul a fost manipulat. O data ca sa iasa moot primul si in al doilea rand ca sa formeze textul "marblecake also the game" din primele litere cand citesti de sus in jos.
      • +6 (6 voturi)    
        lulz (Marţi, 28 aprilie 2009, 9:54)

        Anon [anonim] i-a raspuns lui 4chan

        the cake is a lie
      • -1 (3 voturi)    
        Liviu (Marţi, 28 aprilie 2009, 12:29)

        Anonimoot [anonim] i-a raspuns lui 4chan

        Daca n-a auzit de jumate din ei e pentru ca sa uitat prea mult la Vacanta Mare. Gluma cu "popo(r)u american" e savuroasa ca o toaleta de tren.
      • 0 (2 voturi)    
        hah (Marţi, 28 aprilie 2009, 13:12)

        4chan ban [anonim] i-a raspuns lui 4chan

        poate va face 4chan o vizita pe hotnews....
  • +1 (3 voturi)    
    ... (Marţi, 28 aprilie 2009, 9:36)

    Anonimoot [anonim]

    EFG <3 Times
  • +5 (7 voturi)    
    e o gluma de sondaj (Marţi, 28 aprilie 2009, 9:37)

    gigixu [anonim]

    http://www.codinghorror.com/blog/archives/001256.html
    • +2 (4 voturi)    
      daca a fost cum scrie deasupra (Marţi, 28 aprilie 2009, 10:04)

      tar [anonim] i-a raspuns lui gigixu

      atunci chiar este o gluma. Tot autovoting a fost folosit acum cativa ani si de hackeri romani care au scos cativa jucatori romani pe primele locuri la un sondaj online despre cei mai buni jucatori din Europa.
  • 0 (4 voturi)    
    the game... (Marţi, 28 aprilie 2009, 9:59)

    Archaeopteryx [utilizator]

    i just lost it.
  • -3 (3 voturi)    
    Rick Warren (Marţi, 28 aprilie 2009, 10:04)

    kwan [anonim]

    Pentru cei care nu au auzit pana acum de el, le recomand cu multa caldura sa caute in librarii cartile sale. Principiile si informatiile pe care le gasesti in aceste carti sunt valoroase si te determina sa faci schimbari importante in viata ta. Nu e deloc de mirare ca Rick Warren este una dintre cele mai influente persoane. Insa cel mai important, (si acest clasament nu face astfel de diferente) este ca are o influenta deosebit de benefica in viata oamenilor.
    • +2 (2 voturi)    
      pentru critica la adresa evangelistului (Marţi, 28 aprilie 2009, 12:10)

      Daniel [anonim] i-a raspuns lui kwan

      http://www.ted.com/index.php/talks/dan_dennett_s_response_to_rick_warren.html
  • +2 (2 voturi)    
    story here (Marţi, 28 aprilie 2009, 10:09)

    Lucian [anonim]

    http://musicmachinery.com/2009/04/15/inside-the-precision-hack/
  • +1 (3 voturi)    
    o zi mare ;)) bravo (Marţi, 28 aprilie 2009, 11:02)

    epic [anonim]

    Felicitari pentru /b!!!!!!!!! iu huuuu!!!
  • 0 (4 voturi)    
    propaganda (Marţi, 28 aprilie 2009, 12:43)

    poculgripat [anonim]

    Ce face baiatul asta in video-ul pe youtube? Propaganda politica pe fata? "...globalization that mankind so needs!" Fara globalizare (care are si aspecte pozitive) nu pica tot globul in criza financiara si economica.
    • 0 (0 voturi)    
      ... (Miercuri, 29 aprilie 2009, 10:06)

      Oppsite [anonim] i-a raspuns lui poculgripat

      Ia zi-ne porcule ce zice baiatu ala?!
  • +2 (4 voturi)    
    Ignoranta (Marţi, 28 aprilie 2009, 13:00)

    Victor-Dan [anonim]

    Imi dau seama cat de ignorant sunt ca nu stiam de acest baiat, ba mai mult i-am uitat imediat numele dupa ce am citit articolul..
  • +3 (5 voturi)    
    Deja... (Marţi, 28 aprilie 2009, 13:30)

    ady624 [utilizator]

    Deja mă simt manipulat. Acum trei minute nu-l cunoșteam pe Mooty, dar acum deja mă simt influențat de omul ăsta. Parcă îl cunosc de o viață, este liderul meu spiritual. Cum ziceați că-l cheamă?

    Aaa, moot. Așa, să notez.

    He he,
    Adrian
  • 0 (2 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Marţi, 28 aprilie 2009, 13:39)

    [anonim]

  • -1 (3 voturi)    
    Cel mai ideiot sondaj (Marţi, 28 aprilie 2009, 14:53)

    Kung Fu [anonim]

    hai si mai lasati-ne in pace cu sondaje trucate la care participa doar cretini care privesc desenele animate japoneze schizofrenice. E total neserios!!!
    • +1 (3 voturi)    
      O, da (Marţi, 28 aprilie 2009, 15:49)

      Archaeopteryx [utilizator] i-a raspuns lui Kung Fu

      Asta venind de la unul cu pseudonimul Kung Fu. Un simbol al culturii si seriozitatii :)
  • +1 (1 vot)    
    ce arata asta? (Marţi, 28 aprilie 2009, 14:55)

    Martin Luta [anonim]

    Sunt un om destul de informat dar de baiatul asta
    hiperinfluent nu am auzit in viata mea si nu cred ca am pierdut ceva.
    Asta demonstreaza, cred, inca odata, ce spune Martin Luther despre ratiune- si este adevarat despre statistica: "Statistica este cea mai afurisita tarfa a Diavolului." Si a Minciunii.
  • 0 (0 voturi)    
    De ce atat de multi ... (Marţi, 28 aprilie 2009, 15:24)

    Emilia Pausan [anonim]

    ... utilizatori acceseaza acest site?
    Ma intereseaza raspunsul vostru, al tinerilor (eu ma apropii de 50 de ani). Pt mine este important acest aspect. Cum poate un mediu virtual sa indeparteze atat de multi oameni de viata reala, chiar daca facilitatile comunicarii rapide, online sunt f. importante. Aproape 6 mil. de utilizatori lunar este o cifra care spune mult. Chiar daca nu poti crede in rezultatele sondajului online, nu poti neglija nr. mare de utilizatori ai acelui spatiu virtual. Si eu beneficiez de avantajele comunicarii rapide online, incurajezi si sustin dezvoltarea unor site-uri wiki tematice, ii incurajez pe cei cu care lucrez sa isi exprime puncte de vedere, dar ma ingrijoreaza acest nr mare de oameni nu mai stiu sau nu mai au bucuria de a trai o viata reala, cumunicand atunci cand au nevoie si cat au nevoie. Succesul acelui mediu virtual cu siguranta va fi luat in calcul pt adevarate manipulari. Eu sper sa nu fie asa, spre ca va urma un moment in care se va ajunge la "prea mult". Eu am urmarit cu atentie tineri consumatori in exces de comunicare online si va spun ca nu au evoluat cum ar fi meritat. Acestia stiu multe "smecherii", au destula informatie, dar au uitat sa traiasca autentic, in lumea reala, au uitat cum sa se bucure de ceea ce au in jurul lor.
    • 0 (0 voturi)    
      :) (Marţi, 28 aprilie 2009, 15:47)

      Archaeopteryx [utilizator] i-a raspuns lui Emilia Pausan

      Doamna Emilia,

      Nu e nevoie sa dramatizati excesiv.
      Fiind si eu o tanara care acceseaza acest site, va pot spune ca in niciun caz nu m-a indeparat de viata reala, de probleme sau bucuriile imediate. Dupa mine, un mediu de evadare nu poate fi decat util, in cazul in care exista suficienta minte, bun-simt si realism pentru a nu-l folosi ca substitut pentru realitate. E doar divertisment, de multe ori al naibii de inteligent. V-as putea da multe, multe exemple.

      In necunostinta de cauza, puteti fi ingrijorata sau socata. Studiind mai indeaproape, veti vedea ca e ceva firesc si sa va agatati cu indaratnicie de valorile traditionale arata ca dumneavoastra sunteti incapabila de adaptare, nu altii.

      Va sfatuiesc prieteneste sa nu aveti idei preconcepute si sa mai cercetati. Ma bucur ca acceptati macar (pentru inceput) ca e un fenomen de amploare si ca sunteti curioasa. E un semn bun :)
  • 0 (0 voturi)    
    cine e asta? (Marţi, 28 aprilie 2009, 17:41)

    GigiDuru [anonim]

    De unde dreaq la-ti mai scos si pe pacaliciu asta?
  • 0 (0 voturi)    
    moot (Marţi, 28 aprilie 2009, 17:53)

    ileana [anonim]

    mi se pare stupid sa faci un top a carui idee e sa te indoeisti de el, ce sens are?
  • +1 (1 vot)    
    TOPUL a fost ORCHESTRAT (Marţi, 28 aprilie 2009, 20:17)

    Adrian [anonim]

    Nu inteleg de ce se posteaza astfel de stiri. Topul asta, desi oficial, este opera hacker-ilor care au vrut sa demonstreze lipsa de securitate a site-ului Times. Desi ei sustin ca topul e real, care sunt sansele ca prima litera a primelor 21 de pozitii sa formeze o propozitie clara? Niciuna! Asta arata cat de VARZA poate fi site-ul unei mari publicatii, si-au luat-o rau de tot la faza asta, si ar fi bine sa isi ceara cat mai curand scuze publice pentru penalitatea asta de top care a fost intotdeauna la degetul mic al hacker-ilor.

    Dovezi incontestabile:
    - prima litera a primelor 21 de pozitii formeaza "marblecake also the game" - un easter-egg al hackerilor care au manipulat COMPLET topul
    - http://musicmachinery.com/2009/04/15/inside-the-precision-hack/ - aici se explica in detaliu tehnica folosita
    - http://www.betanews.com/article/Dear-Time-Magazine-Know-when-youre-pwned/1240903775

    Practic i-au facut pe cei de la Times de tot rahatul, asa ca voi care va agitati pe aici de nebuni ca topul are vreo valoare de adevar, aceasta este NULA. Mascariciul ala de pe primul loc a fost votat prin metode automate (mii de voturi pe secunda), la fel ca si urmatoarele 20 de pozitii, pur si simplu ca sa se formeze literele in ordinea corecta. Asa ca renuntati la tot felul de idei tampite cum ca ala e mare vizionar sau mai stiu eu ce. Probabil o sa fie anchetat mai degraba de autoritati pentru infractiuni informatice, sau cel putin complicitate.
  • 0 (0 voturi)    
    sauce (Miercuri, 29 aprilie 2009, 17:02)

    Sauce [anonim]

    sauce


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by