Manifestatii de protest au izbucnit in mai multe locuri din zona centrala a capitalei britanice, mai ales in fata sediului bancii RBS si a Bancii Centrale a Angliei. Politia a retinut zeci de persoane, iar un manifestant a murit, au anuntat serviciile medicale londoneze.
La ora Romaniei 9:30, liderii mondiali vor incepe cu un mic dejun, iar lucrarile reuniunii se vor incheia in jurul orei 17:30, cand va fi emis comunicatul final al intalnirii urmat de o conferinta de presa.
In primul rand, tarile G20 vor trebui sa-si afirme dorinta comuna de a face tot posibilul pentru a iesi din criza si sa gaseasca modalitati de inasprire a controlului financiar pentru a evita o astfel de situatie pe viitor. Tarile prezente vor trebui sa promita, de asemenea, o majorare a fondurilor institutiilor financiare internationale, precum FMI, pentru ajutorarea tarilor celor mai vulnerabile.
Presedintele francez, Nicholas Sarkozy, si cancelarul german, Angela Merkel au cerut, cu o zi inaintea inceperii oficiale a lucrarilor, reforme dure pentru contracararea paradisurilor fiscale si pentru controlul institutiilor financiare. Ei au insistat pentru rezultate concrete in acest sens.
In schimb, presedintele american, Barack Obama, pentru prima data in Europa de la preluarea mandatului, va cere un nou plan de relansare economica mondiala. Americanii insista ca si alte guverne sa majoreze fondurile alocate programelor de stimulare economica.
Restul statelor spera ca ajutoarele financiare sa nu se reduca, avand in vedere ca guvernele aloca mii de miliarde de dolari pentru sustinerea unor banci.
Vezi mai jos imagini de la demonstratiile de miercuri.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
S-a mai intamplat si se va mai intampla. Nu in Romania, unde noi am prefera sa ne uitam la televizor si sa comentam dupa prinmcipiul deja enuntat "de ce sa protestez pasnic sau mai violent ca oricum nu se va intampla ceva". Si asa este, diferenta si chestiune de mentalitati.
Oamenii astia sunt de laudat ca ies in strada si isi cer drepturile. Si eu ma intreb cat mai inghitim si noi, deoarece intr-adevar, deocamdata ne place fotoliul si televizorul.
Democratia presupune libertatea de exprimare (nu aceea de violenta) cumulata cu votul majoritar. Daca esti o minoritate ideologica, indiferent cu cat fanatism iti admiri propriile elucubratii, nu le poti impune cu forta, ci doar le poti propune electorilor.
Iar electorii decid prin vot, nu cu pumnul sau caramida.
E adevarat ca multi nu suporta sa piarda alegeri, sa piarda batalii de idei, sa piarda modele istorice (RIP URSS).
Insa acceptarea democratiei prin vot e singura forma non-violenta de organizare sociala, restul inseamna dictatura celui cu Ak-47 in mana, ca in statele barbare din Africa si zona islamica. E inacceptabil, cei care nu suporta capitalismul european sunt invitati sa se duca naibii in Coreea de Nord, in Cuba, in Venezuela si alte paradise socialiste de acest gen. Sa vada cu ochii lor ce inseamna moartea democratiei.
Poate ca spui asta, chiar cu aceleasi cuvinte, te rog, si la parada homosexualilor, da?
Sa nu uitam ca in occident minoritatile de tot felul(sexuale, rasiale, religioase, samd) au ajuns aproape sa terorizeze majoritatea. Nu mai poti face prost pe nimeni decat pe un barbat alb, ca altfel sau esti misogin, sau rasist, sau antisemit, sau homofob, sau mai stiu eu cum.
Ce-i drept, ele nu pun in discutie banii marilor transnationale sau imperii media, ca altfel s-ar aplica axioma ta. :)