"Nu cred ca se mai indoieste cineva ca aici, in partea noastra de lume, Ahmadinejad este demonizat", a apreciat D'Escoto intr-o conferinta de presa. Totusi, a recunoscut oficialul ONU, "daca afirmatiile acestuia despre Israel au existat intr-adevar, este lamentabil".
Ahmadinejad a produs dezgustul vestului prima oara in 2005, cand a declarat ca Israelul ar trebui sters de pe harta lumii. A pus sub semnul intrebarii Holocaustul si promoveaza un program nuclear despre care Occidentul insista ca are ca unic scop fabricarea armei atomice.
Miguel D'Escoto Brockmann a mai declarat, in conferinta de presa de marti, ca "SUA a derulat dintotdeauna o activitate constanta de demonizare a oamenilor", dar "a canonizat" persoane precum fostul dictator filipinez Ferdinand Marcos, fostul dictator nicaraguan Anastasio Somoza si fostul dictator chillian Augusto Pinochet.
"Apoi auzim lucruri groaznice despre Ahmadinejad", a mai spus D'Escoto, dezvaluind ca o mare "zarva" s-a starnit cand liderul de la Teheran si-a anuntat participarea la o reuniune a Adunarii Generale a ONU din septembrie. Atunci, secretarul general ONU, Ban Ki-moon, a primit chiar si scrisori de protest fata de aceasta participare inedita. D'Escoto nu a precizat cine ar fi fost expeditorii misivelor.
"Demonizarea" Iranului contrasteaza cu "respectul pe care Iranul l-a aratat vecinilor", dand exemplul adapostirii a trei milioane de refugiati din Afganistan.
Alegeri SUA
Iar Iranul are in prezent probleme cu toti vecinii, nu are practic nici un aliat langa frontiere, are grave carente economice, un buget total dependent de petro-dolari. Somajul e la 40% inflatia la 26%, au fost rascoale pentru orez sau benzina, anul trecut au murit sute de oameni de..frig (intr-o tara plina de petrol si gaze), iar statul iranian importa 50% din benzina si motorina pentru ca e incapabil sa-si faca singur rafinarii.
Iar Ahamdinejad e preocupat sa injure..Israel, stat cu care n-are frontiera, cu care n-a avut razboi, cu care nu are de impartit nici teritoriu, nici bani, nici petrol sau ape, nimic.
Fanatismul iranian e pur ideologic, de tip islamofascist.
Cel mai amuzant e ca Iranul "persan" shiit va fi probabil distrus de propriile minoritati (49% din populatie) si de vecinii arabi suniti. datorita amenintarilor contra micului Bahrein, Marocul a rupt deja relatiile diplomatice cu Iranul! Iar Arabia saudita a negociat cu Israel o protectie nucleara in caz de atac shiit iranian. Egiptul a criticat dur si Mubarak a declarat ca "Iranul e un pericol de moarte pentru statele arabe din Mashrek"!
Fanatismul si orbirea cu care regimul ayatolahilor se chinuie sa obtina (de vreo 20 de ani cheltuie miliarde/an degeaba) macar un embrion de bomba atomica, va conduce probabil la un atac preventiv israelian si/sau american si toti arabii din jur vor aplauda!
Israel e un stat respoonsabil, o democratie unde ministri sunt arestati, prim-ministri dati afara, presedinti pot fi acuzati in justitie, iar arabii pot avea deputati si partide. Israel a dovedit totala responsabilitate fata de utilizarea armei nucleare, chiar si cand a fost atacat simultan de toti vecinii sai.
Iranul e teocratic, fanatizat si sinucigas.
Sunt de acord cu faptul ca multe prostii fac americanii (si in final se mai 'aranjeaza' imaginea cu reclama multa).
Dar in cazul asta pres. Iran-ului nici macar nu este demonizat. Adica totusi, nimeni nu aprinde lumina din curte in timpul zilei...
Ce parere are Europa si restul lumii despre liderul de la Teheran nu se spune, poate n-o fi important ?
Oricum mersi pentru articol, retin ca "demonizat" e de rau si "canonizat" e de bine ...
Poate ca trebe "canonizat" si ist...oricul personaj cât mai repede, ca si celelalte valori, înainte sa scoata înca o pasarica ireversibila despre harta lumii în directia SUA, unde traieste si ONU si înteleptul din Nicaragua.
Avetzi incredere totala in SUA si bombele noastre in continuare :-)
Va vor apara pina in momentul cind e nevoie sa va facem pilaf ptr a rezolva interese "strategice" de moment.
Have fun fosti, actuali sau viitor demonizatzi :-)
Acest comentariu e un pamflet si trebuie considerat ca atare...
Sunt in Sudan si vad cum mandatul de arestare anuntat de ICC pentru presedinte produce multe efecte negative, in Darfur in special. E un haos si o 'matzaraie' de interese aici ca nu le poti descalci prea usor. ONU nu are mandat si nici putere sa opreasca violentele, lucreaza la reducerea impactului lor asupra civililor. E profund dezamagitor si traumatizant sa vezi oameni murind de foame si boli, in aceeasi lume in care unii se 'sparg in figuri' cu declaratii, fie ei ONU, americani sau iraniei.
Pai individul ala se demonizeaza singur in fiecare zi cu intentiile sale declarate, cu planurile sale si cu politica sa medievala fata de propriul lui popor (care in treacat vorbind nu-l iubeste).
Poate fi demonizat un demon?
Caci aceste este Ahmadinejad.
Sa vezi atunci ce liniste ar fi.
A propos de holocaust, Ahmadinejad a zis ca nu stie daca a avut loc, dar ca daca a avut loc, de ce sa nu li se dea evreilor o parte din tara celor care i-au ucis in timpul holocaustului. De ce sa le fure tara palestinienilor in loc sa le dea o portiune din Germania. Palestinienii nu au omorat evrei in timpul holocaustului. Nemtii au facut asta!
Eu cred ca orice om cu scaun la cap isi da seama ca e o demonizare. SUA au facut la fel cu multi altii. Politica de 'Double-standard' e politica de stat in SUA.
De exemplu, ei invadeaza o tara care nu i-a amenintat niciodata (Irak-ul) si apoi se vaita ca populatia lupta impotriva lor si omoara si ei cati soldati americani pot. La fel si evreii, fura tara plestinienilor si apoi se plang ca le dau palestinienii cu bolovanii aia de rachete care sunt proaste de nu se poate.
Mereu ei sunt victime. Si cand omoara milioane de oameni, saracii americani sau evrei sunt tot victime, ca ei saracii vor binele lumii.
Referitor la bomba atomica, Iranul nu are puterea financiara si economica sa faca bombe atomice. Ayatolahul lor cel mare, care de fapt conduce tara, a declarat ca bomba atomica e facatura diavoleasca si ca Iranul nu trebuie sa cada in cursa. Agentia Internationala pentru Energie Atomica a declarat in nenumarat randuri ca nu exista materiale nucleare folosite clandestin in Iran, si ca Iranul are dreptul sa faca ce vrea pentru scopul de generare de energie electrica.
Problema este ca intr-adevar, Iranul uraste Israelul din cauza hotiei cu pamantul palestinenilor. E dreptul lor sa urasca pe cine vor. Dar Iranul nu a agresat pe nimei si nu a cerut sa fie tarile sterse de pe fata pamantului. Astea sunt inventii si daca v-ati informa mai bine, nu ati mai spune ce spuneti!
Orice alta perioada a istoriei e libera a fi supusa investigatiei, cu exceptia holocaustului. Ahmedinejad a propus exact acest lucru. A spus ca din 6 mil de morti, nu putea sa fie toti evrei, si ca acest lucru nu este dovedit istoric, ci doar prin marturii partinitoare.
Israelul nu a recunscut niciodata oficial ca poseda arme nucleare. Pentru ca armele lor nucleare nu le-au obtinut ei. Mai bine spus, le-au furat. In momentul cand un stat musulman va obtine arme nucleare atunci va fi pace in Orientul Mijlociu.
Faptele sunt dovedite si rasdovedite de o cantitate absolut uriasa de documentari istorice de necontestat, pe masura cantitatii si monastruozitatii faptelor.
Sa fie clar: in al doilea razboi mondial au murit nu numai cei 6 milioane de evrei, ci in total circa 50 milioane de oameni din toata lumea.
Dar in privinta evreilor, ei au fost tinta declarata a exterminarii de catre Germania nazista, iar acest regim a organizat si a executat aceasta "misiune" cu seriozitate si convingere deplina. Cu Germania au colaborat si in aceasta directie unele din statele pe atunci aliate ei, printre care si Romania. Mai mult decat atat, "misiunea" era vazuta ca fiind atat de importanta incat Germania nazista in perioada militara cea mai grea pentru ea n-a precupetit mijloace de transport si de alta natura pentru a o continua. Amintesc ca evreii nu erau parte beligeranta in acel razboi, neavand inca un stat independent.
N-a existat niciun alt popor care sa fi fost din capul locului destinat in mod deliberat si declarat ca tinta a distrugerii totale. Cat priveste tiganii, nazistii au aplicat o politica diferentiata de distrugere.
In holocaust a fost asasinata o treime din poporul evreu care exista in acea vrema in lume.
Faptele raman grave, chiar daca rau intentionatii si semidoctii le contesta. Ele vor ramane poate cea mai neagra fapta din istoria moderna a omenirii.
Propun forumistilor care nu stiu despre ce e vorva sa lase de o parte aiurelile. Ei sunt ridicoli.