Vizita Suveranului Pontif intervine intr-un moment tensionat in relatiile dintre Vatican si Ierusalim. La sfarsitul lunii ianuarie, Papa Benedict al XVI-lea a revocat excomunicarea a 4 episcopi schismatici, printre care si Richard Williamson, care a declarat intr-un interviu ca nu crede in existenta camerelor de gazare si a pus sub semnul intrebarii moartea a sase milioane de evrei in lagarele de concentrare naziste.
Decizia Suveranului Pontif a provocat reactii dintre cele mai puternice in mai multe tari, inclusiv in Israel.
Papa Benedict s-a intalnit ulterior cu lideri evrei pentru a incerca sa imbunatateasca relatiile si a declarat ca Biserica Romano-Catolica este "profund si irevocabil hotarata" sa nu accepte anti-semitismul. De asemenea el a criticat negarea Holocaustului si a numit-o "intolerabila si inacceptabila", in special pentru cler, si a spus ca ar trebui sa fie "clar pentru toata lumea" faptul ca Holocaustul a fost o "crima impotriva lui Dumnezeu si a umanitatii".

































Fenomenul exista pe scara mondiala.
Deci, sa punem ordine in idei:
1. Papa Benedict al 16-lea nu a negat niciodata holocaustul si nu a diminuat dimensiunile lui reale, dovedite fara nicio urma de indoiala. El este un om de o calitate morala, religioasa si intelectuala cu totul deosebita.
2.Cu privire la victimele actiunii israeliene din Gaza, nimeni n-a prezentat pana acum vreo lista nominala a lor, evidenta populatiei din Gaza fiind bine cunoscuta si de Israel. In realitate au fost cu mult mai putine decat se pretinde. Marea majoritate au constituit-o "curajosii" teroristi Hamas care dupa primele ciocniri au preferat sa se ascunda in spatele scutului viu al propriei populatii civile.
Dar credeti, oameni buni toate gogomaniile, daca va face bine.
Papa nu a negat Holocaustul, ci a revocat excomunicarea unui episcop.
iar victimele Israelului sunt palestinienii, printre care, da, si copii. Acest lucru era nu numai de asteptat, in momentul in care Israelul s-a apucat sa bombardeze o regiune cu o populatie atat de densa precum Fasia Gaza, ci a fost prevazut si planificat chiar de Israel. negarea acestui lucru tine de propaganda. la fel cum propaganda sunt si "ideile" despre folosirea de catre Hamas a "scuturilor umane" - dovada ca aceasta "idee" a fost lansata de propaganda israeliana chiar de la inceputul ofensivei in Fasia Gaza. tot propaganda si manipulare se numeste si faptul ca Israelul poate inca sa convinga ca "victimele" rachetelor lansate de Hamas pot motiva macelul din Gaza din timpul ofensivei si politica sa rasista. iar negarea victimelor inocente ale Israelului este o sustinere a crimelor - crime care continua si dupa incheierea ofensivei: http://electronicintifada.net/v2/article10373.shtml
In schimb, Papa a condamnat atacurile Israelului, precum si politica acestuia in teritoriile palestiniene, controlarea granitelor etc.
acuzatia aceasta de neonazism si antisemitism este lansata de cate ori cineva "spune" ceva negativ despre evrei sau actiunile acestora. din cate stiu eu, adevaratul nazism "a facut", si anume a omorat evrei.
pe partea cealalta, israelul a fost numit acum "neonazi state", iar adeptii politicii israeliene au sarit ca arsi. nu e amuzant cum se straduiesc acum sa combata aceeasi acuzatie pe care tot ei o imparteau pana acum cu atata darnicie?
dvs. spuneti: "In realitate au fost cu mult mai putine decat se pretinde." - cunoasteti cu adevarat realitatea respectiva? ati fost cumva in gaza in timpul ofensivei?
iata o lista aici http://www.uruknet.info/?p=50890 - nu este exhaustiva si nu este definitiva - e din 15 ianuarie, dupa care a mai urmat o saptamana de bombardament. avem de asemenea raporturi onu, unicef, btselem etc. etc. si marturii ale palestinienilor - acestea din urma nu sunt relevante atata timp cat ii consideram pe palestinieni inferiori israelienilor si consideram ca singura opinie viabila este aceea a statului israelian - o asemenea abordare eu as numi-o rasism.
am si o nedumerire: oare tot antisemita este si pozitia de pe acest site? http://www.nkusa.org/
Iar Sfantul Parinte a spus: "Once again I would repeat that military options are no solution and that violence, wherever it comes from and whatever form it takes, must be firmly condemned" - a ales deci diplomatia si nu a acuzat deschis partea israeliana, dar a respins penibila motivatie Israelului si interventia militara a acestuia. criticile deschise Vaticanul le-a facut prin intermediul Cardinalului sau Renato Martino: "Defenceless populations are always the ones who pay. Look at the conditions in Gaza: more and more, it resembles a big concentration camp".