"Noul guvern american declara ca doreste schimbarea si vrea sa inceapa dialogul, dar schimbarea reala trebuie sa fie fundamentala, si nu tactica. Poporul iranian este deschis dialogului, dar intr-un climat de egalitate si de respect reciproc", a spus Ahmadinejad, in fata a zeci de mii de persoane adunate la Teheran.
Reactia liderului iranian vine dupa ce presedintele SUA, Barack Obama, a declarat luni ca vrea sa creeze "in urmatoarele luni" "deschideri" intre America si Iran care sa permita celor doua natiuni "sa se aseze la aceeasi masa, fata in fata".
"Cred ca exista posibilitatea, cel putin, a unei relatii de respect reciproc (...) acum este timpul ca Iranul sa dea semnalele care sa dovedeasca faptul ca vrea sa actioneze altfel", a spus Obama.
Cele doua tari au pareri contradictorii in mai multe dosare, dintre care cel mai delicat este programul nuclear al Teheranului.
"Este important, chiar daca ne angajam intr-o diplomatie directa, sa fie clar cunoscuta preocuparea noastra profunda pe care o pastram in ceea ce priveste Iranul", fie ca este vorba despre finantarea organizatiilor teroriste sau despre programul nuclear "susceptibil sa destabilizeze regiunea", a subliniat Obama.
Ca un semn al neincrederii dintre cele doua tari, presedintele Ahmadinejad a lansat si o avertizare la adresa SUA: "Omenirea nu mai doreste repetarea perioadei negre a lui George W. Bush (...) Daca cineva vrea sa repete aceasta experienta, fie si cu metode noi, atunci trebuie sa stie ca destinul sau va fi chiar mai rau decat cel al lui Bush", a spus el.
Enumerand realizarile stiintifice si tehnologice ale Iranului, in special in domeniul nuclear si plasarea unui satelit pe orbita, Ahmadinejad a afirmat ca Teheranul "este de acum inainte o mare putere".
"Umbra amenintarii a disparut pentru totdeauna. Declar oficial ca Iranul a devenit o veritabila mare putere", a adaugat el.
Nu departe de locul discursului, autoritatile au expus o copie in marime naturala a rachetei care a permis amplasarea pe orbita a satelitului iranian, saptamana trecuta.
Manifestantii purtau traditionalele pancarte pe care era scris "Moarte Americii!" si "Moarte Israelului!".
Numerosi participanti purtau plancarte cu inscriptia "30 de ani de libertate, 30 de ani de mandrie".
Televiziunea de stat a difuzat imagini cu mitinguri similare in intreaga tara, pentru celebrarea victoriei revolutiei.
"Dupa 30 de ani, sunt foarte mandru. Tinerii au in fata un viitor mai bun. Tara a facut foarte multe progrese si urmam in continuare idealurile imamului Khomeiny", a declarat Hossein Ghoudarzi, un pensionar in varsta de 65 de ani.
Victoria revolutiei a fost marcata de revenirea din exill, in data de 1 februarie 1979, a ayatollahului Rouhollah Khomeiny, fondatorul Republicii islamice, si rasturarea sahului Iranului.
Alegeri SUA
Mda, e bine sa te auto-proclami singur ca esti mare, destept, puternic, frumos, etc. E cea mai sigura metoda de promotie:)))))
Inteleg din spusa acestui Zott de Teheran ca e suficient sa dai drumul la un reactor nuclear (ceea ce Iranul inca nu a reusit) si sa lansezi un satelit pe orbita si gata, ok, esti "mare putere".
Pai in cazul asta sunt sanse ca Romania sa devina in 2011 o"mare putere". Romania are deja reactoare nucleare si in 2011 e prevazut ca baietii de la Arca sa lanseze un satelit si apoi sa continue pana la Luna !
Gargara propagandistica islamica devine din ce in ce mai penibila. Mai ales ca nici macar tv-ul iranian nu a aratat macar o poza cu faimosul "satelit". Expertii occidentali sunt foarte sceptici si scriu ca e posibil ca Iranul sa fi lansat o simpla bucata de fier cu un radio-emitator atasat. Asta doar pentru ca Ahmadinejad avea absolut nevoie de un simbol cu ocazia Revolutiei islamice!
Miliarde aruncate pe geam, mai ales ca Israel a avertizat deja, nu va accepta "niciodata" un Iran nuclear"! Iar Obama deocamdata da cu capul de usa elicopterului, cam atat!
Societatea iraniana esti mai avansata decat cea araba, cand vine vorba de emanciparea femeilor. Ca exemplu, ei au conceput un model de masina special pentru femei:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7657810.stm .
In Iran exista numeroase proteste impotriva anumitor aberatii ale regimului islamic. Multi iranieni nu se complac in fundamentalismul islamic al statului in care traiesc. In schimb, in ceea ce priveste sauditii, acestia sunt pur si simplu adormiti.
Femeile iraniene au dreptul la educatie:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5359672.stm ,
In schimb,in randul populatiilor arabe, predomina analfabetismul . Regimul islamic de la Teheran este mult mai bland decat cel de Riad:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7358448.stm
Din simplele poze puteti vedea, ca nu este o conditie necesara si suficienta sa fii aliat cu SUA pentru a avea o societate mai normala. In Arabia Saudita, timpul a ramas pe loc . In schimb, in Iran lucrurile evolueaza . In Arabia Saudita violatorii sunt absolviti de vreo vina, iar victima este condamnata:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7098480.stm
Imaginea Iranului este una incorect prezentata in media occidentala. Multe lucruri sunt distorsionate pentru a corespunde anumitor agende politice .O imagine mai corecta despre Iran se poate desprinde din acest clip:
http://www.youtube.com/watch?v=_TW7BzkuUKg
Exista anumite aberatii in societate iraniana, ca de exemplu politia de moravuri:
http://stop.torturing.us/
Dar in schimb, in societatea iraniana se poate regasi o opozitie reala, progresista, seculara fata de politicile islamice. In celelalte tari arabe, aceasta opozitie este aproape nula.
Am avut un astfel de coleg iranian, din diaspora extrem de "anti-ayatolahi", din familie de persani. Ce ma ingrijoreaza e ca el mi-a spus ca nu exista nici o sansa ca societatea iraniana sa se schimbe pasnic printr-un fel de "perestrioka" islamica, islamul fiind complet impermeabil la orice tentativa de modenrizare sau reformare. Baiatul ala parea convins ca orice incercare de "deschidere" va fi inabusita in sange de fanaticii pasdarani si basidji, fara nici o crutare pentru "apostati". E suficient ca un ayatolah mai important sa emita o fatwa si e ca si un permis de ucigas.
Faptul ca vor omora 10 sau 10 milioane de conationali nu ii impresioneaza deloc, e vorba de fanatism religios si dialogul e aproape imposibil, ei sunt convinsi ca allah ii intelege perfect si ii aproba 100%. Exterminarea celor care nu sunt de acord de ei (declarati "inamici ai lui allah") e vazuta de fanatici ca o "purificare" a societatii iraniene. Ori in iran puterea suprema nu e nici macar un extremist ca Ahmadinejad, e chiar ayatolahul Khomeini, "ghidul suprem".
Regimul iranian teocratic e un blestem pentru vechea civilizatie persana si trebuie rasturnat.
cat despre comparatia cu lumea arabo-musulmana (inamicul istoric), de acord cu tine in ce priveste analfabetismul si doar in parte in ce priveste femeile. Insa e la fel de ingrozitor in ambele societati comportamentul fata de religii minoritare, fata de convertirea la alte religii, fata de minoritati sexuale sau etnice, fata de dialogul social, fata de egalitatea in drepturi dintre barbat si femeie, etc.
Lumea islamica e intr-un impas inca de acum 800 de ani, de cand ultimii care au indraznit sa propuna reforma au fost lichidati de fanatici. De atunci s-a acumulat un retard imens si e nevoie de un soc contra islamismului, cum a fost prabusirea URSS pt. comunism.
Vai ce frumos !