VIDEO CIA din umbra: America va domina lumea si in urmatorii 100 de ani

de Adrian Novac     HotNews.ro
Luni, 2 februarie 2009, 10:42 Actualitate | Internaţional


Coperta cartii lui Friedman
Foto: Amazon
Statele Unite vor domina lumea si in urmatorii 100 de ani, sustine George Friedman, fondatorul Strategic Forecasting Inc. (Stratfor) intr-o carte aparuta recent pe piata americana. "America este cea mai puternica tara din lume din punct de vedere economic, militar si politic si nu exista niciun fel de concurenta reala la acest lucru", afirma Friedman, a carui agentie este denumita adeseori CIA din umbra.

Desi volumul "The Next 100 Years: A Forecast for the 21st Century" a fost scris in mare parte inainte de izbucnirea crizei economice, Friedman nu si-a schimbat opiniile. "In primul rand, nu este cea mai grava criza cu care ne-am confruntat", explica el. "In anii '70, dobanzile ridicate au afectat piata impobiliara iar somajul se situa la peste 10%. Apoi, alte tari sunt afectate de criza mai mult decat noi. Nu cred ca acesta este un punct de cotitura", spune fondatorul Strategic Forecasting.

Potrivit New York Post, volumul lui Friedman este interesant prin faptul ca respinge abordarile traditionale. Friedman sustine ca islamismul radical este un impuls trecator iar Orientul Mijlociu este afectat de neintelegeri interne care vor impiedica zona sa aiba vreodata o influenta majora in lume. Autorul sustine ca Rusia si China nu sunt deloc amenintari importante la adresa SUA, iar razboaiele neconventioanale (atacuri cu masini-capcana, bombe in valize etc) nu merita sa fie mentionate aproape deloc. In schimb, Friedman crede ca Turcia si Japonia sunt statele ce vor juca roluri importante pe scena mondiala.

Istoria secolului 21 va fi concentrata in jurul a doua forte opuse, sustine autorul: "Una va fi cea a statelor de rangul al doilea care vor forma coalitii pentru a incerca sa infraneze si sa controleze Statele Unite. A doua putere va fi America care va actiona pentru a preveni formarea unor astfel de aliante".

Iata cum vede Friedman urmatoarele decenii:

2020 - China va fi afectata de datoria imensa, de somajul ridicat, de diferentele regionale mari. Toate acestea, impreuna cu izolationismul sau istoric, vor impiedica China sa fie un jucator mondial. La fel se vor intampla lucrurile si in Rusia. Desi va cauta sa impuna asa-numitele zone tampon in Georgia si Ucraina, Moscova va fi supusa presiunilor din toate directiile si se va confrunta cu o scadere importanata a populatiei. Armata sa se va dezmembra in 2020 iar teritoriul sau va fi fregmentat.

2030 - America va fi afectata cel mai mult de problemele demografice. Populatia va fi imbatranita in asa masura in anii 2030 incat economia va avea de suferit. Solutia avansata de Friedman este ca SUA sa-si deschida frontierele, convins ca "in 2030, statele avansate se vor afla intr-o competitie acerba pentru a atrage imigranti".

2040 - Turcia si Japonia vor deveni puteri regionale pe masura ce influenta Rusiei si Chinei va scadea. Sfera de influenta a Turciei se va extinde asupra lumii musulmane in timp ce Japonia va recruta forta de munca din China si va avea un cuvant important de spus in Rusia orientala.

In acest timp, SUA vor plasa in spatiu trei platforme militare (Battle Stars). Desi America nu le va folosi pentru a ataca vreun stat sau pentru a-si extinde teritoriul, alte tari se vor simti amenintate. Friedman crede ca, pana in 2050, Japonia va bombarda aceste platforme intr-un atac similar celui de la Pearl Harbor. In razboiul care va urma, se vor afla fata in fata: pe de-o parte Japonia si Turcia, iar pe de cealalata parte o alianta formata din SUA, Marea Britanie, Polonia si China.
 
2060 - Desi alte state (posibil Germania) vor fi tentate sa se alature blocului format din Japonia si Turcia pentru a slabi influenta SUA, in final americanii vor reusi sa se impuna. Natiunile infrante vor fi demilitarizate si monitorizate permanent.

Friedman crede ca anii 2060 si 2070 vor fi perioade de prosperitate, iar explorarea spatiului, dezvoltarea energetica si extinderea populatiei vor contribui la cresterea economica.

2080 - Friedman e de parere ca problemele Americii vor fi, in principal, cele interne. Imigrantii mexicani vor avea un rol important in dezvoltarea economica insa acest lucru va transforma frontiera de sud a SUA intr-o granita pur decorativa. Sudul Americii va fi transformat intr-o regiune vorbitoare de limba spaniola, asemanator cu ceea ce inseamna Quebec pentru Canada. Cultura americana va fi afectata, iar relatiile cu guvernul mexican se vor tensiona. 







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















8854 vizualizari

  • 0 (12 voturi)    
    Un Bush mai mic si Friedman asta (Luni, 2 februarie 2009, 11:02)

    dragon [anonim]

    Asa si-ar dori tot americanu sa se intample... Binele sa triumfe mereul la sfarsitul filmului. =))
    • +5 (13 voturi)    
      saracul... e dus cu pluta (Luni, 2 februarie 2009, 11:20)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui dragon

      "n acest timp, SUA vor plasa in spatiu trei platforme militare (Battle Stars). Desi America nu le va folosi pentru a ataca vreun stat sau pentru a-si extinde teritoriul, alte tari se vor simti amenintate. Friedman crede ca, pana in 2050, Japonia va bombarda aceste platforme intr-un atac similar celui de la Pearl Harbor. In razboiul care va urma, se vor afla fata in fata: pe de-o parte Japonia si Turcia, iar pe de cealalata parte o alianta formata din SUA, Marea Britanie, Polonia si China."

      Si capitanul Picard cand apare?
      • +8 (8 voturi)    
        Cine vrea teleportat? (Luni, 2 februarie 2009, 12:47)

        Jean Luc Picard [anonim] i-a raspuns lui Anonim

        2020: de acord cu analiza asupra Chinei, multi nu stiu nici istoria ei si nici din cate bucati e facuta. China traieste din furt de tehnologie si pirataj, din investitii facute de occidentali si din exportul spre Occident. Asta nu poate dura decenii si deja la criza actuala se vede imediat dependenta Chinei de Occident. Doar partial de acord cu analiza asupra Rusiei, tara unde Putin va "domni" inca 8-12 ani, adica sufiecient pt. a o duce in 2020. Putin a demarat o politica natalista cu rezultate incredibile (3,3 milioane copii in 2 ani!), vrea sa "stranga" rusii din fosta URSS, modernizeaza armata si nu e nici o speranta ca Rusia actuala sa se "destrame" peste 10 ani :)

        2030- analiza simplista, mecanica, valabila doar in cazul in care USA sta ca proasta si nu face absolut nimic pt. stimularea natalitatii. In cazul "deschiderii frontierelor", decaderea Americii va fi rapida si vizibila, calitatea materialului uman venit din Mexic si Jamaica pur si simplu nu e la nivelul imigrantilor veniti din Europa sau Japonia! Doar tarile care nu vor stimula natalitatea vor fi obligate sa "importe" cetateni ceea ce va duce insa la tensiuni extreme si la degradarea multor sisteme sociale, culturale si economice. Suntem doar in 2009 si deja tari ca Spania, italia, UK sau Olanda nu stiu cum sa faca sa stopeze imigratia si sa dea afara ilegalii non-UE!

        2040: Japonia va fi o mare putere tehnologica si militara, insa nu expansionista, se inseala Friedman. China si Rusia o vor contra suficient. Insa Turcia intr-adevar isi poate mari mult influenta asupra musulmanilor, prin propria ei..islamizare ! De aceea cred ca in spatiul apropiat de Europa, principala amenintare pt. cultura si civilizatia europeana e Turcia, urmata de lumea arabo-magrebina !

        2050: un razboi mondial pare inevitabil in jurula cestei date, vor fi prea multe "puteri regionale" agresive.

        2080: tensiunile cu hispanicii au inceput deja, Friedman vorbeste de prezent de fapt:)))
        • 0 (0 voturi)    
          Imi place (Luni, 2 februarie 2009, 20:44)

          Ariadna [anonim] i-a raspuns lui Jean Luc Picard

          Bravo, combati bine, imi place.
        • 0 (0 voturi)    
          ai luat-o pe araturaaa (Marţi, 3 februarie 2009, 0:56)

          silvio [anonim] i-a raspuns lui Jean Luc Picard

          mare-i gradina ta Doamne!!!Foarte bogata imaginatie au unii!!!
    • +2 (4 voturi)    
      Propaganda americana (Luni, 2 februarie 2009, 13:11)

      Otto [utilizator] i-a raspuns lui dragon

      Propaganda americana
    • 0 (2 voturi)    
      asta face pronosticuri pe 100 de ani..... (Luni, 2 februarie 2009, 17:54)

      muky [anonim] i-a raspuns lui dragon

      ....dar nimeni nu cred ca poate spune(pamantean),ce se va intampla cu o oarecare aprox. peste 5 ani;si el, mare, nici nu stiu ce e,scriitor,strateg,economist,visator(o fi prooroc),ma rog fie ce o fi,dar ma intreb ,de unde a scos ca, Turcia va ajunge o mare putere regionala,cand ea nu este inca in Nato;Japonia s-ar putea sa joace un rol mai important decat cel actual,dar nu f.f. important;cat priveste despre Rusia si China ,ele au jucat ,joaca si vor juca roluri din ce in ce mai echilibrate d.t.p.d.v.,cu cele pe care le joaca America. asa ca eu zic ca dl. George Friedman,sa mai analizeze de cateva ori si sa introduca o lunga erata in cartea scrisa,sau mai bine sa o scrie din nou, in cu totul si cu totul alti termeni si alte date(mult mai putin favorabile,Americii si americanilor);poate ca ma insel,dar cred ca nu prea tare;timpul ne va da raspuns la toate.cu bine
      • 0 (0 voturi)    
        documenteaza- te !!! (Marţi, 3 februarie 2009, 9:24)

        cititor [anonim] i-a raspuns lui muky

        muky, tu chiar ai habar ce spui? Documenteaza-te mai baiatule ca sa afli ca Turcia are cea mai mare armata din NATO, numeric vorbind. Hai, chiar documenteaza te putin inainte de a posta comentarii pe net... pls.
        • 0 (0 voturi)    
          mea culpa.... (Marţi, 3 februarie 2009, 18:34)

          muky [utilizator] i-a raspuns lui cititor

          ....asa este ,Turcia este in NATO,nu este in U.E.,dar raman la parerea mea ca nu va avea un cuvat mai greu de spus ca Anglia,Franta sau Germania.inca-o data scuze(am facut o confuzie)
          p.s.-pana si Friedman,numai CREDE ca Turcia si Japonia vor juca un rol important pe scena mondiala(deci nu e sigur)-om trai si om vedea,cat adevar este in estimarile facute de dl de mai sus
  • 0 (8 voturi)    
    Mda (Luni, 2 februarie 2009, 11:16)

    Eu [anonim]

    O gramada de aberatii, parerea mea.
    America este si va fi intotdeauna buricul pamantului...
    Ce creste inima in americanul de rand cand citeste chestia asta. Mai mai ca uita de criza.....
    • 0 (0 voturi)    
      Nu uita ca au mai fost si alte "burice" (Marţi, 30 noiembrie 2010, 6:49)

      T+C [anonim] i-a raspuns lui Eu

      Nu uita ca au mai fost si alte "burice" si s-au dus cuminti in manualele de istorie.

      Unul dupa altul, nici nu a scapat: roman, incas, rus, englez, francez, spaniol, etc, mongol, turc, etc.
  • +1 (9 voturi)    
    autosugestie (Luni, 2 februarie 2009, 11:27)

    ispy [anonim]

    americanii au dominat lumea doar prin intermediul hollywood-ului. realitatea demonstreaza cit sint de vulnerabili la atacuri teroriste si la recesiune.

    in realitate, cea mai mare putere mondiala sunt statele arabe bogate din orientul mijlociu.

    asa ca friedman sa se duca la hollywood pe post de regizor, sa ne mai amuzam un pic de oameni zburatori, avioane care frineaza pe cer, si alte nimicuri care hranesc imaginatia celor care cunosc america doar din filme.
    • +2 (8 voturi)    
      Allah bate cu barilu (Luni, 2 februarie 2009, 12:33)

      Printsul Babu In al Baril [anonim] i-a raspuns lui ispy

      "Cea mai mare putere mondiala" in opinia ta ar fi camilarii turbanizati din Golf? :)))))))))))))))) Mi se pare ca habar n-ai ce inseamna PIB, schimburi comerciale, economie rentiera, analfabetism functional, etc.
      Lumea nu poate fi "dominata" doar prin filme, altfel super-puterea mndiala ar fi India, datorita Bollywood unde se produc de 3 ori mai multe filme ca la Hollywood :))
      "Statele arabe" sunt 22, statele arabe din Golf (alea bogate cum zici tu) sunt doar 5, din care 4 sunt mai mici decat unele judete din Romania ! Restul sunt in mizerie si inapoiere economica grava.
      • +3 (5 voturi)    
        haha (Luni, 2 februarie 2009, 14:46)

        ispy [utilizator] i-a raspuns lui Printsul Babu In al Baril

        domnu spiderman, doar o tara bogata din golf mai mica decit un oras al romaniei asigura cam 6% din rezerva mondiala de petrol. ai informatie la greu pe internet. ''super-puterea'' americana reuseste sa ii tina pe astia inca in friu si pe spinarea lor si-a construit prosperitatea. tu nu vezi ca putin a slabit un pic presiunea la gaz si toti au inceput deja sa tremure de frig? ia imagineaza-ti ziua in care mariajul usa-gulf oil rich states va cadea... faci enumerari pompoase sa vedem noi ca esti citit, dar te rog sa vezi dincolo de ceea ce crezi tu ca se intimpla. si mai ales: respecta dreptul oamenilor la opinie, nu imi trimite zimbetele lui iliescu.
        • -1 (1 vot)    
          in ziua in care mariajul usa-gulf oil rich states (Luni, 2 februarie 2009, 18:12)

          PetreCifu [utilizator] i-a raspuns lui ispy

          va cadea...vor gasi americani niste teroristi micuti sau bombe nucleare la tzanc ca sa-i invadeze si sa-i potoleasca ;)
    • +2 (2 voturi)    
      Nu cred ca statele arabe ... (Marţi, 3 februarie 2009, 19:46)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui ispy

      Bogatia arabilor e de conjunctura - petrol si atat. Pe de-o parte tehnologia evolueaza spre a reduce dependenta de petrol, pe de alta parte petrolul se termina. Bogatie adunata la ciorap tine o vreme, dar nu la nesfarsit. Nu prea-i vad investind in vreo chestie sustenabila pe moment, si populatia e in majoritate tot saraca si needucata. Asa ca nu cred ca le va merge bine pe termen lung.

      Ce cred eu ca se va intampla e ca resursele de alta natura decat energetica vor ajunge sa dicteze relatiile internationale. Anume materialele cu importanta mare in industrie. Ori daca asta se va intampla, desi SUA va ramane in top, China si Rusia, dar si statele sud-americane si Africa o sa fie pe cai mai mari decat SUA.

      In alta ordine de idei, UE nu va fi completa, dupa parerea mea, pana cand Rusia nu va face parte din ea. Drept e ca atunci cand asta se va intampla, Rusia va avea un rol determinant in UE, dar dat fiind atat gabaritul natiei ruse cat si potentialul creator demonstrat in plan stiintific si cultural, si si politic, asa ca mi se pare normal.

      Singura problema e ca UE nu e o organizatie idioata (inca), si procesul asta va fi foarte lent, si integrarea nu va avea loc inainte ca in Rusia sa se intample schimbari majore. Dar cand asta se va intampla, UE va fi in mod cert cea mai importanta forta in plan politic international. Doar ca, asa cum zice si Friedman asta, UE nu va vorbi niciodata pe o singura voce, nici macar dupa ce va integra Rusia, asa ca UE va constitui un factor de echilibru, care sper eu sa preintampine un eventual nou razboi mondial.
      • +1 (1 vot)    
        toate campurile sunt obligatorii (Marţi, 3 februarie 2009, 23:29)

        ispy [utilizator] i-a raspuns lui Eu

        sa stii ca e si da, si nu. arabetii se afla in spatele a foaaaarte multe banci si alte afaceri prospere din lume. stau in umbra, in schimb, nu trebuie sa urle in gura mare cine sint ei si ce fac.

        in acelasi timp statele astea petroliere descopera noi resurse de petrol. ultimele cercetari, ca au si ei un morcov: sa vada cit o mai tine treaba, dezvaluie resurse pentru inca 150 de ani pentru sauditi. o fi mult, o fi putin?

        e bine sa ma insel, ca nu tin cu purtatorii de camile si nici nu sint detinatorul adevarului absolut.
  • +2 (6 voturi)    
    De Iliescu nimic? (Luni, 2 februarie 2009, 11:29)

    Claude [anonim]

    Il mai suportam mult? Ce va face in cazul destramarii Rusiei? Va solicita incheierea de urgenta a tratatelor de buna vecinatate si prietenie cu toate statele rezultate?
    • 0 (0 voturi)    
      Rusia nu este in pericol sa se destrame (Marţi, 30 noiembrie 2010, 6:41)

      T+C [anonim] i-a raspuns lui Claude

      Din intimplare Rusia nu este in pericol sa se destrame, dar Romania da.

      Rusii isi permit sa invadeze state (vezi Gruzia) si nimeni nu a miscat un deget.

      In Romania, in schimb:
      Extremismul maghiar (vezi "autonomia" de fapt ruperea de Romania), problema cresterii numarului de tzigani, plecarea unei intregii generatii de romanii (aprix 3 milioane de romani in 20 de ani), o clasa politica total corupta sint tot atitea pericole pentru existenta statului roman.
  • 0 (6 voturi)    
    numa prostii (Luni, 2 februarie 2009, 11:30)

    razvan [anonim]

    cu ce inversunare se lauda ca alte state sunt intr-o criza mai profunda decat in sua.Pai ma prostule...nu uita ca tocmai de la voi a pornit criza..dar ce sa le faci...
  • 0 (6 voturi)    
    manevre (Luni, 2 februarie 2009, 11:38)

    li [anonim]

    Nu cumva America e responsabila de criza asta ca sa le taie elanul la tari ca Japonia si China.?
    • -1 (5 voturi)    
      manevre? (Luni, 2 februarie 2009, 12:31)

      Otto [utilizator] i-a raspuns lui li

      criza are legatura cu america, clar, dar a fost initiata in china. acolo sunt cei mai tari smecheri (unii din ei chinezi, americani, rusi) care nu dau drumul la bani. dovada? in discursul lui obama chiar se leaga de speculatiile americanilor ca originea crizei e in china dar e constient ca aceste speculatii poate trece china pe primul loc in lume dpdv economic - ceea ce ar fi pt china un razboi castigat in fata sua. se astepta aceasta criza de ceva vreme si nu degeaba s-a investit primul presedinte de culoare. este o alianta clara dar impotriva cui? ganditi si voi.
      aaaa, si sa nu uit: cum au murit 40 de combatanti al-qaida exact inanite de investirea lui obama? si de ce? de o boala care nu e de moment? hmmm
    • 0 (4 voturi)    
      MANEVRE (Luni, 2 februarie 2009, 12:54)

      HIROHITO [anonim] i-a raspuns lui li

      cum sa nu! americani fac tot felul de prostii de care omul de rind nici nu visa. parerea mea este ca aceasta criza mondiala a fost declansata de acei asasini economici care chinuie lumea, vezi gurvernele manipulate din america de sud si africa. iar economia americii fara acesti asasini n-ar fi decit un faliment imens.
  • +4 (8 voturi)    
    Dap (Luni, 2 februarie 2009, 11:58)

    -Ovidiu- [utilizator]

    Este o mare putere si nu are cum sa o ingenuncheze o mica criza. Ei daca isi reduc investitiile in armata cu 20% isi salveaza tara de criza. Ce alta tara din lumea asta isi permite asa ceva ? Nici una. Asa este, America nu are rival in cazul unui razboi, nici macar toata europa nu poate sa o bata.
    • 0 (2 voturi)    
      altfel de razboi (Luni, 2 februarie 2009, 12:36)

      Otto [utilizator] i-a raspuns lui -Ovidiu-

      Razboiaiele cu arme nu mai sunt la moda.
      Dupa ce s-a terminat cu razboiul rece stim ca urmeaza o campanie a razboiului informatic (o mica parte de colectare de fonduri) si un prim pas in ceea ce urmeaza si nu vom putea sa punem capat aa usor: Raboiul economic, unde inclestarea si incrancenarea va fi mult mai dura si mai aspra deoarece toti suntem inarmati si traim zi de zi pentru a o face. Acelasi lucri si la nivel de stat, tara sau zona economica / geografica.
    • 0 (0 voturi)    
      Asa este... (Marţi, 30 noiembrie 2010, 6:42)

      T+C [anonim] i-a raspuns lui -Ovidiu-

      Asa este, in Afgnanistan si-au gasit in schimb nasul
    • 0 (0 voturi)    
      Buturuga mica... (Marţi, 30 noiembrie 2010, 6:52)

      T+C [anonim] i-a raspuns lui -Ovidiu-

      Buturuga mica...

      Cine ar fi crezut ca niste "amarite" ipoteci imobilare vor declansa o criza mondiala? Niste ipoteci mici, mici de tot...
  • -2 (6 voturi)    
    ce dobitoc (Luni, 2 februarie 2009, 12:37)

    M [anonim]

    Omu vede razboaie peste tot

    Pai daca ar fi un razboi intre marile puteri, pamantul ar disparea cam in cele cateva minute necesare ICBM sa ajunga dintr-o parte in alta a pamantului. iar solutiile finale de raspuns automat la atac nuclear vor asigura ca nici una din parti nu va castiga razboiul..deci prostii fara numar ale acestui mic Nostradamus
  • 0 (6 voturi)    
    da sigur... (Luni, 2 februarie 2009, 13:10)

    liviu_ [utilizator]

    un bou scrie o carte care e mai degraba plina de parerile lui personale decat de o baza stiintifica... si oamenii o citesc si o cred...

    pai un american putea scrie ca o sa domine lumea germania, sau china sau japonia??? logic ca nu...
  • -1 (5 voturi)    
    si marmota.... (Luni, 2 februarie 2009, 13:20)

    dgdoru [utilizator]

    Sunt curios ce spun Risii , cred ca rad de se prapadesc......
  • -3 (7 voturi)    
    halatul (Luni, 2 februarie 2009, 13:20)

    gicu [anonim]

    apoi vor veni trei oameni in alb care sa-l duca pe individ intr-un loc unde sa aibe parte de asistenta medicala specializata.
  • 0 (2 voturi)    
    bani (Luni, 2 februarie 2009, 14:28)

    Julian [anonim]

    va recomand filmul asta: http://video.google.com/videosearch?hl=en&emb=0&q=zeitgeist%20romanian&src=2# Vi se va parea o utopie pentru ca sunt multi prosti in tara asta.
  • 0 (2 voturi)    
    dezinformare, prostie sau ghicit in stele? (Luni, 2 februarie 2009, 17:47)

    nelu [anonim]

    ...deja se vede ca marile companii, tehnologia si capitalul incep sa se mute in Asia.
  • 0 (0 voturi)    
    lol. (Luni, 2 februarie 2009, 18:14)

    tar [anonim]

    China se va dezintegra in 2020. Lol.

    2040. Turcia.bla,bla.... Mda, pana in 2040 au sa se dezintegreze toate cladirile din Turcia. Au inceput deja la cat de bine sunt construite.
  • -2 (2 voturi)    
    america dominanta? (Luni, 2 februarie 2009, 20:05)

    mi haig [anonim]

    da, "va domina", cica... unde sunt inteleptii acestui neam de oameni, sa spuna ca viitorul americii este asemanator vechiului egipt antic: un popor marunt, lipsit de putere si, mai ales, de stralucire; prabusirea americii va zdruncina multe alte 'temelii"; 100 de ani? nu; posibil inca 10 - 15 ani...
  • 0 (2 voturi)    
    acest domn (Luni, 2 februarie 2009, 21:14)

    mira [anonim]

    nu e la curent cu urmatorul aspect...trecut intentionat sub tacere....imprumutul masiv facut de America...ghici cine a imprumutat-o?? considerabil....nimeni alta decat China....mda...dezinformare...nu intreb in ce scop...pt ca stiu...
    • 0 (0 voturi)    
      Interesant.. (Luni, 2 februarie 2009, 22:13)

      ElHakim [anonim] i-a raspuns lui mira

      Acum ceva vreme citeam aici despre un rus, care spunea ca de fapt Rusia va fi mare si tare, iar SUA se va diviza. Acum, de ce nu poate si-un american sa spuna ca ei sunt mai tari?
      Ca si OTV-ul, se uita cine vrea, crede cine vrea. Asta e parerea omului, nu trebuie sa-i dam si dreptate..
      Ma gandesc la agentia asta a lui, cum ca ar fi ca un CIA, sau cum spune in articol.. Adica ce face? Planuieste asasinate?
      Cartea fuse scrisa inainte de inceputul crizei, si totusi omul nu si-a schimbat parerea, SUA e ce mai tare..
      Maine probabil un chinez va spune ca ei sunt mult, mult mai tari.
      E o lume libera! Daca vrei ascultam, daca nu, trecem mai departe..
      Intr-adevar, indraznete afirmatiile acestui nene, si la ce-i foloseste? Doar sa ma amuze teribil?
      Hai salut!
  • 0 (0 voturi)    
    cum se citeste (Luni, 2 februarie 2009, 22:09)

    atreus [anonim]

    In primul rand a intelege despre ce e vorba presupune citirea cartii si nu doar a unei digestii de pe hotnews (site respectabil de altfel). Apoi este o strategie clara atunci cand o carte de genul asta este scrisa. Oricine poate vedea ca citatele din articolas sunt doar fatada sau primul nivel de lectura. In felul asta cei care aud de razboiul stelelor etc. spun ca este o aberatie si nu se mai gandesc sa citeasca. Deobicei nivelul urmator ascunde adevaratul mesaj pe care il va intelege cine trebuie. Cred ca stiti deja ca nu sunt adeptul teoriilor conspiratiei si cred ca "previziunile" acestea nu au nimic de-a face cu asa ceva. (dupa parerea mea nu exista nici o conspiratie). Totusi, este cunoscut de pe vremea cand SUA sprijineau actualii "teroristi" islamici impotriva URSS ca mesajele distribuite maselor ascund adesea cel mai usor informatii secrete ce pot fi decodate doar de cei "instruiti" corespunzator. Asa ca inainte de a spune ca sunt prostii cred ca ar merita citita cartea. Apoi faptul ca apare o asemenea carte mie imi arata ca sunt probleme serioase...
    • 0 (0 voturi)    
      scopul cartii? (Marţi, 3 februarie 2009, 12:59)

      zeus [anonim] i-a raspuns lui atreus

      nu inteleg ce se urmareste cu aceasta carte.america a disparut ca economie dominanta.a ramas doar putere militara
      • 0 (0 voturi)    
        hmm (Marţi, 3 februarie 2009, 13:51)

        atreus [anonim] i-a raspuns lui zeus

        hmm... in SUA se concentreaza cam 25% din bogatia planetei si in lume sunt cam 200 de state. Apoi pib-ul sua este cu un ordin de marime mai mare decat al oricarui alt stat. Astea sunt simple realitati, nu sunt neaparat un fan SUA cum nu sunt nici un fan UE dar pana la "a disparut ca economie" mai e cale lunga, poate chiar mai mult de 100 de ani...
        • 0 (0 voturi)    
          esti cam (Marţi, 3 februarie 2009, 21:49)

          smen [anonim] i-a raspuns lui atreus

          dezinformat ce intelegi tu prin bogatie,pib americii este mai mic decat datoria ei externa
        • 0 (0 voturi)    
          america in declin (Miercuri, 4 februarie 2009, 13:27)

          zeus [anonim] i-a raspuns lui atreus

          china va domina economia mondiala peste 10 ani.nu sunt un fan china dar asta e realitatea.chiar si in prezent u.e. are o economie mai mare decat s.u.a.
  • 0 (0 voturi)    
    traducere (Luni, 2 februarie 2009, 22:15)

    atreus [anonim]

    in traducere:
    1. omul si-a facut o firma si prin carte isi face reclama
    2. SUA nu va fi capabila sa isi asigure granitele datorita presiunii mexicului
    3. Europa slabeste si nimeni nu se va opune unei dominatii islamice in europa
    4. Turcia inclusa in UE va fi o putere regionala
    5. Umplutura : statii spatiale pentru produs energie, america putere dominanta, lumea va continua sa se indragosteasca si sa se fure etc. Lucruri posibile dar nu esentiale.
  • 0 (0 voturi)    
    UE? (Luni, 2 februarie 2009, 22:45)

    m3th0dman [anonim]

    Prezicătorul acesta n-a auzit de UE???
    În maxim 10 ani, UE va fi o federaţie (la fel ca şi SUA). Deja are o economie mai mare, şi de asemenea şi o populaţie, cu toate că are suprfaţa de două ori mai mică.
    • 0 (0 voturi)    
      populatia u.e. e in declin (Marţi, 3 februarie 2009, 12:52)

      cioroianu [anonim] i-a raspuns lui m3th0dman

      u.e.nu va fi o superputere datorita declinului demografic si a dependentei energetice de rusia
  • 0 (0 voturi)    
    u.e.si china vor domina lumea (Marţi, 3 februarie 2009, 12:46)

    vintila [anonim]

    ar vrea americanii sa mai domine lumea.viitorul va apartine u.e.si chinei.e greu sa prezici si ce se va intampla anul acesta.dorinte pure,propaganda americana
    • 0 (0 voturi)    
      Cre' ca UE alone ... (Marţi, 3 februarie 2009, 19:57)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui vintila

      China mai are mult de mers, si parerea mea e ca presata de scaderea dependentei UE de gazul rusesc si de petrol, Rusia va avea nevoie sa se apropie de UE. Atat de mult, incat in 100 de ani Rusia va adera la UE - bineinteles, asigurandu-si un rol major in UE, rol de altfel meritat, zic eu, dat fiind potentialul creator demonstrat in cultura si stiinta.

      O Europa unita intr-o organizatie birocratica extrem de stabila si greu de dezechilibrat, beneficiind de resursele naturale ale Siberiei si de economiile dezvoltate din occident, poate nu va fi Fat Frumos, dar in mod cert va fi un actor politic cu greutate enorma, imposibil de contracarat de vreo alta organizatie vizibila in momentul de fata.
  • 0 (0 voturi)    
    america in pericol (Marţi, 3 februarie 2009, 14:06)

    scubi [anonim]

    america se va dezintegra din cauza nemultumirilor sociale.de aici si cartea
    • 0 (0 voturi)    
      Nu cred (Marţi, 3 februarie 2009, 19:58)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui scubi

      Cred ca daca avansul mexicanilor continua, in 20-30 de ani SUA vor deveni o tara latino-americana. Si atunci oricum chestia asta cu ce zice Friedmann tre' revizuita. Cu mexicani peste tot natalitatea va creste, asa ca SUA nu va avea probleme de populatie similare Europei, dar natura populatiei se va schimba, asa ca va dura o vreme pana cand organizatia statala se va adapta la noile realitati.
  • +1 (1 vot)    
    Asta e dus rau (Marţi, 3 februarie 2009, 15:36)

    Lucian [anonim]

    Mai rar batator de campi asa voios ca mosneagul asta. Auzi, alianta intre Statele Unite, China si... Polonia! De unde le-o fi scos, poate din aburii alcoolului sau ai cannabisului pe care probabil ca-l foloseste ca sa-si stimuleze imaginatia!
    • +1 (1 vot)    
      iliuta (Marţi, 3 februarie 2009, 23:33)

      ispy [utilizator] i-a raspuns lui Lucian

      ... il are consultant pe iliuta-pelticu
  • 0 (0 voturi)    
    ce mare previziune e asta? (Miercuri, 4 februarie 2009, 12:40)

    Synaptic [utilizator]

    De fapt Friedman e adeptul taberei americane: Japonia, Turcia aliatii fideli americanilor in zone cheie ale geopoliticii globale.
  • 0 (0 voturi)    
    america va pierde din putere (Miercuri, 4 februarie 2009, 18:26)

    atriu [anonim]

    va fi un nou bretton woods in urma caruia dolarul va fi inlocuit.in felul asta america pierde din puterea economica
    • 0 (0 voturi)    
      Cu ce va fi inlocuit? (Marţi, 30 noiembrie 2010, 6:45)

      T+C [anonim] i-a raspuns lui atriu

      Cu ce va fi inlocuit?


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by