"Holocaustul este un concept care provine dintr-o mare minciuna, ce a avut drept scop impunerea unui regim fara nicio radacina in mijlocul lumii islamice", a declarat Gholam Hossein Elham, intr-o conferinta dedicata situatiei din Gaza.
Declaratia oficialului iranian nu este prima incercare a republicii islamice de a pune sub semnul intrebarii masacrul evreilor din timpul celui de-al doilea Razboi Mondial.
Iranul nu recunoaste Israelul si, de la alegerea sa, in 2005, presedintele Mahmoud Ahmadinejad si-a atras condamnarea comunitatii internationale dupa ce a declarat in repetate randuri ca statul evreu este condamnat sa dispara.
La sfarsitul lui 2005, Ahmadinejad a numit Holocaustul drept un "mit". Declaratia sa a fost urmata de o conferinta organizata in Tehran, in 2006, care i-a reunit pe principalii exponenti ai negarii Holocaustului si pe revizionisti.
Tot in acel an, un cotidian de larga circulatie a lansat un controversat concurs de desene animate cu aceasta tema.
Organizatia Natiunilor Unite a desemnat data de 27 ianuarie drept Ziua internationala de comemorare a Holocaustului, marcand astfel data in care trupele sovietice au eliberat cel mai mare lagar naizst de concentrare, Auschwitz-Birkenau, din Polonia.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
In ma-sa si cu iranienii si cu regimul ala din mijlocul lumii islamice !au mijloace sa se rezolve ei intre ei !
El uita insa de riscul absolut pe care si-l asuma, si anume sa furnizeze un holocaust total propriului sau popor la prima incercare de a-si pune in aplicare intentia.
I s-ar putea recomanda acestui psihopat cate un dus rece din cand in cand sau chiar socuri electrice, tratamente care ar putea salva pacea lumii.
Unui cetatean german i-a fost retinut pasaportul pe aeroportul din Germania si astfel a fost impiedicat sa participe la conferinta, in cel mai securist mod cu putinta, intr-o tara democrata, in mileniul III.
Este interzis prin lege sa se discute rational despre ceea ce este denumit holocaust exact la fel cum acum 19 ani era interzis sa se conteste rolul conducator al partidului clasei muncitoare.
Evident, fiecare clasa conducatoare interzice sa i se conteste rolul!
2.Daca exista "lume islamica" atunci exista si "lume crestina" sau "hindusa" sau confucianista, sau "budista" ca doar nu e valabil doar pentru musulmani sa aiba propria "lume". Si daca ar fi interzis (in opinia piticului) sa creezi state non-islamice in mijlocul musulmanilor, in cazul asta presupun ca Ahmad e absolut de acord ca in Europa n-ar trebui sa apara state cu populatie musulmana sau regiuni unde sa se aplice Sharya :)
3.Nu exista semn de egalitate intre "regim" si un popor sau stat, sunt notiuni complet separate. Eu nu fac nici o confuzie intre iranianul de rand si fanaticii islamizati ca Ahmadinejad. Una e persanul amarat si alta e regimul teocratic iranian. Dar cred ca asta nu prea ii convine lui Ahmad, nu degeaba evita sa vorbeasca de poporul evreu si de statul Israel, notiuni diferite de "regimul sionist", etc.
4.Trebuie sa fii stupid sau musulman complet imebcilizat ca sa negi Holocaustul. Ce se neaga de istoric europeni e amploarea Holocaustului, asta e alta discutie, ca au murit 1, 3 sau 6 milioane de evrei, cifra asta nu schimba semnificatia crimei de a extermina sute de mii de oameni doar pentru ca sunt de alta religie sau rasa.
Daca Ahamdinejad nu crede ca au existat lagare de concentrare si pt. el nu au murit foarte multi evrei, atunci inseamna ca nici pt. Gaza nu ar trebui sa protesteze.
Daca nu e Holocaust chiar si pentru 200.000 de evrei, cum o sa fie Holocaust sau crime contra umanitatii pentru 1.000 de arabi din Gaza?
Sau poate ca pentru Ahmad ai valoare doar daca esti islamizat ? O fi rasist, nu doar fanatic religios !
5. Un stat evreu refacut in vechea Iudee si Samarie are mai multa legitimitate istorica decat o republica islamica "iraniana" care tine sub asuprire 30 milioane minoritari !
Elie a decis sa nu fie eliberat si a plecat impreuna cu gardienii nazisti, lasandu-se "eliberat" de americani doua saptamani mai tarziu.
Intrebare: Elie ce aniverseaza in 27 ianuarie?
Unul zice ca un evreu a zis nu;s ce, altul ca unui german i s-a luat pasaportul.
Imi imaginez ca voi scrieti articole de genul 'conform unei universitati de prestigiu, scatofilii migreaza spre vest'.
Fii onest nene, prezinta-te si spune clar ca tu nu crezi ca au fost ucisi evrei, si explica ce anume te face pe tine sa crezi asta.
Eu sunt dispus sa ascult niste argumente de bun simt, nu rahaturi de genul 'unui german i s-a luat pasaportul'.
Carui german? Conform carei surse?
Ce e in mintea voastra? Toata lumea civilizata traieste o transa colectiva? Adica la sfarsitul razboiului au inventat holocaustul si imaginile cu mortii din lagare, si povestirile supravietuitorilor, si vina pe care au resimtit-o nemtii si experimentele pe copii?
Si toate astea pentru a lua pamant de la arabi, pamant pe care arabii oricum nu sunt in stare sa faca nimic, decat eventual sa extraga petrol acolo unde e.
De ce te astepti ca evreii sa fie mai buni ca altii? Chinezii omoara, indienii omoara, japonezii, americanii, irakienii etc.
Africanii se omoara intre ei. La cativa kilometri de noi s-au omorit in disperare cei din fosta iugoslavie. S-au impuscat si prin moldova, au impuscat si in romania in 1989.
Absolut toate natiile si etniile exploateaza (sau dupa caz ucid) atunci cand au ocazia si o fac fara mustrari de constiinta, in numele properitatii colective, asa ca faptul ca numesti evrei care direct sau indirect sunt responsabili de exploatarea bastinasilor din africa de sud e chiar o gluma.
Ce te-ai astepta? Sa sfideze firea umana si sa renunte la profit? Ar intra instantaneu pe fir altii.
Faptul ca nu sunt sfinti nu inseamna ca sunt cea mai a dracului natie. Si daca stiu sa se 'vanda', de ce ar fi un mare pacat? De cand e anonimatul o virtute?
Intr-o lume in care oamenii se casapesc intre ei in nestire, evreii aleg sa fie uniti si sa se ajute intre ei. Bravo lor.
Eu as vrea ca romanii sa faca acelasi lucru, dar evident ca de cele mai multe ori iti e mai bine daca ii eviti pe romani, pentru ca vrand nevrand tot ti-o coc ei...
Si ca romanii sunt dezbinati si nu o sa reuseasca nimic niciodata? Ha! Ha! Ha!
Vezi ca s-au unit 4 concetateni si au mai violat o italianca. Tu ce faci, stai pe forum?
Adevarul e ca toti evreii sunt niste porci mercantili care te-ar vinde pentru cativa gologani.
Dar daca admitem existenta Iudei, atunci trebuie sa facem o insignifianta precizare... Si Isus tot evreu era. Asta daca nu cumva ai descoperit dumneata ca era suedez sau neamt, caz in care imi scot caciula si ma duc sa troznesc cativa evrei.
In fine, da-i bice, vezi ca au mai zis ceva iranienii, mie mi-e deja sila sa port astfel de discutii.
Vezi ca si-a tras si muzeu in Romania, poate il vizitezi.
Am sa incerc sa vizitez muzeul inainte sa mergi cu prietenii tai sa ii spargeti geamurile.
Motivul oficial pentru actiunea politiei este ca participarea lui Deckert la conferinta ar dauna imaginii Germaniei. Totusi, Deckert intentiona sa participe ca observator, nu ca vorbitor.
Teoretic, constitutia Republicii Federale a Germaniei garanteaza dreptul tuturor cetatenilor sai la libertatea expresiei si a cuvantului.
M-ai convins axule, de azi inainte voi purta o camasa verde si ma voi rade in cap. Asta daca nu s-a schimbat moda intre timp.
Tatal meu tot povesteste ce frumos se puetau soldatii nemti, cat erau de umani...si ce prapad au facut rusii 3 saptamani mai tarziu, aceluiasi sat ..acelorasi oameni...
Elie zice altceva: ca era in lagar, in spate erau cosurile fumegande si 5 999 999 de colegi deja pluteau pe cer. Cum putea el sa stie adevarata fata a "Aliatilor", a "Eliberatorilor'?
Iar cu rusii, sa nu-i demonizam mai mult decat merita. Exista stenogramele discutiilor dintre Ana Pauker si Vasile Luca pe tema evreilor care se imbracau in uniforme rusesti si jefuiau si violau. Sunt documente istorice neclasificate, de ce mama dracului nu se fac publice? Timaneanu, ma auzi?
Ceea ce avem in ziua de azi sunt practic ramasitele propagandei de atunci.
Este clar ca nici o parte nu va recunoaste ce este rau si totodata va infiera la maximum inamicul.
Cred ca inclusiv pt noi a fost socant sa aflam de crimele de la Katyn in care au fost omorati 15000 de ofiteri ai armatei poloneze de catre sovietici.
Americanii inca se feresc sa vorbeasca de uciderea cu sabia a prizonierilor de razboi americani de catre japonezi deoarece nici ei la randul lor nu luau prizonieri si in plus faceau bombardamente cu bombe incendiare pt a ucide populatia civila in orase.
Referitor la holocaust, nu stiu daca se va afla vreodata cat de multi oameni au murit in realitate. Cifra a scazut de la 6mil la 1,2 mil de oameni, in conditiile in care au murit oameni de toate natiile si religiile si nu doar evrei.
Acum este ofcial ca Romania a participat la holocaust dar totusi ramane un fapt ca cea mai mare parte din evreii supravietuitori au fost fie din Romania, fie au traversat Romania. Ceva nu prea se leaga!
Experimentele lui Mengele se leaga si de alte experimente facute si de alti medici germani.
Santurile cu morti exista chiar si azi.
Crematoriile si camerele de gazare sunt insa disputate chiar si azi deoarece in urma unei investigatii facute de un proiectant de camere de executie s-au descoperit cam multe nereguli: usile nu se inchideau ermetic, camera de gazare era langa crematoriu iar gazul folosit era pur si simplu exploziv, cuptoarele nu erau nici pe un sfert la fel de eficiente ca si cele pe gaz din ziua de azi si o cremare ar fi luat cu mult mai mult si in plus cuptoarele nu permireau arderea simultana a mai multe cadavre. Oamenii nu ard chiar asa de usor.
Exemplu: Hitler si Eva Braun au fost "stropiti" cu cateva zeci de litri de benzina si corpurile tot au putut fi recuperate si identificate (cu fise dentare). Oasele nu ard niciodata complet.
Nu se pune problema daca au fost crime. Au fost, ci cate?
- te-ai simtit obligat sa raspunzi la postul unui oarecare "Pintea haiducul" care face niste afirmatii oarecare. De ce?
- raspunsul tau nu e nici un raspuns, ci doar o insiruire de invective. Tu nu discuti ce afirma userul Pintea haiducul, ci il discuti pe el.
Ai impresia ca daca afirmi despre userul respectiv ca este "lichea", "cretin", "antisemit", "dezaxat", "rasist" etc, afirmatiile lui devin neadevarate. Ceea ce afci tu e cazul clasic (de care mustesc forumurile) de "argumentum ad personam". Adica, nu ataci ideile, ci ataci persoana!. Sau, pe limba poporului: "Voi vorbiti, care omorati negri!"
- si totusi, desi nu comentezi afirmatiile lui Pintea haiducul, totusi ai simtit nevoia sa faci un post de injuraturi. Deci, de ce?
p.s. Astazi se serbeaza 'aducerea moastelor Sfantului ioan Gura de Aur' nu nu stiu ce hotarare a ONU. Fiti crestini nu fiti pagani.
Raspuns: Pentru simplu fapt ca si ei sunt semiti (inruditi cu evreii si sirienii)
Deci actiunile antisemite ii au in target si pe arabi, cu toate ca ei se agita ca sifonul sa se disocieze de evrei, cam tot din acelasi popor sunt :D (aici nu ma refer la scrierile religioase, ci la date istorice si demografice reale).
Ce e drept, e mishto sa ai un inamic ceva, pentru ca acel inamic iti va oferi o scuza pentru orice nu merge bine la tine in tara. Exemple bune de inamici: Imperialisti, Evrei, Masoni, Arabi, etc)
stim toti ce sa intamplat. pe de alta parte, evrei sau docedit a fi un popor care si meritat soarta, cel putin partial:
- au folosit acele groaznice intamplari pentru a-si avantaja, pentru a santaja intregi popoare (vezi romania, cazul antonescu); practic au reusit sa rescrie istoria
- nu au invatat nimica din acele evenimente; demonstratie: raboiul din Fasia Gaza; adica hai sa gandim serios, un popor decimat, ce trebuie sa faca dupa suferintele pe care le-a intampinat? sa stea si sa planga la unchiul sam toata ziua ca ce rau ia fost? uite, japonezii, dupa ce au primit 2 bombe nucleare...puteau sa stea mult si bine sa tot planga, dar nu au facit asta. simplu, si-au reconstruit tara, au ajuns ca dintr-o tara cu putine resurse sa ajunga a 3-a putere....
nu stiu de ce am impresia ca statutul de victima e foarte popular printre orice fomist lenes; in romania mai ales; exemplu: minoritatile nationale, biserica greco-catolica, preoti (aici e vb de cei ortodocsi, din statutul de calau au ajuns victime), si multi altii...
Adica sa-ti fie frica de cinva strain.
Este specifica aprope la toate comunitatile de oameni.
De acord, mai sunt multe de invatat.
Dar problema este ca nu se spune cum s-a accentuat antisemitismul in halul asta in Romania.
Iti dau cateva repere.
1859 - populatie evreiasca in Tara Romaneasca si Moldova: 55000
1904 - populatie evreiasca in Tara Romaneasca si Moldova: 500000
1907 si Fischerland.
1918-1919 - procentul de studenti evrei in universitatile din Romania.
Au fost o serie de factori care au "ajutat" acest antisemitism.