*0 dolari - costul oficial al unui bilet la ceremonia de investire a lui Obama
*750 de dolari - costul unui bilet pe unul dintre cele cateva sute de scaune aflate pe National Mall
*2.975 de dolari - costul unui bilet la Illinois Inaugural Ball
*3 dolari - pretul unui pix "Obama Inauguration"
*10 dolari costul unei sepci cu inscriptia "Obama, 44th President", vandute pe strazile din DC
*28 de dolari - pretul unui tricou Obama/Biden pe barackobama.com.
*2,3 millioane de dolari - venitul celor de la New York Times Co. in urma vanzarii produselor marca Obama
*10.000 - numarul estimat al autobuzelor care au adus spectatori la ceremonia de investitura de marti
*40.000 - numarul total al politistilor care au fost prezenti pe strazile din Washington
*37,8 millioane - numarul total al americanilor care au urmarit la televizor ceremonia de investitura. In 1981, 41,8 millioane de americani au privit la televizor investirea lui Ronald Reagan
*5 miliarde - numarul de persoane care au urmarit ceremonia la televizor, conform celor de la Huffington Post
*170 de milioane de dolari - pretul estimat al ceremoniilor de marti.

































S-au cheltuit multi bani, dar analizele arata ca in 2005 investitura lui Bush a costat in jur de 150 milioane - oficial a fost mai putin, daor ca Obama a ales sa faca publice si cheltuielile cu securitatea si protectia milioanelor de participanti.
Partea buna e ca toate aceste manifestari au fost benefica micilor magazine, restaurante, firmelor de catering din Washington in aceste vremuri de criza.
http://www.pic2009.org/blog/entry/looking_back_inaugural_balls/
Si cu toate astea, Obama a pierdut in fata lui Reagan, o diferenta de 4 milioane de telespectatori in favoarea conservatorului republican.
Asta imi aminteste de "uimirea" analistilor care au constatat acum cateva luni ca Sarah Palin a facut o audienta aproape la fel de mare ca "mesia" Obama.
Cifrele nu fac decat sa arate realitatea americana, asa cum nu e perceputa in Europa: Obama e o creatie mediatica, e sustinut cu fanatism de "formatori de opinie" stangisti si de "elitele" auto-proclamte din Europa vestica, insa asa zisa lui "popularitate" e mult mai redusa in randul electoratului american.
Ei din asta traiesc, creeaza zvonuri si stiri "controversate" (numite pompos "exclusivitati", adica pe jumate inventate si dificil de verificat:))
Patroana (o grecoaica divortata de cativa milionari) a facut campanie pro-Obama, e genul de democrata despre chiar si democratii spun ca "e nebuna" :) A incercat chiar sa ajunga guvernatoare a Californiei, a fost penibil, mergea dupa caravana lui Schwarzenegger cu o dubita cu megafoane pentru a-l critica:)) A luat 0,4% din voturi, lumea nu o baga in seama, are "mici" probleme de personalitate!
Cunosc bine blogul ei, nu ma mira absolut deloc o asemnea exagerare grosolana, de "shda miliarde de telespectatori":))
Caroline Kennedy, foarte pro-obamista fiica a lui JFK (a fost sefa echipei care l-a ales pe Biden) a renuntat la a fi numita direct senatoare de NY in locul lui Hillary Clinton. Interviurile ei au fost catastrofale, cu multe erori, cu ticuri verbale, cu incapacitatea de a exprima idei precise pe dosare. Ultimele sondaje aratau ca doar 24% din electorii din NY o apreciau, dar ca majoritatea preferau un alt candidat.
Ministrul de finante numit de Obama, Geithner, a intalnit serioase probleme in auditia din fata comisiei senatoriale. Desi si-a cerut scuze pentru ca "a uitat" sa isi plateasca impozitele timp de 3 ani la rand, Geithner nu a convins senatorii si inca nu a primit confirmarea. Mai ales ca e acuzat si de angajarea ilegala a unei imigrante clandestine.
Eventuala lui respingere de catre un Congres majoritar democrat ar fi o enorma surpriza si o umilire pentru noul presedinte.