"In ceea ce priveste conditiile de viata din Gaza, situatia seamana din ce in ce mai mult cu o tabara de concentrare", afirma cardinalul Martino.
Presedintele Consiliului pontifical pentru Justitie si Pace considera ca cele doua parti implicate in conflict, Israelul si Hamasul, "nu tin cont decat de propriile interese".
"Consecintele egoismului sunt ura fata de celalalt, saracia, nedreptatea. Cei care platesc sunt oamenii fara aparare, populatia", a adaugat el.
Pentru a relua dialogul, "este nevoie de vointa celor doua parti, pentru ca amandoua sunt vinovate. Israelienii si palestinienii sunt copiii aceluiasi pamant si acesta trebuie impartit, asa cum fac doi frati", crede cardinalul Martino.
"Daca israelienii si palestinienii nu reusesc sa se puna de acord, atunci altcineva trebuie sa faca acest lucru pentru ei. Omenirea nu poate privi aceasta situatie fara sa faca nimic", precizeaza el.
"Nu doar noi, crestinii, denumim aceast pamant "sfant". La fel fac si evreii, si musulmanii. Faptul ca acest pamant este doar teatrul conflictelor sangeroase este extrem de nefericit", a mai spus oficialul Vaticanului.
Alegeri SUA
Iaca niste poze interesante...
http://www.remnantofgod.org/NaziRCC.htm
In aceasi ordine de idei, Mein Kampf este distribuita de Autoritatea Palestiniana.
In iulie 2008, croatul Dinko Sakic, comandantul celor doua lagare de exterminare croate din timpul celui de al doilea razboi mondiala, fost inmormintat in uniforma nazista, cu sluba catolica iar preotul respectiv a declarat: "Orice croat onorabil este mindru de numele lui Dinko Sakic".
http://www.chuckbaldwinlive.com/massacre.html
Respecta, goime, Vaticanul si crestinatatea ca dupa astia v-ati imbogatit !dupa musulmani erati de mult in Madagascar
In alta ordine de idei, sunt sigur ca pozitia oficiala a Vaticanului fata de un criminal de razboi asa cum e, din cate spui, acel Dinko Sakic, e cu totul alta decat cea a acelui simplu cleric catolic. Ce vrei, draga domnule, nationalismul exacerbat nu tine cont de profesia celui care il practica ...
Gaza arata ca un lagar de concentrare, e foarte adevarat. Si ca o zona, un oras, daca vreti, sub asediu. Ce spune Papa trebuie inteles altfel: e timpul ca marile puteri sa intervina acolo din nou si sa le dea cate un pumn in bot la fiecare, atat ciuhapului cat si jidanului. Pentru ca mai zice in comunicat: amandoi sunt vinovati.
Apoi cu Papa nazist lasati-o mai incetisor, ca e rasuflata. Si pana la urma, mai bine nazist ca el decat utecisti ratati ca romanii patrioti
Si ce poate fi mai usor decat "argumentum ad personam", adica: nu discuti afirmatia, ci pe cel care a facut-o.
Eventual bagi in dicutie si pe "croatul Dinko Sakic care blah, blah...."
Sunt totalmente de acord ca uciderea copiilor e intolerabila, dar nu cred ca ea e planuita de israelieni. Pe langa lipsa de umanitate pe care ar denota-o oa stfel de actiune credeti ca ei nu stiu ce daune le produce imaginii lor in lume privelistea unor copii macelariti de armata lor? E vorba de daune colaterale, cu siguranta.
Desi nu sunt de acord cu pierderea de vieti omenesti nevinovate, inteleg actiunea Israelului. Ce vreti sa faca, sa stea si sa accepte sa fie bombardati cu rachete incontinuu de catre Hamas si sa nu faca nimic? Puneti-va in locul lor, voi ati accepta asta. Nu stiu, poate ar fi fost posibila o alta actiune, care sa nu implice varsarea de sange nevinovat, dar nu sunt eu in masura sa propun solutii. Atata vreme cat Hamasul nu renunta la planul de a distruge stattul Israel si nu doreste sa negocieze pacea, nu vad ce ar putea face evreii. Unde s-ar duce acum 5-6 milioane de oameni, daca statul lor s-ar desfiinta, la 60 de ani de la infiintare?
Si da, uciderea copiilor denota lipsa de umanitate.
In alta ordine de idei, te-ai intrebat ce cautau copiii aia la scoala in momentul cand se purtau lupte pe acolo? Cum mergeau de acasa la scoala, pe sub obuze? Tare mi-e teama ca Hamasul ii folosea ca scuturi umane, iar din scolile respective se tragea asupra armatei israeliene. Ori scolile au fost bombardate din greseala. Refuz sa cred ca israelienii au bombardat cladirile respective ca sa ucida copii. Oricum ar fi evreii, si domnii antisemiti ii califica in multe feluri, trebuie sa recunoasteti ca nu au conducatori prosti.
Daca granita cu Egiptul ar fi deschisa, ar avea si cei din Gaza o sansa sa supravietuiasca. Ca Hamas ii tine ostatici si din cauza aia Egiptul e motivat sa tina granita inchisa iar e corect. Asa ca subscriu la ideea popii, ca doar o interventie in forta a de ex. ONU ar putea face ceva acolo.
Ca refuzi mata sa crezi ca evreii au bombardat scoli si moschei intentionat e treaba ta. Da' asta e ce ma enerveaza pe mine la ei: n-au nici o jena sa omoare o suta de arabi, daca au impresia ca prin asta previn moartea unui singur evreu. Nici macar n-au nevoie de vreo certitudine, doar de o suspiciune cat de cat argumentata. Daca ei au informatie cum ca intr-o scoala sunt ascunse rachete, prima lor prioritate e sa distruga depozitul de rachete, abia a doua sa se asigure ca la momentul respectiv in scoala nu sunt evrei. Atitudinea asta cuplata cu conceptia idioata a Hamas, cum ca hai sa tinem elevii non-stop la scoala, sa fim siguri ca nu ne bombardeaza evreii, a creeat situatia actuala.
Cand perorezi cu atata patima cauza evreilor invadatori care de 10 zile mitraliaza miseleste in carne vie din avioane de lupta ultima generatie, tancuri si blindate, fara a avea nici o rezistenta armata din partea unei populatii de 1.5 milioane (un pic mai mare ca bucurestiul ca suprafata) ti-ai pus intrebarea cam cate victime au facut "rachetele" Hamas (niste biete petarde primitive, in fond si la urma urmei) in randul populatiei israeliene ca sa justifice acest macel inimaginabil si crime de razboi mai bestiale decat cele ale nazistilor?
Retine: 20 de victime in total in ultimii 8 ANI.
Evreii au masacrat 600 de oameni (plus 2000+ mutilati) in ultimele 8 ZILE !!!
In alta ordine de idei, pamanturile arabilor nu inseamna pamanturile palestinienilor; seicii apropitari in Palestina nu prea erau palestinieni. Pana la sfarsitul primului razboi, acele pamanturi au fost parte a Imperiului Otoman dupa care au fost parte a Protectoratului Britanic. In 1947 ONU propune impartirea teritoriului ciopartit al Palestinei intre evrei si arabi (teritoriul cuprindea in 1917 si o buna parte a Iordaniei de astazi, dar, In 1922 Britania tansfera o parte din Palestina, partea de la est de raul Iordan, lui Abdalah fiul serifului din Mecca creindu-se viitorul stat Iordania ca tara araba). Arabii refuza categoric, evreii accepta nu prea bucurosi compromisul.
In momentul declararii independentei Israelului, la 14 mai 1948 tarile arabe il ataca, promitandu-i nimicirea. Palestinieni, respinsi de toate tarile arabe, sunt folositi ca pioni impotriva singurului stat neislamic din orient. Din nou, religia, bat-o vina, duce la dezastre umanitare si lupte intre frati de acelasi sange.
Legatura miscarilor teroriste ISLAMICE (nu eu le numesc asa, ei se auto-numesc) cu religia este simpla, si-o gasesti pe site-urile Hamas- Moarte necredinciosilor!
Iar datele care ti le-am dat despre Israel/Palestina le gasesti in orice carte de istorie despre orient, numai sa binevoiesti sa cauti....
In America de sud, majoritatea populatiei native a fost exterminata de bolile aduse de europeni. Cata n-a fost exterminata, traieste bine mersi si acuma la fel ca restul populatiei aduse din Africa sau imigrate din Europa sau Asia. In America de nord, exterminarea populatiei native a fost lunga vreme politica de stat, chiar si dupa ce nativii au fost ingramaditi in rezervatii precum vitele in tarc (de ex. prin cadorisire cu paturi infestate cu variola sau aprovizionare cu malai mucegait, care producea dizenterie). In America de sud cel putin eu nu stiu de rezervatii.
De ce credeti ca nu este folosita la granita cu Gaza?
Pentru ca asta ar insemna ca nu ar mai fi isterie nationala, nu ar mai fi motiv de razboi, de cheltuiala necesara, bani care intra din buzunarele americanilor in cele ale conducerii israeliene.
Razboiul este o afacere.
O racheta Hellfire costa cat un BMW M5 , v-ati gandit cat consuma un tanc? cat costa solda unui soldat? si asa mai departe?
Si fiti siguri ca in ziua de azi absolut totul este programat si intentionat, mai ales victimele civile.
ai idee cam ce suprafata protejeaza o instalatie?
ai idee cam de cate instalatii ar fi nevoie ca sa protejezi o jumatate de tara?
esti suprarealist omule :).
I vazut prea mult Holywood.
majoritatea covarsitoare sunt tineri care se ..reped cu " pareri " subiective ,iar cei mai multi fac afirmatii
din ..cunostinte sarace , uneori rudimentare .
Imi permit o recomandare : pentru a iesi din
< hatisul > cunostintelor si informatiilor , rezumati-va la situatia < de fapt > , de azi , la prezenta izra -
elitilor adusi din intrega lume , a asa zisilor palestinieni , veritabili arabi migrati pe aceste teritorii " intr-o mie de ani { ca ungurii in Ardeal } ,
de factiunile arabe teroriste , de interesele gobale
de problemele multiculturanismului ( mai ales
religia ) , de nefericita impartire teritoriala ( Gaza
izolata de West-Bank ) adica ce conflictul REAL .
de azi . Istoria , veche ( antica - Cananeean,
Assirian sau Roman - medievala - Califatul arab,
Sultanatul Otoman ) ,chiar si moderna ( protectoratul englez ) , sunt subiecte didactice .
Realitatea < actuala > este singurul subiect de
comentat ( inarmare , familii mixte , locuri de munca ,capacitate economica si culturala ,men-talitati si traditii , etc. etc. )