serios... ? // A se slabi cu pozitia Vaticanului fata de Orientul Apropiat. Iaca niste poze interesante... http://www.remnantofgod.org/NaziRCC.htm In aceasi ordine de idei, Mein Kampf este distribuita de Autoritatea Palestiniana. In iulie 2008, croatul Dinko Sakic, comandantul celor doua lagare de exterminare croate din timpul celui de al doilea razboi mondiala, fost inmormintat in uniforma nazista, cu sluba catolica iar preotul respectiv a declarat: "Orice croat onorabil este mindru de numele lui Dinko Sakic". http://www.chuckbaldwinlive.com/massacre.html

A se slabi cu Holocaustul ! // s-au utilizat cifre din astronomie ,s-au inventat jurnale ,documente care au fost scrise mult dupa 1945 (jurnalul Annei Franck par egzamplu ) ,etc. Respecta, goime, Vaticanul si crestinatatea ca dupa astia v-ati imbogatit !dupa musulmani erati de mult in Madagascar

Titlul // Titlul asta e prost tradus. Desigur ca "taberele" de concentrare din titlu sunt, asa cum ai spus-o si dumneata, draga Arbait, lagare, explicatia fiind ca in franceza, ca si in engleza, "camp" inseamna atat "tabara", cat si "lagar". Expresia consacrata in franceza e "camp de concentration", care trebuie tradusa in romana prin "lagar de concentrare", cum se poate vedea si in versiunile franceza si romana ale Wikipediei. In alta ordine de idei, sunt sigur ca pozitia oficiala a Vaticanului fata de un criminal de razboi asa cum e, din cate spui, acel Dinko Sakic, e cu totul alta decat cea a acelui simplu cleric catolic. Ce vrei, draga domnule, nationalismul exacerbat nu tine cont de profesia celui care il practica ...

unde dai si unde crapa // Ce vroia sa zica si ce-au priceput ciolovecii... Gaza arata ca un lagar de concentrare, e foarte adevarat. Si ca o zona, un oras, daca vreti, sub asediu. Ce spune Papa trebuie inteles altfel: e timpul ca marile puteri sa intervina acolo din nou si sa le dea cate un pumn in bot la fiecare, atat ciuhapului cat si jidanului. Pentru ca mai zice in comunicat: amandoi sunt vinovati. Apoi cu Papa nazist lasati-o mai incetisor, ca e rasuflata. Si pana la urma, mai bine nazist ca el decat utecisti ratati ca romanii patrioti

Bravo, Chavez!!!! // Chiar asa, am ajuns sa laudam un mascarici precum Chavez pentru o asemenea masura? Pe cand o lauda bine simtita si pentru aliatul lui Ahmadinejad? Sunt totalmente de acord ca uciderea copiilor e intolerabila, dar nu cred ca ea e planuita de israelieni. Pe langa lipsa de umanitate pe care ar denota-o oa stfel de actiune credeti ca ei nu stiu ce daune le produce imaginii lor in lume privelistea unor copii macelariti de armata lor? E vorba de daune colaterale, cu siguranta. Desi nu sunt de acord cu pierderea de vieti omenesti nevinovate, inteleg actiunea Israelului. Ce vreti sa faca, sa stea si sa accepte sa fie bombardati cu rachete incontinuu de catre Hamas si sa nu faca nimic? Puneti-va in locul lor, voi ati accepta asta. Nu stiu, poate ar fi fost posibila o alta actiune, care sa nu implice varsarea de sange nevinovat, dar nu sunt eu in masura sa propun solutii. Atata vreme cat Hamasul nu renunta la planul de a distruge stattul Israel si nu doreste sa negocieze pacea, nu vad ce ar putea face evreii. Unde s-ar duce acum 5-6 milioane de oameni, daca statul lor s-ar desfiinta, la 60 de ani de la infiintare?

Tabere de refugiati? // Bun, a fost o mare tragedie plecarea palestinienilor din pamanturile lor natale si stabilirea lor in tabere de refugiati, acum 50-60 de ani. Dar trebuie sa reparam o tragedie cu o alta, sa-i alungam pe evrei de pe pamantul pe care locuiesc acum? Si daca, prin absurd, s-ar petrece asa ceva, unde sa facem taberele astea de refugiati? Te oferi tu sa gazduiesti una in gradina ta sau in spatele blocului? Fiindca nu cred ca tarile arabe pe teritoriul carora sunt tabere palestiniene ar accepta sa-i primeasca pe evrei in locul acelora. In alta ordine de idei, te-ai intrebat ce cautau copiii aia la scoala in momentul cand se purtau lupte pe acolo? Cum mergeau de acasa la scoala, pe sub obuze? Tare mi-e teama ca Hamasul ii folosea ca scuturi umane, iar din scolile respective se tragea asupra armatei israeliene. Ori scolile au fost bombardate din greseala. Refuz sa cred ca israelienii au bombardat cladirile respective ca sa ucida copii. Oricum ar fi evreii, si domnii antisemiti ii califica in multe feluri, trebuie sa recunoasteti ca nu au conducatori prosti.

Vezi ca ... // ... nimeni nu zice sa-i alungi pe evrei de unde stau acuma, unless unde stau acuma evreii is cazemate si subventii de la stat ca sa nu stea unde le e locul. Cam cum erau coloniile. Daca granita cu Egiptul ar fi deschisa, ar avea si cei din Gaza o sansa sa supravietuiasca. Ca Hamas ii tine ostatici si din cauza aia Egiptul e motivat sa tina granita inchisa iar e corect. Asa ca subscriu la ideea popii, ca doar o interventie in forta a de ex. ONU ar putea face ceva acolo. Ca refuzi mata sa crezi ca evreii au bombardat scoli si moschei intentionat e treaba ta. Da' asta e ce ma enerveaza pe mine la ei: n-au nici o jena sa omoare o suta de arabi, daca au impresia ca prin asta previn moartea unui singur evreu. Nici macar n-au nevoie de vreo certitudine, doar de o suspiciune cat de cat argumentata. Daca ei au informatie cum ca intr-o scoala sunt ascunse rachete, prima lor prioritate e sa distruga depozitul de rachete, abia a doua sa se asigure ca la momentul respectiv in scoala nu sunt evrei. Atitudinea asta cuplata cu conceptia idioata a Hamas, cum ca hai sa tinem elevii non-stop la scoala, sa fim siguri ca nu ne bombardeaza evreii, a creeat situatia actuala.

te inscrii? // da, dar cum ar fi sa fii tu unul dintre cei 20? daca te gandesti ca 20 de victime nu este prea mult, atunci te inscrii sa fii tu al 21-lea? ei, atunci ar sta altfel situatia ...

confuzii // Bravi forumisti,nu mai confundati cauzele cu efectele,vicftimele cu calaii.Resentimentele si ofensele nu tin loc de argumente asa cum nici injuriile si insultele nu pot inlocui replica civilizata. Cititi,ascultati,informati-va,documentati-va si apoi,cu precautie,exprimati-va!

HAMASUL NU ESTE O ORGANIZATIE TERORISTA... // ...doar arunca-n aer civili nevinovati, inclusiv muncitori si turisti straini, se ascunde dupa poale de femeie si trup de copil muslin, iar, pentru variatiune, plage ca o fata mare cand i se raspunde la atacuri. Oare cine obliga familiile palestiniene sa nu paraseasca locuintele unde hamasii isi instaleaza artileria si bazele? In alta ordine de idei, pamanturile arabilor nu inseamna pamanturile palestinienilor; seicii apropitari in Palestina nu prea erau palestinieni. Pana la sfarsitul primului razboi, acele pamanturi au fost parte a Imperiului Otoman dupa care au fost parte a Protectoratului Britanic. In 1947 ONU propune impartirea teritoriului ciopartit al Palestinei intre evrei si arabi (teritoriul cuprindea in 1917 si o buna parte a Iordaniei de astazi, dar, In 1922 Britania tansfera o parte din Palestina, partea de la est de raul Iordan, lui Abdalah fiul serifului din Mecca creindu-se viitorul stat Iordania ca tara araba). Arabii refuza categoric, evreii accepta nu prea bucurosi compromisul. In momentul declararii independentei Israelului, la 14 mai 1948 tarile arabe il ataca, promitandu-i nimicirea. Palestinieni, respinsi de toate tarile arabe, sunt folositi ca pioni impotriva singurului stat neislamic din orient. Din nou, religia, bat-o vina, duce la dezastre umanitare si lupte intre frati de acelasi sange.

Iti place sau nu, Mein Kampf are ca sursa de ... // ...inspiratie SI Biblia. Si Americile & Australia au fost depopulate in numele crucii. Legatura miscarilor teroriste ISLAMICE (nu eu le numesc asa, ei se auto-numesc) cu religia este simpla, si-o gasesti pe site-urile Hamas- Moarte necredinciosilor! Iar datele care ti le-am dat despre Israel/Palestina le gasesti in orice carte de istorie despre orient, numai sa binevoiesti sa cauti....

religie si razboi // daca esti predispus catre violenta si conflict, poti sa terorizezi si in numele maimutelor verzi africane, nu e neaparat ca ceva din religia sau cultura ta sa predice violenta, oamenii intotdeauna isi gasesc un blazon sub care sa isi obladuiasca actiunile.

America de Nord, ... // ... ca in America de sud, invadatorii portughezi si spanioli erau pe bune interesati de crestinarea populatiei autohtone. Ca pe langa popi si reprezentanti ai autoritatii mai erau gramada de chiori care exploatau populatia nativa ca sclavi, nu e mare diferenta fata de ce faceau aceiasi spanioli si portughezi in vremea aia la ei acasa. In America de sud, majoritatea populatiei native a fost exterminata de bolile aduse de europeni. Cata n-a fost exterminata, traieste bine mersi si acuma la fel ca restul populatiei aduse din Africa sau imigrate din Europa sau Asia. In America de nord, exterminarea populatiei native a fost lunga vreme politica de stat, chiar si dupa ce nativii au fost ingramaditi in rezervatii precum vitele in tarc (de ex. prin cadorisire cu paturi infestate cu variola sau aprovizionare cu malai mucegait, care producea dizenterie). In America de sud cel putin eu nu stiu de rezervatii.

sfanta naivitate // ai idee cat costa apararea aia? ai idee cam ce suprafata protejeaza o instalatie? ai idee cam de cate instalatii ar fi nevoie ca sa protejezi o jumatate de tara? esti suprarealist omule :). I vazut prea mult Holywood.

Izrael // Din comentariile inscrise aici se constata clar : majoritatea covarsitoare sunt tineri care se ..reped cu " pareri " subiective ,iar cei mai multi fac afirmatii din ..cunostinte sarace , uneori rudimentare . Imi permit o recomandare : pentru a iesi din < hatisul > cunostintelor si informatiilor , rezumati-va la situatia < de fapt > , de azi , la prezenta izra - elitilor adusi din intrega lume , a asa zisilor palestinieni , veritabili arabi migrati pe aceste teritorii " intr-o mie de ani { ca ungurii in Ardeal } , de factiunile arabe teroriste , de interesele gobale de problemele multiculturanismului ( mai ales religia ) , de nefericita impartire teritoriala ( Gaza izolata de West-Bank ) adica ce conflictul REAL . de azi . Istoria , veche ( antica - Cananeean, Assirian sau Roman - medievala - Califatul arab, Sultanatul Otoman ) ,chiar si moderna ( protectoratul englez ) , sunt subiecte didactice . Realitatea < actuala > este singurul subiect de comentat ( inarmare , familii mixte , locuri de munca ,capacitate economica si culturala ,men-talitati si traditii , etc. etc. )