Publicatia informeaza ca participantii la reuniunea Comitetului National Republican, ce se va desfasura in ianuarie, urmeaza sa voteze o rezolutie ce se opune formal planului de salvare financiara in valoare de 700 de miliarde de dolari. Documentul il acuza pe Bush ca "a ajutat la nationalizarea bancilor", facand "un alt pas periculos prin care se apropie de socialism".
"Nu putem fi un partid ce sustine neinterventia guvernului, piata libera si taxe scazute in timp ce sprijinim planurile de salvare si nationalizarea industriilor, care duc la guvernul interventionist, socialism si taxe ridicate, in detrimentul libertatii individuale si a libertatilor noastre", a declarat Solomon Yue (Oregon), unul dintre initiatorii rezolutiei.
Washington Times precizeaza, pe de alta parte, ca documentul "se opune programelor publice propuse de presedintele Obama si sprijina variantele conservatorilor".
Liderii republicani din Camera Reprezentantilor si Senatul au sustinut planul de urgenta in valoare de 700 de miliarde de dolari pentru salvarea institutilor financiare, iar candidatul GOP pentru Casa Alba, John McCain, si-a "suspendat" campania electorala pentru a se intoarce la Washington in momentul votului. Republicanii au reusit initial sa blocheze in Senat proiectul de salvare a companiilor auto, insa Casa Alba a decis sa foloseasca o parte din banii destinati bancilor pentru a imprumuta General Motors si Chrysler.
In octombrie, presedintele venezuelean Hugo Chavez l-a ironizat pe "tovarasul" George W. Bush, despre care a spus ca e convins "ca habar n-are ce se intampla" cu criza financiara globala. Liderul de la Caracas a afirmat atunci ca presedintele Bush s-a dovedit un stangist intransigent dupa ce guvernul de la Washington a intervenit pentru salvarea bancilor private americane.
"Bush se afla la stanga mea acuma", a declarat Chavez, adaugand ca "tovarasul Bush a anuntat ca va cumpara actiuni in banci private".



















Hoover, dupa 4 ani de guvernare a lasat SUA in criza economica fara egal dar macar nu a lasat si razboaie in curs !
700 de miliarde de $ pentru salvarea finantei si industriei americane sint total insuficienti ( o declara toti economisti cu greutate ). Aceasta injectare de bani este justa sau nu , vom vedea! Sigur este faptul ca doar statul poate intervenii in cazuri exceptionale , avind posibilitatea sa tipareasca bani si sa finanteze unde crede de cuvinta.
Socialismul nu a salvat industria si nici nivelul de trai a cetatenilor, am invatat singuri pe propria piele! Ce va face Obama ,vom vedea !
Domnul G.Bush a sustinut bancherii, nici macar sistemul bancar, o casta putin numeroasa, oricum putred de bogata. Nu poate fi acuzat nici macar de ultraliberalism, ci pur si simplu de deturnare de fonduri daca or avea si ei asa ceva.
Acuza de socialism este fatarnica si pentru faptul ca statul american nu a nationalizat bancile. De fapt bancile au fost "ajutate" si li s-a dat un termen de 2 ani sa-si rezolve problemele. Imediat ce vor incepe sa functioneze bine, statul american "va pierde" controlul asupra lor, pe principiul "la placinte inainte, la razboi inapoi".
Cred ca toata aceasta galceava nu reprezinta nimic altceva decat un teatru ieftin, facut pe bani foarte multi, jucat pentru a ridica oarecum imaginea republicanilor, pe buna dreptate spulberata, si pentru a-l face pe contribuabilul american sa constientizeze ca de fapt Bush+Republicanii l-au ajutat cat se poate de mult "da' a fost situatia grea fir-ar sa fie".
Liberalii adevarati nu trebuie sa aplice masuri de stanga de niciun fel,asta daca se respecta pe ei insisi.
Desigur a face o paralela cu modul in care s-au comportat liberalii nostri,la guvernare fiind,ar fi cu totul si cu totul deplasat.