Lideri republicani din SUA il acuza pe Bush de socialism

de Adrian Novac HotNews.ro
Miercuri, 31 decembrie 2008, 11:45 Actualitate | Internaţional

George W. Bush
Foto: Rompres
Disesnsiunile dintre liderii Partidului Republican din Statele Unite s-au accentuat in ultima perioada atat de mult incat unii dintre cei mai influenti reprezentanti ai GOP se pregatesc sa propuna o rezolutie prin care-l acuza pe actualul lider de la Casa Alba de "socialism". Potrivit unor informatii publicate de Washington Times, acuzatia de socialism, folosita deseori la adresa lui Barack Obama in timpul campaniei electorale, este indreptata atat impotriva presedintelui George W. Bush cat si a republicanilor care au sprijinit planurile de salvare a bancilor si a companiilor din industria auto.

Publicatia informeaza ca participantii la reuniunea Comitetului National Republican, ce se va desfasura in ianuarie, urmeaza sa voteze o rezolutie ce se opune formal planului de salvare financiara in valoare de 700 de miliarde de dolari. Documentul il acuza pe Bush ca "a ajutat la nationalizarea bancilor", facand "un alt pas periculos prin care se apropie de socialism".

"Nu putem fi un partid ce sustine neinterventia guvernului, piata libera si taxe scazute in timp ce sprijinim planurile de salvare si nationalizarea industriilor, care duc la guvernul interventionist, socialism si taxe ridicate, in detrimentul libertatii individuale si a libertatilor noastre", a declarat Solomon Yue (Oregon), unul dintre initiatorii rezolutiei.

Washington Times precizeaza, pe de alta parte, ca documentul "se opune programelor publice propuse de presedintele Obama si sprijina variantele conservatorilor".

Liderii republicani din Camera Reprezentantilor si Senatul au sustinut planul de urgenta in valoare de 700 de miliarde de dolari pentru salvarea institutilor financiare, iar candidatul GOP pentru Casa Alba, John McCain, si-a "suspendat" campania electorala pentru a se intoarce la Washington in momentul votului. Republicanii au reusit initial sa blocheze in Senat proiectul de salvare a companiilor auto, insa Casa Alba a decis sa foloseasca o parte din banii destinati bancilor pentru a imprumuta General Motors si Chrysler.

In octombrie, presedintele venezuelean Hugo Chavez l-a ironizat pe "tovarasul" George W. Bush, despre care a spus ca e convins "ca habar n-are ce se intampla" cu criza financiara globala. Liderul de la Caracas a afirmat atunci ca presedintele Bush s-a dovedit un stangist intransigent dupa ce guvernul de la Washington a intervenit pentru salvarea bancilor private americane.

"Bush se afla la stanga mea acuma", a declarat Chavez, adaugand ca "tovarasul Bush a anuntat ca va cumpara actiuni in banci private".




  
1471 vizualizari
  • +2 (4 voturi)    
    Urmeaza sa inventeze cincinalul ? (Miercuri, 31 decembrie 2008, 12:07)

    Stefan A. [anonim]

    Domnul Bush este unicul presedinte din istoria SUA care dupa 8 ANI de guvernare lasa tara in o situatie fara egal in istoria ei ! Criza economica, criza financiara, 2 razboaie in curs, deficit bugetar astronomic, somaj in crestere vertiginoasa.
    Hoover, dupa 4 ani de guvernare a lasat SUA in criza economica fara egal dar macar nu a lasat si razboaie in curs !
    700 de miliarde de $ pentru salvarea finantei si industriei americane sint total insuficienti ( o declara toti economisti cu greutate ). Aceasta injectare de bani este justa sau nu , vom vedea! Sigur este faptul ca doar statul poate intervenii in cazuri exceptionale , avind posibilitatea sa tipareasca bani si sa finanteze unde crede de cuvinta.
    Socialismul nu a salvat industria si nici nivelul de trai a cetatenilor, am invatat singuri pe propria piele! Ce va face Obama ,vom vedea !
  • 0 (6 voturi)    
    Asta este diversiune. (Miercuri, 31 decembrie 2008, 12:10)

    AlinN [anonim]

    Socialism ar fi fost daca statul american ar fi sustinut persoanele care au fost aruncate in strada, care s-au sinucis, persoanele care nu beneficiaza de asistenta medicala, unitatile economice in care sunt angajati majoritatea americanilor (spre exemplu industria auto).
    Domnul G.Bush a sustinut bancherii, nici macar sistemul bancar, o casta putin numeroasa, oricum putred de bogata. Nu poate fi acuzat nici macar de ultraliberalism, ci pur si simplu de deturnare de fonduri daca or avea si ei asa ceva.
    Acuza de socialism este fatarnica si pentru faptul ca statul american nu a nationalizat bancile. De fapt bancile au fost "ajutate" si li s-a dat un termen de 2 ani sa-si rezolve problemele. Imediat ce vor incepe sa functioneze bine, statul american "va pierde" controlul asupra lor, pe principiul "la placinte inainte, la razboi inapoi".
    Cred ca toata aceasta galceava nu reprezinta nimic altceva decat un teatru ieftin, facut pe bani foarte multi, jucat pentru a ridica oarecum imaginea republicanilor, pe buna dreptate spulberata, si pentru a-l face pe contribuabilul american sa constientizeze ca de fapt Bush+Republicanii l-au ajutat cat se poate de mult "da' a fost situatia grea fir-ar sa fie".
    • -1 (1 vot)    
      Cine vrea sa plateasca (Miercuri, 31 decembrie 2008, 19:40)

      Vlad I [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      "persoanele care nu beneficiaza de asistenta medicala" he he, pai haca o mamica este necalificata si are 4-5 copii, frumos ar fi sa ia bani de la tine si sa-i plateasca asistenta medicala. Sau vrei sa-ti aduc aminte ca un taran care are decat animle in curte si ceva pamant contribuie ZERO la Buget, iar unul care si-a cumparat cu credit un comion plateste 50-60 miloane doar motorina lunar, care are au multe impozite. Apoi daca merg la spital amndoi sunt tratati la fel de sistem.
  • +1 (1 vot)    
    liberali adevarati (Miercuri, 31 decembrie 2008, 12:40)

    sile [anonim]

    Din punct de vedere strict ideologic,acuzatia de socialism adusa lui Bush este perfect valabila.
    Liberalii adevarati nu trebuie sa aplice masuri de stanga de niciun fel,asta daca se respecta pe ei insisi.

    Desigur a face o paralela cu modul in care s-au comportat liberalii nostri,la guvernare fiind,ar fi cu totul si cu totul deplasat.
  • -3 (3 voturi)    
    S-a timpit americanu' (Miercuri, 31 decembrie 2008, 12:44)

    Claude [anonim]

    :))
  • +1 (3 voturi)    
    pentru inteligenta romana. (Miercuri, 31 decembrie 2008, 13:23)

    vali [anonim]

    In primul rand nu statul tipareste bancnote in SUA ci banci private de unde statul se imprumuta pentru a depasi asa zisa criza financiara creata si sustinuta tot de cei care fabrica dolarul american. Mai vedeti si voi un film . Nu sa cititi o carte cai problema grea pentru voi. Uitativa la Zeitgeist . Prima parte din film e un atac la adresa religiei da in a doua parte peteti vedea mecanismele asa zisei economii de piata si de ce au nevoie bancherii de criza.
    • +1 (1 vot)    
      praf (Miercuri, 31 decembrie 2008, 17:47)

      gica [anonim] i-a raspuns lui vali

      pai in cazul in care aceasta este adevarat, socialismul e praf in ochi si bancile private au mai dat un ban cu camata sub acoperirea statului!
  • +2 (2 voturi)    
    Curat Murdar (Miercuri, 31 decembrie 2008, 13:59)

    Piciu' [anonim]

    Corect, salvarea bancilor si a industriei auto s-a facut in stil socialist. Tzepuirea populatiei cu inginerii financiare marcate AAA s-a facut in purul stil capitalist. Tzeapa piramidala a lui Maddof a fost tot in spirit capitalist.
  • -1 (1 vot)    
    socialism (Miercuri, 31 decembrie 2008, 17:44)

    george [anonim]

    Bla Bla Bla ! jos Socialismul ! Traiasca capitalismul salbatec !
  • -1 (1 vot)    
    completare (Joi, 1 ianuarie 2009, 15:18)

    george [anonim]

    Fac o completare : cred ca ambele sisteme, atat cel socialisto-comunist cat si cel capitalism salbatec sunt in aceeasi masura daunatoare umanitatii. Cred ca echilibrul in tot ce inseamna viata sociala, economica, corectitudinea , demnitatea umana ,trebuiesc sa invinga !
  • 0 (0 voturi)    
    Bush socialist (Joi, 1 ianuarie 2009, 19:06)

    lenin [anonim]

    Ha, ha, ha, ha, ha
  • 0 (0 voturi)    
    Bush (Vineri, 2 ianuarie 2009, 0:00)

    silviu [anonim]

    Faptul ca in aceste momente de criza a sustinut interventia statului in economie este un lucru bun dovedind ca nu este prizonierul unor conceptii fixiste considerate de unii adevarate dogme .Oricum acesta este singurul lucru bun pe care l-a facut ca presedinte
  • 0 (0 voturi)    
    si asa se arunca cu noroi (Vineri, 2 ianuarie 2009, 2:57)

    dedeiu [anonim]

    si in alt "cel mai puternic om de pe planeta" la care NU comenteaza rusii daca porneste un razboi in afganistan, la care rusii NU au tupeu daca face un scut anti-racheta in polonia si tot asa. Se mai arunca cate un cate alta ca deh, le este frica de el. Cu spatele tot inapoi baieti ca nu e cum vreti voi, e cum vrea america :D
    • 0 (0 voturi)    
      mai lingaule (Vineri, 2 ianuarie 2009, 11:46)

      gigel [anonim] i-a raspuns lui dedeiu

      te-ai trezit si tu vorbind?
  • 0 (0 voturi)    
    fals fals (Vineri, 2 ianuarie 2009, 11:52)

    goe [anonim]

    E pur si simplu prost! Cel mai puternic om din lume (asa se presupune, nu?) e prost facut gramada. Astept lingaii...


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version