ar fi ne crestinesc // sa fim seriosi , 15 ani pt. ca a aruncat cu o pereche de pantofi in Bush??? E cam mult, nu? Nici nu vreau sa ma gandesc cate batai o sa sufere jurnalistul irakian, pana ce va fi "judecat". Daca omul asta merita 15 ani de detentie pt. ca a aruncat cu niste pantofi , Bush ce pedeapsa ar merita pt. zecile de mii de irakieni nevinovati morti? Chiar si CIA-ul a initiat activitati teroriste la adresa altor state cu ajutorul unor forte simpatizante. Deci nu prea se justifica invazia din irak , invazie motivata de bush prin existenta de arme de distrugere in masa (fals) si sprijinirea de activitati teroriste.. Eu cred ca ar fi mai normal daca Bush ar adresa scuza irakienilor pt. sutele de mii de morti nevinovati ca urmare a invaziei SUA si nu jurnalistul irakian care si-a permis sa il "atace" cu o pereche de pantofi!

Bush a umilit arabii si islamul // Bush a "indicat" inamicilor Americii ce ii asteapta atunci cand ataca USA. Dictatorul arabo-berber Gaddafi a inteles bine ca poate sfarsi ca Saddam si s-a predat, a renuntat la toate armele chimice si la laboratorele nucleare. Coreea de Nord, comunista si cumplit de izolata, a capitaluat si ea, dinamitand site-uri "sensibile" si demontand reactorul de la Yangbyong sub supravegherea AIEA. Arabimea nu putea ramane cu "satisfactia" tampa a masacrului organizat de sinucigasi musulmani pe 11 septembrie 2001, ii trebuia o lectie si a avut-o din plin. Al Qaida lui bin Laden a oferit un excelent pretext intrarii a 150.000 de soldati occidentali aliati in inima islamului, in "marea" capitala culturala a califatului arab", Bagdad. Daca Bush a trimis acolo soldati profesionisti e pentru ca America a fost atacata si 2.700 civili masacrati colectiv in atentate. Saddam, care se batea cu sabia in piept si era aclamat de milioane de arabi, a terminat ca un animal la abator, omorat chiar de irakienii lui, de shiiti, care cantau in timpul executiei si apoi au demosntrat pe strazi de bucurie. Putini va amintiti ca Iranul s-a bucurat oficial de executia lui Saddam:) Minoritarii suniti au pierdut puterea in Irak, guvernul si parlamentul sunt majoritar shiite si asta nu poate fi inghitit de tarile arabe sunite. De aici propaganda continua contra USA si contra lui Bush. De asta au profitat miscarile extremiste de stanga din Europa, intotdeauna gata sa injure americanii si capitalismul "imperialist". S-a creat un val mediatic de dezinformare, insa Bush a rezistat, a castigat si a fost reales, a invins militar, al Qaida a fost practic exterminata in Irak (cine naiba isi aminteste de un Zarkawui?) si pana si Obama recunoaste ca planul Bush numit "surge" a reusit, de aia a decis sa il pastreze ca ministru al apararii pe republicanul ales de Bush, Robert Gates. Bush a protejat USA timp de 7 ani, vom vedea ce va face Obama in fata terorismului islamic.

in tema // mai ce explicatzie savanta,nu are nici o legatura cu realitatea-tragi de timp -ia ma i uitate odata la sincronizare -Libia a cam patzito de pe vremea lui Bill,Corea a cistigat mai mult de montind un reactor care oricind il poate reconstrui dealtfel -plutoniu este bine pastrat si cind a facut o? Al Quaeda nu a avut nici o baza in Irak ,dimpotriva ea a inceput sa existe acolo dupa invazie - si nu a fost nici pe departe distrusa .Robert Gates a facut ceea ce i au poruncit altzi e ideal pentru Obama sa mentzina traditzia si unu de la ceilaltzi .asta asa pe scurt. INSA NIMENI NU VA UITA UCIDEREA A SUTE DE MII DE IRAKIENI -OAMENI NEVINOVATZI

Zau asa // Vreti sa fie mangaiat ? daca ii facea asta lui Saddam Hussein era de mult taiat bucatzele, el si familia lui.

atunci // dupa logica ta.... sunt scuzati americanii... vai lumeee