"Cred ca va exista o buna cooperare" intre cei doi sefi de stat, care apartin aceleiasi generatii, a spus premierul italian.
Presedintele Medvedev nu a avut vreo reactie vizibila la aceste remarci.
Aflat la Moscova intr-o vizita cu caracter preponderent economic, Berlusconi a anuntat miercuri, prin vocea purtatorului sau de cuvant, ca relatiile dintre Roma si Washington vor ramane "prietenesti" si dupa victoria lui Barack Obama in fata rivalului sau republican, John McCain.
O ofensa periculos de ambigua, acuza opozitia de stanga
La Roma, opozitia de stanga a calificat remarca lui Berlusconi drept o noua gafa a sefului guvernului italian.
Dario Franceschini, numarul doi al Partidului Democrat (PD), principala formatiune de opozitie, i-a cerut lui Berlusconi sa-si ceara imediat scuze.
"In majoritatea cazurilor, Berlusconi nu mai reuseste sa se controleze. Uita ca toate cuvintele pe care le rosteste pun in discutie imaginea Italiei in lume. A spune ca presedintele SUA este 'tanar, frumos si chiar bronzat' suna in urechile intregii lumi drept o ofensa periculos de ambigua", a declarat Franceschini.
"Cu remarcile sale tari si nefericite, Berlusconi discrediteaza Italia pe scena internationala. Niciodata un presedinte al consiliului de ministru nu a coborat atat de mult", a afirmat Massimo Donadi, un lider al partidului de opozitie Valorile Italiei.
Berlusconi despre criticii sai: Imbecili
In fata acestui val de critici, Berlusconi, care l-a sustinut pe George W. Bush pe durata presedintiei sale, s-a aparat spunand ca declaratia sa nu reprezinta altceva decat un "compliment".
"De ce considera aceasta remarca drept ceva negativ? ... Daca nu au niciun pic de simt al unorului, cu atat mai rau pentru ei", a declarat, pentru ANSA, Berlusconi, referindu-se la criticile lansate de mass-media.
Ulterior, Berlusconi a declarat pentru Sky TV-24 ca remarca sa a vrut sa fie "draguta" si s-a dezlantuit impotriva celor care considera contrariul, numindu-i "imbecili".
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Teoria evolutionista ne explica cu placere ca daca unuii Homo Sapiens au ramas negri si altii au devenit albi e din cauza "climei si hranei".
In mod serios si argumentat, oameni de stiinta au demosntrat ca nivelul mai ridicat de melanina din pielea africanilor e datorat unui mecanism de protectie dezvoltat in timp. Pentru ca africanii locuiau in zone foarte insorite.
Acelasi fenomen poate fi observat la albi, care atunci cand isi expun pielea la soare, nivelul de melanina creste imediat ca o bariera de protectie si cu totii, din albi, devenim "bronzati".
Daca la albi bronzajul e temporar si nu e inscris definitiv in patrimoniul genetic, la africani el e permanent.
Insa chiar si la un om african, expunerea la soare ii afecteaza nivelul de melanina si devine si el mai bronzat.
In consecinta, stiintific, afirmatia lui Berluscuoni e perfect valabila, Obama e un om bronzat.
Cifrele pe care le folosim nu sunt "arabe", sunt inventate de hindusi. Comerciantii si invadatorii arabi care au atacat civilizatia hindusa si-au insusit meritul, de fapt au facut ce se numeste azi un pirataj, drepturile intelectuale pt. cifrele noastre le au hindusii.
Europa are 1.200 de ani avans in matematica, astronomie, arta, arhitectura fata de "lumea islamica". Pe cand Ptolemeu descria sistemul solar, Pitagora facea matematica, Homer scria Odissea iar arhitectii greci si romani umpleau tarmurile Mediteranei de constructii fabuloase chiar si pentru cei de azi, pe vremea aia nu exista nici macar cuvantul "arab", triburile nomade din peninsula lor de origine "araba" nu aveau scriere si cultura lor era primitiva, tribala.
Azi decalajul cu lumea islamica e la fel de important, de sute de ani, inapoierea musulmanilor e evidenta in orice domeniu si ei insisi critica asta si spera la reforme care sa-i "modernizeze". /
cifrele pe care le folosim noi acum au fost create/inventate/definite de indieni. apropo daca vrei sa vezi o mostra de adevarate numere arabe cauta pe google sua mergi direct la wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Arabic_numerals
asa ca lasa partea cu ce mult au facut, si romanii au dat mult si indienii si japonezii, chinezii, toti au facut ceva maret si bun pentru omenire pe parcursul istoriei, dar asta nu inseamna ca nu o dau si in bara din cand in cand.
degeaba te simti "superior" oricarui musulman, ca nu esti. poti linistit sa continui pe ideea asta... e ea aberanta, dar sunt multi care in lipsa de argumente se reorienteaza spre discriminare.
daca reusesti sa privesti in afara metrului patrat in care te misti acuma, vei vedea foarte multi musulmani care nu au nici o tangenta cu problemele descrise de tine. extremisti exista peste tot, sunt multi, de toate culorile, toate religiile si toate natiile. libertatea de a alege o religie este un drept fundamental al omului... iar tu ai catalogat un miliard jumate de oameni, orbit de niste prejudecati care provin din lipsa de informare... si tu te simti superior?
Dar de nebunii din Belfast? (daca nu stii se bat catolicii cu protestantii)
Dar de Arhimede, Pitagora, filosofia greaca, Avicena, Saadi ai auzit? Daca nu erau arabii musulmani nu mai auzeam noi de ei.
Hitler, Stalin, Ceausescu sunt produsele lumii musulmane? Fiecare cu uscaturile si nebunii lui.
Nu esti superior. Esti DIFERIT. Si ei au dreptul sa creada in ce vor si cum vor. Noi nu le putem impune modelul nostru doar pentru ca noi ne consideram superiori.
2. nu stii ca civilizatiile nu se ierarhizeaza.
/Un dialog si o dinamica culturala nu se realizeaza cu interdictii ipocrite denumite pompos "politicul corect":)) Din fericire, vechii greci nu au facut-o, nici umanistii Renasterii, dogmatismul e apanajul celor slabi intelectuali, celor care nu aua curajul sa numeasca lucruri, fapte, oameni si sa se confrunte in dezbateri polemice.
Sunt un spirit liber si am dreptul sa lansez o idee argumentata. Iar in opinia mea, nu toate religiile sau culturile sunt "egale" (ce notiune tampa si falsa egalitarismul:), nu toate civilizatiile meritau perenizate, nu toate traditiile merita respectate.
Exista religii mai complexe si mai pasnice decat altele, exista culturi mai elaborate, exista civilizatii mai avansate. Cand constati ca ceva e mai complex, mai elaborat sau mai avansat, stabilesti deja o ierarhie. Daca nu pricepi asta, e fara speranta:)
Obama nu e decat o marioneta a guvernului mondial, un tip nesimtit si cu un tupeu extraordinar, arogant, socialist convins, care va continua dezastrul inceput de Clinton si continuat de Bush, urmand agenda Noii Ordini Mondiale
De "Jihad" ai auzit? De macelurile invaziilor arabe? De faptul ca arabii erau triburi semi-salbatice in peninsula lor de origine si dupa ce Mahomed i-a trimis sa "converteasca infidelii" au ajuns la portile oraselor vechi intemeiate de greci si romani in tot sudul si estul Mediteranei. Acolo au gasit manuscrise si le-a trebuit sute de ani pana sa priceapa ceva din ele si pana cand zvonul despre ele a patruns in Europa distrusa de invaziile popoarelor migratoare.
Ce a facut "civilizatia araba" cu manuscrisele inteligentei grecesti? Nimic deosebit! In timp ce europenii au realizat o Renastere plecand de la ele si au dominat umanitatea timp de sute de ani.
Ce au "realizat" arabii consta mai ales in jaf si comert cu obiecte furate si chiar si asta s-a "reusit" acum vreo 1.000 de ani! De atunci, nimic, nada, zero barat ! Vezi statisticile UNESCO, se traduc mai multe carti in Spania intr-un an decat in toata "lumea araba" !
Pentru cei care mai au dubii:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americasus_elections_2008/7712270.stm
cel de pe BBC nu mai merge, incercatzi
http://www.lefigaro.fr/elections-americaines-2008/2008/11/06/01017-20081106ARTFIG00637-rahm-emanuel-un-chien-d-attaque-au-cote-d-obama-.php