Bun de manipulat // Nu vi se pare ca, in general, presedintii SUA sunt alesi pe criteriul ca sa poata fi manipulati? Ron Reagan, bun de actor, cu imagine de luptator impotriva comunismului, potrivit pt perioada razboiului rece, dar cu alzheimer - deci bun ca sa uite multe lucruri, chiar pastrand o imagine publica buna - staff-ul lui a condus de fapt... George Bush Sr. - a avut si el oarece parte in scandalul Iran - arme contras - deci posibil sa fie manipulat ... Bill Clinton - un curvar care s-a facut de ras inaintea interegii lumi, bun de santajat pe baza problemelor de sex ... GW Bush - cam stupid, obsedat de ideea ca trebuie sa loveasca tare Irak-ul. Plus oarece implicare in afacerile Enron - deci un caracter bun pt a lansa si duce mai departe razboiul din Irak, completat de posibilitatea de a fi santajat cu implicarea in Enron... Probe? Se pot fabrica... Ba chiar este indeajuns doar o publicitate negativa, fara probe pt ca sa nu fie ales. Acum Obama: un ipocrit. Negru, care probabil ar face orice pt a scapa de eticheta care este, in general, pusa pe negrii in SUA, unde rasismul este o lege nescrisa. Sigur ca va fi de fapt o sluga pusa pe post de "cel mai puternic om din lume". Nu-i asa ca-i grozava democratia? De fapt este o oligarhie in toata regula, frumos coafata pt ca fraierii sa creada ca este altceva...

Nu tine mereu // De acord, doar ca in prezent McCain este mai susceptibil la a fi manipulat - un mosulet senil si irascibil, de patru ori diagnosticat cu diverse forme de cancer, secondat de o gospodina habarnista. Condus din spate sau nu, Obama va face istorie. Oamenii s-au saturat de albi aroganti, conectati la diverse gasti, total desprinsi de realitatile cotidiene datorita statutului social si material.

Nu-mi gasesc gashka // Prin termenul "oamenii" presupun ca intelegi doar specimenele Homo Sapiens Sapiens care au un nivel mai ridicat de melanina in epiderma (mai colorati). Vad ca faci o distinctie clara intre "oamenii" si "albii" (care ar fi aroganti si desprinsi de realitati:)))). E fie o dovada de prostie (nu m-ar mira la felul cum scrii), fie de rasism anti-alb. Iar daca pe deasupra mai esti si alb, cred ca ai nevoie de sustinere psihologica, e musai sa mergi sa consulti un psihiatru, pentru ca e vorba de ura de sine, de tendinte patologice si nu e o gluma (vezi exemplul evreilor anti-semiti din timpul nazismului).

Aberatii // Alzheimer-ul lui Reagan s-a declansat cu mult dupa finalul mandatului. Si Clinton ti-a lasat tie impresia ca s-a lasat santajat?

Facatura mediatica // Majoritatea ziarelor americane sunt atat de sigure de victoria metisului de Illinois ca nici macar nu se mai ascund dupa pretextele "deontologiei" sau "obiectivitatii profesionale": 26 de mari cotidiene au anuntat oficial ca il sustin pe Barack Hussein Obama Jr. In consecinta, articole, sondaje, "analize", vor fi selectionate cu grija si raspandite in asa fel incat sa ajute la lupta electorala anti-republicana. Exista si mijloace financiare pentru asta, staff-ul democrat a cheltuit deja 605 milioane $ ca sa obtina 50% intentii de vot pt. Obama, in timp ce republicanii au cheltuit 1552 milioane $ pt. a avea 45% intentii de vot pt. McCain (republicanii sunt mai eficienti se pare!). Banii si mass-media sunt de partea democratilor. Din fericire, niciodata asa ceva nu a fost de ajuns pt. a castiga alegeri. Mai trebuie si substanta politica si incredere in candidat. Obama n-a condus niciodata un sat, un oras, un stat, n-a guvernat nimic, n-a creat vreo societate comerciala, n-a avut contact cu realitatea unei intreprinderi, n-a avut nici macar o singrua initiativa legislativa in 8 ani de Senat Ilinois si 2,5 ani Senat US si s-a abtinut de 200 de ori de la vot :)). Asa cum bine a zis Hillary (care il cunoaste mai bine ca habarnistii dambovitzeni), "senatorul Obama, in 20 de ani, a produs un discurs, atat!" :)) Programul sau politic si economic e inradacinat in traditia stangista a democratilor: laxism (sa fim preteni cu toata planeta), naivitate (poate ca taietorii de capete din Al Qaida ne vor binele), idei heteroclite contradictorii (mda, e buna economia de piata, dar si statul e bun, dar nu e bine sa ne bagam prea tare, dar totusi trebuie sa legiferam mai mult, etc), cultura mortii (da avortului, da casatoriilor sterile homosexuale), viziune insectoida asupra umanitatii (toti egali, toti la fel, fara identitati si diferente ca e razizm), taxe mai multe (mai ales bogatii, au bani deci logic sunt niste bampiri), izolationism. McCain va invinge !

Anticiparea evidentului // Dupa tine 605/50 < 1552/45 sau cum ai masurat eficienta aia? In aprilie 2006, Obama si senatorul republican Tom Coburn au redactat "The Federal Funding Accountability and Transparency Act" prin care se pune la dispozitia contribuabililor un sistem informatic de vizualizare a cheltuielilor din banii publici. Ma rog, n-ai fost la lectia asta. "cultura mortii (da avortului, da casatoriilor sterile homosexuale)" - Esti foarte bun, parinte. Cat ai strans in cutia milei? Cum ramane cu nenumaratele crime si torturi savarsite asupra arabilor de diverse nationalitati, multi dintre ei copii? Oare care este cauza si care e efectul? Numarul americanilor care traiesc in saracie, dupa standarde americane, este de 37 mil., crescand cu 5 mil. din 2000, in timp ce americanii fara asigurarea medicala se ridica la 47 mil. (18.5%), crescand din 2000 cu 3% dupa ce scazusera din '96 pana in 2000 cu 1%. Multe forme fara fond in comentariul tau, ca si in discursul doamnei Palin. Sincer si eu vreau ca McCain sa invinga, sa invinga numeroasele boli si simptome din cele 120 de pagini ale fisei sale medicale.

ce zici tu, bre??? =)) // "Multe forme fara fond in comentariul tau, ca si in discursul doamnei Palin. " ai vrut sa zici obama, jjjjmekere ... hai spuuuuuuuuuuune ... chaaaaaaaaange... yes we can... spread the wealth... blaaaaaaa blaaaa blaaaaaaaaaaa... vorbesti si tu ca sa nu taci... ca si vecinul de mai sus care arunca aiurea cu "batran senil" si "gospdina habarnista" (b.t.w. habarnist nu exista in DEX. domnu')... aveti si ARGUMENTE??? dar nu faceti fata, huh?? si eu pot sa va spun amandurora: sunteti niste basini - ajunge?? e lege?? de ce bateti campii?? intr-o discutie civilizata se aduc argumente nu insulte - dar iti trebuie un anumit nivel, si e clar ca nu va ridicati pana acolo!!! cat despre "sa invinga numeroasele boli si simptome din cele 120 de pagini ale fisei sale medicale." - suna mai repede a blesteme de t(z(at(z)a analfabeta... poti mai mult??

Hot // Citesc articolele de pe acest site din perioada in care patima comentariilor era guvernata de educatie si bun simt. Se pare ca lucrurile au "evoluat".Stima!