Traian Basescu:
- "Statele membre afirma ca au ca obiectiv mentinerea increderii si a stabilitatii in sistemul financiar, iar autoritatile isi asuma responsabilitatea sa asigure lichiditati in sistemul financiar si bancar."
- "Comisia Europeana cere responsabilizare din partea tuturor factorilor bancari".
- "S-a discutat despre cresterea responsabilitatii conducatorilor institutiilor financiare. S-a stabilit ca va fi pus in practica un mecanism informal de alerta si schimb de informatii si de evaluare a situatiei. Practic este vorba despre crearea unei celule de criza careia statele membre care ar intra in dificultate trebuie sa i se adreseze, informand despre dificultatile pe care le au in sistemul bancar atat presedintele Bancii Centrale Europene, presedintele Comisiei Europene, presedintele in exercitiu al Consiliului dar si celelalte state membre."
- "Statele membre au ajuns la concluzia ca trebuie consolidata supravegherea sectorului financiar. Autoritatile nationale de supraveghere sunt invitate sa se intalneasca lunar pentru a face schimb de informatii. Este vorba de presedintii bancilor centrale, care au atributul de supraveghere."
- "S-a stabilit, de asemenea, modificarea normelor contabile, pentru a fi reflectata mai corect valoarea activelor institutiilor financiare."
- "UE isi propune se actioneze impreuna cu partenerii sai, inclusiv cu institutii financiare, pentru o reforma a sistemului finnaciar global".
- "Activele neperformante trebuie retrase din banci pentru a pastra stabilitatea sistemului".
- "Criza financiara nu a lovit Romania pentru ca noi am platit un cost in anii 90 si avem reforme prudentiale mult mai severe pe care UE le implementeaza abia acum. Etapa a doua - criza economica nu ne iarta insa daca nu suntem prudenti, vor exista diminiuari ale investitiilor, va fi mult mai dificil sa contractezi un credit extern. Resursele financiare care exista trebuie dirijate catre productie, realizare de investitii şiu nu catre consum, daca vrem sa evitam aceasta criza economica".
- "Increderea in companiile de rating este sub semnul intrebarii dupa ce banci bine cotate au suferit caderi importante din cauza crizei financiare. Se pare ca din mari supraveghetori, companiile de rating se vor transforma in mari supravegheati", a afirmat seful statului roman.
- "Uniunea Europeana considera importanta si supravegherea companiilor multinationale".
- "Noi nu aveam nevoie de ridicarea pragului de garantare a depozitelor la 50 de mii de euro, pentru ca sistemul bancar romanesc este solid".
Calin Popescu Tariceanu:
- "Cea mai mare parte a dezbaterilor s-au concentrat asupra problematicii crizei financiare. Sigur ca in fata unei crize atat de ample, cum nu a mai existat de la al doilea razboi mondial, UE a actionat prin crearea unei celule de gestionare a crizelor, care va favoriza schimbul de informatii intre state, va consilia si, in cazul in care este nevoie, va coordona actiunile statelor in situatii de criza".
- "Criza financiara va afecta toate statele de pe glob."
- "Efectele crizei vor incepe sa fie resimtite si in Romania."
- "Trebuie subliniat faptul ca aceasta criza se poate amplifica pe plan mondial."
- "S-a decis crearea unui grup de reflexie, care va avea un rol important in cadrul UE".
- "Prima grija de a crea incredere in sistemul financiar trebuie sa fie a bancilor. Nu trebuie sa ne asteptam ca statul sa salveze mereu o banca aflata in dificultate. De aceea, la nivelul Uniunii Europene se pregateste crearea unei structuri de salvare sustinute tocmai de banci, pentru ca statul sa nu mai fie nevoit mereu sa intervina. In acest moment, bancile nu mai au curaj sa se imprumute intre ele".
- "Economia romaneasca trebuie gestionata intr-un mod prudent. Nu putem fi o insula de bunastare intr-un ocean de dezastru."
Liderii europeni au incheiat, joi, la Bruxelles, discutiile pe marginea deciziilor ce trebuie luate pentru a controla criza financiara. Liderii UE au adoptat un plan inca de saptamana trecuta, insa, dupa o scurta revenire a burselor la inceputul saptamanii, aceastea au scazut din nou dramatic miercuri si joi. Romania a fost reprezentata la summit-ul de la Bruxelles de presedintele Traian Basescu si de premierul Calin Popescu Tariceanu.
O alta decizia luata la summit-ul de la Bruxelles este aceea ca presedintia franceza a Uniunii sa mentina obiectivul de a se ajunge la un acord, in luna decembrie, asupra planului european de reducere a emisiilor de gaz cu efect de sera, in pofida unor obiectii din partea Poloniei si Italiei. Se va tine seama insa de situatia specifica a fiecarui stat membru, potrivit proiectului de concluzii supus adoptarii celor 27 la summit.
Presedintia franceza vrea semnarea documentului in decembrie si acum cere statelor membre o reinnoire a angajamentului politic pentru obiectivul ambitios de reducere a gazelor cu efect de sera cu 20% pana in 2020. Cum pentru atingerea lui e nevoie de eforturi financiare deosebite, mai multe tari, intre care Polonia, Romania si Italia, cer o reducere a obligatiilor care le revin in perioada 2012-2020. Fiecare dintre aceste tari considera ca masurile prea impovaratoare pentru a respecta obiectivul reducerii gazelor cu efect de sera le-ar incetini dezvoltarea economica, mai ales in noul context creat de criza financiara.
HotNews.ro a transmis LIVE TEXT declaratiile presedintelui Traian Basescu si ale premierului Calin Popescu Tariceanu.
as vrea sa vad si niste penalizari (la nivel mondial, pentru companiile de rating cunoscute, nu mucosi)
bravo basescu
Numai ca sanatatea economiei sau finantelor nu se decreteaza si nu se atinge prin planuri de tip socialist.
Investitorii nu sunt idioti, nu planul Paulson sau cel UE ii impresioneaza, ci asteapta sa vada cat de solide sunt performantele companiilor.
A existat o bula speculativa, unii au facut bani din cresteri virtuale, altii din speculatii imobiliare complet deconectate de realitatea economica.
Nu doar in Romania sau USA, uitati-va la prostanacii din Islanda (care va ajunge caz de scoala, prima tara falita din Europa vestica), uitati-va cum a intrat Irlanda in recesiune, cum s-a prabusit sectorul imobiliar in Spania, etc.
Agentiile de "rating" si-au dovedit din plin incompetenta si aroganta nejustificata. Le-a mers pt. ca sunt bagate in seama, dadeau note excelente pt. Lehman sau AIG, pt. Dexia sau HBOS, banci care au ajuns la faliment si nationalizari fortate.
Iar premiul Nobel de anul asta, stangistul Krugman, anunta inconstient ca "e drept ca n-am stiut sa prevad criza asta" :)))
Exista interese convergente pt. prelungirea crizei actuale, ea nu e controlata de nimeni, insa e lejer favorizata, nu e vorba de teoria complotului (sunt contra unor asemenea elucubratii), ci de constatari.
In USA, democratii au interes vital in a prelungi criza macar pana la alegeri, daca nu mai e criza, Obama nu are nici un fel de sanse reale de a castiga, dispare obiectul propagandei sale anti-republicane.
In UE exista lideri politici si loje francmasonice care de ani de zile se chinuie sa promoveze ideea unui "guvern european" sau chiar "guvern mondial" si acum e o ocazie unica pt. ei. Fara a mai pomeni de toata fauna de fascisti islamici sau comunisti care urla de bucurie ca "se prabuseste neo-liberalismul" :)).
Apoi exista interese pur capitaliste, e "sezonul de vanatoare" pt. a pune mana pe afaceri solide si ieftine :)
daca nu, stai jos! nota 2!
Mi se pare imoral sa acuzi munca unor specialisti, daca nu ai habar despre industria asta.
Agentiile de rating realizeaza aceste note pe baza informatiilor colectate din informatii publice, si cele furnizate de managementul companiilor analizate!
Atata timp cat managementul Lehman si AIG raportau fals rezultate excelente, o agentie de rating nu avea cum sa identifice probabilitatea de faliment a acestora!!!
Agentiile de rating nu sunt "mama omida" insa iti ofera posibilitatea de a estima probabilitatea de faliment intr-un orizont de timp scurt.
Lasa profetiile economice si politice in seama altora, amice. comenteaza mai bine despre ce au facut stelistii la ultimul meci...
O agentie de rating, ca si firmele de audit, pentru a avea credibilitate trebuie sa fie corecta. Aici nu merge cu chestii ca nu am stiut ca sa vezi.
Eu pot sa imi dau cu presupusul; "Standards and Poor" insa, cand da un rating de AAA, inseamna ceva de genul "excluzand un cataclism cosmic, banca asta nu va cadea"... guess what happened?
E ciudat cat de scurta e memoria unora. Ati uitat deja de Enron si de auditorii lor, Arthur Andersen, care stiau de probleme dar raportau ca totul e OK?
Dai credite numai cu garantii clare si pt. companii care au soliditate, fac afaceri transparente.
Bancile private sa se auto-supravegheze intre ele, cum e comptetitie au tot interesul sa vada ca la concurent se dau credite cam aiurea. Statul nu trebuie sa intervina decat exceptional, fara sa sriste prea multi bani de la buget.
Romania sa fie atenta la tampitele astea de pomeni electorale pe care le cer iresponsabilii de lideri sindicali in cardasie cu prostanaci geonisti. prea multe cheltuieli si ajungem ca Ungaria, sub lupa si la cersit pe la Bruxelles dupa fonduri de ajutor !
Eu inteleg un singur lucru......in Romania ne luptam sa fim saraci lipiti pamantului.....
Ma mut si io acolo daca imi spune si mie cineva unde e.....
taricelul face pe niznaiul cand se vorbeste despre veniturile secretarelor, soferilor, functionarilor cu carnet de partid, consilierilor cu carnet de partid, directorasilor si directorilor cu carnet de partid, tuturor lulachilor din tara asta. dar aceste venituri sunt foarte usor de aflat - si foarte multa lume stie demult de ele, d-aia unii dintre noi tipam tot timpul pe forumuri! doar sa fii extrem de tampit sau sa ai o imensa durere in c..r sa nu stii! oare taricelul in care situatie se afla?
deci oaza de bunastare exista deja de cativa ani la el in partid, in contul "desertificarii" romaniei!
asta suntem, cu concursul pnl-ului...