Presa britanica: Israelul a vrut sa atace Iranul in acest an, insa Bush nu si-a dat acordul

de A.N. HotNews.ro
Vineri, 26 septembrie 2008, 15:41 Actualitate | Internaţional

Israelul a luat in considerare "foarte serios" bombardarea, anul acesta, a instalatiilor nucleare ale Iranului, insa presedintele american George W. Bush a refuzat sa sustina atacul, sustine FoxNews, citand un articol din The Guardian.

Publicatia britanica sustine vineri ca problema a fost ridicata de premierul israelian in timpul unei intalniri cu liderul american, la 14 mai, la Ierusalim.

Surse diplomatice europene, preluate de The Guardian, au declarat ca Bush a refuzat sa sustina raidul de teama unor posibile represalii iraniene impotriva intereselor americane din Irak si Afganistan, dar si convins ca Israelul nu va reusi sa distruga complet instalatiile nucleare ale Teheranului.

Ziarul precizeaza ca, chiar in eventualitatea in care Israelul ar fi vrut sa atace Iranul fara aprobarea Statelor Unite, avioanele sale ar fi trebuit sa ajunga la tintele iraniene trecand peste spatiul aerian al Irakului, controlat de americani. Iranul ar fi presupus, in acest caz, ca Washingtonul a dat unda verde unui atac si ar fi putut recurge la represalii.

Israelul considera Iranul cea mai mare amenintare la adresa securitatii sale nationale, din cauza programului nuclear al Teheranului si a repetator amenintari ale liderilor iranieni legate de distrugerea statului evreu. Atat Israelul, cat si Statele Unite insa au declarat in repetate randuri ca sustin o solutie diplomatica. In acest an au fost publicate mai multe informatii care sugerau un atac iminent al Israelului impotriva Iranului, cu sau fara sprijin american.




  
1687 vizualizari
  • -2 (8 voturi)    
    Mwahahahahahaaaaa! (Vineri, 26 septembrie 2008, 15:48)

    Pintea Haiducul [utilizator]

    OK,rectificarea: Bush a vrut sa atace Iranul,dar Israelul nu si-a dat acordul.Pana prin iunie,presa vuia de intentiile lui Bush de a porni razboiul,de-atunci incoace--vazand ca nu le merge manevrarea opiniei publice mondiale--americanii au pus aceste intentii in carca israelienilor.Sa le fie rusine!
    • +4 (8 voturi)    
      Irefutabil (Vineri, 26 septembrie 2008, 16:34)

      sile [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

      Cum le stiu unii pe toate... Nici nu ma pot contrazice cu tine, ca tu ai a sursa de informatii care nu greseste niciodata: presa.
    • -4 (4 voturi)    
      vai-vai... (Vineri, 26 septembrie 2008, 16:40)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

      Si ce treaba are SUA cu Iranul?
      A amenintat Ahmadinejad ca rade SUA de pe fata pamantului.
      Stai tare prost cu logica....
      Israelul ar dori sa scoata castanele fierbinti cu mana SUA, dar Bush stie ca daca ataca Iranul McCaine e terminat.
      • +1 (5 voturi)    
        corect (Vineri, 26 septembrie 2008, 17:34)

        si de netagaduit [anonim] i-a raspuns lui Anonim

        Pintea are dreptate. Bush e in <deep shit trouble> si acum se doreste salvatorul lumii. Ehehei, au trecut vremurile cand il dadea degeaba pe Sadam jos. Nu mai crede poporu lui in el. Daca ai fi in america si ai auzi numai terorism, disaster, danger, si alte cuvinte de genul asta de la propriul presedinte nu ti-ai pune un pic intrebarea : Parca noi eram natiunea conducatoare ?
    • +1 (7 voturi)    
      corect! (Vineri, 26 septembrie 2008, 17:39)

      guardia [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

      intr-adevar, bushulica murea de nerabdare sa atace iranul, dar nu a gasit modalitatea optima de manipulare a opiniei publice; asta nu inseamna ca israelul nu vrea si el sa atace iranul, pr ca stie ca in caz de retaliation din parte Iranului, SUA va interveni; ca sa nu mai punem la socoteala intentia clara de manipulare a opiniei publice de cattre Guardian si Fox News...ceea ce a devenit un obicei...in principiu comentariul tau e corect; da-le pace cetatenilor model brainwashed sa isi spuna poezia si sa te atace.
      • 0 (2 voturi)    
        The Guardian SI Fox News??? (Vineri, 26 septembrie 2008, 17:54)

        hollow [utilizator] i-a raspuns lui guardia

        Wake the hell up and smell the coffee!!!
        The Guardian este un cotidian de stanga din Regatul Unit - cum naibii il pui in aceeasi oala cu televiziunea de dreapta si trompeta neo-conservatorilor din Statele Unite, Fox News???
    • +2 (2 voturi)    
      opinia publica (Sâmbătă, 27 septembrie 2008, 10:18)

      directia 5 [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

      aproape ca a impins Marea Britanie la un conflic deschis cu Iranu, cand s a simtit umilita de sechestrarea unei vedete a marinei regale in apele internationale iar echipajul prezentat la tv in ipostaze jenante,cu putina 'imaginatie' in mass-media 'fandaxia' era gata ,dar SUA poate folosi oricand modelul aplicat de Rusia -Georgiei. Cat priveste Israelul ,el este greu de controlat atunci cand simte pericolu l, si ar ataca fara complexe -cum de altfel a si facut o- ori ce stat arab care ar pune in integritatea lui in pericol.SUA are nevoie de un aliat stabil in regiune ,si aceasta nevoie nu o poate satisface nici Arabia Saudita nici Kuweytul nici Iordania,asa ca Israelul ramane singura optiune valabila pentru ea
  • +2 (2 voturi)    
    dar totusi... (Vineri, 26 septembrie 2008, 20:33)

    hmmm [anonim]

    toate ca toate, cel mai ciudat mi se pare faptul ca se face referire la teama SUA pentru obiectivele din Irak. Pai oare Iranul e atat de prost incat sa atace SUA, astfel incat sa invoce art. 5 NATO???
    • 0 (0 voturi)    
      draga... (Sâmbătă, 27 septembrie 2008, 16:43)

      S [anonim] i-a raspuns lui hmmm

      daca iranul ataca acum sua (ceea nu se va intampla, cel putin acum) sua vor fi intr-un mare big shit. degeaba invoca statele unite art 5 nato... daca nu se pot apara ele singure, nu se pot apara deloc. celelalte tari membre nato sunt ca si inexistente daca sua nu pot sa duca un razboi (doar sua reprezinta principala umbrela nucleara a nato). si in momentul de fata, statele unite nu mai pot sa duca un alt razboi. (vedem situatia din afganistan, irak si declinul economic din america).

      iar iranul, in cativa ani, daca nu ii opreste nimeni, or sa ajunga niste smecheri. si asta nu e deloc bine, avand in vedere gandirea primitiva de care dau dovada cand iau unele decizii politice (cum ar fi....majoritatea).
      • 0 (0 voturi)    
        amerikan retard:))))) (Duminică, 2 noiembrie 2008, 3:53)

        fox [anonim] i-a raspuns lui S

        lasa ma sa aiba si iranu''maciuka atomika!!poate asa jidanii si amerikanii vor sta in banka lor!!!amerikanii vor petrol,,de restu''li se rupe;democratzie libertate rtc etc,,petrol ,petrol shi numa petroleum,,:)))


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version