Statele Unite comemoreaza 7 ani de la atentatele din 11 septembrie

de D.M. HotNews.ro
Joi, 11 septembrie 2008, 8:29 Actualitate | Internaţional

Cele aproximativ 3.000 de persoane care si-au pierdut viata in atentatele din New York si Washingon vor fi comemorate, joi, pe tot teritoriul Statelor Unite, unde populatia va tine momente de reculegere. Cei doi candidati la alegerile prezidentiale din noiembrie - democratul Barack Obama si republicanul John McCain - vor renunta, joi, la campania electorala pentru a se intalni cu familiile victimelor.

Nu exista un consens la nivel mondial potrivit caruia atentatele de la 11 septembrie au fost comise de reteaua terorista Al-Qaida, potrivit unui sondaj international realizat in 17 tari si citat de agentiile internationale de presa. Astfel, doar cetatenii din noua state considera ca reteaua terorista se afla la originea atentatelor care au avut loc in urma cu sapte ani la New York si Washington.

46% dintre cei chestionati au declarat ca Al-Qaida este responsabila de aceste atentate, iar 15% dintre repondenti considera ca administratia de la Washington este vinovata de comiterea acestor atacuri.

In Europa, Al-Qaida a fost citata de 56% dintre britanici si italieni, 63% dintre francezi si 64% dintre germani. Potrivit sondajului, repondentii din Orientul Mijlociu au indicat un alt autor al atacurilor decat Al-Qaida. 


 
2123 vizualizări
  • +4 (8 voturi)    
    Inca 70 de ani... (Joi, 11 septembrie 2008, 9:37)

    Sorin [anonim]

    Atat va mai trece pana vom afla cu adevarat cine a fost in spatele acelor atentate. Personal, consider ca A-Qaida a fost doar momeala sau cel mult executantul...cine stie...pacat de vietile pierdute, in rest...vorba aia: God bless America!!!
  • +3 (9 voturi)    
    Si un an si 7 luni de razboi (Joi, 11 septembrie 2008, 9:38)

    Requiem for a Dream [anonim]

    impotriva OPOZITIEI din Romania

    "Programul oaspetelui nu a inclus vreo intalnire cu presedintele roman – se prea poate ca Henry Kissinger sa-l fi considerat pe Traian Basescu prea impetuos. Maestrul strateg din SUA s-a simtit, aparent, mai in largul sau in compania unor inalti reprezentanti ai machiavelismului local, care se bucurasera de o relativa libertate de actiune deja in vremuri comuniste, descurcandu-se, apoi, spectaculos de bine in perioada tranzitiei la un capitalism inca "salbatic". Ca atare, Dinu Patriciu si Sorin Ovidiu Vantu au fost principalele gazde ale lui Kissinger, iar pentru acesta din urma va fi fost, neindoielnic, de interes sa stea de vorba cu doi oameni care ocupa pozitiile 1 si 4 in topul celor mai bogati romani."

    Tom Gallagher, 07 Ianuarie 2008
  • +3 (7 voturi)    
    Teoria conspiratiei prinde la bobor. (Joi, 11 septembrie 2008, 9:40)

    Turnu geaman [anonim]

    Unii scot bani si din nenorociri. Uitati-va la cartea anuntata a se vinde si la noi care reia tema conspiratiei. Sigur ca boul de rind are nevoie de teorii conspirative, si va da bani pe acea carte. Uitati-va ce bine a prins teoria cu sfirsitul lumii care se tot reia la fiecare eveniment.
    • +2 (8 voturi)    
      re: (Joi, 11 septembrie 2008, 10:00)

      mihai [anonim] i-a raspuns lui Turnu geaman

      E un truc ieftin sa te folosesti la nesfarsit de critica asta cu "teoria conspiratiei", doar-doar vor tacea oamenii; Petrica cel care striga "lupul" mai si mintea, dar odata a avut dreptate, doar ca nu stia nimeni cand ... asa si aici, daca tu crezi ca totul a fost doar un simplu accident e opinia ta; dar nu veni sa ne numesti pe toti "boi de rand" doar pentru ca avem (unii) o opinie diferita de a ta.

      Eu personal sunt, partial, de acord cu "Inca 70 de ani" - va mai dura pana vom afla adevarul; cred ca guvernul Bush a fost implicat pana in gat, sunt autorii morali, cel putin. Poti sa-mi spui paranoic, dar cel putin in atacul de la Pentagon n-a fost nici un avion. Si mai sunt destule minciuni cusute (prost) cu ata alba, se vad de la o posta.
      • +1 (7 voturi)    
        bou de rand... (Joi, 11 septembrie 2008, 11:01)

        cetateanul suspendat [utilizator] i-a raspuns lui mihai

        .... nu te supara dar esti si te-ai facut singur. Din pacate propaganda asta prinde foarte bine in randul visatorilor si celor care se lasa dezinformati doar pentru a se putea afla si ei pe partea cealalta a baricadei unei idei, genul de oameni care trebuie sa aiba mereu alta parere. Am incetat de mult sa ma mai contrazic cu astfel de oameni pe care nici o idee sau demonstratie nu-i poate demonta. Ramaneti fixisti pe ideea voastra dar macar nu mai promovati aiurea doctrina musulmana printre altii inca neatinsi de boala asta a conspiratiei. Voi sunteti responsabili pentru lipsa de imunitate a occidentului si incercarile de paralizare a luptei impotriva retelelor teroriste din zonele fierbinti. La urmatorul eveniment de aceasta amploare, doamne fereste, sau chiar la incidente de genul exploziilor din alte orase europene sau americane civilizate sa stiti ca sunteti complici si ca cei care vor muri vor fi si victimele voastre. Din pacate unii dintre noi, care nu pun piedici actiunilor din Irak si Afghanistan si nu se lasa pacaliti de marketingul de prostie suntem de asemenea vulnerabili si potentiale victime. Treziti-va la realitate ca nu America este dusmanul vostru.
        • +2 (6 voturi)    
          re: (Joi, 11 septembrie 2008, 11:57)

          mihai [anonim] i-a raspuns lui cetateanul suspendat

          "Pacat ca in loc de o comemorare a tristului eveniment ne pierdem vremea cu trezirea la realitate al acestor indobitociti. "

          Limbajul suburban nu iti ofera nici un avantaj in aceasta discutie, indiferent de care parte te situezi. Daca ai impresia ca detii adevarul ultim si niciodata nu te inseli inseamna ca intr-adevar sunt "pe langa", dar daca tot esti un mare partizan al democratiei (iar SUA e democratia no 1, nu ?) ar trebui sa ai bunul simt sa accepti pluralitatea opiniilor, libera discutie si libertatea de exprimare. Eu cel putin am fost 6 luni in America, am vazut pe propria piele cum e sa traiesti acolo, dar si daca nu as fi fost niciodata acolo tot consider ca sunt liber sa gandesc si sa vorbesc ce vreau, atata timp cat ma pastrez in limitele decentei si al bunului-simt, lucru ce nu-l pot spune si despre tine, "my friend".
          • 0 (2 voturi)    
            domnule (Joi, 11 septembrie 2008, 13:23)

            cetateanul suspendat [utilizator] i-a raspuns lui mihai

            in America am fost si eu si am vazut cum se traieste. Am vazut ce inseamna democratie si ce inseamna oameni cu foarte mult bun simt si caracter. Indobitociti nu este o jignire pentru persoanele la care fac referire. As fi spus indoctrinati, dar asta merita un musulman nascut acolo si convins de cei dragi ca America este inamicul lor si ca doar prin curgerea sangelui american vor izbavi. Voi sunteti indobitociti pentru ca nu pot spune altfel despre cineva care traieste intr-un stat democrat, care ii este dator prin tot ce are astazi, inclusiv dreptul la libera exprimare modelului democratic american. Democratia in care daca nu esti de acord cu cineva iti spui punctul de vedere nu ii pui o bomba in traista. Voi nu meritati alt atribut tocmai din acest motiv. Va rog sa ma scuzati daca v-am jignit cu altceva dar nu consider asta o jignire si e departe de limbajul suburban atata vreme cat se regaseste in dex:
            indobitocire= A-şi pierde sau a face pe cineva să-şi piardă facultăţile intelectuale şi morale; a (se) prosti2, a (se) tâmpi, a (se) abrutiza. – În + dobitoc.
            • +1 (1 vot)    
              re (Joi, 11 septembrie 2008, 14:01)

              mihai [anonim] i-a raspuns lui cetateanul suspendat

              Iti multumesc pentru cuvintele calde spuse din inima :D. In armata am avut un plutonier mai "deosebit" (ca sa evit un cuvant de argou) si intr-o zi m-a facut "jigodie", evident, fara motiv. La fel ca si tine, habar n-avea cine sau ce sunt, dar asta nu l-a oprit sa ma jigneasca dupa bunul plac. Ironia in toata situatia asta e ca, si el, dupa un timp, a avut tupeul sa imi strige in fata ca "jigodie" nu e un atribut jignitor si m-a trimis si el, tot la DEX.
              Doamne, ce deja-vu !

              Oricum, apreciez un nesimtit sincer decat un om educat prefacut. Cheers !
              • 0 (2 voturi)    
                n-ai inteles (Joi, 11 septembrie 2008, 14:34)

                cetateanul suspendat [utilizator] i-a raspuns lui mihai

                exista o diferenta intre indobitocit si dobitoc sau jigodie.
                Nu ma compara pe mine cu colegii tai plutonieri. Nu mi-as fi permis sa te fac dobitoc pentru ca nu te cunosc. Nu mai incerca insa sa ma convingi ca nu pot sa cred asta.
        • +2 (6 voturi)    
          Pe langa (Joi, 11 septembrie 2008, 12:33)

          fane [anonim] i-a raspuns lui cetateanul suspendat

          Jignind, nu demonstrezi decat ca esti un frustrat nebagat in seama ("Am incetat de mult sa ma mai contrazic cu astfel de oameni pe care nici o idee sau demonstratie nu-i poate demonta.")
          Si da, recunosc, eu si inca vreo doi de pe forum suntem "responsabili pentru lipsa de imunitate a occidentului si incercarile de paralizare a luptei impotriva retelelor teroriste din zonele fierbinti". Eu am pus bomba sub TAB in Afganistan. Eu i-am omorat pe mercenarii Blackwater la Falluja. Eu l-am aprovizionat cu arme pe Abu al-Masri si cu material nuclear lui Mahmud Ahmadinejad. Ce-o sa-mi faci?
          • 0 (0 voturi)    
            nimic (Joi, 11 septembrie 2008, 13:24)

            cetateanul suspendat [utilizator] i-a raspuns lui fane

            tine de constiinta.
          • +1 (1 vot)    
            O lume de conspiratii (Joi, 11 septembrie 2008, 13:36)

            Turnu geaman [anonim] i-a raspuns lui fane

            Nu trebuie sa iti faca cineva ceva. E de ajuns ca traiesti intr-o minciuna totala. De fapt oamenii nu au ajuns pe luna, martienii sint intr-o permanenta colaborare cu guvernul SUA pentru experimente malefice, CIA a angajat niste sinucigasi sa intre cu avioanele pline cu napalm si rachete sol-sol in turnuri, NG si Discovery sint posturi imperialiste aflate in slujba guvernului arabiei saudite....Si cutremurele sint declansate din biroul oval.
            Nu e frumos?Ia priveste-te in oglinda nu ai o excrescenta pe timpla? E posibil un emitator implantat la nastere!!!
            • 0 (0 voturi)    
              re: (Joi, 11 septembrie 2008, 14:26)

              mihai [anonim] i-a raspuns lui Turnu geaman

              Fiindca observ ca iti place ironia nu gasesti ironic (in genul lui Tarantino, ironic, cinic de-a dreptul) ca cele mai atroce/ oribile crime se comit in numele democratiei si a celor mai "nobile" idealuri ? Iar democratia nr 1 a fost implicata in Coreea/ Vietnam/ Nicaragua/ Iugoslavia/ Irak (de 2 ori)/ Afghanistan ... si lista e deschisa. Ma tem ca nu se va inchide prea curand, cu sau fara "conspiratii" aievea sau imaginate.
              • 0 (0 voturi)    
                ba da, gasesc ca e cinic. (Joi, 11 septembrie 2008, 15:39)

                Turnu geaman [anonim] i-a raspuns lui mihai

                Ba da. Este cinic si adevarat cite crime au loc in numele democratiei.
                Este pe linga subiectul disputat insa adevarat. Ce vroiam sa subliniez este foamea celor multi de teorii, secrete/ dezvaluiri, si cumpara tot ce apare in ac sens. Nu stiu daca omul e cel mai perfect animal si daca ceea ce a facut in istorie e corect.
                Imi place sa cred insa ca felul nostru de viata e superior talibanilor. America nu este statul perfect insa este cu mult peste multe altele, cu toate greselile in materie de politica externa.
        • 0 (0 voturi)    
          Multumiri (Joi, 11 septembrie 2008, 13:36)

          Sinoda [utilizator] i-a raspuns lui cetateanul suspendat

          Iti multumesc ca m-ai lamurit cine e dusmanul nostru comun, nu stiu ce m-as fi facut fara lamuririle tale pretioase :)
          • -1 (1 vot)    
            Cine????? (Joi, 11 septembrie 2008, 13:48)

            cetateanul suspendat [utilizator] i-a raspuns lui Sinoda

            Nu prea stiu la ce te referi. Cine este dusmanul nostru comun? Cred ca ai citit altceva sau mai pe sarite.
    • +3 (3 voturi)    
      Teoria conspiratiei 9/11-sursa (Joi, 11 septembrie 2008, 11:09)

      Cifrus [anonim] i-a raspuns lui Turnu geaman

      Cel care a lansat prima acuzatie oficiala, intr-o carte, e un francez, in 2002, Thierry Meyssan. Acesta e un fost franc-mason (exclus in 2000), activist de extrema stanga, fondator al retelei de propaganda Voltaire. Interesant e ca a facut studii de teologie, ca si David Ray Griffin, teologul american care a lansat in USA teoria complotului de la 11 septembrie, tot in 2002.
      Meyssan e considerat un extremist antisemit in Franta, colaborator declarat al postului tv "al Manar", televiziunea oficiala Hezbolah si postului "al Alam" din Iran.
      In Franta, Meyssan a organizat asociatii pro-homosexuale in 1989 si publica periodic "rapoarte" contra partidelor de dreapta si asociatiilor catolice sau evanghelice. In 1999 devine secretar general al unei organizatii care lupta pentru legalizarea drogurilor in UE, iar pana in 2008 face parte din directia partidului francez "Radicalii de stanga". In 2008 declara intr-un interviu ca modelul sau de activism politic e imamul libanez shiit Nasralah, seful gruparii teoriste Hezbollah.
      Inutil de precizat ca Meyssan e un anti-american inversunat si considera ca e de datoria sa sa denigreze orice face USA. Cartea sa "Ingrozitoarea impostura", despre asa zisul complot de la 11/9, a fost tradusa in 27 de limbi si i s-a facut o extraordinara publicitate de catre toate asociatiile stangiste si anti-americane din lume.
      In USA, ideea a fost preluata de teologul David Ray Griffin, creatorul in 1983 al unui "Centru pentru Lumea Post-Moderna".
      Griffin s-a declarat inspirat de cartea lui Meyssan si lucrarile scrise de Nafeez Mossadek Ahmed, musulman cu cetatenie britanica, originar din Bangladesh si specialist in.."genociduri europene" :)) Mosadeek si-a pierdut prestigiul in UK dupa ce a incercat sa "demonstreze" ca si atentatele din metroul londonez erau tot un "complot al lui Tony Blair" :))

      Un francez care il admira pe Nasralah, un musulman britanic si un teolog american post-modernist, acestia sunt cei 3 "parinti" ai faimoasei teorii.
      • +1 (3 voturi)    
        Sincer Felicitari... (Joi, 11 septembrie 2008, 11:30)

        cetateanul suspendat [utilizator] i-a raspuns lui Cifrus

        ....pentru aceste informatii. Avem nevoie sa promovam se pare informarea in randul celor dezinformati. Foarte obiectiv si la subiect. Pacat ca in loc de o comemorare a tristului eveniment ne pierdem vremea cu trezirea la realitate al acestor indobitociti.
      • +2 (2 voturi)    
        Iata niste "surse" mult mai incomode (Joi, 11 septembrie 2008, 12:27)

        El Cy [anonim] i-a raspuns lui Cifrus

        Buna solutia cu "impuscarea mesagerului", deja este o practica validata !!!...

        Totusi, sa vedem ce spun alti "conspirationsti", deci ar fi bine sa se raspunda la intrebari nu sa se "arunce pisica" :

        Aproape 500 de specialisti (arhitecti, ingineri de structura, pompieri...etc)

        Architects and Engineers for 9-11 Truth
        http://www.ae911truth.org/

        ....in plus....

        140+ Senior Military, Intelligence Service, Law Enforcement, and Government Officials
        530+ Engineers and Architects
        120+ Pilots and Aviation Professionals
        300+ Professors Question 9/11
        210+ 9/11 Survivors and Family Members
        160+ Artists, Entertainers, and Media Professionals

        Patriots Question 9/11 - Responsible Criticism of the 9/11 Commission Report
        http://patriotsquestion911.com/

        ... si un film cu intrebari pertinente ....

        http://zero911movie.com/
        • 0 (0 voturi)    
          bravo (Joi, 11 septembrie 2008, 14:17)

          cetateanul suspendat [utilizator] i-a raspuns lui El Cy

          bine ca ai pus surse in ghilimele. In primul site cu cei 500 arhitecti, 100 piloti etc. este vorba despre o petitie pentru strangerea de semnaturi in scopul declansarii unei investigatii independente. Sincer, daca doresti semnez si eu petitia,dar nu sunt arhitect. Nu ma deranjeaza acest demers mai ales ca s-ar putea demonstra ca de fapt turnurile au fost un atentat Al Qaeda. Daca oamenii au semnat nu inseamna ca ei sunt convinsi ca este vorba de o conspiratie. Tine de logica. Si eu sunt de acord sa se faca cate investigatii se pot face. Nu uita ca si in America exista o opozitie. Ca si acolo se fac presiuni politice si se incearca prin orice metode discreditarea partidului aflat la guvernare. Daca citesti din declaratii majoritatea incep cu " mi se pare curios ca"... si de aici incepe "turnurile au cazut in acelasi timp"....etc. E curios( precum in banc) ca papa moare, liverpool castiga cupa campionilor si printul charles se casatoreste in acelasi an: in 1981 si 2005. Doar pentru ca oamenii cred ca unele lucruri sunt curioase ele pot fi doar simpla coincidenta, sau, cum am vazut in multe cazuri, nesemnificative pentru identificarea agresorului.
  • +3 (5 voturi)    
    Consens politic in USA (Joi, 11 septembrie 2008, 9:43)

    Homo Islamicus [anonim]

    Un exemplu de solidaritate si responsabilitate politica in fata teroristilor islamici, cei doi candidati se duc impreuna la "ground zero".
    O majoritate de americani si europeni sunt informati de responsabilitatea retelei teroriste arabo-islamice al Qaida, responsabilitate asumata fara jena de Ussama bin Laden, Zawahiri si alti jihadisti.
    O majoritate de cetateni din tari arabe sunt incapabili emotional sa recunoasca salbaticia comportamentului altor arabi si prefera sa inventeze alte "teorii" mai favorabile pentru imaginea lor. E de inteles, mai ales de catre un psihiatru :)

    In USA si UE, libertatea de expresie (inexistenta in tarile arabo-islamice -azi de ex. a fost asasinat un deputat libanez, la Baissur, la est de Beirut!) a permis extremistilor de stanga si celor anti-americani sa lanseze idei aberante despre 11/9, dar sondajele arata ca doar o minoritate de oameni s-au lasat inselati de propriile frustrari.

    Dupa 2001, treptat, in majoritatea statelor lumii libere si civilizate, opinia publica a constientizat pericolul islamic, de care se uitase din evul mediu incoace. iar in prezent, o majoritate de guverne incearca sa stopeze imigratia islamica, supravegheaza minoritatile musulmane, combat extremismul mahomedan.

    S-a ajuns ca Franta sa refuze cetatenia unei araboaice pt. ca purta hijabul, UK, Danemarca, Italia si Olanda discuta de interzicerea totala a hijabului in scoli, iar justitia olandeza a dat dreptate deputatului Wilders (ce a realizat filmul "Fitna"), pe 4 aprilie 2008: "Islamul e o forma de fascism si Mohamed a fost un barbar"!!

    Rusia, China, India, UE, USA, toate marile civilizatii combat islamismul si nu e o intamplare, e religia cea mai violenta si intoleranta de pe planeta. Umanitatea nu va avea incotro, se va debarasa fie de aceasta ideologie fascista, fie de adeptii ei.
    E doar o chestiune de timp, organizare si oportunitate istorica !
  • +2 (6 voturi)    
    Al-Qaida (Joi, 11 septembrie 2008, 10:05)

    Dan [anonim]

    Parerea mea e ca daca au reusit amaratii aia sa izbeasca 2 turnuri cu avioane, inseamna ca apararea americii e varza ... adica daca s-ar forta putin rusii i-ar face varza ... ar incarca avioane cu bombe atomice si ar distruge tot ... Dar nu cred ca acest lucru e posibil adica apararea americii sa fie varza => concluzia ori armata a facut treaba asta ori a inchis ochii.
    • +3 (3 voturi)    
      desi (Joi, 11 septembrie 2008, 11:04)

      cetateanul suspendat [utilizator] i-a raspuns lui Dan

      initial am zis sa nu-mi bat capul cu tine, m-am razgandit. Alea au fost avioane civile care si-au schimbat traiectoria de zbor si este un eveniment extraordinar si neprevazut. Razboiul militar este cu totul altceva.
      • +2 (2 voturi)    
        Bataie de cap (Joi, 11 septembrie 2008, 11:53)

        Dan [anonim] i-a raspuns lui cetateanul suspendat

        Pai la fel de bine ar putea rusii sa incarce avioane de pasageri cu bombe atomice si sa le schimbe traiectoria la fel de extraordinar si neprevazut ... nu am zis nimic de razboi militar, care e intradevar altceva ...
        • 0 (0 voturi)    
          putin probabil (Joi, 11 septembrie 2008, 13:54)

          cetateanul suspendat [utilizator] i-a raspuns lui Dan

          chestia asta nu se va mai intampla prea curand. S-au inasprit serios conditiile de securitate. Apoi rusii, desi nu sunt un mare admirator al lor, nu sunt genul care sa loveasca asa, asta cu atentatele apartine in general statelor mici.
        • 0 (0 voturi)    
          . (Joi, 11 septembrie 2008, 14:50)

          Mda [anonim] i-a raspuns lui Dan

          aici gresesti. rusii nu pot incarca avioane cu bombe atomice si nu le pot trimite in Statele Unite asa cum s-a intamplat la 11 septembrie. Daca iti aduci aminte, avioanele au fost deturnate de pe teritoriul american, nu au venit direct din Afghanistan, ca ar fi fost doborate la sfertul drumului spre SUA.
          De asta au fost posibile atentatele, pt ca alea erau curse aeriene interne. Daca iei un avion Tarom si te indrepti cu el spre SUA, nici nu ajungi bine deasupra Spaniei si esti deja bucatele.
  • +3 (5 voturi)    
    Razboiul contra terorii islamice (Joi, 11 septembrie 2008, 10:29)

    Homo Islamicus [anonim]

    Afganistan:
    -30/08, 21 de talibani ucisi la Shahid Hasas
    -1/09, 220 de talibani ucisi la Sangin
    -7/09, 23 talibani ucisi in Khost si Helmand
    -9/09, 54 de talibani ucisi la Tirin Kot

    Pakistan:
    -30/08, 62 de talibani ucisi in valea Swaat
    -30/08, 5 talibani ucisi de o drona US in Waziristan
    -3/09, 30 talibani ucisi la Kuza Banda
    -4/09, 47 talibani ucisi la Darra Adam Khel
    -4/09, 4 talibani ucisi de o drona US in Waziristan
    -5/09, 5 talibani ucisi de o drona US la Guvrek

    In medie, saptamanal, in cele 2 tari care constituie baze jihadiste, sunt lichidati circa 200 talibani. In acest ritm, inca lent, exterminarea fortelor extremiste islamice din sudul afgan pashtun si Waziristan ar dura 6-12 luni. De aceea si comandamentul aliat al NATO insista pe intarirea fortelor in zona. USA vor trimite 4.500 soldati, Franta 900. Zona contaminata de talibani e la fel de mare ca Romania, e muntoasa si rurala, dificil de acces.
  • +2 (6 voturi)    
    Si-au facut-o cu mana lor (Joi, 11 septembrie 2008, 10:31)

    m [anonim]

    Americanii si-au facut-o cu mana lor, amintiti-va de Pearl Harbor cand stiau de atacul japonezilor si l-au lasat sa se intample doar pentru a intra in razboi. In 11.09.2001, 90.000 de oameni lucrau in cele doua turnuri si au fost doar 3000 de victime. In New York in centru se intarzie de obicei la servici sau merg toti pe ora 9 sau 10? Intreb si eu ca nu stiu. Dar ce conteaza 3000 de victime cand poti sa ataci 2 tari dupa aceea si sa iti testezi toate armele?
    • +2 (4 voturi)    
      esti destept (Joi, 11 septembrie 2008, 11:20)

      cetateanul suspendat [utilizator] i-a raspuns lui m

      deci 87.000 stiau de chestia asta si n-au mai venit? Ce vrei tu sa zici m? Au fost 2998 morti si 6291 raniti. In general lucreaza vreo 50.000 oameni nu 90.000. Asta ar insemna ca si daca toata lumea era la munca la ora respectiva tot am avea 20% victime. Nu toti incep la ora 8 munca si cred ca daca la ora 8,46 cand te apropii de servici vezi un avion ca intra in cladirea in care lucrezi nu cred ca te mai grabesti la birou. A durat aproape o ora pana s-au prabusit. In cat timp crezi ca poti evacua o cladire? Exista lifturi. Foloseste-ti mintea si bunul simt, nu mai inghiti tot rahatul.
    • 0 (0 voturi)    
      . (Joi, 11 septembrie 2008, 14:51)

      Mda [anonim] i-a raspuns lui m

      au fost "doar" 3000 de victime pentru ca ff multi au fost salvati, au avut timp cam o ora sa coboare din turnuri restul de mii de oameni pana sa se prabuseasca.
  • +3 (3 voturi)    
    Sondaj contra Turciei (Joi, 11 septembrie 2008, 10:40)

    Cap de turk [anonim]

    Un recent sondaj IFOP, publicat pe 4 septembrie de revista "Valeurs Actuelles" (repetat anual din 2005), arata ca in 2007 s-a intarit ostilitatea europenilor fata de aderarea Turciei la UE. Turcia, un stat asiatic cu 70 milioane locuitori musulmani, a inceput negocieri cu UE si spera sa adere la Uniunea Europeana in maxim 10 ani.
    Iata rezultatele sondajului, cu proportia celor care se opun Turciei, sunt impotriva aderarii ei:

    51% din spanioli
    56% din italieni
    57% din britanici
    67% din olandezi
    68% din belgieni
    76% din germani
    80% din francezi

    In nici un stat din vestul Europei, in opinia publica, nu exista majoritate favorabila turcilor. In 2005 si 2006, spaniolii, italienii si britanicii inca erau favorabili, intre timp insa imaginea Turciei si a musulmanilor s-a degradat continuu. Asasinatele anti-crestine din Turcia, atentatele si razboiul civil dintre turci si kurzi, procesul AKP in fata Curtii Constitutionale, mai multe crime de "onoare" facute de turci in Germania si Franta, au degradat imaginea Turciei. Discursul lui Erdogan la Koln de anul acesta a fost si el un soc in opinie, premierul turc indemnand imigrantii turci sa nu se integreze in societatile occidentale si sa raman turci, dupa traditia si credinta islamica!
    Turcia e in curs de islamizare fortata si devine un pericol pentru proiectul civilizational european.
  • +1 (7 voturi)    
    911 - pentru o mai buna informare (Joi, 11 septembrie 2008, 10:47)

    El Cy [anonim]

    In jurul evenimentelor de la 11 septembrie au aparut multe speculatii mai mult sau mai putin credibile.... Totusi, inainte de a ne "da cu parerea" poate ar fi bine sa ne documentam si sa privim din toate unghiurile evenimentul cat si din perspectiva istorica, sa cantarim argumentele prezentate ...

    In primul rand sa nu uitam ca exista si o conspiratie "aprobata" = varianta oficiala care nici macar nu mentioneaza turnul 7 (pe langa multe alte probleme !) care ne spune ca 19 musulmani super-talentati care "urasc democratia", care vin din pesterile afgane si care "fenteaza" toate sistemele de informatii, radarele militare, etc ... si nu in ultimul rand "bunul simt" (EX: isi pierd bagajele cu coranul si lista teroristilor la vedere) si care reusesc performanta ca cu 2 avioane sa dea jos 3 turnuri (eveniment unic in istorie din multe motive !)

    Iata un nou film care re-pune mai multe intrebari incomode in acest sens
    http://zero911movie.com/site/

    ... si o intrebare ....

    Was America Attacked by Muslims on 9/11?
    http://www.opednews.com/articles/Was-America-Attacked-by-Mu-by-David-Ray-Griffin-080909-536.html

    Mai multe informatii (linkuri zilnice) despre acest subiect gasiti mai jos:
    http://laurentiudumitru.ro/blog/category/linkurile-zilei/

    http://www.nexusmagazine.ro/index.php?option=com_content&task=category&sectionid=2&id=30&Itemid=41
    • +2 (4 voturi)    
      categoria,logica din acceleratorul de particole (Joi, 11 septembrie 2008, 12:07)

      directia 5 [anonim] i-a raspuns lui El Cy

      deci americanii au 'daramat' Gemenii pentru petrolul din Irak ,socialistii spanioli au pulverizat metroul din Madrid ca sa darame guv .Alznar,francezii au dinamitat metroul din Londra pentru a castiga dreptul de a organiza JO din 2012,a si sa nu uit Gorbaciov a 'regizat' accidentul de la Cernobil pentru a implementa 'glasnost' si 'perestroica', si chiar asa pana la urma ,de ce au fost lovite cele 2 turnuri si au mai cazut inca 4 cladiri? de ce miscarea tectonica se produce in Vrancea si cad case la Bucuresti? si de ce stranut eu si racesti dumneata?
      • 0 (0 voturi)    
        re: (Joi, 11 septembrie 2008, 13:52)

        mihai [anonim] i-a raspuns lui directia 5

        Tot ce urmeaza dupa primul rand "deci americanii au 'daramat' Gemenii pentru petrolul din Irak" nu e decat o generalizare, iar ironia ce intentionai sa o "plantezi" nu si-a atins scopul, in opinia mea, intrucat se prea poate ca americanii sa fi regizat 9/11 ca sa aiba scuze pentru 100 de razboaie de acum incolo, toate motivate de "lupta impotriva terorismului". Nicaieri nu a mentionat antevorbitorul nimic altceva decat lucruri strict legate de 9/11, celelalte amintite de tine ar putea (sau nu) sa fie interconectate.
        • 0 (0 voturi)    
          ratiunea si ironia (Joi, 11 septembrie 2008, 15:26)

          directia 5 [anonim] i-a raspuns lui mihai

          pot fi benefice in cazul unui dialog purtat de 2 oameni de bun simt ,eu unul nu vad de ce a fost nevoie ca un, guv.american sa'regizeze' evenimentele tragice care au condus la disparitia tragica a unor fiinte si la pierderi economice incalculabile [4 avioane,4 cladiri,firme de asigurare,caderea bursei din NY urmata de celelalte burse de pe mapomond etc] deci nu vad de ce ar fi fost nevoie de atatea sacrificii pentru a ataca Afganistanu,ca o parere personala faptul ca Afganistanul a devenit o placa turnanta a traficului de opiu iar regimul taliban a distrus 2 statui gigant care il reprezentau pe Budha si aflate in patrimoniul UNESCO ar fi fost arhi suficient pentru a justifica o interventie
  • +2 (4 voturi)    
    Administatia americana au comis atentatul (Joi, 11 septembrie 2008, 11:23)

    Curios [anonim]

    Au facut-o ca apoi sa poata justifica trecerea de la o democratie discutabila la un stat politienesc controlat militar. Au adoptat si o lege, ce a trecut "neobservata" de impartiala si activa presa, prin care orice cetatean american sau strain, poate fi retinut pe teritoriul SUA fara acuzatii, fara proces, pe timp nelimitat, daca este considerat suspect de activitate terorista. Nu se defineste cine si cum emite aceasta banuiala. Se si intampla cu activistii pentru drepturile animalelor ce afiseaza informatii "confidentiale". Pentru a vedea o parte din atrocitatile comise si dezvaluite de sus numitii activisti vezi http://veg-tv.info/Earthlings
    Pentru a afla mai multe informatii legate de culisele puterii mondiale vezi www.yogaesoteric.net Daca puteti renunta 10 min la prejudecatile firesti, este posibil sa iesiti usor transformati sin aeste lecturi si.. poate vegetarieni :))
    • +2 (2 voturi)    
      a comis (Joi, 11 septembrie 2008, 12:04)

      eu [anonim] i-a raspuns lui Curios

      Administratia americana A COMIS. Pe langa asta care trebuie sa insemne ceva, pui gresit problema. E o chestie de logica la nivel cauza efect. Din pacate democratia este usor suprimata din nevoie de a-si proteja cetatenii. Daca nu ar exista modelul democratic american ti-ar fi frica tie si mai ales celor care le-au pornit acolo sa-si exprime liber ideile antiamericane.
  • +2 (2 voturi)    
    9/11: ce spun alti "conspirationisti" (cu carte) (Joi, 11 septembrie 2008, 12:42)

    El Cy [anonim]

    Aproape 500 de specialisti (arhitecti, ingineri de structura, pompieri ...etc): Architects and Engineers for 9-11 Truth
    http://www.ae911truth.org/

    140+ Senior Military, Intelligence Service, Law Enforcement, and Government Officials
    530+ Engineers and Architects
    120+ Pilots and Aviation Professionals
    300+ Professors Question 9/11
    210+ 9/11 Survivors and Family Members
    160+ Artists, Entertainers, and Media Professionals

    Patriots Question 9/11 - Responsible Criticism of the 9/11 Commission Report
    http://patriotsquestion911.com/

    Un nou documentar cu intrebari pertinente (+ trailer de 13 minute care va poate introduce in "atmosfera" )
    http://zero911movie.com/

    PS: Pentru curiosi, in ciclul "stie tot satul dar nu stie barbatul" aflam ca Bin Laden NU ESTE INCRIMINAT pentru 9/11 (sursa FBI)
    http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/terbinladen.htm
  • -1 (1 vot)    
    ... (Joi, 11 septembrie 2008, 13:23)

    Vladutz [anonim]

    e clara treaba, SUA au regizat totul. economia le este in cadere libera asa ca era nevoie de un razboi, dar era nevoie si de un motiv. l-au fabricat, l-au pus in scena, a iesit super-bine. mass-media si-a facut treaba 200% bine.

    cei care ne conduc au reusit sa nauceasca si sa indoctrineze aproape toti oamenii. toti sunt niste roboti... umani. nu mai gandesc/vorbesc decat ceea ce li se prezinta, ceea ce vor altii. sistemul ne vrea asa... si asa am ajuns.

    e uimitor, e fascinant, e senzational... e trist. foarte trist.
  • 0 (0 voturi)    
    Sa nu bagatelizam: WTC 7, un turn cu probleme (Joi, 11 septembrie 2008, 14:05)

    El Cy [anonim]

    Iata cum "cade", intr-un mod cat se poate de "natural" (singurul caz in istoria constructiilor pe schelet metalic !!!) cel de-al treilea turn (multa lume nu stie ca la 11 septembrie de fapt au "cazut" 3 turnuri ... nu doar cele 2 - "gemenii")

    video - WTC 7 in Freefall (cadere libera = lipsa rezistentei la cadere = DEMOLARE !)
    http://www.youtube.com/watch?v=gC44L0-2zL8

    Clipul este realizat de o organizatie formata din specialisti (arhitecti, ingineri, constructori ) care contesta teoria oficiala cu argumente stiintifice :

    Architects and Engineers for 9-11 Truth
    http://www.ae911truth.org/

    Deci sa nu bagatelizam: 9/11 nu face parte din categoria conspiratiilor de gen "Elodia & Elvis" ... ci ridica intrebari mari care nu si-au gasit raspuns inca (de unde si diversele teorii) si sa nu uitam faptul ca spre deosebire de conspiratiile mondene , 9/11 a fost declansatorul de acum omni-prezentului "razboi impotriva terorii" !
  • 0 (0 voturi)    
    intrebare (Joi, 11 septembrie 2008, 16:12)

    Vuck [utilizator]

    Paate sa-mi raspunda cineva la intrebarea aceasta: Din cei 85 mii inscrisi pe liste in turnurile daramate din care doar vreo 50 mii erau prezenti in momentul impactului si din care au murit aproape 3 mii, cati evrei au fost in cei 3 mii ?
  • 0 (0 voturi)    
    de vizionat (Vineri, 12 septembrie 2008, 0:22)

    m's [anonim]

    http://www.fabledenemies.com/ -> ultimul din seria filmelor care trateaza 9/11; judecati si voi ce sprijim defapt in Iraq si Afganistan prin prezenta soldatilor romani


Abonare la comentarii cu RSS


Asigurari si Pensii
Gadget




Vremea la


/
Mâine:
|
 Parteneri
Deutsche Welle
RFI
MedLife
WBS
 






Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version