Articolul, citat de Jerusalem Post, pretinde ca operatiunea olandeza se derula cu "un foarte mare succes", dar a fost oprita pe motiv ca armata SUA planuieste sa atace tinte "conectate cu actiunile de spionaj olandeze".
Loviturile aeriene ar urma sa fie lansate "in cateva saptamani" de avioane fara echipaj uman, sustine raportul, citand surse "bine informate".
Jerusalem Post nu a putut confirma raportul publicat de cotidianul De Telegraaf.
Alegeri SUA
2)http://www.ufodigest.com/news/1107/1000.html
Avioanele fara pilot (adica dronele) americane pot sa care doar putin armament, de obicei doua rachete antitanc. in nici un caz nu sunt capabile sa atace complexe subterane fortificate de genul celor iraniene unde-si tin aia centrifugele de uraniu. Pentru asta e nevoie de un atac complex, cu avioane normale care sa suprime aparerea antiaeriana si sa loveasca cu bombe grele capabila sa penetreze buncarele de beton adanc ingropate.
Ca o sa atace SUA Iaranul pana la urma, asta e o alta poveste, dar n-are nici o legatura cu prostiile rasuflate din maculatura aia numita ziar.
Daaaaaaa, sunt tari rau rusii. Cred ca tu nu mai apuci sa vezi cat de tari sau de slabi sunt... Da, hai sa zici si tu ceva, ca si tu esti om.
Plus ca, pentru a fi capabil sa lanseze o racheta de interceptare, trebuie ca racheta depistata sa aiba o traiectorie de mai bine de 1000km, altfel nu are timp sa reactioneze. De ex, Romania, Polonia nu sunt acoperite de scutul antiracheta.
Rusii au "bombardiere atomice", capabile sa care bombe nucleare (deci nu rachete) pana in SUA.
La fel, au rachete balistice capabile sa trimita mai multe ogive nucleare deodata.
Arma nucleara nu o au si nici nu o sa o aiba in curand. Iranul din cate stiu eu adereaza la tratatul de neproliferare si se supune controalelor IAEA, asa ca sa nu aberam pe baza propagandei Americane.
Irsaelul e prin natura lui un stat care are multi dusmani, pentru ca este creat acum 60 de ani intr-o tara care de vreo 800 de ani e ocupata de arabi, si multi vor sa dispara, asa ca...
Un atac American e posibil dat fiind ca mandatul lui Bush se termina si tinand cont de problema recenta din Georgia s-ar putea gasi ceva suport popular pentru o asemenea actiune, lucru care l-ar putea chiar propulsa pe Mc Cain in carti.
Dar inainte sa incurajam ca unii oamenii sa fie bombardati ca sa ne simtim noi mai in siguranta poate ar fi mai inteligent sa intelegem ca exista alte metode de rezolvare a conflictelor internationale, nu de alta, dar prea ai injura toti pe Rusi pentru Georgia si ai aclama pe Americani pentru Iran.
Sunt de acord ca nu au arma nucleara. Sa asteptam sa o obtina intai?
Sunt de acord cu argumentul ca Israelul este o tara de care multi vor sa scape, dar in favoarea celor spuse de mine.
... serviciul secret olandez, AIVD, a renuntat la continuarea unei operatiuni de infiltrare si de sabotare a industriei de armament a Iranului ....
CE CATERINCA !
S-au gasit olandezii sa spioneze de zor si sa saboteze armata marelui dusman.
Asta e gluma zilei.
Intrebati un olandez cam care e parerea lui despre povestea asta. Ha, ha, ha ... se va stramba de ras.
Ca a preluat stirea Jerusalem Post. Ei aici poate fi altceva. Poate se gandesc baietzii aia cu kippa pe cap vreo actiune, iar acum pregatesc terenul ...
Nu cred insa ca vor avea curajul sa atace singuri Iranul, datorita consecintelor dezastruoase ce ar urma pentru Israel.
Nici nu se pune problema ca America sa atace Iranul.
Baietzi forumisti care comentatzi aiurea, nu uitati ca in spatele Iranului sta amicul rusnac. Interesele rusilor in Iran sunt imense, iar iranienii au semnat cu mare bucurie acordurile strategice cu Gazprom in privinta administrarii campurilor petroliere si de gaze naturale.
Iranul nu va fi atacat atata timp cat ii au pe rusi in spate.
Iar americanilor le este si le va fi frica de rusi intotdeauna. Au si de ce.
Nu va amagiti cu rahat si apa rece. Ca America face si drege si ce tare si ce mare si cum ii fac varza pe rusi daca vor si ....
Fac un rahat. Nu o sa indrazneasca in veci sa faca nici un pas impotriva rusilor.
SI INCA CEVA. ASA ESTE CEL MAI BINE. ALTFEL S-AR DUCE DRACULUI TOTUL, IAR NOI IMPREUNA CU EI.
toata lumea stie ca cel mai greu este sa iesi dintr-un conflict. de exemplu, americanii au bombardat serbia pina a fost clar ca serbia nu mai are replica si va accepta conditiile. daca s-ar fi oprit prea devreme, serbia ar fi putut pretinde ca i-a infrint pe americani.
in legatura cu iranul, un atac ar duce pretul petrolului la stele (cum zic italienii) deci americanii, care nu depind prea mult de petrolul arab sau rusesc (ca europenii), vor trebui sa obtina acordul europenilor.
cred totusi ca un atac masiv american nu se va intimpla. poate vom vedea ceva total nou cum ar fi distrugerea totala a retelelor electrice, lucru care va paraliza iranul, combinat cu un sistem nemaivazut de distrugere a rachetelor (la sol sau in aer). tehnic vorbind, nu-i cred in stare pe americani de asa ceva...desi modul de atacare al serbiei ar zice ca s-ar putea...
daca vreti o parere personala acest stat (Israel) poate sa dispara de tot. Chiar e ca un ghimpe pe harta lumii.
Georgia trebuia sa se gandeasca la posibilele repercusiuni inainte de a da declaratii sfidatoare asupra Rusiei. Asa ceva nu se face. Nu incepi mai intai conflictul verbal si apoi ceri ajutor international.Sa fie sanatosi.
Daca Iranul este un pericol mondial , atunci Coreea de Nord ce mai este? La aia de ce nu au curaj sa se bage?Aaaaa.....poate sunt mai puternici , mai devotati sistemului comunist, mai sinucigasi in lupta,etc?