Rusia sustine ca tancurile sale nu se indreapta spre Tbilisi. Georgia acuza soldatii rusi ca impusca civili georgieni

de A.N.     HotNews.ro
Miercuri, 13 august 2008, 12:29 Actualitate | Internaţional

Tancuri rusesti in Osetia de Sud
Foto: AGERPRES
Statul major al armatei Rusiei a dezmintit informatia, transmisa de agentia AFP, ca o coloana de tancuri ruse se indreapta miercuri dupa-amiaza spre Tbilisi, venind din orasul Gori. Oficiali de la Moscova au afirmat ca blindatele s-au deplasat spre un depozit abandonat de armament al armatei georgiene.

In acelasi timp insa, guvernul georgian a acuzat Rusia de incalcarea acordului de incetare a focului, dupa ce soldatii rusi ar fi tras impotriva civililor din Gori. SUA a cerut o reuniune de urgenta a NATO pe marginea conflictului din Caucaz. Actiunea intervine la o zi dupa ce Rusia si Georgia au acceptat planul de pace negociat de Franta.

Londra condamna "agresiunea grava" a Rusiei

Guvernul de la Londra a acuzat miercuri Rusia ca a comis o agresiune grava prin incursiunea militara pe teritoriul georgian, avertizand Moscova de "consecinte politice" din cauza nerespectarii responsabilitatilor.

Declaratia a fost facuta de seful diplomatiei londoneze, David Milliband, care a afirmat ca "imaginea tancurilor rusesti traversand granitele comune si avansand pe teritoriul unui stat suveran a provocat frica multor persoane".

Milliband a spus ca "nu acesta este modul in care relatiile internationale se desfasoara in secolul XXI", adaugand ca "trebuie sa ne asiguram ca rusii sunt constienti ca dispun de drepturi in sistemul international, dar acestea trebuie insotite de responsabilitati... atunci cand responsabilitatile nu sunt onorate, vor exista consecinte politice pentru Rusia".

Georgia acuza Rusia de incalcarea acordului de incetarea focului

Presedintele georgian Mihail Saakasvili a acuzat Rusia ca incalca acordul de incetare a focului. "Fortele de ocupatie ruse isi continua miscarile in Georgia, in pofida acordului de incetare a focului", a declarat Saakasvili. Liderul georgian sustine ca soldatii rusi trag asupra civililor din Gori.

Declaratia liderului de la Tbilisi a fost completata de cea a secretarului Consiliului de securitate georgian, Aleksandr Lomaia, care a afirmat ca un convoi de tancuri rusesti a intrat in orasul Gori. In acelasi timp, AFP a anuntat ca tancuri rusesti se indreapta spre Tbilisi.

Fortele georgiene se retrag din Osetia de Sud

Rusia a anuntat miercuri ca fortele georgiene se retrag din Osetia de Sud. Actiunea intervine la o zi dupa ce Rusia si Georgia au acceptat planul de pace negociat de Franta care se afla la presedintia prin rotatie a UE.

Documentul prevede retragerea fortelor ruse si georgiene, fara a face insa referire la statutul teritoriilor separatiste georgiene. Planul prevede, de asemenea, ca partea rusa si cea georgiana sa se angajeze sa nu "recurga la forta", sa inceteze ostilitatile definitiv, sa asigure "acces liber pentru ajutorul umanitar". Fortele georgiene vor trebui sa revina "in locul obisnuit de cantonare", iar armata rusa trebuie sa se retraga "in pozitiile anterioare declansarii ostilitatilor".

Pe de alta parte, liderii Abhaziei si Osetiei de Sud, respectiv Serghei Bagaps si Eduard Kokoiti, au declarat ca nu vor mai purta convorbiri cu Georgia. "Pe viitor, nu vor mai avea loc niciun fel de convorbiri cu Georgia", a declarat Bagaps, adaugand ca "infractorii publici trebuie judecati, nu trebuie purtate convorbiri cu ei".

La randul lui, Eduard Kokoiti a declarat: "Nu poti avea niciun fel de discutii cu autorii unui genocid. Doar un judecator de la un tribunal penal international poate discuta cu ei", a adaugat liderul Osetiei de Sud.





















Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

6471 vizualizari

  • -20 (28 voturi)    
    britanici slugoi (Miercuri, 13 august 2008, 12:37)

    cucurigu [anonim]

    iar vor britanoi astia stupizi sa trimita rusii niste bombardiere strategice prin zona pe acolo sa-i linisteasca
    • +8 (14 voturi)    
      oare (Miercuri, 13 august 2008, 12:52)

      Lucian [anonim] i-a raspuns lui cucurigu

      @cucurigu : le-ar trimite ei dar n-au benzina :))
      ia o pauza amice, ca e cald afara
    • +10 (16 voturi)    
      1 fraza = 3 prostii (Miercuri, 13 august 2008, 12:53)

      Nicolae [anonim] i-a raspuns lui cucurigu

      Ti se pare normal ca o tara (ndiferent care este ea) sa-si trimita armata in alta tara suverana???
      Mai fratilor, voi chiar nu mai judecati deloc? Ma ingrozeste ce comentarii pot citi pe aici. Sau postai prostii din acestea doar din teribilismul specific varstei??

      Imaginati-va ca bulgarii dintr-un sat in Dobrogea declara statul lor independent . Are sau nu Romania dreptul sa trimita fortele de ordine/armata sa restaureze ordinea de drept? Aplicati apoi acelasi raspuns la situatia Georgiei. QED.
      • 0 (4 voturi)    
        Kosovo (Miercuri, 13 august 2008, 14:56)

        fane [anonim] i-a raspuns lui Nicolae

        Atunci cu Kosovo cum facem? Pozitia Romaniei e unitara si ceea ce zici tu e de bun simt, dar ce te faci cand iti aterizeaza unul pe Otopeni cu pasaport de Kosovo, venit dintr-o tara care i-a recunoscut identitatea?
        • +2 (4 voturi)    
          Oseia de Sud (Miercuri, 13 august 2008, 16:03)

          Caligula [utilizator] i-a raspuns lui fane

          In Kosovo. 92% sunt etnici albanezi. In Osetia de Sud dupa ultimele date (1979) 2.1% ori 2000 de oameni sunt etnici rusi. Desigur, in Osetia de Sud multi au cetatenie Rusa (70%) dar probabil ca multi au si cetatenie Georgiana. Rusia, asemeni German iei Naziste pretinde ca unde sunt rusi e si Rusia. Din pacate, cu o asemena pozitie nu exista cale de mijloc. Probabil ca cea mai potrivita solutie e de a izola Rusia precum fosta URSS - prin sanctiuni economice. Cei care cred ca Europa este prea dependenta de gazele naturale rusesti trebuie sa-si aminteasca de faptul sovieticii au exportat gaze naturale in Europa chiar daca au fost sub sanctiuni economice. Rusia are nevoie mai mult de Europa decat Europa de Rusia.
          • 0 (0 voturi)    
            mai gandeste-te (Joi, 14 august 2008, 9:53)

            Crisis [utilizator] i-a raspuns lui Caligula

            la proportia de etnici albanezi in Kosovo. Iar urmatorul subiect de gandire este - ca aici nu a fost vorba de autodeterminarea rusilor ci a osetinilor, care nu se considera Georgieni. Si de optiunea lor politica de a se afilia Rusiei.
      • 0 (2 voturi)    
        judecam (Miercuri, 13 august 2008, 16:17)

        xeinal [anonim] i-a raspuns lui Nicolae

        Ba da judecam. Ce crezi ca va face comunitatea internationala ca sa-i opreasca pe rusi ?
        Europenii nu vor mai lua gaz de la rusi , se vor baza pe fratii lor americani?
        Intreaga Europa are mai putine submarine nucleare decat are Rusia. Americanii si Rusii vor incepe sa isi arunce unii altora rachete intercontinentele ?

        Nu e corect ce fac rusii, nu e corect ce au facut americanii. Nu e corect ce au facut atatea natii impotriva altora. Ti se pare ca pana acum ai trait intr-o lume perfecta?

        Sunt pur si simplu interese meschine la mijloc , nu e vorba de pace sau de drepturile unor state mai mici din pacate.
        I
      • 0 (0 voturi)    
        bulgari din dobrogea (Miercuri, 13 august 2008, 19:00)

        apropo [anonim] i-a raspuns lui Nicolae

        prietene nu mai exista sate de bulgari in dobrogea.au fost evacuati in 1940 in urma tratatului de la craiova.am locuit acolo.puteai sa dai exemplu cu ungurii.am cunoscut un cretinoid de bulgar care imi spunea ca in dobrogea sunt peste 1 milion de bulgari(toata dobrogea nu cred ca are atatia locuitori).bine majoritatea bulgarilor cam asta cred ca asta ii invata la scoala.salutare.
      • 0 (0 voturi)    
        Romania nu ar avea acest drept (Joi, 14 august 2008, 9:51)

        Crisis [utilizator] i-a raspuns lui Nicolae

        Acesta este precedentul Kosovo. Pe care, o larga majoritate de pe forumurile hotnews l-a salutat. Prin urmare, Romania nu ar avea acest drept, asa cum nu l-a avut nici Serbia. Si cum nu l-a avut nici Georgia. In regiune exista o forta de mentinere a pacii, la fel cum a existat in Kosovo. A avut Serbia dreptul sa atace aceasta forta?
    • +6 (12 voturi)    
      (...) (Miercuri, 13 august 2008, 12:55)

      #DeDreapta#6Case#DinMeditatii [utilizator] i-a raspuns lui cucurigu

      Cap ai, mintea-i plecata cu sorcova ...
    • +5 (13 voturi)    
      pt. slugoi bolsevic (Miercuri, 13 august 2008, 13:21)

      anti-stalin [anonim] i-a raspuns lui cucurigu

      Pentru cunostinta ta, "bombardierele strategice" ale rusilor sunt de toata jena....la nivelul anilor '80. Afara de faptul ca sunt "balsoi" nu mai au nimik. Si apoi sa stii si tu si sa spui nepotilor tai ca daca iese vreun scandal cu UK, rusnacii vor avea cea mai mare problema din viata lor, in secunda doi, vor sari: Canada, India, Pakistan, Australia adica tarile unde Regina face legea...nu mai vorbim de NATO
      • -2 (8 voturi)    
        Bombardiere (Miercuri, 13 august 2008, 14:06)

        Anti-Stalin -Ok dar si Anti-Brain? [anonim] i-a raspuns lui anti-stalin

        Hehehe , ia auzi la Anti-Stalin !!! Cica bombardierele strategice rusesti sint doar balsoi , de toat jena si nu mai au nimic... Fii sigur ca mai au cateva focoase nucleare daca trebuie si chiar si fara alea is destul de multe chiar si asa invechit cum le crezi tu incat sa transforme jumatate de Europa intr-o torta .Daca in viata ta ai vazut avioane doar la televizor nu mai fa comentarii gratuite , Si daca tu crezi ca Australia si Canada ar fii in stare sa faca fata (pur teoretic) Rusiei dpdv militar atunci esti un visator . Oricum ar fii bine sa te mai interesezi de sentimentele cetatenilor tarilor respective la adresa monarhiei engleze si o sa ramai surprinsde ce aflii.
        • +1 (1 vot)    
          Bombardiere (Miercuri, 13 august 2008, 16:19)

          anti-Stalin [anonim] i-a raspuns lui Anti-Stalin -Ok dar si Anti-Brain?

          Pai absolut intimplator am tangenta avioanele prin prisma meseriei....Sa definim inainte de toate notiunea de BOMBARDIER, si pentru asta poti sa consulti DEX-ul pentru o definitie aproximativa. In momentul de fata nu se mai utilizeaza avioanele pentru bombe atomice ca in anii '40. Nici nu s-ar ridica de la sol daca iei in calcul si baza americana din Turcia care pentru asta a fost conceputa la timpul respectiv. Ma rog, nu intru in detalii, dar pot sa te luminez cu certitudine ca rusii NU AU TEHNICA DE ULTIMA GENERATIE. Incearca sa puna pe picioare niste prototipuri de SUHOIU din anii '80 si le prezinta ca pe ultimul racnet.
          Daca dscutam de alte tipuri de bombe de 1000 de ori mai puternice decit cele atomice, atunci sunt de acord cu tine...dar asta inseamna ca nu va mai exista planeta.
          • -1 (1 vot)    
            Bine ma specialistule (Miercuri, 13 august 2008, 17:51)

            Is convins [anonim] i-a raspuns lui anti-Stalin

            OK , imi cer scuze ca te-am contrazis . Chiar nu stiam ca cunostiintele tale despre avioanele pe care le au rusii in dotare sint atit de vaste . Probabil chiar lucrezi in cadrul unui astfel de program , sau de ce nu in unul mai avansat ,nu ca cel rus . Is convins ca din anii 80 , rusii nu au mai facut nici un avion ci doar au restaurat avioanele din Primul Razboi Mondial .. Iar daca tu crezi ca avioanele din Rusia nu se pot ridica din cauza unei baze americane din Turcia atunci esti chiar naiv...
          • -1 (1 vot)    
            Pe bune (Miercuri, 13 august 2008, 17:57)

            Mircea [anonim] i-a raspuns lui anti-Stalin

            Si asta ai fost tu care ai vorbit ca un expert? Ce tangenta ai tu cu avioanele again?
            Sukhoi 27 zboara de la sfarsitul anilor 70...
      • -5 (9 voturi)    
        ciocu mic obezilor (Miercuri, 13 august 2008, 14:53)

        cucurigu [anonim] i-a raspuns lui anti-stalin

        cand americanii au invadat iraku O NATIUNE SUVERANA nu ati sarit asa ipocritilor,sau cand au recunoscut kosovo este tipic otravirii cu hamburgeri,iar despre bombardierele rusesti indobitocirea cronica a posturilor pro occidentale se vede clar aici,urusilor le e greu sa bombardeze uk si cauza este ca sunt prea mici pe harta in comparatie cu rusia si nu prea ii vad generalii rusi,mars in america umflatilor plini de droguri americane
        • +3 (7 voturi)    
          Stai jos! (Miercuri, 13 august 2008, 15:10)

          Daniel [anonim] i-a raspuns lui cucurigu

          Mda, rusii sunt oameni de calitate, ei n-au invadat pe nimeni niciodata, sunt corecti, destepti si cinstiti.
          Rusia este o tara minunata, toata admiratia noastra se indreapta catre acesti extraordinari oameni numiti RUSI.

          hait, s-a facut ziua, ce vis ciudat am avut!

          CUCURIGU, s-a facut ziua, nu mai cauta vina in stanga si in dreapta, vezi si cauta-ti interesele.

          Probabil insa ca neuronul ramas nu se mai trezeste NIKAGDA! (asta inseamna niciodata pe limba idolilor tai mai draga!)
        • +6 (6 voturi)    
          bai Mannix (Miercuri, 13 august 2008, 15:19)

          directia 5 [anonim] i-a raspuns lui cucurigu

          tu cred ca ai descoperit in iunie '90 la sediul PNT droguri,masina de tiparit bani si poate si blugi, dar nu vrei sa spui.
        • +1 (1 vot)    
          atentat la cucurigu (Miercuri, 13 august 2008, 16:31)

          derek [anonim] i-a raspuns lui cucurigu

          Esti expresia tipica a retardului mental. Du-te si fa o cura la o clinica de specialitate. By the way, asta ti-o spune unul care nu iubeste chiar de loc America si care nu are nimic in comun cu "drogurile americane". Judecand dupa consecventa cu care aduci vorba despre droguri, cred ca mintea ta este, evident, sub imperiul prafurilor. Bafta la dezintoxicare!
        • +2 (2 voturi)    
          . (Miercuri, 13 august 2008, 18:26)

          Mda [utilizator] i-a raspuns lui cucurigu

          din calatoria ta in America, cati drogati si obezi ai vazut? spui de noi ca suntem intoxicati cu "propaganda" occidentala, eh, afla tu baiete, ca americanii nu mai sunt nici obezi, si nici drogati. au fost in anii '80 - '90. acum avem mai multi grasi ca ei raportat la nr de locuitori. de prosti sa nu mai zic, ca ii intrecem cu mult. tu esti unul din miile de exemple
          • 0 (0 voturi)    
            Obezi sint multi! (Joi, 14 august 2008, 13:19)

            TNT [anonim] i-a raspuns lui Mda

            Lasind la o parte afirmatiile gen :"oti americanii is obezi , drogati si prosti " sau "toti rusii sint alcoolici , idioti si comunisti inraiti" tin sa te contrazic . Eu chiar ma stat in America 9 luni si am de gand sa merg din nou si asta e adevarul: foarte multi sint obezi !!! Ce crezi ca un obezii din 90 au slabit ? La maxim 50 de metri daca mergi pe o strada in New York vezi cate o "Big Mama: de 180 de kg! Merg in fiecare zi in oras in Romania si nu cred ca vezi nici macar zilnic o persoana atit de grasa incat sa-ti atraga atentia ! E adevarat pe de alta parte ca si foarte multi fac sport in US si sint o gramada de sali de fitness . Drogati cu acul in vena pe strada n-am vazut nici unul ! In Rusia n-am fost sa vad daca tot la al treilea rus i iese o sticla din buzunar.....
        • 0 (0 voturi)    
          Irak (Miercuri, 13 august 2008, 23:12)

          MrSecret [anonim] i-a raspuns lui cucurigu

          Georgia are un presedinte liber ales pe cand Saddam a fost und dictator.
          A omorat si a gazat mii de civili.
          Nu se poate compara.
      • 0 (2 voturi)    
        intai ne documentam... (Miercuri, 13 august 2008, 16:14)

        n-are rost [anonim] i-a raspuns lui anti-stalin

        si apoi vorbim maestre

        http://www.warfare.ru/?lang=&catid=257&cattitle=Bombers

        iar asta e doar varianta pentru public
      • 0 (0 voturi)    
        In Commonwealth (Joi, 14 august 2008, 9:58)

        Crisis [anonim] i-a raspuns lui anti-stalin

        Regina face legea la nivel de parade si vizite oficiale. ///. ami ales Pakistanul de-abia asteapta sa trimita niste fii a lui Alah sa moara pentru cainii aia necredinciosi de insulari. Cat despre India, ii mananca palmele sa se razboiasca pentru stapanii lor de acum 60 de ani. Fac pe mine de ras. Apropos de civilizatia natiunilor. Se tot vorbeste de rusi cat de salbatici ar fii si cum au maltratat alte natiuni. Daca te uiti la iubitii tai englezi vei vedea ca au fost muuult mai cruzi decat rusii. in fine, au avut si unde, Regina face legea la nivelul protocolului de stat, in nici un caz in situatii concrete. Poate australia sa trimita vreo 2 contingente de ghiavoli tazmanieni si un dtasament special de bumerangari.
    • +2 (2 voturi)    
      recomand tratament (Miercuri, 13 august 2008, 16:26)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui cucurigu

      Ignoranta ta este infioratoare. Pentru informarea ta (intrucat sunt convins ca istoria este un taram virgin pentru tine...) iti atrag atentia ca situatia din Georgia seamana izbitor cu modul in care fosta URSS a violat integritatea teritoriala a Romaniei in iunie 1940. Vorbind despre slugoii de britanici, ai uitat sa precizezi cine sunt stapanii. In final, daca tie ti se pare normal ca Putin sa faca doar ce doreste creierul sau de KGB-ist, te invit sa te muti in Rusia, pentru a simti pe pielea ta "binefacerile" regimului. Vreau sa stii ca detest in egala masura politica Rusiei ca si pe aceea a SUA, dar imi displace profund politica pumnului in cap.
  • -11 (17 voturi)    
    none (Miercuri, 13 august 2008, 12:50)

    Haha [anonim]

    ma intreb de ce nu a sarit marea britanie cand sua a intrat in irak pe motivele detinerii de arme nucleare.

    Rusia macar are onoare si raspunde exemplar la atacuri.
    • +8 (14 voturi)    
      Care onoare, care atacuri? (Miercuri, 13 august 2008, 13:22)

      Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui Haha

      Georgia a inceput o actioune militara impotriva unei provincii secesioniste nu contra Rusiei, asa ca problema atacului cade. Si despre ce onoare e vorba, onoarea de a afi agresor printre multe altele de acest fel?
      • 0 (0 voturi)    
        Serbia a facut acelasi lucru (Joi, 14 august 2008, 10:05)

        Crisis [anonim] i-a raspuns lui Un roman anonim

        Iar Georgia a atacat trupele de mentinere a pacii din aceasta regiune secesionista, care erau acolo cu mandat. Kiar nu reusesti sa gandesti?
    • +9 (15 voturi)    
      kgb? (Miercuri, 13 august 2008, 13:27)

      Alias [anonim] i-a raspuns lui Haha

      bai baieti, voi cu comentariile pro-ruse, ati invatat romana in RSS Moldova? Lasati-o moarta cu asa-zisul vostru razboi "informatic", ca am citit tot felul de dude lansate prin presa voastra si ne-am stricat de ras. In niciun caz nu am pus botul.
      Cu cioace de astea nu aveti nicio sansa in Romania, asa ca go East, where you belong forever.
    • -2 (2 voturi)    
      Pentru acest moment de ONOARE A RUSIEI (Miercuri, 13 august 2008, 16:37)

      MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui Haha

      ...aduc din nou multumiri lui George Bush...Lumea aia UNIPOLARA .....in care exista o singura mega putere numita SUA ....tocmai se rerganizeza sub ochii nostri...Daca as fi China as include imediat in programul olimpic o cursa de barci cu motor ....asa la vreo treijda milioane.....pana pe coastele Taiwanului ....Cine ar putea sa-i opreasca pe competitori...? Nu m-ar mira ca barbosii lui Bin Laden sa inceapa şi ei sa se miste din nou pe la New York ....Iar noi, vai de scufita noastra...ca iar tre sa tradam pe cineva ....si nu e prea clar pecine....
    • +1 (1 vot)    
      onoare? (Miercuri, 13 august 2008, 23:03)

      dedeiu [anonim] i-a raspuns lui Haha

      La fel ca atunci cand ne-au vizitat cu tancurile, ne-au furat de prin case, au violat femei si ne-au impartasit regimul comunist?

      Poate vrei sa ii pupi putin pentru pretul gazelor, ce zici?
  • +3 (9 voturi)    
    How about bombing Serbia? (Miercuri, 13 august 2008, 12:55)

    Stai acasa... [anonim]

    David Milliband, agresiune grava a fost bombardarea Serbiei... Remember?

    Apropos, exploatarea crancena a Indiei ce fel de agresiune a fost? Nici azi nu si-au revenit pe deplin.

    Nu te mai da mare imperiu, ca nu prea mai aveti trecere.
    • +3 (5 voturi)    
      :0 (Miercuri, 13 august 2008, 15:50)

      razvanb [anonim] i-a raspuns lui Stai acasa...

      pai serbia o fost bombardata de mai multe tari, care au discutat si au cazut de acord.
      La fel, in Irak au participat mai multe armate, sa nu uitam de contingetul romanesc.
      Rusia in schimb i se f**e de toti, fac ce vor. Era un banc pe vremuri care ilustra asta:

      -Cu ce tara se invecineaza URSS?
      -Cu cine vrea.
    • 0 (0 voturi)    
      imperialism (Joi, 14 august 2008, 10:39)

      bucuresteanul [anonim] i-a raspuns lui Stai acasa...

      . Rusia face exact ce faceau englezii acum vreo suta de ani, numai ca cei din "Perfidul Albion" au mai invatat ca un imperiu nu poate dura la nesfarsit. In rest, ai dreptate, "stai acasa"! Iti mai aduci aminte ca in balcani Serbia era de fapt agresoarea ? Ca sarbii faceau purificare etnica, la fel ca Hitler sau tatucul Stalin ? Chiar daca "romanii verzi", gen Funar sau vadim zic altfel. Asa ca "stai acasa" si te culca !
  • -3 (13 voturi)    
    comentariu de om politic? (Miercuri, 13 august 2008, 12:58)

    Stoewer [anonim]

    "imaginea tancurilor rusesti traversand granitele comune si avansand pe teritoriul unui stat suveran a provocat frica multor persoane".

    Acesta se poate numi un argument?

    Cum putem comenta de ex.: "Imaginea haitelor de caini maidanezi traversand strazile bucurestene si avansand pe teritoriile locuite de oameni a provocat frica multor persoane"?

    Adevarul e ca atat liederii georgieni cat si si cei oseti si abhazieni nu cunosc alt limbaj decat cel al fortei. Cu frectii diplomatice a trecut mult timp si nu s-a rezolvat nimic. In Caucaz sunt conflicte de cand lumea si cine crede ca s-ar rezolva dintr-o data prin vorbe, numai ca suntem in secolul XXI? Poate oamenii de acolo au mentalitati mai vechi.....
  • -6 (14 voturi)    
    Si voi ce-ati facut in Irak?? (Miercuri, 13 august 2008, 13:03)

    Electricianu [anonim]

    Dragi britanici, ati agresat Irakul stat independent? Da sau nu?
    Stiu... in Irak era un dictator si "weapons of mass destruction" bla bla bla... Dar acum in Irak nu mai e nici un dictator (l-ati spanzurat) si nici weapons of mass destruction CORECT? Pai si atunci de ce nu va caratzi de-acolo dragi apostoli ai civilizatiei??
    • -7 (13 voturi)    
      Nu pleaca pana nu-i civilizeaza... (Miercuri, 13 august 2008, 13:33)

      Vlad [anonim] i-a raspuns lui Electricianu

      Britanicii au jurat ca nu pleaca din Irak pana nu vor civiliza populatia locala. Asta inseamna ca irakienii vor trebui sa-si puna tatuaje si cercei in ureche, sa fie majoritatea "pe invers", sa se duca in fiecare an la Bodrum, Mikonos sau Corfu si sa dovedeasca cu martori ca acolo s-au imbatat muci in fiecare seara prin baruri si discoteci facand mizerie pe jos cu borala si pastile de extasy! Pana atunci englezii nu se misca din Irak.
      • +4 (6 voturi)    
        . (Miercuri, 13 august 2008, 14:17)

        Mda [utilizator] i-a raspuns lui Vlad

        lol =))
        • -5 (5 voturi)    
          cica lol (Miercuri, 13 august 2008, 15:59)

          cucurigu [anonim] i-a raspuns lui Mda

          ce iti aduce aminte de trecutul tau tumultos si te apuca rasu iti zici ce vremuri cand misunam umflat de droguri si hamburgeri si cu cercel in nas
          • +2 (2 voturi)    
            . (Miercuri, 13 august 2008, 18:32)

            Mda [utilizator] i-a raspuns lui cucurigu

            ce pampalau obsedat! numai asta stii sa scrii? apropo, de ce ai calculator? ca e inventat de americani, deci e cah! nu sta la el! la fel si internetul! dar vai, cum ai putut sa iti tradezi tara, rusia, folosind 80% din lucrurile cotidiene care au fost inventate de americani?!
      • 0 (8 voturi)    
        subscriu total (Miercuri, 13 august 2008, 14:54)

        cucurigu [anonim] i-a raspuns lui Vlad

        poate sa mai prizeze asa din cand in cand
    • +2 (8 voturi)    
      esti curentat? (Miercuri, 13 august 2008, 14:52)

      directia 5 [anonim] i-a raspuns lui Electricianu

      daca brtancii s ar retrage din Irak rafuelile dintre ,suniti,siiti si kurzi ar deveni cotidiene,Sadam a reusit sa stabilizeze Irakul printr o politica ditactoriala care a dus la un lung sir de crime oribile. Georgia este calificata astazi de multi ca' agresor',dar ea practic a fost supusa constant presiunilor rusesti atat din interior,georgienii au si ei destui felixi,patrici si iliesti, in plus Rusia a 'sponsorizat' puternic separatistii oseti si abhazi care in anii '90 au procedat la epurari etnice,si au procedat constant la atacuri impotriva localnicilor georgieni si autoritatilor georgiene,in aceste conditii ,cand Rusia are o politica de subminare a independentei si suveranitatii si integritatii,cand populatia si autoritatile sunt permanent agresate de marionetele ruse ,cand poporul i ti cere ,pe buna dreptate, in calitate de presedinte pe care o ai sa il protejezi, dumneata cum ai proceda ?
      • +1 (7 voturi)    
        Multumesc ca m-ati lamurit (Miercuri, 13 august 2008, 15:11)

        Electricianu [anonim] i-a raspuns lui directia 5

        De-aia nu se retrag britanicii din Irak, ca sa nu se incaiere sunitii si siitii :))))) Pun pariu ca daca peste noapte ar seca complet toate puturile de petrol, i-ar durea undeva de suniti si siiti.
        • +1 (1 vot)    
          doar 2 exemple (Miercuri, 13 august 2008, 16:28)

          directia 5 [anonim] i-a raspuns lui Electricianu

          in Somalia ,unde se extrage petrolul cel mult cu pipeta,administratia Clinton a intervenit pentru a oprii un razboi civil brutal [stiu, este pleonasm dar suna bine nu ca 'dra...'] ,nu a avut suport international si rezultatul..Darfur un macel etnic ,cazul 2, Ruwanda ,iar petrol pauza ,unde numai interventia internationala,e drept tardiva si din acest motiv este condamnabila, a fost oprit un genocid..Chiar acum privesc indignat si dezgustat la demonstratia de forta si in totalul dispret ,istoric de altfel , fata de valorile lumii civilzate a Rusiei si sunt la fel de sigur, ca si dumneavoastra in cazu Irakului, ca daca Georgia nu ar fi fost strabatuta de conducte de gaze si portul Batumi nu ar fi fost o placa turnata pentru petrolul din Caucaz ,Osetia si Abhazia ar fi fost 2 provincii georgiene.
          • -1 (1 vot)    
            si zeci de contraexemple (Miercuri, 13 august 2008, 16:51)

            Electricianu [anonim] i-a raspuns lui directia 5

            Majoritatea tarilor africane sunt dictaturi feroce, regimuri ce tin mai degraba de lumea antica decat de cea moderna. Si majoritatea sunt sarace. Mai vreti contraexemple?
        • 0 (0 voturi)    
          lamuriri (Joi, 14 august 2008, 10:59)

          bucuresteanul [anonim] i-a raspuns lui Electricianu

          "daca peste noapte ar seca complet toate puturile de petrol," sunitii si siiti, lipsiti de papa se vor incaiera si mai dihai. Au aceeasi mentalitate ca si rusii: "daca nu gandesti ca mine, esti dusmanul meu si trebuie sa te lichidez sau sa te fac sluga"
          Poate ne spui ceva si despre "imperialismul romanesc" din Transnistria si Moldova
      • -2 (2 voturi)    
        alo, serviciile (Miercuri, 13 august 2008, 16:20)

        directia cui? [anonim] i-a raspuns lui directia 5

        ce directie esti maestre? aia de muzica? de nu vorbesti ca din manualele de propaganda date gratis de americani la un hamburger. nu-mi trece prin cap sa apar pe nimeni aici, ca nici rusii nu-s sfinti, dar cand te vad cata propaganda faci imi vine sa ma uit la anunturi sa vad si eu cand naiba o facut ambasada americii angajari de lingai p-aici.
        • +1 (1 vot)    
          aici serviciile (Miercuri, 13 august 2008, 17:24)

          directia 5 [anonim] i-a raspuns lui directia cui?

          daca tot nu i ti trece prin cap sa aperi pe 'nimeni ',ei bine tocmai ai facut o,cliseul cu' hamburg' unde l ai invatat? pe ala cu coca-cola l ai uitat?sti ce ma deranjeaza la 'anti- americani sau anti-occideltali' ?vad proteste antiamericane ,in special la fundamentalistii islamici, cu tot 'tacamul' drapel ars,insemnele SUA calcate in piciore,etc,dar imbracati in blugi,cu Rolex la mana. cu net acasa si Ford la scara. PS nu doream sa scriu asta,dar totusi o fac si sper sa ma crezi,mama este RUSOAICA,si iubesc poporul rus,cultura rusa dar detest conducerea bolsevica- kaghebista care ca si monarhia tarista au tinut acest popor in intuneric si au exarcebat in constinta lui sentimentul de superioritate si de salvator al ortodoxismului,ultimile victime ale bolsevismului in familia mea :un bunic in '40 si o matusa in 45 urmata dealta in46 ,acum sper sa intelegi mai multe
          • 0 (0 voturi)    
            directia cui din nou (Joi, 14 august 2008, 9:49)

            bravo [anonim] i-a raspuns lui directia 5

            in cazul asta inseamna ca s-ar putea sa avem si ceva in comun, eu fiind insurat cu o belarusa. dar ca sa o lamurim... eu chiar am lucrat la o directie... si nu vrei sa sti ce stiu eu despre imperiul coca-cola. iar apropo de jalea produsa de urss... sa-ti amintesc ca liderul pe vremea aia era un GEORGIAN? nevasta-mea si toate cunostintele ei, desi nu-i agreaza pe rusi, sunt mult mai la curent cu ce se intampla acolo si se crucesc, dar nu de ce fac rusii ci de fac niste "georgieni" de culoarea abaqnosului cu accent profund hollywoodian... pe pariu ca asta nu ai stiut-o? se intampla exact chestia din bancul cu agentul ivan antrenat ani de zile de americani si trimis in satucul rusesc.... cred ca sti bancul. stima.
            • 0 (0 voturi)    
              directiile (Joi, 14 august 2008, 11:12)

              bucuresteanul [anonim] i-a raspuns lui bravo

              habar n-am cine sunteti, dar va admir sinceritatea. Ati uitat sa pecizati totusi de unde era "directia'. Securitate, KGB,... ? sau dintre cei din Securitate care faceau legatura cu KGB-ul ? Sau poate la "dezinformare ?
              • 0 (0 voturi)    
                satisfacut stimate domn? (Joi, 14 august 2008, 11:45)

                MAPN [anonim] i-a raspuns lui bucuresteanul

                iar cand respectivele directii pe care le pomeniti operau prin zona eram mult prea tanar pentru a lucra acolo. si ca sa o lamurim, stimate domn bucurestean, apropo de dezinformare, stiti cumva cate raiduri au facut americanii in 99 asupra Serbiei de pe teritoriul roman, fara ca bucurestenii votanti sa aibe habar? va lamuresc eu... in fiecare noapte a conflictului. asta in timp ce toate radarele noastre de joasa frecventa (prietenii stiu de ce) si cele de mare altitudine se "defectasera" subit. au fost inlocuite mai apoi prin "bunavointa" big brotherului cu echipament de "ultima generatie" produs de americani in anii 70-80.
  • +6 (10 voturi)    
    primii care ar trebui deferiti justitiei... (Miercuri, 13 august 2008, 13:17)

    nu conteaza [anonim]

    sint cei doi asa zisi presedinti de judet: Serghei Bagaps si Eduard Kokoiti. desi pozeaza in mielusei uita sau se fac ca uita ce grozavii au savirsit pe acolo prin judetele lor.

    sa le reamintim:

    In 1995, Shevardnadze was officially elected as a president of Georgia. At the same time, two regions of Georgia, Abkhazia and South Ossetia, quickly became embroiled in disputes with local separatists that led to widespread inter-ethnic violence and wars. Supported by Russia, Abkhazia and South Ossetia achieved de facto independence from Georgia. More than 250,000 Georgians were ethnically cleansed from Abkhazia by Abkhaz separatists and North Caucasians volunteers (including Chechens) in 1992-1993. More than 25,000 Georgians were expelled from Tskhinvali as well, and many Ossetian families were forced to abandon their homes in the Borjomi region and move to Russia.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_(country)#Restoration_of_independence

    Between 10,000 to 30,000 Georgians were killed by the Abkhaz separatists, foreign mercenaries, and, allegedly, by Russian Federation forces. Local Armenians, Greeks, Russians and moderate Abkhaz were also killed.

    The ethnic cleansing and massacres of Georgians has been officially recognized by the OSCE conventions in 1994, 1996 and again in 1997 during the Budapest, Lisbon and Istanbul summits and condemned the “perpetrators of war crimes committed during the conflict.” On May 15 2008, UN General Assembly adopted a resolution (GA/10708) which acknowledges the ethnic cleansing campaign which have been described by OSCE conventions, and strongly emphasizes the return of all Georgian Internally displaced persons (IDPs) back to Abkhazia, protection of their property rights and full restoration of the pre-war population.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_cleansing_of_Georgians_in_Abkhazia
    • -1 (1 vot)    
      eu m-am plictist (Joi, 14 august 2008, 10:14)

      crisis [anonim] i-a raspuns lui nu conteaza

      Bai de fice data cand ceva nu e pe linia occidentala , acelasi cliseu: epurari etnice, republici sustinute, ba de serbia, ba de rusia , ba de mama dracu. Ca si cum Croati, Bosnia, Kosovu, nu ar fi sost sustinute, de SUA, de germania, de UK....de parca acolo nu ar fi avut loc purificari, etc.
  • +8 (14 voturi)    
    Osetia de sud e regiune georgiana (Miercuri, 13 august 2008, 13:30)

    Alex [anonim]

    Osetia de sud e regiune georgiana.De ce se amesteca rusii?
    • +4 (6 voturi)    
      Asa vrea muschii lor... (Miercuri, 13 august 2008, 14:31)

      De aia... [anonim] i-a raspuns lui Alex

      De ghici ! S-au amestecat demult in zona , au oferit arme si consultanta rebelilor rusofili si era clar ca de abia asteptau momentul sa intre cu tancul sovietic! L-au prins pe Sakasvili intr-un moment de nebunie temporara si grandomanie pe baza de votca , hotarit fiind sa reinstaureze ordine in zona cu tancul .Si au trimis si rusii tancul lor , numai ca al lor e rosu si e a dracului de mare comparativ cu cel georgian . Plus ca Putin si-a amintit ca a vazut cu ceva timp in urma la TV niste americanii facind curatenie in Kosovo , departe tare de USA , asa ca....a zis ca si el poate face asta in Georgia mai ales ca-s aproape de mosia lui.
      • 0 (0 voturi)    
        asa vrea (Joi, 14 august 2008, 12:13)

        bucuresteanul [anonim] i-a raspuns lui De aia...

        Boala tipic romaneasca - amestecarea borcanelor!
        In kosovo sarbii au facut genocid, desi albanezii sunt majoritari, sarbii au vrut ca ei sa fie cei mai multi. In Osetia si Abhazia a fost putin invers. Rusofonii s-au ocupat cu ardoare de epurarea etnica si acum tot rusii tipa ca georgieni au ceva cu ei.
        • 0 (0 voturi)    
          Tu nu esti roman? (Joi, 14 august 2008, 13:04)

          TNT [utilizator] i-a raspuns lui bucuresteanul

          Boala tipic romanesca e cumpararea borcanelor dupa ambalaj si reclama si nu dupa continut! Tu zici ca in Kosovo sarbii au facut genocid . Pun pariu ca albanezii au fost niste sfinti . Ia imagineaza-ti ca ungurii din Covasna incep sa-i alunge din case pe romanii si Base trimit armata. Ti-ar placea atunci sa vezi avioane americane deasupra Miticestiului? Problema e mult mai complexa si adevarul e la mijloc....
  • +4 (8 voturi)    
    Au avut parte de a vedea o usoara incalzire (Miercuri, 13 august 2008, 13:36)

    Un Om Linistit [anonim]

    Au incercat sa vada cum reactioneaza armata rusa: au avut parte de a vedea o usoara incalzire.
  • +7 (11 voturi)    
    Cate comentari pro-rusia.. (Miercuri, 13 august 2008, 14:21)

    sile [anonim]

    Absolut surprinzator cate comentarii pro-Rusia sunt pe forumuri. Ai zice ca 50% dintre romani ii iubesc pe rusi in draci... Cam pute mobilizarea asta
    • -4 (6 voturi)    
      CIA+KGB sponsori pe forum (Miercuri, 13 august 2008, 14:38)

      Conspiratie [anonim] i-a raspuns lui sile

      Mda , 50% pro-rusi , 50%-pro americani . Pute rau a mobilizare , pun pariu ca si CIA si KGB chiar acum transfera dolari si ruble in conturile celor care posteaza pe forum . Come on & pasli !
    • 0 (0 voturi)    
      nu ii iubesc pe rusi (Joi, 14 august 2008, 10:16)

      crisis [anonim] i-a raspuns lui sile

      Dar am impresia ca au inceput sa se sature de americani. si de Bullshit.
  • 0 (6 voturi)    
    Consecinte politice? (Miercuri, 13 august 2008, 14:37)

    Alin [anonim]

    Asta da reactie. Cred ca a fugit in Siberia Putin de frica. Pana nu vor face toti occidentalii un embargou nu prea se vor vedea rezultate si nu cred ca au puterea s-o faca acum.
    Pe de alta parte sunt de acord cu Un Om Linistit care spune ca americanii l-au folosit pe Saakasvili sa vada cine conduce Rusia si cam in ce stare se afla armata rusa.
    • +2 (8 voturi)    
      .Consecinte politice pt Romania... (Miercuri, 13 august 2008, 14:57)

      Consecinte politice pt Romania [anonim] i-a raspuns lui Alin

      ..in urma acestui conflict :
      1. Mos Iliescu zimbeste din nou...
      2. Base are o atitudine ferma...a trantit cu fesul de podeaua de la Cotroceni
      3.Traiceanu ramine doar importator Citroen , a renunta sa fie dealer Jiguli
      4.Membrii CSAT si-au primit gustarile de sedinta mai repede decat asteptau
      5.Romanii scriu pe forum in draci
      6. Orice s-ar intimpla , vorba cantecului " de la rusi vine iarna" si la fel si gazul...
      • -2 (4 voturi)    
        felicitari (Miercuri, 13 august 2008, 15:59)

        bugsy [anonim] i-a raspuns lui Consecinte politice pt Romania

        Superrr!!
        Cel mai bun comentariu
        U Make my day!!!!
        • -1 (1 vot)    
          E necesar ... (Miercuri, 13 august 2008, 18:23)

          TNT [utilizator] i-a raspuns lui bugsy

          Multumesc , trebuie sa mai si zambim intr-o lume plina de atotcunoscatori , paranoici , istorici si polemici .fara rost.
      • 0 (2 voturi)    
        Euro si dolarul se schimba in ruble si petrol (Miercuri, 13 august 2008, 17:36)

        Un Om Linistit [anonim] i-a raspuns lui Consecinte politice pt Romania

        Ca urmare a luptei pentru pace a Armatei Rosii, cursurile de schimb vor fi urmatoarele:
        1. Dolarul american la paritatea 1 dolar: 1 kopeika
        2. Euro se va schimba in ruble la paritate 1:1.

        De asemenea firma Lada (faimoasa masina sovietica a aniilor 60-70-80) revine in fortza.

        Paris Hilton si-a exprimat dorinta de a innvata limba rusa de la Rasputin.
  • 0 (8 voturi)    
    Ceatza mare (Miercuri, 13 august 2008, 15:05)

    Ciobanu [anonim]

    Asa ar fi aratat stirea mai demult?

    Londra acuza SUA de agresiune grava impotriva Irakului. Fortele irakiene se retrag din Kuveit.

    Guvernul de la Londra a acuzat SUA ca a comis o agresiune grava prin incursiunea militara pe teritoriul irakian, avertizand Washington de "consecinte politice" din cauza nerespectarii responsabilitatilor, informeaza Reuters.
    • +1 (7 voturi)    
      alo, agenturili! (Miercuri, 13 august 2008, 15:51)

      Alias [anonim] i-a raspuns lui Ciobanu

      lasati-ne draga in pace! credeti ca daca ne bombardati cu dude online pro-comuniste o sa ne indragostim de spiritul rus? get real.
    • 0 (4 voturi)    
      Stimabile, chiar esti in ceata (Miercuri, 13 august 2008, 15:56)

      Nicolae [anonim] i-a raspuns lui Ciobanu

      Stimabile, ce legatura are Irakul cu Georgia? Sau prin ceata se vad toate la fel?
      Osetia = Abhazia=Crimeea=Transnistria = mijloace de presiune asupra fostelor republici sovietice pentru a fi pastrate in sfera de influenta a URSS. Si daca ele nu vrea(sic!) sa ramana//// Pac cu razboiu peacekeeperilor.........

      Lasati jos gargara despre Irak, mai anti-imperialisti de opereta, ca prin 2003 stateati cu ochii cat cepele la TV sa vedeti cat mai dureaza pana ocupa americanii Bagdadul.
    • -1 (7 voturi)    
      esti tare (Miercuri, 13 august 2008, 16:01)

      cucurigu [anonim] i-a raspuns lui Ciobanu

      bravo sa vedem ce mai zic obezofili acum probabil o sa dea cu minusuri ca handicapatii
  • +1 (5 voturi)    
    mim (Miercuri, 13 august 2008, 15:45)

    mim [anonim]

    englezii au fost mereu portvocea americanilor atunci cand situatia era creata. personal mie imi place tandemul asta si cel mai mult apreciez faptul ca englezii nu au uitat ajutorul american din al doilea razboi.
  • +2 (6 voturi)    
    rusi (Miercuri, 13 august 2008, 15:52)

    loco [anonim]

    Mereu mi-a fost sila de rusi si imi este si acum sila de rusi.
    Am observat ca e o persoana sau doua care scrie pe forumurile ziarelor comentarii pro-rusia, si ar putea sa fie numai o persoana daca are timp, e usor sa-si schimbe numele si adresa IP.
    • -2 (2 voturi)    
      E Putin (Miercuri, 13 august 2008, 18:06)

      Paranoia [anonim] i-a raspuns lui loco

      Bravo , l-ai prins! Daca tot i-a spulberat pe georgieni si acum se plictiseste , Tarul Putin scrie pe forum comentarii rusofile cu alt nume si isi schimba des IP-ul .Il ajuta Mos Iliescu la traduceri. Ok fugi acum daca auzi galagie pe palier la tine , ca nu-i baba de vis-a vis ci e KGB-ul la tine la usa!!! Hai pasli !
    • -1 (1 vot)    
      Poate sunt extraterestrii. (Miercuri, 13 august 2008, 18:54)

      Alin [anonim] i-a raspuns lui loco

      :)))
  • +2 (6 voturi)    
    Coca-cola sau Kalashnikov (Miercuri, 13 august 2008, 15:55)

    Andu [anonim]

    Nu-mi vine sa cred cati bagatori in seama tin partea rusului.

    Bine, politica nu este curata niciodata si toate marile puteri deformeaza adevarul pentru a-si atinge scorpurile. Bine, UK da dovada de inconsistenta prin atitudinea de acum.

    Dar ne aflam in mijlocul unui conflict dintre doua mari grupari. Un conflict a carui miza nu este dreptatea, ci puterea.

    Lasand la o parte soarta Georgiei, a tine ca roman partea Rusiei intr-o confruntare cu Occidentul este ceva pervers si imoral.

    Lumea in care traim, structurile ei, drepturile si obligatiile pe care le avem, toate acestea sunt produsele culturii occidentale. Americanizarea, fast-food'ul, sunt probleme ale acestei lumi, cu care societatea se lupta si la care exista alternative. De partea cealalta a baricadei nu se afla decat absolutism, cruzime si desconsiderarea completa a fiintei umane.
  • +4 (4 voturi)    
    Well... (Miercuri, 13 august 2008, 16:07)

    Alius [anonim]

    Sa nu uitam ca Saddam a intrat in Kuweit tot pentru petrol, asa ca putea sa o ia pe coaja inca de atunci, dar au fost fraieri aia si s-au oprit la granita cu Irak-ul. Plus razboiul cu Iranul...

    Pe de alta parte, sa nu uitam ca nici rusii nu sunt acolo doar asa ca nu au ce face. Tot interesele economica sunt prioritare. Daca Osetia era in desertul Sahara... nu se oboseau sa se duca pana acolo.

    Doar daca nu a fost nebun, presedintele Georgiei s-a bazat pe ceva cand a inceput ofensiva. Poate ca americanii l-au imbrobodit cumva si l-au folosit sa vada o reactie, sau poate sa aiba "oportunitatea" sa atace Iranul.. etc etc.

    Oricum, dupa mine, reactia rusilor era de asteptat si era logic sa profite de situatie si sa intre in Georgia, sa schimbe guvernul etc etc...

    De facut o comparatie intre US, China si Rusia, nu are rost, caci atata timp cat detin rachete cu raza lunga de actiune cu focoase nucleare, nu mai conteaza, toti se duc "la vale".

    Sa spui despre Anglia ca a avut ca si colonie India, in acest context este doar o ipocrizie. Sa nu uitam de unde si pana unde s-a intins URSS si ce influenta au si acum. Tot de niste colonii este vorba. Si apoi, mai toate tarile occidentale au avut si au colonii.

    Cu toate ca au gresit cand au bombardat Serbia, ce au facut americanii nu cred ca se compara cu ce este acum in Georgia. Americanii nu au intrat cu tancurile si cu trupe in Serbia. Si nici Saddan si cu Milosevici nu se compara cu actualul prsedinte al Georgiei.
    • -2 (4 voturi)    
      sarbi (Miercuri, 13 august 2008, 16:38)

      wellll [anonim] i-a raspuns lui Alius

      Well Milosevici era chiar popular in serbia(si cred ca inca mai e) iar americanii acolo nu au mers cu tancurile ce au facut un mic "carpet bombing" , poduri biserici, spitale au gresit si ei cateva tinte asta e. Faza e ca dunarea nu a fost navigabila o perioada buna ceea ce a afectat direct mai multe tari nu numai serbia.
      • +3 (3 voturi)    
        Faza e... (Miercuri, 13 august 2008, 17:14)

        Alius [anonim] i-a raspuns lui wellll

        ca ramane cum am stabilit: nu se compara ce au facut americanii in Serbia, cu ce se intampla in Georgia acum.

        Ce exemple mi-ai dat tu, mai ales partea cu Dunarea, nu infirma cu nimic ce am zis. Dar hai sa zici si tu ceva, ca si tu esti om. Si nu uita cati civili au omorat sarbii. Asta asa, ca fapt divers... Nu-mi vorbi de Milosevici, ca de un mielusel. Si acum Ceausescu este foarte popular, asta nu inseamna decat ca sunt din ce in ce mai multi idioti pe-aici.
  • -2 (6 voturi)    
    Ipocrizie / criminali (Miercuri, 13 august 2008, 16:18)

    Ochiul [anonim]

    Parerea mea este ca ne aflam in prezenta celor mai mari criminali ai istoriei aici, Regatul Unit, URSS (Rusia - ca mostenitoare a defunctei mai sus mentionate) si a S.U.A care au omorit in virtutea propriilor interese - fie in Kosovo, fie in Irak fie in Georgia, fie in Irlanda, fie in Vietnam, fie in india fie in....fie in...
    Din punctul meu de vedere nu sintem in fata unui caz de a pactiza cu una din factiuni ci de a le condamna pe toate, dupa faptele lor.
    Rusii se stie sint cei mai mari dusmani ai romanilor si ai Romaniei deci nu merita decit scuipati, atit si nimic mai mult. Americanii sau englezii nu sint cu nimic mai prejos, noi fiind vinduti intre ei in functie de interesele lor, asa cum se intimpla acum cu Georgia. Parerea mea /spit pe toate marile puteri si in caz ca ceva de genul situatiei din Georgia, la arme si razboi de guerilla - statele sint neputincioase in fata masinariilor de razboi ale acestor state criminale.
    Inca o data exprim profundul meu dispret la adresa Rusiei, Regatului Unit si SUA.
    • -2 (2 voturi)    
      Toti au fost criminali... (Miercuri, 13 august 2008, 17:16)

      Alius [anonim] i-a raspuns lui Ochiul

      Toate imperiile. Acum ai ajuns la concluzia asta?
  • -3 (5 voturi)    
    americanoi (Miercuri, 13 august 2008, 16:41)

    smen [anonim]

    Corect toti considera ca a tine cu rusii este imoral ceaa ce rezulta ca trebuie sa fim toti slugile americanilor,umflatii cu borhot in creier au uitat de irak,vietnam,kosovo,serbia.Alti mari strategi ne explica cum armata rusiei este extrem de slabita si pulbere fata de cea americana,daca era asa americanii nu mai faceau pe ei de frica doar la auzul ca rusii mai fabrica o bomba nucleara,si eu pot sa zic ca armata SUA e pulbere din cauza ca soldatii sunt prea obezi si prea prosti si drogatiiar armata lor poate fi distrusa printr-un simplu impuls electromagnetic deoarece amrata americana este in mare parte digitalizata,pe scurt unii tin cu americanii pana in panzele albe uitand de irak...,acestia sunt slugoii plini de big mac care isi fac veacu purtand cercei in nas,tatuaje mai prizeaza din cand in cand si se uita la filme porno din lipsa de ocupatie
    • +3 (3 voturi)    
      . (Miercuri, 13 august 2008, 18:42)

      Mda [utilizator] i-a raspuns lui smen

      daca ai sa ajungi vreodata prin America, ai sa vezi ca nu e deloc asa cum spui ;)
    • 0 (0 voturi)    
      Bolsaia Rassia (Joi, 14 august 2008, 12:26)

      bucuresteanul [anonim] i-a raspuns lui smen

      Mai, ce a mai prins propaganda comunista antiamericana! Numai Mareata Rusie lupta pentru pace ! [pacea din morminte}. Acum trupele rusesti de mentinere a pacii vor sa aduca pacea lor in Georgia.
  • +3 (3 voturi)    
    georgenii nu trebuie sa fie imprudenti (Miercuri, 13 august 2008, 16:44)

    Gabriel din Deva [anonim]

    Mai inainte m-am uitat pe CNN, vorbea un purtator de cuvant al guvernului rus si spunea ca de fapt convoiul blindat transporta munitia in Osetia de Sud si nu a incalcat acordul de incetare a focului, iar la intrebarea reporterului CNN ca soldatii rusi abuzeaza de civilii inoncenti ofiacilul rus a raspuns ca sunt dezinformari. Georgenii nu trebuie sa-i provoace, dar trebuie sa fie in garda. La Antena 3 sunt ceva banalitati spuse de un analist militar, pe numele lui Radu Tudor care ne explica cum e cu razboiul cibernetic. Da, e vorba de acccesi persoana care mai demult l-a confundat pe Vuia cu Vlaicu.
  • +2 (4 voturi)    
    Iarasi (Miercuri, 13 august 2008, 17:05)

    v [anonim]

    au ocazia soldatii rusi sa-si "umple" miinile de ceasuri ?
    • -1 (1 vot)    
      Nu au nevoie, le cumpara de la neamul lui Mailat (Miercuri, 13 august 2008, 18:31)

      Bufnitza Duminicala [anonim] i-a raspuns lui v

      Nu au nevoie, le cumpara direct de la sursa: de la neamul lui Mailat
  • +2 (2 voturi)    
    Comentarii (Miercuri, 13 august 2008, 17:29)

    dan costin [anonim]

    Vi se pare normal ca noi sa comentam, sa facem si lectii de istorie, sa dezgropam mizeriile caracterului rus si sa-i injuram pe americani ca nu inteleg de ce totul e asa complicat cand ai istoria in spate si nu ca ei care au eventual istoria Coca-Cola si pe de alta parte atatia ziaristi , analisti , istorici etc care nu sunt in stare sa puna degetul pe rana si efectiv sunt lipsa? Nu aflam decat ultimele evenimente si, in aceasta epoca a vitezei informatiilor, acesti asa-zis oameni care pot dezlega itele incurcate ale baletului politic mondial vis-a-vis de razboiul din Caucaz, sunt lipsa total si ma intreb daca de fapt exista? Voua vi se pare normal? Unde sunt niste comentari pertinente, simple si bine argumentate? Asa noi parca suntem la carciuma si comentam la un pahar!
  • +2 (4 voturi)    
    America nu e Rusia (Miercuri, 13 august 2008, 17:31)

    Psycon [utilizator]

    Vad atatea comparatii intre Irak si Georgia... dar americanii au avut bunul simt sa faca rost de un mandat ONU in Irak. E o mica mare diferenta, anume dintre civilizatie si rusi care au incalcat mai tot ce se putea incalca in razboiul asta.

    E adevarat ca de la rusi vine majoritatea gazului si petrolului dar nu tot. Incercarea lor de a-si impune monopolul, mai ales cu tancul, nu bucura pe nimeni in UE. Si doar faptul ca nu exista mecanismele unei politici externe comune a oprit trimiterea de trupe in zona. Daca se mai joaca mult rusii de-a armata rosie vor avea cateva surprize.
  • -1 (3 voturi)    
    stiriceli (Miercuri, 13 august 2008, 17:43)

    jos_taxa_auto [anonim]

    razboiul diplomatic continua; nu se mai satura de pamant! n-am niciun mp de teren si nu-mi trebuie: nu traiesc din agricultura; nesatuii - americani sau rusi; stoprusia, stopamerica! ajunga-va lumea; stopscalvia!
  • +1 (1 vot)    
    treaba miroase (Miercuri, 13 august 2008, 18:54)

    mircea [anonim]

    Daca UE trimite trupe de mentinere a pacii in Georgia care se vor lua la incins cu rusii, iar asta va fi interpretat ca agresiune impotriva NATO, lucrurile vor lua o intorsatura urata de tot.

    Daca pana acum cateva zile Vestul tacea malc, observ ca de la inceputul saptamanii a prins glas.

    Sper sa nu avem de-a face cu o reescaladare si lucrurile sa se calmeze.
  • +1 (3 voturi)    
    tancuri si blindate (Miercuri, 13 august 2008, 19:45)

    bere [anonim]

    Va spun eu cum stau lucrurile cetateni rusi au fost ucisi nu ma intereseaza unde Rusia pentru a ii proteja au lansat o interventia militara,americanii au factu acelasi lucru in Panama,dar acum vin aparatorii dreptatii cu o ipocrizie nemaintalnita spunand ca tarile nato sunt automat democratice iar georgia si ukraina de cand au deventi slugile lor vezi doamne sunt mari democratii,deci pracitc cine nu e cu americanii nu e democrat,ipocrizia este si mai mare deoarece ei au intrat in irak fara motiv unde sunt bombele chimice,FARA MANDAT ONU cum auzeam niste 'destepti" pe aici,dar ei aveau in spate mai multe tari majoritatea slugi printre care si romanica,asa stau lucrurile.Sua nu a intervenit deoarece singura tara pe care nu o poate invinge este tocmai cine credeti da Rusia(nu te joci cu 16000 de nucleare
    • +1 (1 vot)    
      Da dastept esti... (Miercuri, 13 august 2008, 20:11)

      Alius [anonim] i-a raspuns lui bere

      Daca cetateni rusi erau omorati in China sau Rusia, cu siguranta ai fi vazut tancurile rusesti defiland pe la Washington sau prin Beijing. Dap, asa este...
      • +1 (1 vot)    
        ca tu esti mare destept (Miercuri, 13 august 2008, 20:55)

        bere [anonim] i-a raspuns lui Alius

        lucrul asta era imposbil sa se intample crezi ca americanii ar fi impuscat rusi la ei pe teritoriu nu pentru ca ei nu sunt dementi ca saakashvili,daca vrei sa o luam asa america in secunda 2 ca si rusia si intreaga lume era vaporizata la fel in cazul chinei
  • 0 (0 voturi)    
    rusia... (Miercuri, 13 august 2008, 22:27)

    gigikentlight [anonim]

    Din punctul de vedere al rusului ordinar, e tare cool, dar din punctul meu de vedere...mi-e scarba cand ma gandesc la tradatorii de la Stalingrad, adica bolsevicii au stiut cum nu trebuia sa stie despre ce planuri....acum trebuiesc alte chestii, oricum, in mare, obiectivele raman aceleasi, anihilarea acestor chestii...bolsevici pe vremea aia, acum putinisti sau cum vor ei sa se numeasca, de fapt, si aia de au facut filtrele de aer de la panzer au avut vina lor, nu au prevazut praful din stepa rusa, in rest....numai de bine, si ceva sa scapam de cancerul asta de la est......
  • 0 (0 voturi)    
    perfidul Albion (Joi, 14 august 2008, 10:08)

    niv [utilizator]

    era porecla data Angliei Imperiale si se pare ca nu degeaba,iar atentionari dure din Londra metropolitana la adresa Rusiei ,care trebuie admonestata de the Big Brother ,sunt expresia unei vechi si remanente perfidii britone,reflexele insularilor fata de Europa sau alte spatii geopolitice derivand din statutul preferintelor nordatlantice dissimetrice,si din statutul particularizant ,de comandant al Commonwhealth-ului(Uniune suprastatala sinonima cu Imperiul Britanic),al Londrei.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi