Aviatia rusa a bombardat duminica Aeroportul International din Tbilisi

Mihail Saakasvili: Georgia doreste semnarea unui acord de incetare a focului

de Alina Neagu     HotNews.ro
Duminică, 10 august 2008, 22:29 Actualitate | Internaţional

Mihail Saakashvili
Foto: Rompres
"Este nevoie sa oprim ostilitatile imediat si nu dorim alte actiuni militare. Avem nevoie sa oprim luptele si sa aducem din nou pacea, suntem gata sa semnam un acord de incetare a focului. Suntem cat putem de flexibili in aceste conditii, pentru ca dorim sa aducem pacea si sa punem capat acestor violente si actiuni brutale lipsite de sens in urma carora se inregistreaza atat de multe victime", a declarat duminica, intr-un interviu pentru CNN, citat de agentia Rador, presedintele Georgiei, Mihail Saakasvili.

Autoritatile de la Tbilisi au anuntat, duminica seara, ca aviatia rusa a bombardat zone de la periferia capitalei georgiene, inclusiv Aeroportul International din Tbilisi. Rusia sustine, insa, ca armata sa nu este atat de aproape de Tbilisi si nu a bombardat zone civile.

Georgia a transmis Ambasadei Rusiei din Tbilisi ca a ordonat trupelor sale desfasurate in Osetia de Sud sa inceteze focul. Rusia si-a continuat atacurile si duminica in ciuda faptului ca Georgia a anuntat, in dimineata acestei zile, ca isi retrage aproape in intregime trupele din Osetia de Sud si a cerut Moscovei sa negocieze un armistitiu. Rusia nu a dat niciun raspuns invitatiei la armistitiu inaintata de Georgia, insa a acuzat Georgia ca isi continua operatiunile in Osetia de Sud, in ciuda faptului ca a anuntat ca si-a retras trupele din zona.

In cadrul unei declaratii oficiale, Georgia a subliniat ca a propus Rusiei inceperea imediata a negocierilor privind oprirea luptelor, potrivit BBC.

In urma cu trei zile, Georgia a atacat regiunea separatista Osetia de Sud, moment care a declansat invazia trupelor ruse si izbucnirea unor lupte violente intre armatele rusa si georgiana. Anterior, adjunctul ministrului de externe din Rusia a insistat ca presedintele georgian, Mihail Saakasvili, trebuie sa isi retraga toate fortele militare din Osetia de Sud inainte de incetarea focului.























1615 vizualizari

  • -8 (10 voturi)    
    naspa (Duminică, 10 august 2008, 22:50)

    sin [anonim]

    asa e cand te mananca in cur ca pe maimuta. l-a mancat in cur sa atace o zona cu 70.000 de cetateni rusi (conform pasapoartelor) acu n-are decat sa se descurce cu armata rusa... care a cam stat la naftalina in ultimii ani si mai simtea si ea nevoia sa se destinda un pic.
  • -3 (7 voturi)    
    Predictie (Duminică, 10 august 2008, 22:55)

    Alex [anonim]

    Saakasvili nu va mai fi presedinte, cu concursul UE si al USA.

    Nu-si permite UE sa stea la mina si la ambitiile unui oarecare sef de stat.

    Poporul georgian nu cred ca mai conteaza in calculele lor.
  • -1 (5 voturi)    
    explicati-mi va rog (Duminică, 10 august 2008, 23:25)

    cristi [anonim]

    Georgia a inceput conflictul, Rusia i-a bombardat de i-a nenorocit, Georgia cere, implora incetarea focului. Care e faza??
    • -2 (8 voturi)    
      nu se astepta la asa reactie din partea Rusiei (Luni, 11 august 2008, 0:06)

      FFF T [utilizator] i-a raspuns lui cristi

      Saakasvili a crezut ca daca va ataca in prima zi a JO, Rusia se face ca nu-l vede.
      Saakasvili nu e pe departe atat de democrat cum s-ar crede. Occidentul a preferat sa taca atunci cand Saakasvili a fost acuzat de mii manifestanti in strada ca a furat alegerile.
      Acum pozeaza in victima, dar acum 2 zile n-a ezitat sa omoare 1.400 de civili.
      • -1 (1 vot)    
        Nu stiu (Luni, 11 august 2008, 7:43)

        gabifm [utilizator] i-a raspuns lui FFF T

        de unde ti-ai luat succesiunea evenimentelor. Din presa rusofila?
    • +4 (4 voturi)    
      dublul standard rusesc (Luni, 11 august 2008, 0:23)

      dreptul fortei [anonim] i-a raspuns lui cristi

      Daca impotriva unei "provincie" rebela din imperilu rus - ex. Cecenia - rusia gaseste ca este legitim sa foloseasca forta impotriva "teroristilor" si sa-i aduca la ordine ceilalti, Basarabia sau Georgia, nu au dreptul sa-i aduca la ordine si platesc cu interventia brutala a rusiei.

      Georgia traieste drama Basarabiei care a incercat in mod legitim, imediat dupa '90 sa-si exercite autoritatea asupra unei provincii rebele. Fie intr-o forma mai mascata, in cazul Basarabiei, sau, ca acum pe fata, rusia nu se dezminte: dreptul fortei asta este modul de a fi al unui imperiu.

      Ceea ce au reusit georgienii in acest episod nefericit a fost sa smulga masca de pe fata "noii rusii", a lui putin care se doreste a fi noua rusie democratica! Asasinarea persoanelor rebele si violenta impotriva statelor rebele astea sint metodele noii rusii... Nimic nou in comportamentul imperiul rus.
  • -1 (7 voturi)    
    Fraieri (Duminică, 10 august 2008, 23:58)

    Krokus [anonim]

    Prosti mai sunt si conducatorii astia georgieni.
    Cine dracu i-a pus sa zgandare ursul in barlogul lui.
    Sau ma rog, daca nu era chiar barlogul lui, era barlogul lu' fii-su.
    In Osetia de Sud sunt numai rusnaci, cu pasapoarte rusesti. Ce dracu credeau georgienii, ca se duc bine mersi la razboi, isi reocupa regiunea si rusalaii (din Rusia) o sa stea si o sa se uite.
    Uita ca rusnacilor nu le pasa deloc de UE, NATO si SUA.
    Acum georgienii nu au in tara lor decat cateva sute de tancuri rusesti si armament greu rusesc cat cuprinde. Mai scoate-i de acolo, daca poti!!!
    Cred ca georgienii nu se asteptau ca rusii sa reactioneze atat de dur si de prompt si au realizat ce greseala au facut sambata, dupa 24 de ore de cand au inceput ostilitatile in Osetia de Sud. Era deja prea tarziu, tancurile rusesti erau deja in Georgia.
    Mai mult, georgienii au crezut ca SUA si UE ii sprijina. Ce teapa au luat.
    Lasand la o parte faptul ca au atacat provincia separatista tocmai vineri cand a inceput Olimpiada.
    Georgia poate sa isi ia adio pentru totdeauna de la Osetia de Sud si Abhazia.
    De asemenea poate sa isi ia adio de la NATO. Nu va fi primita niciodata in NATO dupa asemenea evenimente si cu un astfel de dusman pe fata.
    Daca erau baieti destepti, cedau singuri cele doua provincii, ca oricum nu puteau sa le mai ia inapoi de sub influenta rusilor, isi rezolvau astfel problemele interne in disputa si intrau bine mersi in NATO.
    Acum s-a dus dracului totul pentru ei.
    • -1 (5 voturi)    
      da românia de la ce să îşi mai ia audio? (Luni, 11 august 2008, 0:16)

      di [anonim] i-a raspuns lui Krokus

      de la coloana vertebrală, poate...
    • +4 (4 voturi)    
      fraier (Luni, 11 august 2008, 0:38)

      mihu [anonim] i-a raspuns lui Krokus

      "Mai mult, georgienii au crezut ca SUA si UE ii sprijina. Ce teapa au luat"
      Asa cum nu sau bagat nici romanii, SUA si UE in Moldova in conflictul din Transnistria. Prin absurd, daca vin rusii sa mai ia o parte de teritoriu romanesc si sa fie bucata in care locuiesti tu, ai sa vezi cum conducerea cedeaza tot, ca doar gandesc ca tine. mentalitate de roman. In Cecenia a trebuit sa faca totul una cu pamantul ca sa castige razboiul. Iar cecenii nu au cedat pana au murit.
      • +1 (1 vot)    
        mim (Luni, 11 august 2008, 8:09)

        mim [anonim] i-a raspuns lui mihu

        iar rusii i-au plans pe cecenii morti si i-au regretat etern.
        ce crezi ca este mai convenabil pentru rusi: un razboi in care sa rada tot sau un armistitiu?
  • +1 (1 vot)    
    Victorie?? (Luni, 11 august 2008, 0:02)

    ionion [anonim]

    De victorie a lui Pirrus ati auzit??
  • -1 (5 voturi)    
    ce ziceti de asta? (Luni, 11 august 2008, 0:15)

    cristi [anonim]

    1. Cineva (Condoleeza) ii spune presedintelui Georgiei ca are sprijinul SUA sa ia inapoi cu forta Osetia.
    2. Georgia ataca Osetia si incepe un fel de purificare etnica/ eliberare fortata.
    3. Rusia reactioneaza previzibil si brutal, sfarsind prin a pseudo-ocupa Georgia.
    4. Restul lumii condamna atitudinea Rusiei, creandu-se astfel un casus belli clasic.
    • -1 (3 voturi)    
      .... (Luni, 11 august 2008, 0:25)

      Snatch [anonim] i-a raspuns lui cristi

      ai SUA unde a ramas ?
  • +5 (5 voturi)    
    Tot romanu-i diplomat si expert (Luni, 11 august 2008, 1:31)

    1George [utilizator]

    Daca va documentati macar putin aflati ca "teoria" asta cu "invazia" si cu purificarea etnica e a Rusiei. Georgia are probleme cu Osetia de vreo 18 ani... in 2004 osetienii au avut o atitudine provocatoare, au pus bombe si au omorat soldati georgieni de mentinere a pacii. Georgia a tacut. Acuma tot osetienii au provocat o reactie a georgiei prin masacrarea civililor din orasul-capitala Tskhinvali, oras ce era acum 50 de ani majoritar georgian...
    Se pare ca planul rusesc era pregatit de ceva vreme. Abhazia, in stransa legatura cu Rusia, a atacat imediat zona ocupata de fortele georgiene si mai ales civilii georgieni. Rusii au atacat sinmultan, pe apa, aer si pamant Georgia. Iar osetienii... au scos de mult pe georgieni din osetia, cu ajutor rusesc. Toate astea in conditiile in care in Osetia asta traiesc vreo 60.000 de oameni (din care 20.000 georgieni).
    Asa ca atunci cand mai aveti idei despre ce si cum trebuiau sa riposteze sau sa actioneze georgienii, scoateti putin capul din tembelizor si informati-va. Nu doare!
    • 0 (2 voturi)    
      Serios? (Luni, 11 august 2008, 9:31)

      Expertul [anonim] i-a raspuns lui 1George

      Rusia a reactionat asa cum o face orice imperiu sau superputere cind considera ca interesele ei sunt afectate. Asa a atacat si Marea Britanie in cazul I-lor Malvine, asa a facut si SUA cu Panama sau Kosovo. Totul e un joc intre marile puteri iar tarile mici sunt doar pioni si victime. SUA au deschis cutia Pandorei cu Kosovo, acum ce mai e de facut? Cum le contesti rusilor dreptul sa faca acelasi lucru? Americanii au bombardat civili nevinovati, aproape nu s-au atins de armata sirba. Rusnacii au fost diabolici si au plantat populatie rusa in toate teritoriile cucerite de ei, asa ca acum se folosesc de precedentul prostesc al americanilor.
  • 0 (6 voturi)    
    tot vina americanilor e (Luni, 11 august 2008, 2:43)

    meh [anonim]

    ca atunci cind au fost singurii care detineau bomba nu au folosit-o si in moscova, nu doar in hiroshima si nagasaki.

    au avut bomba 3-4 ani cel putin inaintea rusilor, dar si-au batut joc de oportunitate. daca faceau ce trebuie poate scapa civilizatia umana de una dintre cele mai primitive si distructive natii de pe pamint.

    majoritatea imperiilor (roman, austro-ungar, britanic) atunci cind au cucerit teritorii au adus cu ei si ceva civilizatie si cultura. rusii in schimb doar jaf, viol si distrugere.
    • -1 (3 voturi)    
      meh... (Luni, 11 august 2008, 8:38)

      luci [anonim] i-a raspuns lui meh

      te duceai dracului si tu...
  • -1 (3 voturi)    
    Daca era TRANSNITRIA? (Luni, 11 august 2008, 4:46)

    Bianca Succes [anonim]

    Ma gandesc ce ar fi fost daca Romania ar fi intervenit in Transnitria. Cred ca rusii radeau toata Romania. La vremea aia mi-l amintesc pe Basescu ca il critica pe Iliescu ca nu am trimis trupe in Transnitria. Pe vremea aia Base se ocupa cu flota.
  • +2 (4 voturi)    
    Nu pot sa cred! (Luni, 11 august 2008, 7:41)

    gabifm [utilizator]

    Rusii nu se dezmint! CUM poti omori oameni! Cum poti cotropi un stat minuscul fata de tine? Asa iti arati "muschii"? Ce se intampla? Chiar nimeni nu-i poate scoate din ghearele rusilor (acesti neciopliti ai sec XXI) pe georgieni? De ce UE se intruneste ABIA miercuri? Raspund tot eu: pentru ca este o uniune de rahat supusa marei porti - Rusiei.
    UE a ajuns (clar) in mana Rusiei un instrument, in primul rand, de contracarare a SUA..
  • 0 (0 voturi)    
    Pueriltate (Luni, 11 august 2008, 8:43)

    Vasile [anonim]

    E grav cand oameni in toata firea mai cred in conflicte gen Rusia - America.

    Baietii destepti joaca teatru iar voi cascati ochii in timp ce va lucreaza.
    Din tot teatrul asta doar naivii au de pierdut
  • +1 (1 vot)    
    si au cazut in ea (Luni, 11 august 2008, 8:51)

    rusilor li s-a intins o cursa [anonim]

    aratand inca odata comunitatii internationale ca n-au mai evoluat din vremurile in care ca marginasi europei angajau hoarde mongole pentru jefuirea occidentului.
  • -3 (3 voturi)    
    ce viteji! (Luni, 11 august 2008, 9:11)

    Nicky [anonim]

    Parac acum o saptamana erau tare viteji georgieni astia! Sau sunt viteji doar cand e vorba sa ataci o tara cat un judet?
    Ce credeau ca Armata Rosie sta si se uita la ei cum isi fac de cap?
    • +2 (2 voturi)    
      idioti cit cuprinde! (Luni, 11 august 2008, 9:27)

      georgianul [anonim] i-a raspuns lui Nicky

      Cum adica isi fac de cap? Georgia isi exercita un drept legal: sa aduca la ordine o provincie rebela.
  • +2 (2 voturi)    
    roman sa nu fii (Luni, 11 august 2008, 9:50)

    roman [anonim]

    ma oripileaza cati dezinformati isi dau cu parerea despre nesabuinta Georgiei de a riposta impotriva Rusiei. Republicile separatiste din Georgia si Moldova au fost formate dupa acelasi scenariu. Deci, hai sa ne luam gandul de la Transnistria, Moldova, ca asa santem noi: umili, supusi, doar putin carcotasi.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri