Miza conflictului din Osetia: Independenta energetica a Europei fata de Rusia

de Dumitrina Galantonu     HotNews.ro
Sâmbătă, 9 august 2008, 18:36 Actualitate | Internaţional

Rusia vrea sa demonstreze, prin conflictul din Osetia de Sud, ca Georgia nu este o alternativa serioasa pentru tranzitul de hidrocarburi, asupra caruia Moscova aspira sa detina monopolul, a declarat fostul ministru de externe georgian, citat de NewsIn.

Obiectivul Moscovei "nu este poate controlul direct al regiunii, dar in orice caz, Moscova vrea sa demonstreze ca aceasta regiune este in continuare instabila si deci nu poate fi o alternativa serioasa pentru tranzitul de hidrocarburi, asupra caruia Rusia pretinde in prezent ca detine monopolul", a explicat fostul ministru de externe.

Intrebata despre responsabilitatea declansarii ostilitatilor, pe care partea georgiana si conducerea prorusa a Osetiei de Sud si-o imputa reciproc, Zurabisvili a remarcat ca ipoteza unui conflict lansat cu buna stiinta de Tbilisi ar fi "o nebunie" pentru care "nu se poate gasi o explicatie rationala".

Ideea mizei energetice a acestui conflict este impartasita de Alexandros Petersen, expert la Centrul pentru Studii Internationale si de Securitate din Washington. "Acest conflict ar trebui sa fie o mare miza pentru europeni, deoarece este pusa in joc securitatea lor energetica", a declarat Alexandros Petersen pentru NewsIn.

Ministerul georgian de Externe a mai spus ca "Rusia a devastat complet portul Poti de la Marea Neagra, important pentru transportul de resurse energetice de la Marea Caspica si care se afla in apropierea oleoductului Baku-Supsa si a terminalului petrolier Supsa".

Lovitura energetica pentru Europa este reliefata si de jurnalistul britanic Edward Lucas intr-un editorial publicat de cotidianul The Times.

"Inainte de toate exista un interes vital al Occidentului. Cea mai mare amenintare la adresa Europei este monopolul rus asupra rutelor de transport energetic din fosta Uniune Sovietica catre Vest. Singura exceptie este conducta de petrol si gaze care aduce rezervele bogate din Azerbaidjan in Turcia, via Georgia. Daca Georgia este infranta, sperantele Europei la independenta energetica de Rusia vor fi si ele spulberate", conchide ziaristul britanic.

























[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

5618 vizualizari

  • +4 (4 voturi)    
    s-a trezit ursul... (Sâmbătă, 9 august 2008, 18:47)

    LP [anonim]

    Era normal si predictibil sa se ajuna aici. Chiar ma miram ca rusii nu reactioneaza la planurile de tranzit al hidrocarburilor catre Europa! Eee.... se vor schimba trebile, dar in timp si greu de tot.
    • +2 (2 voturi)    
      Intoxicari media ... (Sâmbătă, 9 august 2008, 19:33)

      dl.Ingrijoratu [anonim] i-a raspuns lui LP

      Rezervele Marii Caspice au fost exagerate in mod intentionat de multa vreme -nu pot asigura aprovizionarea exclusiva a Europei
      iar despre gaz numai de bine -Nabucco inseamna Iran via Turcia -Europa
      papagalii Newsin au mai luato odata la intoxicare
      • +2 (2 voturi)    
        Canada loveste Rusia !! (Duminică, 10 august 2008, 0:28)

        Cifrus [anonim] i-a raspuns lui dl.Ingrijoratu

        Lovitura dura primita chiar azi de Rusia, privind pretentiile ei in Arctica, unde sunt zeci de miliarde de barili de hidrocarburi: Canada si Danemarca au adus dovezi stiintifice ca Rusia nu poate justifica preteniile arctice si le vor inainta unei comisii ONU prind dreptul marii !

        Canada si Danemarca (ambele membre NATO, Danemarca find si membra UE) demonstreaza ca faimoasa "dorsala Lomonosov" e atasata placilor continentale ale Americii de nord (pt. Canada) si placii groenlandeze (posesiune daneza).

        In consecinta, potrivit dreptului international, cele 2 state occidentale pot revendica circa 3 milioane de km2 in oceanul arctic, inclusiv polul Nord !! Rusia trimisese acum cateva luni un submarin la polul Nord sa planteze un steag pe fundul oceanului arctic:))

        Va urma o batalie juridica intre experti rusi, canadinei si danezi, iar comitetul maritim al ONU va decide. Rusia poate contesta decizia la Curtea de la Haga (acolo unde se lupta Romania si Ucraina), iar daca va pierde, Canada si Danemarca vor extinde imediat apele teritoriale pana la 200 mile marine spre polul Nord si vor castiga milioane de km2 unde se afla petrol si gaz in abundenta (rezerve la fel de mari ca ale Irakului sau Iranului!!). Asa cum Romania va castiga la Haga 12.000km2 de platou maritim !
        • +1 (1 vot)    
          Mai e ceva (Duminică, 10 august 2008, 1:11)

          Lucian [anonim] i-a raspuns lui Cifrus

          Daca zona se acorda Canadei si Danemarcei SUA nu pot ramane pe dinafara, avand in vedere ca si ei sunt prezenti in zona arctica prin Alaska. Intr-o confruntare SUA, UE si Canada contra Rusiei nu cred ca se pune problema castigatorului.
  • -4 (6 voturi)    
    cine a atacat pe cine? (Sâmbătă, 9 august 2008, 18:50)

    sempere [anonim]

    Mai intai au fost trupele georgiene care au atacat capitala Osetiei, iar Rusia a reactionat. Inseamna deci ca la misjloc e un plan al lui Shakaasvili, amicul lui Bush, nu al rusilor, cum lasa de inteles georgienii.
    • +4 (6 voturi)    
      de unde stii cine a inceput? (Sâmbătă, 9 august 2008, 19:13)

      ion [anonim] i-a raspuns lui sempere

      am citit in presa ca georgia a atacat prima. asa sa fie? cine stie adevarul? citim intai in presa ca rusia neaga ca a intrat in osetia apoi recunoaste. mass-media e intoxicata de razboiul propagandistic intre combatante iar oameni ca sempere cred tot ce citesc.
      • 0 (2 voturi)    
        toti au mainile manjite (Sâmbătă, 9 august 2008, 20:39)

        sempere [anonim] i-a raspuns lui ion

        Toti au mainile manjite de sange in acest razboi. Statele Unite are interese strategice in Georgia (vezi oleoductul Baku-Tbilisi-Ceyhan), in timp ce Rusia nu renunta nu pentru ca i-ar pasa prea mult de soarta osetienilor ci pt ca renuntarea la Osetia ar fi o pierdere geostrategica in fata americanilor.

        Dar pe cei din Osetia de sud i-a intrebat cineva ce vor, de partea cui sunt? Sigura ca da, un referendum de prin 1992 a aratat ca 90% din populatia Osetiei de Sud vrea unirea cu Osetia de Nord (parte a Federatiei Ruse), numai ca Georgia n-a recunoscut referendumul. Si nici alte tari nu l-au recunoscut.

        In cazul Kosovo sau a Tibetului, toata lumea internationala (oka Occidentul) le sustine independenta, dar cand e vorba de Osetia de Sud, nu. Recunoasterea independentei Osetiei de Sud ar fi o slabiciune in fata Rusiei. Kosovo a avut sustinerea SUA, Osetia de Sud are sustinerea Rusiei, asta e diferenta.
        • +3 (5 voturi)    
          Rusia nu are ce cauta in Georgia ! (Sâmbătă, 9 august 2008, 22:54)

          Cap de turc [anonim] i-a raspuns lui sempere

          Nu exista etnici rusi in Osetia, chiar daca intre gruzini (georgieni) si osetini exista diferende cu privire la "autonomie", Rusia nu are ce cauta pe teritoriul unui stat vecin suveran, orice cretin poate pricepe asta.
          Rusia isi bate joc de dreptul internationala, nimeni nu a permis soldatilor rusi sa stationeze acolo !
          La fel cum nu are ce cauta in Abhazia !

          Kosovo e o mare eroare strategica din partea UE, americanii isi freaca mainile ca au bagat mortul in casa proastei satului mondial, UE! Vor face din Kosov o imensa baza militara si o platforma pt. spionaj in Europa, unde asa zisele autoritati kosovare albaneze nu vor pune nici o intrebare! Mai ales ca 90% din albanezi sunt 100% pro-americani, si nu orice pro-americani ci pro-Bush !
          Imi voi schimba opinia daca americanii vor reusi ceea ce si-au propus , sa converteasca la evanghelism majoritatea albanezilor. Deja 30% din albanezi au revenit la crestinism, religia lor nationala inainte de invazia otomana. Iar in Kosovo se pare ca in fiecare an mii de albanezi se "pocaiesc". Daca va deveni Kosovo un stat crestin evanghelic pro-american, voi sustine independenta sa :))
          • -1 (3 voturi)    
            90% din osetieni au si cetatenie rusa (Duminică, 10 august 2008, 1:27)

            sempere [anonim] i-a raspuns lui Cap de turc

            90% din locuitorii Osetiei de Sud au si cetatenie rusa

            99% din osetieni doresc independenta fata de Georgia.
            Cifrele astea nu prea sunt luate in calcul atunci cand i se ia apararea lui Saakhasvili.
            Saakhasvili credeti ca isi bombardeaza proprii cetateni?
        • +1 (3 voturi)    
          dubla masura a rusiei (Duminică, 10 august 2008, 8:40)

          di [anonim] i-a raspuns lui sempere

          Dar şi cecenii au vrut să se separe, sempere, ai uitat cumva? da de asarabia şi transnistria ai uitat? e vorba de interese geostrategice aici, de dubla masura a Rusiei.
  • +5 (5 voturi)    
    zau? (Sâmbătă, 9 august 2008, 18:58)

    puiu [anonim]

    care osetia sempere? Nu exista osetia!!! Exista gorgia!!! Calcata dinnou de rusi!!!
    • 0 (6 voturi)    
      Osetia a fost anexata Gruziei in 1921 (Sâmbătă, 9 august 2008, 19:21)

      Un Om Linistit [anonim] i-a raspuns lui puiu

      Osetia a fost anexata Gruziei in 1921.
      Osetini si gruzini sint grupuri etnice diferite.
    • +3 (3 voturi)    
      Osetia exista (Sâmbătă, 9 august 2008, 19:37)

      kurtoks kolacs [anonim] i-a raspuns lui puiu

      Are si nord si sud. La fel cum exista si regiunea separatistă Transnistria, regiunea autonoma maghiara, regiunea autonoma Abhazia. Kosovo a creat un precedent, vor mai aparea si altele, cine stie? Saptamana viitoare infiintez si eu una, regiunea autonoma etajul 4.
      • 0 (2 voturi)    
        Bozgorum Otonomia (Sâmbătă, 9 august 2008, 23:00)

        Abrudan [anonim] i-a raspuns lui kurtoks kolacs

        Care "regiune maghiara autonoma" mai iredentistu lu' Tokes? Va rog eu sa va declarati cu forta secesiunea sa lichidam odata problema asta, sa trimitem acolo 1 milion de moldoveni sa va calmeze. Osetiniii si abhazii se ascund dupa tancuri rusesti, voi dupa ce o sa va ascundeti? Dupa fundul gras al lui Verestoy :)))?

        Dupa bashcalia si miile de morti din Kosovo, dupa miile de morti din Osetia, cand o sa va auda la Burxelles ca vreti autonomie maximul pe care-l veti avea e ca va vor da subventii pt. sicrie, atat!
        Cand aude de "autonomie" si "separatism" UE face pe ea, asta e adevarul !
        Cu americanii suntem aliati strategici, in UE suntem mai importanti ca Ungaria, Rusia are nevoie de noi pt. rezolvarea "problemei ucrainiene" !
        Trimiteti-l pe Tokes la Pekin, sa invete sa manance gulash cu betzigashe, poate de acolo sa capete ceva "intelegere" :)))
        • 0 (0 voturi)    
          daca (Duminică, 10 august 2008, 11:50)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Abrudan

          erai mai atent, observai ca kurtos kolacs spune acelasi lucru ca matale, doar ca o face cu umor, bashcalie, cum zici mata. Asa ca iarta-l, nu-l mai besteli.
      • +1 (1 vot)    
        si eu stau la 4 (Duminică, 10 august 2008, 13:33)

        Synaptic [utilizator] i-a raspuns lui kurtoks kolacs

        Da... capitala sa fie apartamentul 14 te rog mult :D
  • +5 (5 voturi)    
    pai (Sâmbătă, 9 august 2008, 19:01)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    buna parte din ue abia asteapta sa fie dependenta de rusia, si nu numai energetic. Aceeasi parte din ue nu-i iarta nici astazi pe americani ca au eliberat ei europa de vest, si nu glorioasa jefuitoare si violatoare armata rosie. Ca si unii sobolanii rosii de pe forum, de altfel, care au deviza:
    sempere slugoi la comunisti, si daca de astia nu se prea mai gasesc in stare pura, macar la mama lor,adica pnlsd pe plan intern si rusia pe plan extern.
  • +8 (8 voturi)    
    Of course (Sâmbătă, 9 august 2008, 19:10)

    florin [anonim]

    Normal ca Georgia e de vina. Un stat cu 4 mil. de locuitori (cam 1/3 din cat are Moscova) si 70.000 de km patrati suprafata (cam 10 judete din romania) s-a apucat asa, din senin, sa dea de asfalt cu maica rusie. Noroc ca ,,trupele de mentinere a pacii" ruse au fost vigilente.
    • +1 (5 voturi)    
      pai FLORIN cap-de-melc (Sâmbătă, 9 august 2008, 19:51)

      gruzinu' [anonim] i-a raspuns lui florin

      normal ca un stat de 4 mil de locuitori are tupeul sa se apuce la cearta chiar si cu Rusia,indirect,bineinteles.

      ei au sange in boase,sunt luptatori,au demiinitate,la fel si albanezii.

      Kosovo independent,Osetia nu !

      e clar ca doar un rus sau un idiot rusofil ar sustine Rusia in acest conflict,sau independenta Osetiei de sud,rusii sunt sifilitici !
    • +2 (4 voturi)    
      barbari (Sâmbătă, 9 august 2008, 22:18)

      balta alba [anonim] i-a raspuns lui florin

      Rusia ,o tara de barbari! Solutia ptr ei este marea China ce le va veni de hac in zece -cinspe ani...
    • +2 (2 voturi)    
      Rusia=urs beat (Duminică, 10 august 2008, 1:50)

      kllaus [anonim] i-a raspuns lui florin

      Marele stat de la rasarit nu mai este nici pe departe ce a fost acum 50 de ani. Va avea probleme serioase in a-si apara teritoriile daramite sa mai atace alte state. Georgia nu este suficient de puternica, dar isi va gasi curand aliati. Ukraina este suficient. Este un stat mare, capabil sa infranga un stat innapoiat din toate punctele de vedere. In afara de ultimele modele de Ferarri nu mai gasesti in Rusia tehnologie de varf. Doar propaganda comunista.
  • -1 (3 voturi)    
    Jos imperialismul! (Sâmbătă, 9 august 2008, 20:33)

    spartacus [anonim]

    vrem sa mergem voluntari in georgia pentru a lupta impotriva imperialistilor rusi .
    basescu e de acord?
    • +1 (1 vot)    
      da sunt de acord (Duminică, 10 august 2008, 11:11)

      basescu [anonim] i-a raspuns lui spartacus

      Iti dau binecuvantarea sa te duci. Dar cred ca prea multe firme cu Rambo ti-au daunat judecatii
  • -1 (5 voturi)    
    era de asteptat (Sâmbătă, 9 august 2008, 20:34)

    ze_me [anonim]

    in ultimi ani rusia a tot pierdut teren in fata nato , in fata europei asa ca era de asteptat ca odata sa puna piciorul in prag...in acest conflict nimeni nu va interveni nici usa nici ue pentru ca nimeni nu vrea un conflict cu o asemenea putere militara cum e rusia si pe deasupra europa este la mana rusiei din punct de vedere energetic....cat despre georgia ca s-au luat la tranta cu rusia denota o idiotenie a guvernatilor lor adik dacu u ai o armata de 11.000 de oameni nu poti sa incerci sa iti impui puctul de vedere folosind forta impotriva unei armate de peste 1.000.000 de oameni...cat despre pozitia romaniei cred ca e o gluma ar trebui sa me abtinem de la orice comentariu pt ca nu avem nici forta economica nici militara ca sa avem de spus ceva
  • -1 (1 vot)    
    Rusia a bombardat conducta petroliera (Sâmbătă, 9 august 2008, 21:47)

    pct [anonim]

    Se pare ca Rusia a bombardat conducta petroliera Baku-Tbilisi-Ceyhan care duce petrolul din Marea Caspica catre Mediterana.

    http://mirceadabacan.wordpress.com/2008/08/09/aviatia-rusa-a-bombardat-gazoductul-baku-tbilisi-ceyhan/

    Domnul sa ne pazeasca de ce-i mai rau.
  • +3 (3 voturi)    
    as (Sâmbătă, 9 august 2008, 21:49)

    as [anonim]

    ce face Europa ? la urma urmei daca vrea o oarecare indep.energetica ar trebui sa faca ceva acum.sau castanele vor fi scoase din foc cu mina altora?ar fi in buna traditie a occidentalilor.sa la fie frica oare de rusi?hm foarte posibil.deci gergienii o vor lua pe coaja
  • +3 (3 voturi)    
    cecenii ce au de facut (Sâmbătă, 9 august 2008, 21:49)

    valibb [utilizator]

    Daca Georgia a avut singe sa infrunte Rusia, iar dupa cum se vede, nu exista remiza se poate intimpla ca si alte state sa se ia la trinta cu ursu. Cecenia poate fi un prim exemplu de acest fel.
    Sa ii vad pe rusi atunci cum vor lupta pe mai multe fronturi.
    Despre partea cu dotarea militara, eu zic ca nu prea conteaza. Afganistanul a rezistat URSS-ului cu succes. Determinarea poporului este cea care duce la victorie. Eu zic ca macar moral sa fim alaturi de poporul georgian, poate invatam si noi ceva de la ei.
    • -3 (3 voturi)    
      poate învatati ceva de la ei ... (Sâmbătă, 9 august 2008, 22:20)

      the [anonim] i-a raspuns lui valibb

      cam ce vrei sa înveti de la gruzini ce n-ai învatat de la tatucul Lenin, care te-a tot îndemnat ???

      cum sa faci politica de lingere de cocacola in loc de lingere de vodca ?
      Poporul georgian nu exista decât în statul Georgia din America de sus. In asa zisa Georgie, exista un popor de Kartvelebi care locuieste în tara Sakartvelo, ce dracu, tu ai conexiune numai la hotniuz ?
      Pune mâna si învata lucruri utile ... macar alfabetul chinezesc ...
      • +1 (1 vot)    
        Asa, pentru informarea ta (Duminică, 10 august 2008, 8:12)

        Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui the

        Poporul din Sakartvelo, numnit de rusi gruzin duppa incorporarea patriei lor in Rusia in secolul XIX si-a exprimat clar preferinta de a fi numit in limbile europene georgian, respectiv tara Georgia, pornind de la Sf. Gheorghe ( sau George) patronul lor. Poti afla mai multe de la Wikipedia, cu conditia sa stii sa o folosesti.
  • +3 (3 voturi)    
    regula de 3 simpla in Ucraina! aviz iuschenko... (Sâmbătă, 9 august 2008, 23:08)

    yon [anonim]

    pai chestia asta este un scenariu in mic pentru ucraina din cate se pare...
    nu mai vorbesc de densitatea rusilor din ucraina care acum apare ca fiind de fapt doua state din ce in ce mai clar...
    nu le doresc ucrainenilor acest lucru, insa logica rusilor aplicata de-a lungul istoriei ( vezi si cazul moldovei cu acelasi scenariu ca si georgia) s-a dovedit a fi aceeasi: impinge granita cat de mult poti fara sa renunti niciodata.
    nu au principii morale, au numai interese pentru care pot sterge de pe fata pamantului tari intregi si populatii: vezi cazul ceceniei!...vezi politica de rusificare a moldovei concomitent cu penetrarea informativa si anihilarea fiintei neamului romanesc in moldova!
    infrangerea georgiei ar putea insemna infrangerea ucrainei si infrangerea moldovei si indirect, dar cat de dureros, infrangerea romaniei!...
  • +1 (1 vot)    
    comportament stalinist barbaric (Duminică, 10 august 2008, 7:33)

    judex [anonim]

    Nu ai ce sa faci, gena-i gena. Rusii nu se dezmint. Manifesta acelasi comportament stalinist, chiar daca actorii acum sunt altii. Mai grav este ca Germania, Franta si alte state europene puternice nu s-au trezit inca din betia cu gaze/petrol de la masa tovaraseasca cu Gazprom. Cand se vor trezi...vor avea deja catuse rusesti la maini!
  • +1 (1 vot)    
    Solutie (Duminică, 10 august 2008, 11:08)

    stefan v [anonim]

    UE ar trebui sa caute si sa gaseasca surse alternative de energie, la petrol si gaze. Altfel, mai devreme sau mai tarziu va fi la mana Rusiei, care "va cumpara" toata Europa. Putin si Medvedev sunt prea inteligenti sa nu stie ce arma au in mana. Ce arme nucleare, apa de ploaie. Ii inving unde-i doare mai rau: la petrol si gaze.
  • 0 (0 voturi)    
    Independenta energetica. (Duminică, 10 august 2008, 11:52)

    Alin [anonim]

    Daca fiecarei familii din Romania i s-ar deconta in jur de 2000E pentru a-si cumpara celule fotovoltaice turbine eoliene si pompe geotermale statul roman ar trebui sa cheltuiasca in jur de 8miliardeE pe acest program. Asta ar asigura o oarecare independenta energetica. Coroborata cu centralele nucleare, nu ne-ar mai trebui south stream, razboi cu Rusia, etc. Daca stam stramb si judecam drept ne dam seama ca aproape jumatate din aceasta suma s-a cheltuit pe 0km de autostrada Bucuresti Brasov, deci va dati seama cat de mult isi doresc cei de la conducere independenta energetica. Oamenilor trebuie sa li se arate un Bau Bau pentru a putea fi usor manati unde trebuie. Un foarte eficient Bau Bau este Bau Baul Energetic. Eu nu cred in el. Daca cei ce-l invoca ar fi speriati cu adevarat ar face ce-am spus eu ori ceva asemanator. Dar ei doar il invoca si nu fac nimic.
  • +2 (2 voturi)    
    Petitie online (Duminică, 10 august 2008, 12:21)

    George32 [utilizator]

    O buna prietena din Georgia, Ana, m-a rugat sa dau romanilor un link pentru o petitie care sa ceara Rusiei sa opreasca atacarea Georgiei suverane si democrate si sa nu mai atace civilii.: http://www.stoprussia.org/
  • 0 (0 voturi)    
    e usor... (Luni, 11 august 2008, 10:09)

    luci [anonim]

    sa comentezi de pe margine.... a calculat cineva exact ce se va intampla cu ue daca rusii opresc gazul si petrolul?
    ce se va intampla cu economia?
    dar cu oamenii?
    vor intelege ei ca totul este pentru independenta unui stat numit georgia, care sincer sa fiu nici nu stiu daca are dreptate si, chiar daca are, efortul este prea mare, ca sa merite...
    a-ti uitat cum este cand nu ai gaze, petrol, curent, ce repede vine dezastrul?...
    surse alternative de energie? frectie la un picior de lemn ... poate doar sa mai tempereze moscova, dar pana la realitate mai trece mult, cativa zeci de ani, in conditii normale... numai ca au inceput si conditiile sa nu mai fie normale, chiar si natura ne loveste, rau de tot...
  • 0 (0 voturi)    
    Pentru toti ageamii care fac pe aici comentari (Marţi, 6 ianuarie 2009, 8:46)

    giugasvili [anonim]

    Georgia este principala vinovata de aproape 100 de ani de comunism .
    Numai daca pronunti Beria sau Gigasvili adica Stalin (Beria vine de la Iberia cum se mai numea provincia) te apuca groaza ..
    Georgia nu a fost niciodata un stat ca sa poate pretinde ceva ci o adunatura de triburi barbare.
    Macar daca ar avea bunul simt sa darame statuile si muzeul lui Stalin ...


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version