Cursa pentru Casa Alba

Sondaj Gallup: Barack Obama a pierdut avansul avut in fata lui John McCain

de Adrian Novac     HotNews.ro
Luni, 4 august 2008, 12:28 Actualitate | Internaţional

Atacurile intense pe care tabara republicanului John McCain le-a declansat in ultimele doua saptamani impotriva democratului Barack Obama par sa fi avut efectul scontat, dupa ce un sondaj Gallup indica faptul ca senatorul de culoare a pierdut noua procente in preferintele alegatorilor la nivel national.

Sondajul, realizat la sfarsitul saptamanii trecute, arata ca Barack Obama a pierdut noua procente in fata lui McCain, cei doi aflandu-se in acest moment aproape la egalitate in preferintele votantilor din Statele Unite.

McCain, care promisese sa nu recurga la campanii negative impotriva rivalilor sai, a inceput sa-l atace pe rivalul sau in timpul turneului efectuat de acesta in tari din Orientul Mijlociu si Europa. Obama a pierdut treptat din avantajul pe care-l avea la mijlocul lunii iulie, astfel ca, in acest moment, senatorul de culoare are 45% din optiunile de vot, in timp ce McCain este la doar un punct in urma (44%).

Senatorul republican a afirmat ca Barack Obama, care a promis ca va retrage trupele americane din Irak in 16 luni dupa ce va ajunge la Casa Alba, "a decis sa piarda un  razboi pentru a-si promova campania prezidentiala". El l-a acuzat pe Obama si ca nu a vizitat soldatii americani raniti deoarece camerele de televiziune nu au fost lasate in spital.


Obama, comparat cu Britney Spears, Paris Hilton si biblicul Moise

Saptamana trecuta, candidatul democrat pentru Casa Alba a fost comparat cu Britney Spears si Paris Hilton intr-un clip publicitar realizat de tabara republicanului John McCain, care a sugerat ca senatorul de culoare nu este decat un produs mass media si mai putin un politician ce merita sa ajunga presedintele Statelor Unite. Intitulat "Celeb", videoclipul combina momente din turneul european a lui Obama cu imagini ale vedetelor Spears si Hilton, cunoscute pentru comportamentul lor public imatur.

"El este cea mai mare celebritate din intreaga lume, insa este pregatit cu adevarat sa conduca?", se intreaba vocea din clipul despre Obama, mentionand opozitia senatorului de Illinois la propunerera de foraj in afara coastelor maritime americane. De asemenea, naratorul sugereaza ca Obama va creste taxele in eventualitatea in care va ajunge presedinte al SUA.

La doar cateva zile, intr-o incercare de a critica ceea ce staff-ul lui McCain numeste "ingamfarea" si "falsa perceptie regala" a lui Obama, republicanii au realizat un nou videoclip in care candidatul democrat la alegerile prezidentiale este comparat cu biblicul Moise.

Analistii americani sunt de parere ca atacurile lui McCain vor continua si in zilele urmatoare, dupa ce Obama a anuntat ca e pregatit sa accepte un compromis in ceea ce priveste forajul maritim (cerut de republicani) si a respins solicitarile senatorului de Arizona de a avea o serie de dezbateri in diferite orase din Statele Unite.
























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

2076 vizualizari

  • -5 (5 voturi)    
    Deficitul SUA e de 175000$ pe cap de locuitor (Luni, 4 august 2008, 12:43)

    Alui [anonim]

    40% din deficit e in relatia cu China.
    Americanii inca viseaza visul lor american.
    Dar cand se vor trezi la realitate o sa se cam sperie.
    Pot sa zic doar ca McCain sustine reducerea taxelor introduse de Bush. Desi americanii au platit mai putin taxe, au pierdut 38% din averea personala datorita deprecierii dolarului de cand e Bush presedinte. Ieseau mai bine daca plateau taxe mai mari, si dolarul se mentinea stabil. Ce urmeaza? China si tarile exportatoare de petrol o sa cumpere banci, porturi, aeroporturi, etc in America pe bani putini datorita recesiunii economice, si americanii o sa lucreze pt chinezi si arabi.
    • -2 (6 voturi)    
      :) (Luni, 4 august 2008, 13:38)

      8minus3egal1 [utilizator] i-a raspuns lui Alui

      In pur stil american, cand deficitul e prea mare o sa fie un razboi...si o sa se uite de deficite...
    • +5 (7 voturi)    
      Precizari la aberatia cu deficitul/loc. (Luni, 4 august 2008, 13:40)

      Cifrus [anonim] i-a raspuns lui Alui

      Deficitul bugetar prognozat pe 2009 e de peste 430 miliarde$ !
      Populatia USA a atins 300 de milioane locuitori anul asta.
      Asa ca deficitul pe cap de locuitor (chiar agravat) e de circa 1.500 $, adica 1.000€ ! Atat, cifrele date de"alui" sunt o aberatie de repetent :)

      Deficitul comercial (care e diferit si mai mic decat ala bugetar) e datorat comertului de dumping efectuat de chinezi (peste 100 miliarde pierderi), chinezii neavand constrangeri legislative privind norme sanitare, norme ecologice, norme de calitate tehnica (iar salariile in China sunt de circa 10 ori mai mici ca cele din USA). Deci avantajul comercial actual al Chinei e unul artificial, nebazat pe productivitate sau avans tehnologic, ci pe forta de munca ieftina si dumping social si ecologic. Criza din USA a afectat imediat exporturile chineze si cresterea Chinei s-a redus in ritm anual de la peste 12% la sub 10% in doar 3 luni !

      PIB-ul nominal/locuitor in USA e de 45.800$/an, mai bun decat al elvetienilor (41.100), austriecilor (38.400), suedezilor, germanilor, etc.
      PIB-ul nominal/locuitor in UE e de 32.200$/an, decalajul fiind de 33% in favoarea americanilor.
      PIB-ul global e apropiat intre USA si UE (circa 13.500 miliarde€) insa UE are aproape 500 milioane locuitori care-si impart suma asta, in timp ce USA are doar 300 milioane.

      La fel in ce priveste datoria pe cap de locuitor, celel mai grave situatii sunt ale Japoniei (datorie de peste 100% din PIB), Italiei (circa 120% din PIB), Ungariei (circa 80% din PIB), Frantei (64% din PIB).
      Datoria USA e de circa 50% din PIB, situatie comparabila cu a oricarei "mari puteri" occidentale.

      Dolar mai slab inseamna export mai mare, import mai mic, dar dezavantaj UE (euro puternic penalizeaza exportul). Dolar mai puternic inseamna scaderea pretului la baril si un avantaj dat UE.
      Nici Obama, nici McCain nu s-au pronuntat clar care solutie e mai buna.
    • -1 (7 voturi)    
      cati neuroni ai baiete? (Luni, 4 august 2008, 14:02)

      antiprostie [anonim] i-a raspuns lui Alui

      de ce-ti dai cu parerea daca nu stii cum te cheama mucosule? visul american? asta este pt fraieri ca tine mogaldane. diferenta intre usa si restul omenirii este ca de la cer la pamant .acolo poti sa-ti infiintezi o firma afacere in 10 minute ,te poti angaja la fel in zece minute. dolarul slab? si pt cine este bine o moneda slaba mogaldane? pt export /// -pt firmele usa. china este putere economica? poate rusia /// pt ca au resurse ei si usa detin resursele energetice ale terrei. nu europenii sau chinezii. maine daca vor usa face barilul de petrol 500 $ atunci sa-i vedem pe vitejii chinezi si bochetarii germani. obama este un gunoi de paie si este pus la mishto de partidul democrat pt ca peste 4 ani au ei un om si atunci intelegerea este sa castige democratii coclitule asa se face politica.
    • -1 (1 vot)    
      De fapt e vorba de datoriile Guvernului. (Luni, 4 august 2008, 16:09)

      Alui [anonim] i-a raspuns lui Alui

      Vezi aici:
      http://honewatson.com/og/us-government-debt-per-american-175000/

      Rezultatul pt americanul de rand e tot acelasi.
      Insa ma bucura sa vad ce sar unii in apararea lui Bush. Sper sa il aiba pe presedinte pe McCain, asta si merita.
      • +1 (1 vot)    
        date (Luni, 4 august 2008, 16:57)

        8minus3egal1 [utilizator] i-a raspuns lui Alui

        http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_public_debt
        • 0 (0 voturi)    
          Latest news on yahoo (Marţi, 5 august 2008, 14:07)

          Alui [anonim] i-a raspuns lui 8minus3egal1

          http://news.yahoo.com/s/csm/20080801/cm_csm/edeficit;_ylt=AvXO9aEemyoZweFjR5uO_tP9wxIF
  • +5 (7 voturi)    
    Democratii s-au inselat! (Luni, 4 august 2008, 12:51)

    NObama [anonim]

    1. Hillary Clinton a dovedit in campania pt. primare ca il putea bate pe Obama in orice mare stat, in orice "swing state" si in toate categoriile de electori (mai putin afro-americanii, care prefera Obama la 96% ca e de aceesi culoare, din sentiment revansard anti-alb). Desi a avut mai multe voturi in final, iar Obama n-a fost capabil sa castige o majoritate de "pledges delegates", Hillary a fost lovita din interiorul partidului de clanul irlandez catolic Kennedy (asa cum era din nastere si mama alba a lui Obama!), clan care domina de 40 de ani partidul democrat si care nu accepta ideea unui clan concurent la fel de influent, Clintonii !

    2.Gore Vidal, scriitor celebru, homosexual pro-democrat, un Bush-hater, a avut luciditatea sa spuna despre Obama ca e doar "un demagog inteligent", atat:)). Senatorul nu are nici macar un mandat dus pana la capat, fiind ales abia in 2004 intr-o circumscriptie de negri si imigranti irlandezi (stiati ca unele afise erau marcate intentionat "O'Bama" pt. a-i induce in eroare pe pensionarii irlandezi?) care de peste 70 de ani voteaza democrat si unde ziaristii spuneau ca poti pune pe lista si un caine ca tot e votat ca "democrat":))). Totul in numele "discriminarii rasiale pozitive", adica sa punem si cota de minoritari ca asa e "corect politic". de aia Geraldine Ferero, activista democrata, a zis public "daca Obama era un alb nu ajungea unde este, nu era bagat in seama":)).

    3.Primele semne de nedumerire asupra capacitatilor reale ale lui Obama au aparut cand individul a refuzat 10 confruntari cu McCain, pe dosar, pe cifre si solutii, in fata ziaristilor si expertilor! Obama vroia doar 2 intalniri, fara dezbatere pe dosar si in fata "cetatenilor" (adica grupurilor de afro-americani si tineri pro-Obama:)))

    4.Programul si discursurile lui Obama comporta numeroase contradictii, analistii evidentiind cel putin 10 probleme la care Obama fie nu raspunde fie raspunde contradictoriu!

    Democratii au ales icoana mediatica, eroare fatala
    • +5 (7 voturi)    
      NObama (Luni, 4 august 2008, 13:30)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui NObama

      Obama e un politician de carton. Are glazura, insa cand ploua, se topeste. Nu are substanta. Iar McCain inca nu si-a inceput campania electorala.
    • +2 (2 voturi)    
      pretty cool (Marţi, 5 august 2008, 1:17)

      nostef [utilizator] i-a raspuns lui NObama

      Mi-am facut cont sa iti pot raspunde. Ma gandesc ca esti din SUA daca esti asa pasionat de alegerile de la ei.

      Mi se pare foarte OK. In schimb postul tau mi s-a parut o propaganda asa obvious ca a trebuit sa il analizez.

      Ce am scris mai jos sunt termeni prezenti in textul de mai sus. Ar trebui intelesi dupa ce ati citit de aici:
      http://en.wikipedia.org/wiki/Propaganda#Techniques
      si eventual
      http://fcit.usf.edu/HOLOCAUST/RESOURCE/DOCUMENT/DocPropa.htm

      Elemente de propaganda in paragrafe:

      1) il putea bate pe Obama in orice stat: Obtain disapproval(Reductio ad Hitlerum)(e chiar definitia din wikipedia), Bandwagon (daca esti in stat mare votezi cu obama), Bag logic(daca il poate bate acolo atunci il putea bate de tot)

      sentiment anti-alb: Oversimplification, iar Obtain disapproval(de data asta opus, pt cei rasisti)

      a avut mai multe voturi in final: Intentional vagueness(ce voturi), Half-truth(odata ce s-ar lamuri vaguenuess tot ar fi un half truth, in final Obama per general a avut mai multe voturi)

      hillary a fost lovita de clan: Labeling (o subparte din Guilty By Association), Transfer(ideea de clan catolic atotputernic asociata cu Obama), Big Lie(a se citi definitia din wikipedia, "The descriptions of these events have elements of truth, and the "big lie" generalizations merge and eventually supplant the public's accurate perception of the underlying events"), Scapegoating(clanul a fost de vina)

      2) Transfer, Testimonial, Red herring, Name-calling

      3) Half-truth, Intentional vagueness, Unstated assumption(ca nu s-ar descurca)

      4) Half-truth, Intentional vagueness, Transfer.

      Chestia asta merge both ways. Daca vreti sa vedeti analize propagandiste pt discursurile lui obama puteti vedea
      www.allenweber.com

      Mi-ar place daca mai mult lume ar citi umpic de documentatie de propaganda, si nu s-ar lasa manipulata.
  • -5 (5 voturi)    
    URAT! (Luni, 4 august 2008, 13:25)

    jos_iliescu [anonim]

    Foarte urat.. McCain si-a dat seama ca nu poate face fata fenomenului Obama decat prin atacuri de genul acesta, sub centura.. sper la modul cel mai sincer ca Obama sa reuseasca sa-si mareasca din nou avantajul, fara sa recurga la aceleasi mijloace.
  • +2 (4 voturi)    
    pe mine (Luni, 4 august 2008, 13:31)

    cristi [anonim]

    nu ma intereseaza.
  • +3 (5 voturi)    
    deci cum spuneam... (Luni, 4 august 2008, 13:59)

    johny [anonim]

    Americanii n-ar pune un presedinte femeie sau un afro-american... nu sunt nici sexisti nici rasisti, dar pana la presedinte totusi. Din punctul asta de vedere republicanul respecta toate criteriile: Barbat caucazian alb. :)

    E dragut Obama dar din pacate... asta-i viata.... :) democratii au gresit-o de data asta...
    • +2 (2 voturi)    
      cauzazian alb (Luni, 4 august 2008, 14:46)

      dezgusty [anonim] i-a raspuns lui johny

      daca ar fi fost caucazian negru, cred ca era ceva suspect :-)
  • +2 (6 voturi)    
    pentru cristi pana la urma ai dreptate (Luni, 4 august 2008, 14:19)

    Maze [anonim]

    Daca iese McCain USA va lansa un atac surpriza asupra Iranului. Daca iese Obama neoconservatorii vor forta un false flag operation cel mai probabil un nuke in America si apoi vor ataca Iranul. Totul se va intampla inainte de alegeri in cazul in care McCain nu e favorit.
  • +3 (5 voturi)    
    analistilor politici (Luni, 4 august 2008, 14:22)

    the [anonim]

    bucurati-va intrinsec,
    indiferent de candidatul câstigator, tot o troala incompetenta ar fi ajuns în fruntea bucatelor (de la bucataria casei incolore)
    de România va plângeti ca n-are presedinte bun
    de Franta la fel
    de Germania idem
    de ailalti va plângeti ca ei au regi si regine si voi nu
    asa ca bucurati-va
    MacC sau Barack, meme combat !
  • +7 (7 voturi)    
    (...) (Luni, 4 august 2008, 14:27)

    #DeDreapta#6Case#DinMeditatii [utilizator]

    Cand il vad pe n00bama parca-l pe Ge00ana: vorbeste mult, pupulist, prost, adevaruri general-valabile, gargara.

    Nu credeti ca aduce putin ?
  • -5 (5 voturi)    
    Obama merita mai mult (Luni, 4 august 2008, 15:25)

    alex [anonim]

    Exista un motiv forte bun pentru care merita Obama votul majoritatii: daca nu va face tot ce a facut sau a inceput Bush pana acuma, tot e o mare relizare.
    Care-i politica lui McCain, nostalgicul Vietnamului? razboi nelimitat probabil, care o sa duca de rapa masinaria scartaitoare americana, deja grav subrezita de Afganistan si Irak.
  • +4 (4 voturi)    
    Rasmussen confirma (Luni, 4 august 2008, 17:11)

    Cifrus [anonim]

    Un alt sondaj (chiar azi cand Obama isi serbeaza ziua de nastere, 47 de ani) confirma trend-ul: Egalitate Obama-McCain, cu 44%.
    Institutul Rasmussen arata ca atunci cand se includ "simpatizantii" (adica neinscrisi pe liste de partid dar apropiati de democrati sau republicani), scorul e de 47% McCain contra 46% Obama.
    McCain e perceput favorabil de 55% din electori, Obama de 51%.
    Printre centristi, McCain obtine 52% si Obama 37%.

    46% din americani cred ca "discriminarea pozitiva" pe baze rasiale nu mai e necesara (locuri rezervate negrilor, amerindienilor sau homosexualilor) si tot 46% cred ca Obama vede America drept o societate injusta si discriminatorie rasial (ceea ce ii nemultumeste, o majoritate dintre ei sustinand ca in USA minoritatile au mai multe drepturi ca oriunde).
  • -3 (5 voturi)    
    deficitul USA = 58 de trilioane (Luni, 4 august 2008, 17:27)

    Klaus [anonim]

    De cate ori Federal Reserve Bank (banca privata ce controleaza emiterea banilor in SUA) printeaza un dolar, pentru acel dolar statul trebuie sa plateasca o dobanda, la care se adauga si dolarul imprumutat. Dobanda ce trebuie platita de catre stat se rasfrange asupra platitorilor de taxe, acestia platind Income Tax. Cei 480 de miliarde de dolari reperzinta deficitul comercial, nu si cel public intern. Acesta este de 58 de mii de miliarde de dolari, de aceasta datorie americanii putand scapa doar daca este anulata de catre Presedinte, lucru ce ma indoiesc ca se va intampla. Practic, inclusiv stranepotii nepotilor actualelor generatii vor munci pentru a plati aceasta datorie. FED nici nu a mai publicat indicatorul bancar M3 din acest motiv.
  • +2 (2 voturi)    
    Isteria Obama (Marţi, 5 august 2008, 5:23)

    costi81 [utilizator]

    Tot mai multi au inceput sa observe ca, atunci cind Obama vorbeste liber, adica fara sa citeasca de pe un teleprompter discursuri impanate cu hope si change, ceea ce ii ies din gura sint propriile convingeri, netrecute prin nici un filtru de corectie. Si, ca in exemplul de mai jos, convingerile lui Obama se arata a fi paralele cu ratiunea, realitatea sau bunul simt. Ideologie marxistoida in stare pura.

    In aceasta secventa foarte recenta, Obama le spune suporterilor sai ca “numai avind grija sa umfle cauciurile de la masini, americanii pot economisi suficient petrol ca sa nu mai fie nevoie de deschiderea rezervelor de petrol offshore” - adica din platoul maritim al Golfului Mexic. Rezervele de acolo sint foarte mari, insa Obama si majoritatea Democratilor se opun exploatarii, pe motive “ecologice”. Asta e solutia lui Obama la problema reducerii dependentei energetice a SUA de petrolul arab. Umflarea cauciucurilor.

    Obama gol golut si pe romaneste e aici:
    http://patrupedbun.net/orgasmobama/
    • -2 (2 voturi)    
      go obama (Marţi, 5 august 2008, 7:57)

      nero [anonim] i-a raspuns lui costi81

      mai bine umflii cauciucuri decat sa distrugi planeta. Nici o picatura de petrol in plus. Go Obama!!!
      • +2 (2 voturi)    
        Obama flip-flop vrea foraje:)) (Marţi, 5 august 2008, 10:39)

        Nobama [anonim] i-a raspuns lui nero

        Obama tocmai a anuntat ieri ca a schimbat de idee, acum e de acord cu forajele in apele maritime "daca asta poate reduce suferinta americanilor":)))))))) Ce ipocrit:))))

        Presa a inceput sa il ironizeze, "change" pt. el inseamna ca isi schimba pozitiile politice in permanenta:))))

        Iar azi a anuntat ca in final, desi s-a opus luni de zile cand Hillary cerea asta, el e de acord ca delegatii din Florida si Michigan sa conteze cu votul "intreg" si nu fractionat si redus la jumate:))). Evident, nu din spirit "democratic", ci pt. ca Hillary nu mai concureaza:)).

        In locul lui Hillary m-as prezenta la Conventie drept candidat la investitura, pariez ca ar obtine mai multe voturi decat Obama. Daca se mentine trendul actual de cadere in fata lui McCain nu e exclus ca o parte din super-delegati sa se gandeasca serios la Hillary Clinton :)))


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică