Proeminent politician din SUA: George W. Bush e un ratat fara idei

de D.M.     HotNews.ro
Vineri, 18 iulie 2008, 9:28 Actualitate | Internaţional

Presedintele democrat al Camerei Reprezentantilor din Congresul american, Nancy Pelosi, l-a calificat joi pe presedintele George W. Bush drept un "ratat" care "nu are idei", intr-un interviu acordat postului american de televiziune CNN, relateaza Mediafax.

"Presedintele Statelor Unite este un ratat, care a pierdut toata credibilitatea poporului american in ceea ce priveste economia, razboiul, problema energiei", a declarat Pelosi.

Ea a raspuns astfel la criticile dure adresate de George W. Bush presedintilor democrati ai celor doua Camere ale Congresului. Bush a atacat ritmul lent al agendei legislative, in conditiile in care membrii Congresului se pregatesc de vacanta de vara.

Nancy Pelosi, in varsta de 68 de ani, a criticat in special decizia presedintelui american de a ridica inderdictiile pentru forajele petroliere in largul Statelor Unite.























3121 vizualizari

  • 0 (2 voturi)    
    O mica rectificare (Vineri, 18 iulie 2008, 10:43)

    Alex [anonim]

    Nancy Pelosi este ceva mai mult decit un proeminent politician din SUA - ar fi binevenit un articol despre ea si lupta ei contra lui Bush, nu contra republicanilor.
    • +2 (4 voturi)    
      O catolica multi-milionara (Vineri, 18 iulie 2008, 11:48)

      Dalek [anonim] i-a raspuns lui Alex

      Hillary Clinton pare o femeie foarte inteligenta, plina de dinamism si agreabila pe langa Nancy Pelosi :))), de aceea ambele se detesta "cordial" :)))
      Pelosi e o "Bush-hater", termen prin care in general presa americana ii desemneaza pe cei mai fanatizati democrati, care duc reactia lor fata de presedintele american dincolo de rational :). Pe vremea lui Clinton existau "Clinton-haters" (care au renascut cand Hillary a candidat), indivizi cu reactie animalica, bazica "nu stiu de ce , dar nu pot sa o suport"!:))

      Pelosi e cam batrana si absolut nimeni din tabara democrata nu ii vede vreun viitor dupa 70 de ani! Stie si ea asta si se defuleaza in orice ocazie. Recent a creat mari probleme diplomatice cu China, punandu-si fular tibetan si facand declaratii extrem de ostile contra Chinei.

      Dupa alegerile din noiembrie pt. Congres e putin probabil sa-si mai pastreze locul, in caz de victorie democrata sunt deja candidati pe care Obama trebuie sa-i "rasplateasca", in caz de infrangere liderii trebuie sa-si asume responsabilitatea si vor demisiona!
      • +2 (2 voturi)    
        Informatie bruta, nefiltrata! (Vineri, 18 iulie 2008, 13:15)

        Don Ciccio [utilizator] i-a raspuns lui Dalek

        Bun textul din postare; este o completare necesara la cele spuse (in fuga!) in articol.
      • +2 (2 voturi)    
        La subiect (Vineri, 18 iulie 2008, 13:55)

        Alex [anonim] i-a raspuns lui Dalek

        Cred ca trebuie sa ma inclin in fata comentariului tau echidistant.
        Felicitari !
  • -1 (3 voturi)    
    Precisely my point! (Vineri, 18 iulie 2008, 10:47)

    Pintea Haiducul [utilizator]

    Un comentariu detaliat ar fi de prisos...
    • +1 (5 voturi)    
      Ce rataj, sa ajungi presedinte USA :)) (Vineri, 18 iulie 2008, 11:54)

      Pinta lu' Haydu [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

      Cand ajungi presedintele unei mari puteri, fie ca esti in China, Rusia, USA, UE, India, etc. e ridicol sa fii considerat un "ratat". Poti sa ratezi politica pe care ti-ai propus-o, obiectivele, insa cariera ai reusit-o perfect, esti pe cea mai inalta treapta a ierarhiei de putere din tara ta :))

      "Profesional", in cariera de politician, Bush a reusit mai bine ca Nancy Pelosi si in mod cert a influentat istoria planetei in timp ce Pelosi nu e sigur ca isi poate influenta nici macar colegii demcorati la un vot, asa zice presa americana :)).

      E probabil ca Bush nu "are idei" dupa cum ar vrea Pelosi si nu e atat de inteligent ca Hillary sau demagog ca Obama, insa in mod cert are ideile sale bine definite despre USA si are principii de viata destul de clare (ceea ce e mult mai greu de observat la Obama de ex, "flip-flop candidate".:)))
      • +1 (3 voturi)    
        Profesional & istoria planetei (Vineri, 18 iulie 2008, 18:22)

        threauristu [anonim] i-a raspuns lui Pinta lu' Haydu

        Profesional si Hitler a reusit in cariera de politician destul de bine si in mod cert a influentat istoria planetei.

        Si paralela ar putea continua...
  • -5 (7 voturi)    
    Ia aminte Basescule la cum e vazut "pretinu"... (Vineri, 18 iulie 2008, 11:08)

    Electricianu [anonim]

    Se apropie si vremea ta!
  • +1 (5 voturi)    
    Bush (tufis) (Vineri, 18 iulie 2008, 11:25)

    Nicolae [anonim]

    Dupa zece ani de crestere economica Bush si prietenii au reusit sa submineze economia americana !!!
    Razboiul din Irak si Afganistan dupa ce a sufocat rezerva federala e dus pe credite !!!!
    • -2 (2 voturi)    
      pai si nu asta era ideea? (Vineri, 18 iulie 2008, 11:52)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui Nicolae

      ca au si ei baietii destepti care-si pun un craniu cu 2 oase pe noptiera, pe post de veioza.
  • +2 (4 voturi)    
    Pelosi, detestata chiar de democrati (Vineri, 18 iulie 2008, 11:41)

    Cifrus [anonim]

    Limbajul becalian al liderei democrate din Camera reprezentantilor, o "doamna" ce se injoseste la insulte si injurii in ultimul timp (si nu doar contra lui Bush, ea are dusmani in propria tabara), survine dupa publicarea mai multor sondaje (vezi Institutul Rasmussen) despre cota de incredere in Bush si in Congresul majoritar democrat.

    Astfel, pe luna iunie, 34% din americani au o opinie pozitiva despre munca facuta de presedintele american in slujba tarii sale, in timp ce pt. Congres scorul e de..9% :))). Tot 34% din americani ar vota Bush pt. a 3-a oara, contra lui Obama :)). E un scor pe care o majoritate de lideri europeni nu l-ar obtine in primul tur al unor alegeri :)))

    Mai mult, un alt sondaj confirma ca o majoritate de electori considera acum ca administratia Bush castiga razboiul contra terorismului (48%), in timp ce anul trecut erau doar 36%. Rezultatul loveste direct in teoria democratilor despre "esecul din Irak" si pune in pericol strategia de comunicare a candidatului Obama!

    Economia- nu numai ca fiecare an de mandat Bush a insemnat crestere PIB peste media din UE, dar chiar si la criza actuala economia americana pare sa reziste uimitor de bine, pt. anul asta se prevede chiar o noua crestere PIB de 1,2-1,8% (adica la fel de bine ca in Franta sau UK si mult mai bine ca in Spania, de ex.!).

    Razboiul-infrangerea al Qaida in Irak a devenit evidenta chiar si pt. musulmani si nr. de victime a scazut cu 80% dupa aplicarea "palnului Bush" din martie 2007, eroarea initiala dupa 2003 fiind ca loviturile anti-teroriste nu au fost mult mai masive si ofensive. USA isi permit chiar sa retraga 30.000 de soldati. Ceea ce iarasi contrazice total ideile lui Obama si arata pe democrat ca fiind lipsit de experienta in chestiuni militare.

    Energia- Bush a lucrat permanent pt. reducerea dependentei de importul de petrol (ponderea e mai mica decat pe timpul democratului Clinton), vrea sa produca in intern mai mult si relansarea energiei nucleare.
    • -2 (4 voturi)    
      limbaj (Vineri, 18 iulie 2008, 16:18)

      fb [anonim] i-a raspuns lui Cifrus

      limbajul o fi fost deplasat pentur un politician, dar din ce am vazut cu totii, "domnul" bush (sic!) este din pacate exact cum l-a descris doamna respectiva. Stiu ca in politica si diplomatie exista protocol, trebuie vorbit frumos si nu se practica replicile directe (ca doar nu dau bine!), dar haideti sa nu ne mai ascundem dupa degete. Modul de exprimare o fi dernajant, dar macar reprezinta opinia sincera a cuiva. Eu personal, ca sa fiu si mai dura, pentru ca nu sunt politician si imi permit, il consider o maimuta inculta, cu o armata de consilieri idioti care nu sunt in stare sa il cizeleze. Mi se pare o rusine pentru poporul ala. Pacat ca demagogia si manipularea prin mass-media, marketingul si imaginea ajung sa faca un om sa fie votat, nu calitatile sale reale... Stiu, edezavantajul "democratiei" americane.
      Si spun "democratie" cu ghilimele, pentru ca numai democratie nu e ce se intampla acolo. Demos Kratos inseamna puterea poporului. Ori asta, la marimea poporului american, e o utopie. De altfel, vedem ca nu se intampla asa, in conditiile in care Pearl Harbour a existat candva, iar 11 septembrie a putut avea loc... Lupta contra terorismului e o vanatoare de vrajitoare modena, democratia nu exista mai mult acolo decat in China sau Congo de exemplu, iar restul bullshiturilor comerciale sunt praf in ochii prostilor. De altfel, incercati sa cautati definita termenului de terorism si o sa gasiti tzaspe variante. "Domnul bush" a folosit-o cum a vrut el, pentru petrol si dominatie, impotriva bunului simt si a respectului pentru semenii sai. Inclusiv cu o mare lipsa de respect pentru cei care l-au votat
      • +1 (1 vot)    
        Grosolanie=sinceritate, Becali nr.1:)) (Vineri, 18 iulie 2008, 22:43)

        Maimutza culta [anonim] i-a raspuns lui fb

        E greu de priceput pt. unii, insa a fi sincer nu presupune a fi grosier, grosolan, mojic, badaran, marlan. Pt. ca exact asa crede si Gigi Becali, spune ce-i trece prin minte, in public, fara filtru :))
        D-na Pelosi o fi post-menopauza si cam nervoasa, insa nu poate ignora ca una din principalele sale functii in calitate de nr.3 in stat e sa vorbeasca cu respect despre colegii sai, fie ei mai prosti sau mai destepti. A denigra atat de vulgar reprezentantii alesi ai tarii sale, inseamna a denigra tara pe care o reprezinti si mai ales poporul care l-a ales si reales pe Bush :)) Fie Pelosi e incapabila sa priceapa o asemenea "subtilitate", fie nu-i pasa de consecintele afirmatiilor sale si prin asta devine fara dubiu o "becaliana" :))

        Democratia americana e superioara inclusiv celei din Europa, unde nu exista libertatea de expresie si asociere care exista in USA, unele state europene interzic prin lege sa dezbati problema Holocaustului sau diferentele genetice intre grupuri umane ( "sunteti rasidjisti":)).
        Democratia americana e anterioara celei din Europa moderna si fara sustinerea democratiei americane Europa ar fi fost un imens lagar de concentrare, jumate nazist, jumate comunist! Desigur, sunt retarzi si tampiti pe forum care ar aplauda ideea asta, pt. ca atat ii duce neuronul tembelizat de teoriile conspirationisto-petrolisto-sionisto-texano-masonico, etc.etc..

        Terorismul nu e dificil de definit, ce e dificil e acceptarea definitiei:)). Daca ucizi un om pe strada de furie sau ca sa-i furi banii, esti un criminal de drept penal. Daca-l ucizi in numele unei "idei" revolutionare, religioase, etc. esti un criminal terorist. Daca esti "combatant" si ucizi deliberat, cu buna stiinta, intentionat, o persoana neinarmata, esti un criminal terorist.

        Chiar si in Arabia saudita exista definite pt. teroristi islamici doar ca li se spune "devianti religiosi" (fara gluma) si pedeapsa e decapitarea.

        Pelosi confirma ca e o "extremista" ce sperie si propria tabara:))
    • -3 (3 voturi)    
      Hilar (Vineri, 18 iulie 2008, 18:27)

      thereauristu [anonim] i-a raspuns lui Cifrus

      Cifrus, un mesaj mai hilar ca al tau n-am citit aici. Sigur nu apartinea la rubrica "entertainment"?

      Auzi tu "Energia- Bush a lucrat permanent pt. reducerea dependentei de importul de petrol " e fenomenal, inca mai rid... Asa e ca din Iraq nu-l mai importa, il FURA de-a dreptul, asa ca probabil importul s-a redus. Si-ar mai fi si alte fantasmagorii in mesajul tau insa n-am timp acum...
    • -3 (3 voturi)    
      cite ceva despre cifrele vehiculate aici (Vineri, 18 iulie 2008, 18:37)

      thereauristu [anonim] i-a raspuns lui Cifrus

      Cam aceeasi proportie cu cei care l-ar vota pe bush in continuare, si cred ca "razboiul merge bine" (asta e o gogomanie, nici 48% de la casa alba nu cred asa ceva) deci intre 30-40% sunt si cei din usa convinsi ca pamintul are forma de clatita la care s-a turnat aluatul acum 6000 ani, nici mai mult nici mai putin, ca doar asa scrie in cartea sfinta. Iar asta nu e o coincidenta, doar sunt aceleasi persoane. Deci iti cam dai seama care e potenta intelectuala a celor 30-40%, si cit de veridice sunt convingerile lor nestramutate, da?
    • -2 (2 voturi)    
      a, da, inca ceva (Vineri, 18 iulie 2008, 18:49)

      thereauristu [anonim] i-a raspuns lui Cifrus

      Cifrus, sunt convins ca si in romanica mioritica, 34% l-ar vota inca pe iliescu, si probabil un numar similar sau chiar mai mare, pe ceausescu. iti spune ceva numarul asta? hint: are de-a face cu numarul falitilor mentali din fiecare tara... acum, fiecare poate face parte din ce grup social doreste ca doar de-aia e democratie... votezi cu cine vrei la o adica!
  • +2 (2 voturi)    
    in sfarsit ceva la obiect (Vineri, 18 iulie 2008, 12:42)

    BogdanD [anonim]

    de mirare, avem aici comentarii la obiect pe teme de politica internationala ! adica, nu e vorba de aflatul in treaba, ci de argumente !

    din pacate, nu cred ca o sa tina prea mult, in curand bolnavii de BSD (= Bush Derangement Syndrome) o sa ajunga si pe aici.

    altfel, sugestie pentru Hotnews: daca tot ati bagat-o in seama pe cucoana asta isterica (printre performantele sale numarandu-se si angajarea in actiuni diplomatice contrare tarii politii oficiale a tarii sale), de ce nu ziceti si de propunerile ei de imbunatatire a situatiei economice ? asa, sunteti la un nivel doar oleaca mai sus decat libertatea.

    à bon entendeur ... :D
  • -2 (4 voturi)    
    Cam asta ar merita George W Bush (Vineri, 18 iulie 2008, 12:44)

    VladGeorge [anonim]

    http://www.bangbull.com/details/37213-6F8/Make_love_not_war.html
  • -2 (4 voturi)    
    HaHaHa !!! (Vineri, 18 iulie 2008, 13:17)

    Cetentereseaza [anonim]

    E tare si linku' de deasupra ..... dar asta E CEL MAI TARE:
    http://www.toostupidtobepresident.com/
    SE VEDE BINE linku' ???......
  • +1 (1 vot)    
    Gargara (Sâmbătă, 19 iulie 2008, 7:24)

    zack [anonim]

    Asta e gargara pentru oamenii de rand.
    Democratii in frunte cu Nancy Pelosi au votat toate propunerile 'idioate' a lui Bush.
    Cum poti sa-l numesti 'ratat' dar sa votezi tot ce propune el?(majoritatea Congresului este formata din democrati).
    Oameni de rand,democrati,sunt foarte suparati pe Nancy Pelosi si pe democrati fiindca nici ei nu fac nimic.
    Asa ca,politica lor e ca si a noastra,fratzilor.Mai bine sa trecem pe forumul 'entertainment' ca nu se merita sa-ti faci nervi.
  • -1 (1 vot)    
    terorismul (Sâmbătă, 19 iulie 2008, 7:41)

    goe [anonim]

    Propun introducerea unei noi definitii pentru terorism: intoxicarea publicului cu prostia proprie, in scopul acceptarii fortate a unor idei este un act terorist.
    Acum ca am definit conceptul, adevaratii teroristi sunt cei spalati pe creier, bush-lovers, lingaii americanilor, panicatii cu incalzirea globala si altii. Ati prins ideea...
    Daca prostia ar durea, 90% din comentatori v-ati tavali pe jos in agonie.
  • +2 (2 voturi)    
    pai (Sâmbătă, 19 iulie 2008, 9:04)

    azzurrobh [utilizator]

    daca el e ratat, milioanele de americani care l-au votat ce sunt?? si mai mult daca partidul democrat a fost invins de un ratat ... mai are rost sa faca alegeri\/ mai bine fac tragere la sorti


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version