"Fortele noastre armate se afla la varful pregatirii lor si daca cineva doreste sa intreprinda un atac prostesc raspunsul va fi foarte dureros", a declarat ministrul Mostafa Mohammad Najjar, citat de presa oficiala de la Teheran.
Ministrul israelian al Transporturilor, Shaul Mofaz, a declarat saptamana trecuta ca Israelul ar trebui sa atace Iranul daca regimul de la Teheran isi continua programul nuclear. Potrivit unei declaratii publicate de cotidianul Yediot Ahronot, Mofaz a afirmat: "Daca Iranul va continua cu planurile sale de realizare a armelor nucleare, il vom ataca". Ministrul israelian a adaugat ca sanctiunile economice impotriva regimului iranian nu sunt "eficiente".
Potrivit cotidianului israelian, Mofaz a precizat ca Statele Unite vor sustine orice atac al Israelului impotriva Iranului. La randul sau, premierul Ehud Olmert a afirmat ca programul nuclear al Iranului "trebuie oprit prin toate mijloacele".
SUA ar putea ataca Iranul
Intr-o declaratie facuta recent in fata Knesset-ului israelian, presedintele George W. Bush a spus ca "presedintele iranian viseaza la intoarcerea Orientului Mijlociu in Evul Mediu".
"America va sprijina ferm in lupta impotriva ambitiilor nucleare ale Iranului", le-a declarat Bush politicienilor israelieni. "Sa ii permitem celui mai important sponsor al terorismului sa detina cea mai letala arma din lume ar fi o tradare de neiertat a generatiilor viitoare. Pentru triumful pacii, comunitatea internationala nu trebuie sa-i permita Iranului sa aiba o arma nucleara", a declarat Bush.
Cotidianul Ierusalim Post a afirmat recent ca presedintele american George W. Bush intentioneaza sa atace Iranul lunile urmatoare, inainte de finalul mandatului sau, care se termina in ianuarie 2009. Casa Alba a negat informatia, afirmand ca, desi optiunea militara nu e exclusa, prefera sa rezolve chestiunea iraniana prin mijloace diplomatice.
SUA sunt preocupate de implicarea iraniana in Irak, de continuarea programului nuclear de catre regimul de la Teheran dar si de violentele din Liban, puse pe seama organizatiei Hezbollah, sprijinita de Iran. "Boala, si nu simptomele, trebuie tratata", ar fi afirmat liderul de la Casa Alba referindu-se la amenintarea iraniana.
La randul sau, publicatia The Times anunta ca militarii americani pregatesc planurile in vederea aplicarii de "lovituri punctuale" impotriva unei tabere de pregatire a combatantilor irakieni de pe teritoriul Iranului.
Alegeri SUA
Dar a fost suficienta o doar o reactie verbala israeliana la aceasta situatie si aia de dincolo au sarit in sus, cu o "sfanta indigare", vezi articolul. Ba s-au plans chiar la ONU.
Iata, asa se scrie istoria, iar cei cu "pareri formate" (as zice deformate) iau pentru argumentarile lor "luminate" informatia care le convine.
Desigur ca in continuare vom vedea ilustratia celor de mai sus.
He added, "The forged regime of Israel faced psychological problems following the humiliating defeat it suffered in its encounter with the Lebanese Hezbollah, as a result half of the youth residing there got inclined towards immigration to other countries." Brigadier General Najjar further reiterated, "That is because those people no longer believe that the regime would survive for much longer a period, and that is also the reason why the Zionist regime officials sometimes utter foolish remarks."
He said, "The Islamic Republic of Iran is a well established, stable, and strong political system and our armed forces are at the peak of strength, and as a result, if anyone would venture to make such a foolish thing (as what Mofaz has mentioned) Iran's reaction would be very painful."
Pointing out that the Zionist regime officials take back such comments immediately after they are made, he stressed, "This proves that such remarks are babbled due to the problems they are facing internally." (cf.Islamic Republic News Agency--IRNA)
1. El vorbeste in calitate de "His Master's Voice" a Dementului, in numele aceleasi ideologii (nu o mai descriu).
2. Razboiul initiat de Hizbala (organizatie terorista, stat in statul libanez, filiala a Iranului in toata puterea cuvantului) in 2006 a fost de fapt o continua si masiva bombardare a localitatilor din nordului Israelului avand ca tinta exclusiv populatia civila. Hizbala a primit in riposta lovituri foarte grele, mult mai grele decat Israelul, dar armata israeliana a evitat sa loveasca masiv locurile din care se lansau rachetele pentru a nu produce victime inutile. Iar aceste locuri erau special alese de teroristi, ei cunoscand retinerea israeliana. De aceea nu s-a putut ajunge la infrangerea totala a Hizbala. Poate ca intr-o ocazie viitoare nu vor mai face aceasta eroare.
3. Amenintarea iraniana e foarte clara, numai cei total orbiti o ignoreaza.
Nici o grija, Dementul are in vedere tot ce nu e musulman si nu in ultimul rand lumea crestina, pe care, ce-i drept ,inca nu o ameninta cu distrugerea, deocamdata doar cu islamizarea (vezi ce se intampla in Europa).
Cine nu i-a vrut in Europa pe evrei ii primeste acum pe musulmani. Iar Iranul ii finanteaza din belsug ca sa construiasca mii de moschei, sa se praseasca si apoi sa scuipe in obrazul Europei.
Cand cimpanzeii vor sa impresioneze "inamicul" bat cu talpile in trunchiurile de copac si apoi incep sa urle, sa arunce in aer cu bete, pietre, si alearga bezmetic :) In speranta ca "inamicul" va fi impresionat de atata abilitate manuala si secretie de testosteron:))
Se pare ca asta e mentalitatea care place in Orientul Mijlociu, da bine la "bobulatie" seara la jurnal sa-l vanda pe pasdaranul sef cum "combate amriquia" .
E plin de guristi si la arabi, si la talibani si la iranieni si la evrei. Numai ca evreii sunt singurii care intr-adevar au capacitatea sa sustina un razboi adevarat, pe termen lung sau sa loveasca nuclear!
Restul confunda acumularea de armament cu stiinta militara si terorismul sinucigasilor mahomedani cu "victorii" :).
Si Saddam anuntase de mai multe ori ca a "castigat" (si nu se referea la streangul primit gratuit de la concetatenii lui shiiti:)), si Saddam a tras spre Israel cu Scud-uri, etc.
Iranul n-are ce "riposta" sa dea, are doar cainii hezbolaci de paza in sud-liban si valea Bekaa :). Un atac al Hizbullah asupra Israel inseamna razboi civil in Liban in 48 de ore, intre libanezii suniti si shiiti.
Un atac din Gaza inseamna exterminarea Hamasului de acolo si mii de morti palestinieni, inutil.
Un atac din Siria e o sinucidere pt. sirieni, ar fi pretextul ideal pt. o interventie occidentala in zona :)).
Iranul nu poate bloca exportul de petrol fara sa loveasca inclusiv in propriile importuri de benzina si in "aliati" din lumea a treia care vor da faliment, pur si simplu.
E incredibila provocarea asta permanenta din partea islamo-fascistilor iranieni, chinezii au un proverb: "de anul nou primul porc taiat e ala care face mai multa galagie" :)))
Lovitura definitiva a venit de la justitia olandeza care pe 4 aprilie 2008 a decis ca expresia "Islamul e o forma de fascism" e o expresie corecta si legala :)))
In consecinta, e logic si pertinent sa afirm ca islamul e un fascism, da, exista "islamofascism"!
2. Iranienii nu sunt nici cimpanzei, nici porci, dar se pot comporta ca atare, ca orice alt umanoid :). N-am facut niciodata astfel de ierarhii intre membriii speciei sapiens, orice comparatie generala e absurda, ea trebuie facuta pe criterii clare, specifice: de ce exista mai multi campioni negri pe 100 metri decat albi sau asiatici? pt. ca fibra musculara la negroizi e capabila sa dezvolte o energie mare in scurt timp, insa e mai putin rezistenta la efort indelungat decat aceea a europoizilor. Si asta e stiinta, nu propaganda. Acelasi tip de comparatie se poate face cu IQ-ul (mai mare in medie la europeni decat la alte rase), cu realizari tehnologice, etc. A le nega in scop "pedagogic" revine a suprima un adevar in numele unei ideologii, e o forma de control totalitar asupra difuzarii informatiei stiintifice. E ceea ce fac unii evrei din UE cand se chinuie sa interzica orice discutie despre nr. celor morti in Holocaust!
Tu crezi ca ti-ai gasit omu',ca o sa musc din prajitura ta otravita si dup-aia o sa poti jubila la infinit pe forum ca Pintea e un antisemit ordinar,nu-l mai bagati in seama??Cat de idiot ma crezi,amice?Asa cum evreii considera ca au dreptul sa interzica demitizarea Shoah-ului,tot asa si musulmanii considera ca au dreptul sa interzica ridiculizarea Coranului:e--de fiecare parte--un atentat fatis asupra dreptului altora la libera exprimare sau o forma de autocenzura anuntata cu surle si trambite(care uneori te pot surzi de-a binelea)?Ia gandeste-te!Autocenzura nu-i rea in sine,e o metoda de educare a spiritului in perimetrul restrans al unei anumite matrici stilistice si produce intotdeauna rezultate uimitoare.Daca ai nas,o detectezi si-n cele mai nebanuite locuri,ea are tendinta irepresibila sa se transforme in cenzura,uneori cu-atata finete incat devine insesizabila.Ma intreb cati dintre asa-zisii crestini ar avea taria de caracter sa admita public adevarul pe care-l stiu prea bine dar nu-l rostesc,acela ca Isus suferea de mania grandorii (egotism) pt ca se credea Dumnezeu?L-ar mai putea iubi pe Isus in conditiile astea,i-ar mai intelege oare sacrificiul suprem care a descatusat peste veacuri Spiritul uman din tenebrele in care zacea de milenii?
Doar cunoasterea adevarului te poate elibera,intr-adevar...
ultima confruntare dintre hezbollah si idf sau cum se numeste ... nu a iesit prea bine. a se observa ca in acelasi timp ce pe de o parte ameninta Iranul negociaza cu o formatiune terorista - Hezbollah- schimb de prizonieri, negociaza cu Siria prin intermediul Turciei si cu Hamas prin Egipt si tot asa.
a confunda puterea de foc cu conflictul armat pe termen lung ... e dezastrous ( a se vedea "progresele" coalitiei in Iraq si Afganistan).
evident ca eu mi-as dori sa-si rezolve Orientul Mijlociu problemele local, fara imixtiunea sua sau EU. daca Israelul e singura democratie din Orientul Mijlociu atunci Romania este extazul democratiei in Europa(deoarece noi respectam drepturile minoritatilor, nu ne amenintam vecinii cu razboiul samd)
cat despre eroii revolutiei comuniste de mai sus (fars de bazar si iosif) ati face bine sa renuntati la terminii 'islamo-fascist' intrucat dovediti indoctrinare (nu are a face care), si asta din doua motive:
1. elementele extremiste si fanatice islamiste raportate la numarul total al musulmanilor nu da dreptul la a folosi generalizarea si extinderea categorizarii musulmanilor ca fiind 'extremisti' intrucat 99.9% dintre musulmani sunt pasnici si nu razboinici.
2. fascistii nu venit de pe luna ci au aparut intr-o tara EUROPEANA, CAPITALISTA si imperialista ( ca franta, anglia sua, olanda, belgia etc). fascismul nu are legatura cu islamul , oricat ati incerca voi manevre pshihologice de a schimba sensul cuvintelor(islamist = fascist). nu tine. exact cum faza cu antisemismul nu tine intrucat termenul semit se refera la natiunile arabe, si nu denota o natiune in particular, cea israeliana.
si ca sa punem punctul pe 'i' familia bush e mult mai fascista decat oricare islamist , cei care vor sa se convinga ... sa caute.numa bine
Apropo islamo-fascismul, el exista si inca cum !
Dar cel putin incearca sa te formulezi intr-un stil mai putin confuz.
Pana atunci, o seara buna.
Si lasa-ma cu fascistii de iranienii, la aia doar gura e de ei, din pacate isralienii fac nisite crime impotriva umanitatii si civililor de te doare capul.
Sa nu uitam ca in ultimele ore inainte de incheierea ostilitatilor cu libanul, au aruncat milioane de bombe de tip cluster, doar de-a dracului, sa mai omoare niste copii care le gasesc neexplodate. La fel cum au tras intentionat asupra postului UN omorand 4 obseravotori ONU cu toate ca aia ii prevenisera inainte. La fel cum omoara indiscriminant femei si copii in gaza, "gresind" mereu tintele cu rachetele alea inteligente. La fel cum fura pur si simplu pamantul arabilor din israel cu coloniile lor, chiar daca arabii aia au acte pe el sau nu, incalcand astfel rezolutiile ONU. Sunt sute si mii de cazuri care arata cat de smecheri si ticalosi pot sa fie si israelienii, nu numai restul, poate ar fi cazul sa deschizi ochii putin ca nici astia nu-s asa de ingerasi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Qana_Massacre
Israeli artillery attacked a UN compound. 106 were killed and around 116 injured.
A United Nations military investigation later determined it was unlikely that Israeli shelling of the U.N. compound was the result of technical or procedural errors
ca tine am vazut multi, vorbe goale, chestia e ca nu mai muscam la discursuri cu ''newspeak''.
daca pentru tine confuz baiatule, e pentru ca tu nu ai legatura cu realitatea. ci doar cu cartile propagandistice gen dershowitz , joane peters etc pe cand carti de gen finkelsten sau jurnalisti de gen jonathan hari sunt hatuiti pentru ca nu exprima realitatea. de ex hari mai acum o saptamana a explicat cum civilizatia israeliana a fost exprimata prin deversarea canalizarii unui asezamant ilegal direct in terenul palestinian fara a fi procesat. mai rau ca la noi la tara, iosife, dar pentru tine asta nu e realitatea ... e inexistent. si hari e islamofascist , cuvant folosit doar pe internet inexistent in nici un dictionar.
adu argumente baiete, si spune-ne tu realitatea.
categoric nu sunt de acord cu folosirea fortei pentru rezolvarea unui conflict , indiferent ca e vorba fanatici sinucigasi, Hezzbollah, IDF sau marea armata invincibila a sua. numa bine
Termenul de "islamofascism" nu a fost introdus de nicio academie, ci de viata. Urmareste numai marsurile isterice ale maselor de teroristi islamici inarmati sau nu din Liban, Iran, Gaza sau din alte locuri. Asculta-le declaratiile isterice. Priveste la comportamentul lor.
Uita-te la procesiunile barbare ale siitilor care la una din "sarbatorile" lor se taie si se autoflageleaza, defiland cu totii cu sangele siroind de peste tot.
Asculta-i spunand: "Voi iubiti viata si de aceea sunteti slabi, dar noi suntem puternici pentruca iubim moartea!
Definitia ta pentru fascismul european nici nu e reala, daca nu omitem monstruozitatile facute de ei.
N-am ce sa-ti fac. Islamofascismul exista si palpita, spre nenorocirea lumii civilizate.
O zi buna.
ca sa mai stii cate ceva fascismul a fost sprijinit si imbunatatit de o gramada de oameni ''de stiinta'' care chiar au crezut - si mai sunt destui care cred si azi - in suprematia rasei albe.
poate ne indici si noua ... unde islamul are o alta metoda decat religioasa de a-si proclama suprematia universala.
S-au gasit ei mai cu mot sa-si proclame statul acum vreo 60 de ani pe teritoriul fostei Palestine, iar pe palestinieni nu au vrut nici in ruptul capului sa-i lase sa aiba si ei un stat al lor.
Au trait mii de ani unii alaturi de altii pe aceleasi pamanturi. Doar ca unii au fost mai smecheri si s-au descurcat, asa cum le sta de altfel in fire. Dupa aceea, ar fi vrut sa ramana doar ei stapani ...
Israelul de ce are arma nucleara si nimeni nu carcoteste? Ce, ei sunt mai pasnici?
Nu-mi pare rau deloc daca se vor praji unii pe altii.
Nu trebuie sa/ti para rau ptr. ca nu se vor praji unii pe altii. Ahmadi este paranoic si imbecil, dar totusi nu conduce el treburile in Iran. Iranul nu va ataca ever never pe fata, intr/un razboi clasic, si nu prin parazitii si looserii din Hizballaha Israelul.
Din simplul motiv ca pentru ei ar insemna sfarsitul. Ei pot arunca primii bomba , dar accea va fi singura. Raspunsul Israelului va fi.....distrugerea Iranului. Si asta se stie foarte bine si la Teheran, si la Damasc si la Tripoli. Ce este asa greu de inteles ca evreii nu vor mai permite un al doilea Holocaust?!?
Desigur ca faci o confuzie istorica: teritoriul Palestinei este patria evreilor de peste 3000 ani si Israelul este renasterea lor statala. Nu a existat niciodata in istorie un stat numit Palestina sau un popor palestinian. Arabii localizati pe acolo au adoptat aceste notiuni in ultimele decenii, ca arma propagandistica, si ele au prins.
Evreii nu ameninta pe nimeni, ci sunt permanent amenintati si agresati de lumea araba si musulmana.
Partea absurda e ca insasi existenta Israelului e definita de arabi ca agresiune, iar cand ei vorbesc de "ocupatia israeliana" inteleg prin ea intregul teritoriu al Israelului, sa fie clar !
Si cat de MARE e acest teritoriu? Cat 4 judete romanesti !
Deci astea sunt proportiile.
articolul vorbea de raspunsul lui ahmadrahat la amenintzarea ministrului mofluz.
voi facetzi din tzantzar armasar sau avetzi o misie ?!
deci, revedetzi-va-tzi cele scrise'n spume de manie.
umanistilor !
iranul, cel dovedit ca n'are arme nucleare, e un pericol de moarte pentru izraelitzi, care n'au nici ei arme nucleare(!), dar, care, la o adica, ar face praf iranul, in nori de pulbere radioactiva..
iranul vrea sa holocaustizeze izraelul, care, in proportzie de mai bine de 20% e locuit de arabi musulmani...
mai zicea cineva de experientza in razboaie de lunga durata...shapte zile...
de izraelul de trei judetze si libanul de trei jumate...
incurcate treburi...
ar fi remarcat faptul ca majoritatea evreilor au ales exilul.adica sa-si paraseasca tara. noah nu vezi prea des ca o populatie sa ... plece pe alte meleaguri doar asa de frunzele marului. logica ar fi ca daca pleci cam pierzi dreptuile de propietate. si acum sunt mai multi evrei in strainatate decat in israel, ceea ce, daca as fi zionist as considera un pericol pentru independenta israelului.
mereu evreii vorbesc despre dragostea de carte si inteligenta de care dau dovada, ceea ce e adevarat, nu contesta nimeni intelectul evreilor. insa dupa atatea peregrinari prin europa nu au invatat nimic. au adoptat imperialismul ca metoda de nastere a israelului, si continua sa se manifeste la fel. nu degeaba einstein nu a dorit sa-si asocieze numele cu israelul cand irgun si atentatele teroriste erau in floare. ma intreb daca dupa atata razboi nu s-au saturat si israelienii de conflict, ar fi fain sa accepte frontierele international recunoascute si sa termine odata cu tot balciul asta.
si apropo de cate ori a ignorat sua+israel directivele onu cu privire la conflictul palestinian?
tinand cont de faptul ca israel poseda arme nucleare, chiar asa de prosti or fi arabii sa nu faca pe naiba sa obtina si ei una? lolza
coreea de nord nu a fost ataca de sua exact din pricina faptului ca POSEDA arme nucleare. din pacate israelul nu invata istoria si cautand suprematia in zona cel mai probabil va sfarsi prin disparitia completa, si asta nu din cauza agresivitatii si superioritatii arabe ... ci chiar contra.
Evreii nu au fugit din tara ca se plictisisera de prea mult bine, ci din cauza celor care ocupasera tara (Imp. Babilonian, Asirian si apoi Roman).
In privinta ONU, de cate ori a fost ONU impartial in problema Israelului?? De fiecare data se face ca nu vede zecile de civili evrei morti in atentate sinucigase, dar cum moare cate unul de la asa-zisii palestinieni, gata s-au si inflamat..
De fiecare data blameaza Israelul ca nu vrea pace, facandu-se ca nu vede ca noul val de violente a inceput din partea palestiniana..
Nu sunt un fan al SUA, ba chiar imi repugna multe chestii de-ale lor, prima "chestie" fiind Bush (pt mine Bush e o "chestie"), dar macar pt asta admir SUA si anume pentru ca sprijina Israelul..
Si Israelul nu va disparea NICIODATA de pe harta. Ei au un sprijin mai mare decat SUA, care vine de sus..
Daca vrei sa mergi pe definitiile savante ale fascismului poti ajunge sa-l scoti curat ca lacrima.
Dar din pacate fascismul european s-a incarcat cu atatea nelegiuiri, incat acestea sunt singurele care-l caracterizeaza cu adevarat.
Iar islamofascismul, desi nu e o miscare unitara, ramane spiritul comun al tuturor organizatiilor teroriste islamice. Nu conteaza cate procente din populatia islamica e activa in acest sens, dar majoritatea aproba (cel putin tacit) actiunile lor teroriste sau de incitare. Ai vazut multi islamici demonstrand contra terorismului islamic? Ar fi vai de capul lor s-o faca... Nu e acesta fascism?
Si la urma urmei, chiar daca nu toti musulmanii sunt teroristi, totusi majoritatea teroristilor sunt musulmani.
intradevar , se spune ca langa bagdat au gasit o prastie inalta de 1.80 metri , cu care ar fi fost lansate, proiectile inspre america , tintele vizate erau pentagonul si wtc.
pe prastie scrie BUSH.
un nou razboi in aceea zona , ar insemna cresterea consumuli de petrol de catre statele implicate , in producerea de arme in special si in transportul trupelor , blocarea acelei zone petroliere , si automat cresterea pretului barilului de petrol.
Apropo o tara in recesiune , isi permite sa sustina un nou razboi !!!! sau e totul asa facut la cacealma , de catre americani .
voi chiar nu aveti ce face????
nu ma mira ca avem parlamentari gargaragii care nu fac nimic din cauza ca cei care ii voteaza gargareaza despre probleme care nu au legatura cu Romania!
Mai munciti si voi si sa crestem nivelul de trai in Romania.....
hai pa!