Oficial iranian: Israelul va avea parte de un raspuns dureros daca ataca Iranul

de A.N.     HotNews.ro
Marţi, 10 iunie 2008, 18:06 Actualitate | Internaţional

Ministrul apararii discuta cu liderul de la Teheran
Foto: Rompres
Ministrul iranian al Apararii a afirmat marti ca Israelul va avea parte de "un raspuns foarte dureros" daca va ataca Iranul, transmite Reuters.

"Fortele noastre armate se afla la varful pregatirii lor si daca cineva doreste sa intreprinda un atac prostesc raspunsul va fi foarte dureros", a declarat ministrul Mostafa Mohammad Najjar, citat de presa oficiala de la Teheran.

Ministrul israelian al Transporturilor, Shaul Mofaz, a declarat saptamana  trecuta ca Israelul ar trebui sa atace Iranul daca regimul de la Teheran isi continua programul nuclear. Potrivit unei declaratii publicate de cotidianul Yediot Ahronot, Mofaz a afirmat: "Daca Iranul va continua cu planurile sale de realizare a armelor nucleare, il vom ataca". Ministrul israelian a adaugat ca sanctiunile economice impotriva regimului iranian nu sunt "eficiente".

Potrivit cotidianului israelian, Mofaz a precizat ca Statele Unite vor sustine orice atac al Israelului impotriva Iranului. La randul sau, premierul Ehud Olmert a afirmat ca programul nuclear al Iranului "trebuie oprit prin toate mijloacele".


SUA ar putea ataca Iranul

Intr-o declaratie facuta recent in fata Knesset-ului israelian, presedintele George W. Bush a spus ca "presedintele iranian viseaza la intoarcerea Orientului Mijlociu in Evul Mediu".

"America va sprijina ferm in lupta impotriva ambitiilor nucleare ale Iranului", le-a declarat Bush politicienilor israelieni. "Sa ii permitem celui mai important sponsor al terorismului sa detina cea mai letala arma din lume ar fi o tradare de neiertat a generatiilor viitoare. Pentru triumful pacii, comunitatea internationala nu trebuie sa-i permita Iranului sa aiba o arma nucleara", a declarat Bush.

Cotidianul Ierusalim Post a afirmat recent ca presedintele american George W. Bush intentioneaza sa atace Iranul lunile urmatoare, inainte de finalul mandatului sau, care se termina in ianuarie 2009. Casa Alba a negat informatia, afirmand ca, desi optiunea militara nu e exclusa, prefera sa rezolve chestiunea iraniana prin mijloace diplomatice.

SUA sunt preocupate de implicarea iraniana in Irak, de continuarea programului nuclear de catre regimul de la Teheran dar si de violentele din Liban, puse pe seama organizatiei Hezbollah, sprijinita de Iran. "Boala, si nu simptomele, trebuie tratata", ar fi afirmat liderul de la Casa Alba referindu-se la amenintarea iraniana.

La randul sau, publicatia The Times anunta ca militarii americani pregatesc planurile in vederea aplicarii de "lovituri punctuale" impotriva unei tabere de pregatire a combatantilor irakieni de pe teritoriul Iranului.

























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

1699 vizualizari

  • +2 (4 voturi)    
    Asa se deformeaza istoria ! (Marţi, 10 iunie 2008, 18:48)

    Iosif [anonim]

    De ani de zile dementul dictator al Iranului islamo-fascist ameninta aproape zilnic Israelul cu distrugerea, fara ca sa existe intre aceste tari nici macar un singur litigiu sau un singur metru de frontiera comuna. In acelasi timp isi pregateste in vazul si cvasi-indiferenta lumii arme nucleare in acest scop.
    Dar a fost suficienta o doar o reactie verbala israeliana la aceasta situatie si aia de dincolo au sarit in sus, cu o "sfanta indigare", vezi articolul. Ba s-au plans chiar la ONU.
    Iata, asa se scrie istoria, iar cei cu "pareri formate" (as zice deformate) iau pentru argumentarile lor "luminate" informatia care le convine.
    Desigur ca in continuare vom vedea ilustratia celor de mai sus.
  • 0 (2 voturi)    
    Completare: (Marţi, 10 iunie 2008, 18:55)

    Pintea Haiducul [anonim]

    Brigadier General Mostafa Mohammad Najjar made the comment on the sidelines of the official seeing off of the Iraqi Prime Minister Nouri al-Maleki in a brief talk with the media reporters covering the event.

    He added, "The forged regime of Israel faced psychological problems following the humiliating defeat it suffered in its encounter with the Lebanese Hezbollah, as a result half of the youth residing there got inclined towards immigration to other countries." Brigadier General Najjar further reiterated, "That is because those people no longer believe that the regime would survive for much longer a period, and that is also the reason why the Zionist regime officials sometimes utter foolish remarks."
    He said, "The Islamic Republic of Iran is a well established, stable, and strong political system and our armed forces are at the peak of strength, and as a result, if anyone would venture to make such a foolish thing (as what Mofaz has mentioned) Iran's reaction would be very painful."
    Pointing out that the Zionist regime officials take back such comments immediately after they are made, he stressed, "This proves that such remarks are babbled due to the problems they are facing internally." (cf.Islamic Republic News Agency--IRNA)
    • +2 (4 voturi)    
      Cunosc, haiducule. (Marţi, 10 iunie 2008, 20:50)

      iosif [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

      Citatul e cat se poate de exact. Dar valoarea sa informativa tinde spre zero,caci, printre altele:
      1. El vorbeste in calitate de "His Master's Voice" a Dementului, in numele aceleasi ideologii (nu o mai descriu).
      2. Razboiul initiat de Hizbala (organizatie terorista, stat in statul libanez, filiala a Iranului in toata puterea cuvantului) in 2006 a fost de fapt o continua si masiva bombardare a localitatilor din nordului Israelului avand ca tinta exclusiv populatia civila. Hizbala a primit in riposta lovituri foarte grele, mult mai grele decat Israelul, dar armata israeliana a evitat sa loveasca masiv locurile din care se lansau rachetele pentru a nu produce victime inutile. Iar aceste locuri erau special alese de teroristi, ei cunoscand retinerea israeliana. De aceea nu s-a putut ajunge la infrangerea totala a Hizbala. Poate ca intr-o ocazie viitoare nu vor mai face aceasta eroare.
      3. Amenintarea iraniana e foarte clara, numai cei total orbiti o ignoreaza.
      Nici o grija, Dementul are in vedere tot ce nu e musulman si nu in ultimul rand lumea crestina, pe care, ce-i drept ,inca nu o ameninta cu distrugerea, deocamdata doar cu islamizarea (vezi ce se intampla in Europa).
      Cine nu i-a vrut in Europa pe evrei ii primeste acum pe musulmani. Iar Iranul ii finanteaza din belsug ca sa construiasca mii de moschei, sa se praseasca si apoi sa scuipe in obrazul Europei.
  • +1 (1 vot)    
    diferenta intre ratiune si prostie... (Marţi, 10 iunie 2008, 19:36)

    judex [anonim]

    este primitivismul.
  • +2 (4 voturi)    
    "Varful pregatirii lor..":))) (Marţi, 10 iunie 2008, 20:32)

    Fars de bazar [anonim]

    Sau "the peak of strength" :))). Nu stiu cu ce compara ei "altitudinea" la care se afla armata iraniana, insa limbajul asta zgomotos bazat pe insulta inamicului si aratarea muschilor seamana cu documentare animaliere de pe National Geographic:)))
    Cand cimpanzeii vor sa impresioneze "inamicul" bat cu talpile in trunchiurile de copac si apoi incep sa urle, sa arunce in aer cu bete, pietre, si alearga bezmetic :) In speranta ca "inamicul" va fi impresionat de atata abilitate manuala si secretie de testosteron:))
    Se pare ca asta e mentalitatea care place in Orientul Mijlociu, da bine la "bobulatie" seara la jurnal sa-l vanda pe pasdaranul sef cum "combate amriquia" .
    E plin de guristi si la arabi, si la talibani si la iranieni si la evrei. Numai ca evreii sunt singurii care intr-adevar au capacitatea sa sustina un razboi adevarat, pe termen lung sau sa loveasca nuclear!
    Restul confunda acumularea de armament cu stiinta militara si terorismul sinucigasilor mahomedani cu "victorii" :).
    Si Saddam anuntase de mai multe ori ca a "castigat" (si nu se referea la streangul primit gratuit de la concetatenii lui shiiti:)), si Saddam a tras spre Israel cu Scud-uri, etc.
    Iranul n-are ce "riposta" sa dea, are doar cainii hezbolaci de paza in sud-liban si valea Bekaa :). Un atac al Hizbullah asupra Israel inseamna razboi civil in Liban in 48 de ore, intre libanezii suniti si shiiti.
    Un atac din Gaza inseamna exterminarea Hamasului de acolo si mii de morti palestinieni, inutil.
    Un atac din Siria e o sinucidere pt. sirieni, ar fi pretextul ideal pt. o interventie occidentala in zona :)).
    Iranul nu poate bloca exportul de petrol fara sa loveasca inclusiv in propriile importuri de benzina si in "aliati" din lumea a treia care vor da faliment, pur si simplu.
    E incredibila provocarea asta permanenta din partea islamo-fascistilor iranieni, chinezii au un proverb: "de anul nou primul porc taiat e ala care face mai multa galagie" :)))
    • 0 (2 voturi)    
      o placere (Marţi, 10 iunie 2008, 21:25)

      directia 5 [anonim] i-a raspuns lui Fars de bazar

      comentarile dumneavoastra ,intradevar nu stiu ce se intampla cu sefii Iranului parca le a scuipat in gura 'mama bataliilor' Sadam,cred in existenta 'axei raului' si cred ca Iranul trebuie 'monitorizat' ,chiar daca acum nu dispun de armament nuclear sunt capabili in schimb sa foloseasca asa zisa 'bomba murdara',deasemenea cred ca nu trebuie subestimat si interesul Rusiei in zona,un Orient Mijlociu instabil nu duce decat la o crestere a pretului la petrol si asta i i vine manusa Rusiei
    • -1 (3 voturi)    
      Pintea Reloaded (Marţi, 10 iunie 2008, 21:30)

      Pintea Haiducul [anonim] i-a raspuns lui Fars de bazar

      Mai,Fars,hotaraste-te odata ce sunt iranienii,cimpanzei sau porci?Din lumina Umanismului tau care se revarsa peste omenire,acum,la ceas de seara,inteleg ca "tiganii atomici" respectivi sunt oricum niste suboameni,untermenschen sau ceva de-a dreptul sordid,poate niste mutanti creati in laboratoare de inginerie genetica???Culmea e ca atunci cand va comparam in mod judicios pe-alde voi,baietii lui Bush,cu SS-istii lui Hitler,tot voi erati aia care sareau de fund in sus (era sa zic de "ego",dar la voi e totuna) cu texte otravite gen "islamofascism",'islamonazism","garzile pasdaran--noul SS" ,etcetera!Ma intreb doar cine mai sunt abulicii hiper-EMOtivi care se mai lasa dati pe spate de vituperarile voastre abjecte de cea mai joasa speta....Vino,Isuse,sa-i vezi pe cei care lupta in numele tau cu aprobare scrisa de la Washington!Probabil ca specimenii respectivi te-ar scarbi intr-atata incat ai urca din nou pe Golgota intr-un asfintit insangerat,doar ca de data asta fara sa te mai forteze nimenea....
      • +1 (1 vot)    
        Islamofascism (Miercuri, 11 iunie 2008, 9:48)

        Fars de bazar [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

        1.Expresia "islamofascism" nu numai ca se potriveste bine cu ideologia totalitara si ucigasa a fanaticilor mahomedani (instaurarea califatului mondial, gen Reichul Milenar, exterminarea "inamicilor lui allah" prin Jihad), dar a fost inventata de ..stangisti occidentali, de ideologi de extrema stanga care vroiau sa denunte astfel terorismul islamic apropiindu-l in acelasi timp de fascismul de extrema dreapta. Ideea lor era sa sugereze astfel ca "islamistii" sunt un fel de "ultraconservatori musulmani", in limbajul lor de propaganda niste "fascisti religiosi". Numai ca rezultatul a fost departe de asteptari, termenul a fost preluat de neo-conservatori si utilizat cu succes, puteti gasi termenul pe zeci de mii de site-uri, e folosit in presa occientala, in carti scrise peste tot in lume, etc.
        Lovitura definitiva a venit de la justitia olandeza care pe 4 aprilie 2008 a decis ca expresia "Islamul e o forma de fascism" e o expresie corecta si legala :)))
        In consecinta, e logic si pertinent sa afirm ca islamul e un fascism, da, exista "islamofascism"!
        2. Iranienii nu sunt nici cimpanzei, nici porci, dar se pot comporta ca atare, ca orice alt umanoid :). N-am facut niciodata astfel de ierarhii intre membriii speciei sapiens, orice comparatie generala e absurda, ea trebuie facuta pe criterii clare, specifice: de ce exista mai multi campioni negri pe 100 metri decat albi sau asiatici? pt. ca fibra musculara la negroizi e capabila sa dezvolte o energie mare in scurt timp, insa e mai putin rezistenta la efort indelungat decat aceea a europoizilor. Si asta e stiinta, nu propaganda. Acelasi tip de comparatie se poate face cu IQ-ul (mai mare in medie la europeni decat la alte rase), cu realizari tehnologice, etc. A le nega in scop "pedagogic" revine a suprima un adevar in numele unei ideologii, e o forma de control totalitar asupra difuzarii informatiei stiintifice. E ceea ce fac unii evrei din UE cand se chinuie sa interzica orice discutie despre nr. celor morti in Holocaust!
        • 0 (2 voturi)    
          Pintea Revolutions (Miercuri, 11 iunie 2008, 11:30)

          Pintea Haiducul [anonim] i-a raspuns lui Fars de bazar

          Mai,Fars,n-o mai scalda acuma cu texte voalat antisemite gen: "A le nega in scop "pedagogic" revine a suprima un adevar in numele unei ideologii, e o forma de control totalitar asupra difuzarii informatiei stiintifice.E ceea ce fac unii evrei din UE cand se chinuie sa interzica orice discutie despre nr. celor morti in Holocaust!"

          Tu crezi ca ti-ai gasit omu',ca o sa musc din prajitura ta otravita si dup-aia o sa poti jubila la infinit pe forum ca Pintea e un antisemit ordinar,nu-l mai bagati in seama??Cat de idiot ma crezi,amice?Asa cum evreii considera ca au dreptul sa interzica demitizarea Shoah-ului,tot asa si musulmanii considera ca au dreptul sa interzica ridiculizarea Coranului:e--de fiecare parte--un atentat fatis asupra dreptului altora la libera exprimare sau o forma de autocenzura anuntata cu surle si trambite(care uneori te pot surzi de-a binelea)?Ia gandeste-te!Autocenzura nu-i rea in sine,e o metoda de educare a spiritului in perimetrul restrans al unei anumite matrici stilistice si produce intotdeauna rezultate uimitoare.Daca ai nas,o detectezi si-n cele mai nebanuite locuri,ea are tendinta irepresibila sa se transforme in cenzura,uneori cu-atata finete incat devine insesizabila.Ma intreb cati dintre asa-zisii crestini ar avea taria de caracter sa admita public adevarul pe care-l stiu prea bine dar nu-l rostesc,acela ca Isus suferea de mania grandorii (egotism) pt ca se credea Dumnezeu?L-ar mai putea iubi pe Isus in conditiile astea,i-ar mai intelege oare sacrificiul suprem care a descatusat peste veacuri Spiritul uman din tenebrele in care zacea de milenii?

          Doar cunoasterea adevarului te poate elibera,intr-adevar...
  • -2 (4 voturi)    
    lolzaaaaa (Marţi, 10 iunie 2008, 21:00)

    cristian [anonim]

    nush ce se tin israelienii chiar asa de razboinici ... nu prea merge bine, intrucat nici o tara care nu resuseste sa-si mentina relatiile cu vecinii prin diplomatie ... nu prea supravietuieste.
    ultima confruntare dintre hezbollah si idf sau cum se numeste ... nu a iesit prea bine. a se observa ca in acelasi timp ce pe de o parte ameninta Iranul negociaza cu o formatiune terorista - Hezbollah- schimb de prizonieri, negociaza cu Siria prin intermediul Turciei si cu Hamas prin Egipt si tot asa.
    a confunda puterea de foc cu conflictul armat pe termen lung ... e dezastrous ( a se vedea "progresele" coalitiei in Iraq si Afganistan).
    evident ca eu mi-as dori sa-si rezolve Orientul Mijlociu problemele local, fara imixtiunea sua sau EU. daca Israelul e singura democratie din Orientul Mijlociu atunci Romania este extazul democratiei in Europa(deoarece noi respectam drepturile minoritatilor, nu ne amenintam vecinii cu razboiul samd)
    cat despre eroii revolutiei comuniste de mai sus (fars de bazar si iosif) ati face bine sa renuntati la terminii 'islamo-fascist' intrucat dovediti indoctrinare (nu are a face care), si asta din doua motive:
    1. elementele extremiste si fanatice islamiste raportate la numarul total al musulmanilor nu da dreptul la a folosi generalizarea si extinderea categorizarii musulmanilor ca fiind 'extremisti' intrucat 99.9% dintre musulmani sunt pasnici si nu razboinici.
    2. fascistii nu venit de pe luna ci au aparut intr-o tara EUROPEANA, CAPITALISTA si imperialista ( ca franta, anglia sua, olanda, belgia etc). fascismul nu are legatura cu islamul , oricat ati incerca voi manevre pshihologice de a schimba sensul cuvintelor(islamist = fascist). nu tine. exact cum faza cu antisemismul nu tine intrucat termenul semit se refera la natiunile arabe, si nu denota o natiune in particular, cea israeliana.
    si ca sa punem punctul pe 'i' familia bush e mult mai fascista decat oricare islamist , cei care vor sa se convinga ... sa caute.numa bine
    • +2 (4 voturi)    
      Cristiane draga... (Marţi, 10 iunie 2008, 21:23)

      Iosif [anonim] i-a raspuns lui cristian

      ...esti bine indoctrinat, in directia ta si n-am ce-ti face. Iar multe din ceeace afirmi n-au legatura cu realitatea.
      Apropo islamo-fascismul, el exista si inca cum !
      Dar cel putin incearca sa te formulezi intr-un stil mai putin confuz.
      Pana atunci, o seara buna.
      • -1 (3 voturi)    
        iosif... (Marţi, 10 iunie 2008, 22:03)

        raz [anonim] i-a raspuns lui Iosif

        Cel mai mult mi-e frica de omeni ca tine, nu stiu daca esti evreu sau nu, dar sincer suni ca unul, super indoctrinat, gata sa mai verse niste sange, mereu, in numele "apararii" unui pamant care se mareste incetul cu incetul.
        Si lasa-ma cu fascistii de iranienii, la aia doar gura e de ei, din pacate isralienii fac nisite crime impotriva umanitatii si civililor de te doare capul.
        Sa nu uitam ca in ultimele ore inainte de incheierea ostilitatilor cu libanul, au aruncat milioane de bombe de tip cluster, doar de-a dracului, sa mai omoare niste copii care le gasesc neexplodate. La fel cum au tras intentionat asupra postului UN omorand 4 obseravotori ONU cu toate ca aia ii prevenisera inainte. La fel cum omoara indiscriminant femei si copii in gaza, "gresind" mereu tintele cu rachetele alea inteligente. La fel cum fura pur si simplu pamantul arabilor din israel cu coloniile lor, chiar daca arabii aia au acte pe el sau nu, incalcand astfel rezolutiile ONU. Sunt sute si mii de cazuri care arata cat de smecheri si ticalosi pot sa fie si israelienii, nu numai restul, poate ar fi cazul sa deschizi ochii putin ca nici astia nu-s asa de ingerasi.

        http://en.wikipedia.org/wiki/Qana_Massacre
        Israeli artillery attacked a UN compound. 106 were killed and around 116 injured.
        A United Nations military investigation later determined it was unlikely that Israeli shelling of the U.N. compound was the result of technical or procedural errors
      • -1 (3 voturi)    
        lolza2 (Marţi, 10 iunie 2008, 22:52)

        cristian [anonim] i-a raspuns lui Iosif

        care e legatura dintre islam si fascism? daca nu sunt destul de clar pentru tine ar trebui sa te informezi mai bine si ai vedea ca fascistii au lichidat handicapati, tigani, homosexuali, dizidenti politici, comunisti, evrei etc. adica tot ce le-a cazut la mana. unde in islam vezi tu un curent majoritar care doreste exterminarea persoanelor handicapate? cum ajungi la cuvantul islamofascist (academic vorbind, nu lipind doua cuvinte ca asa suna bine, cum faceau stim noi cine dupa '44 in Romania)? poti sa aduci cateva argumente privind clasificarea religiei islamiste ca radicala si fanatica in general? care este asemanarea intre islamism si fascism si care sunt deosebirile? despre care realitate vorbesti cand afirmi ca ceea ce afirm eu nu are legatura cu realitatea? ce anume, ca fascismul a aparut intr-o tara EUROPEANA si CAPITALISTA? explica-te nu vorbi doar fara continut ca un indoctrinat la scoala de cadre a pcr, adusi de sovietici pe tancuri sa ne educe pe noi ...
        ca tine am vazut multi, vorbe goale, chestia e ca nu mai muscam la discursuri cu ''newspeak''.
        daca pentru tine confuz baiatule, e pentru ca tu nu ai legatura cu realitatea. ci doar cu cartile propagandistice gen dershowitz , joane peters etc pe cand carti de gen finkelsten sau jurnalisti de gen jonathan hari sunt hatuiti pentru ca nu exprima realitatea. de ex hari mai acum o saptamana a explicat cum civilizatia israeliana a fost exprimata prin deversarea canalizarii unui asezamant ilegal direct in terenul palestinian fara a fi procesat. mai rau ca la noi la tara, iosife, dar pentru tine asta nu e realitatea ... e inexistent. si hari e islamofascist , cuvant folosit doar pe internet inexistent in nici un dictionar.
        adu argumente baiete, si spune-ne tu realitatea.
        categoric nu sunt de acord cu folosirea fortei pentru rezolvarea unui conflict , indiferent ca e vorba fanatici sinucigasi, Hezzbollah, IDF sau marea armata invincibila a sua. numa bine
        • +1 (3 voturi)    
          Despre islamofascism. (Miercuri, 11 iunie 2008, 7:06)

          Iosif [anonim] i-a raspuns lui cristian

          Ma refer doar la unul din aspectele comentariului tau. Altele sunt atat de tendentioase incat e pierdere de timp de a le combate.
          Termenul de "islamofascism" nu a fost introdus de nicio academie, ci de viata. Urmareste numai marsurile isterice ale maselor de teroristi islamici inarmati sau nu din Liban, Iran, Gaza sau din alte locuri. Asculta-le declaratiile isterice. Priveste la comportamentul lor.
          Uita-te la procesiunile barbare ale siitilor care la una din "sarbatorile" lor se taie si se autoflageleaza, defiland cu totii cu sangele siroind de peste tot.
          Asculta-i spunand: "Voi iubiti viata si de aceea sunteti slabi, dar noi suntem puternici pentruca iubim moartea!
          Definitia ta pentru fascismul european nici nu e reala, daca nu omitem monstruozitatile facute de ei.
          N-am ce sa-ti fac. Islamofascismul exista si palpita, spre nenorocirea lumii civilizate.
          O zi buna.
          • -1 (3 voturi)    
            minoritate sau majoritate? (Miercuri, 11 iunie 2008, 9:48)

            cristian [anonim] i-a raspuns lui Iosif

            vorbesti despre islam in general. te-am intrebat ce procent din populatia musulmana se manifesta violent. daca ajungi la peste 50% probabil ai putea folosi cuvantul islam+ fascism. pana atunci tot nu inteleg de ce insisti sa generalizezi.
            ca sa mai stii cate ceva fascismul a fost sprijinit si imbunatatit de o gramada de oameni ''de stiinta'' care chiar au crezut - si mai sunt destui care cred si azi - in suprematia rasei albe.
            poate ne indici si noua ... unde islamul are o alta metoda decat religioasa de a-si proclama suprematia universala.
            • +1 (3 voturi)    
              TOTI (Miercuri, 11 iunie 2008, 12:32)

              Rocky [anonim] i-a raspuns lui cristian

              Procentul ala e peste 50%. Te-ai astepta ca sefii lor religiosi sa citeze din coran despre toleranta, despre dragoste.. Sanchi. Nici unul nu zice asta. TOTI care deschid gura pe tema asta vorbesc despre rasplatile lui Allah pt sinucigasi, despre datoria musulmanilor de a distruge Israelul..
          • +1 (1 vot)    
            Pintea: for you,for us,for everyone... (Miercuri, 11 iunie 2008, 21:58)

            Pintea Haiducul [anonim] i-a raspuns lui Iosif

            Domnule Iosif,ceea ce dumneata si justitia olandeza numiti "islamofascism" nu e decat nationalism arab pigmentat cu fanatism religios islamic.Fascismul e un sistem politic specific Vestului capitalist din perioada interbelica,degeaba vorbesti de isteria maselor din Orient ca despre o manifestare de tip fascist ca analogia nu tine,tendentiozitatea ei poate fi intuita pana si de un liceean chiulangiu.Ceea intr-adevar exista si palpita e disperarea Vestului in fata superioritatii morale evidente a acelor "primitivi" islamici care cuteaza sa provoace civilizatia decrepita occidentala a carei fervoare religioasa e pe cale,vad,sa dispara definitiv si irevocabil in pacla urat mirositoare a consumerismului si nihilismului subiacent lui.Islamul se afla in anul 1387 de la Hegira:iti reamintesc ca in anul 1387 AD zorii Renasterii abia mijeau in Europa,nu e exclus ca Islamul sa fie binecuvantat si el in curand cu o epoca asemanatoare Renasterii,ceea ce ar imbogati enorm patrimoniul cultural al Umanitatii.Memento:pe la anul 1387,Europa era in plin Ev Mediu si turcii ajungeau la Dunare dupa cucerirea Tzaratului vlaho-bulgar.Aprige vremuri pt Mircea cel Batran!
  • -1 (3 voturi)    
    Mi-e totuna (Marţi, 10 iunie 2008, 21:34)

    Sionistu [anonim]

    Ce atata tam-tam cu evreii astia?
    S-au gasit ei mai cu mot sa-si proclame statul acum vreo 60 de ani pe teritoriul fostei Palestine, iar pe palestinieni nu au vrut nici in ruptul capului sa-i lase sa aiba si ei un stat al lor.
    Au trait mii de ani unii alaturi de altii pe aceleasi pamanturi. Doar ca unii au fost mai smecheri si s-au descurcat, asa cum le sta de altfel in fire. Dupa aceea, ar fi vrut sa ramana doar ei stapani ...
    Israelul de ce are arma nucleara si nimeni nu carcoteste? Ce, ei sunt mai pasnici?

    Nu-mi pare rau deloc daca se vor praji unii pe altii.
    • 0 (2 voturi)    
      ISRAEL ISREAL! (Marţi, 10 iunie 2008, 22:05)

      bugsy [anonim] i-a raspuns lui Sionistu

      Da, evreii sunt mai smecheri. Acum ai aflat asta???

      Nu trebuie sa/ti para rau ptr. ca nu se vor praji unii pe altii. Ahmadi este paranoic si imbecil, dar totusi nu conduce el treburile in Iran. Iranul nu va ataca ever never pe fata, intr/un razboi clasic, si nu prin parazitii si looserii din Hizballaha Israelul.
      Din simplul motiv ca pentru ei ar insemna sfarsitul. Ei pot arunca primii bomba , dar accea va fi singura. Raspunsul Israelului va fi.....distrugerea Iranului. Si asta se stie foarte bine si la Teheran, si la Damasc si la Tripoli. Ce este asa greu de inteles ca evreii nu vor mai permite un al doilea Holocaust?!?
    • +2 (2 voturi)    
      Nu mi-e tot una ! (Marţi, 10 iunie 2008, 22:32)

      Iosif [anonim] i-a raspuns lui Sionistu

      Eu tind sa-ti dau dreptate, sionistule. Ce atata tam-tam cu evreii astia ? Lasati-i in pace sa traiasca, caci in lume sunt infinit mai multe probleme importante. Dar unii cand aud de ei uita de orice altceva si-si investesc tot talentul in a-i demoniza.
      Desigur ca faci o confuzie istorica: teritoriul Palestinei este patria evreilor de peste 3000 ani si Israelul este renasterea lor statala. Nu a existat niciodata in istorie un stat numit Palestina sau un popor palestinian. Arabii localizati pe acolo au adoptat aceste notiuni in ultimele decenii, ca arma propagandistica, si ele au prins.
      Evreii nu ameninta pe nimeni, ci sunt permanent amenintati si agresati de lumea araba si musulmana.
      Partea absurda e ca insasi existenta Israelului e definita de arabi ca agresiune, iar cand ei vorbesc de "ocupatia israeliana" inteleg prin ea intregul teritoriu al Israelului, sa fie clar !
      Si cat de MARE e acest teritoriu? Cat 4 judete romanesti !
      Deci astea sunt proportiile.
      • 0 (2 voturi)    
        Pacat... (Miercuri, 11 iunie 2008, 9:15)

        Seba [anonim] i-a raspuns lui Iosif

        Pacat ca citesc aceste comenturi unele bune sau mai bine zis cat de cat ancorate in realitate, altele scrise de niste oameni care se plictisesc cu materia lor cenusie sau pur si simplu nu cunosc istoria. Poate daca ar mai citi cate unul cate altul putin doar din istoria Imperiului Roman ar vedea mai bine "istoria" statului Israel care de fapt s-a numit Palestina si nu de ieri sau de alaltaieri, in plus de asta daca nu era cel de-al doilea razboi mondial, britanicii cantonati in zona si mai apoi americanii caci primii nu au facut fata, Israelul nu ar fi existat. Cautati poze din sfarsitul anilor 40 sa vedeti familii arabe distruse pur si simplu, femei cu prunci in brate plangand ca nu pot intra in casa, fiind despartiti de un gard de sarma ghimpata. Problema este urmatoarea, israelienii se cred cei mai indreptatiti datorita Holocaustului, iar ceea ce fac ei acuma e un fel de "avem tot dreptul" sa ucidem fara sens si fara noima ca doar si altii ne-au decimat pe noi. Iar vechea zicala din Vechiul Testament, foc la foc, o aplica perfect. Bine nu e pentru restul, pentru ei e ok atata timp cat cei mai bogati sunt plecati prin SUA si UK, iar cei care stau prin Israel sunt lasati sa fie martiri pentru o cauza care nici ei nu sunt siguri ca merita, iar cei care cred ca da sunt "antisemiti" la randul lor doar ca nu o recunosc. Iranul e catzelul care latra si nu musca, interesul lor e in primul rand evolutia energetica si mai apoi cea nucleara, care bineinteles cu ajutorul Rusiei au obtinut-o, poate chiar de mult, dar se eschiveaza exact ca si Israelul. Bomba atomica asigura siguranta, chiar daca vor fi care se vor revolta vezi SUA - Rusia, vezi restul de tari detinatoare de arsenal nuclear. Totul e mizat pe cartea din maneca, atata timp cat o am, putem negocia de la egal la egal, daca doar tu sau eu o detinem, unul va exercita presiuni nelimitate asupra celuilalt. Lumea s-a schimbat, iar siguranta nationala e garantata doar prin astfel de mijloace din pacate. Numai bine.
  • 0 (2 voturi)    
    propaganda (Miercuri, 11 iunie 2008, 8:38)

    confuzius [anonim]

    mai baietzi, nu batetzi campii, bre !
    articolul vorbea de raspunsul lui ahmadrahat la amenintzarea ministrului mofluz.
    voi facetzi din tzantzar armasar sau avetzi o misie ?!
    deci, revedetzi-va-tzi cele scrise'n spume de manie.
    umanistilor !

    iranul, cel dovedit ca n'are arme nucleare, e un pericol de moarte pentru izraelitzi, care n'au nici ei arme nucleare(!), dar, care, la o adica, ar face praf iranul, in nori de pulbere radioactiva..
    iranul vrea sa holocaustizeze izraelul, care, in proportzie de mai bine de 20% e locuit de arabi musulmani...
    mai zicea cineva de experientza in razboaie de lunga durata...shapte zile...
    de izraelul de trei judetze si libanul de trei jumate...
    incurcate treburi...
  • -1 (3 voturi)    
    istoria de 3000 de ani (Miercuri, 11 iunie 2008, 9:43)

    cristian [anonim]

    mereu acelasi argument soseste din parte zionistilor, pamantul evreilor, palestinienii nu au locuit niciodata in palestina, etc. subiectul a fost indelung exploatat in diferite carti mai mult sau mai putin fanteziste.
    ar fi remarcat faptul ca majoritatea evreilor au ales exilul.adica sa-si paraseasca tara. noah nu vezi prea des ca o populatie sa ... plece pe alte meleaguri doar asa de frunzele marului. logica ar fi ca daca pleci cam pierzi dreptuile de propietate. si acum sunt mai multi evrei in strainatate decat in israel, ceea ce, daca as fi zionist as considera un pericol pentru independenta israelului.
    mereu evreii vorbesc despre dragostea de carte si inteligenta de care dau dovada, ceea ce e adevarat, nu contesta nimeni intelectul evreilor. insa dupa atatea peregrinari prin europa nu au invatat nimic. au adoptat imperialismul ca metoda de nastere a israelului, si continua sa se manifeste la fel. nu degeaba einstein nu a dorit sa-si asocieze numele cu israelul cand irgun si atentatele teroriste erau in floare. ma intreb daca dupa atata razboi nu s-au saturat si israelienii de conflict, ar fi fain sa accepte frontierele international recunoascute si sa termine odata cu tot balciul asta.
    si apropo de cate ori a ignorat sua+israel directivele onu cu privire la conflictul palestinian?
    tinand cont de faptul ca israel poseda arme nucleare, chiar asa de prosti or fi arabii sa nu faca pe naiba sa obtina si ei una? lolza
    coreea de nord nu a fost ataca de sua exact din pricina faptului ca POSEDA arme nucleare. din pacate israelul nu invata istoria si cautand suprematia in zona cel mai probabil va sfarsi prin disparitia completa, si asta nu din cauza agresivitatii si superioritatii arabe ... ci chiar contra.
    • +2 (2 voturi)    
      TEST (Miercuri, 11 iunie 2008, 12:55)

      Rocky [anonim] i-a raspuns lui cristian

      As fi curios sa vad cum vei reactiona cand o sa pleci in europa in concediu vreo 2 saptamani si cand te intorci sa vezi niste tigani in apartamentul tau "ce sa-ti fac, maestre, ai plecat de aici deci ti-ai pierdut dreptul de proprietate; acuma e al nostru, asa ca tai-o pana nu te tai.."

      Evreii nu au fugit din tara ca se plictisisera de prea mult bine, ci din cauza celor care ocupasera tara (Imp. Babilonian, Asirian si apoi Roman).

      In privinta ONU, de cate ori a fost ONU impartial in problema Israelului?? De fiecare data se face ca nu vede zecile de civili evrei morti in atentate sinucigase, dar cum moare cate unul de la asa-zisii palestinieni, gata s-au si inflamat..
      De fiecare data blameaza Israelul ca nu vrea pace, facandu-se ca nu vede ca noul val de violente a inceput din partea palestiniana..

      Nu sunt un fan al SUA, ba chiar imi repugna multe chestii de-ale lor, prima "chestie" fiind Bush (pt mine Bush e o "chestie"), dar macar pt asta admir SUA si anume pentru ca sprijina Israelul..

      Si Israelul nu va disparea NICIODATA de pe harta. Ei au un sprijin mai mare decat SUA, care vine de sus..
  • -2 (4 voturi)    
    islamofascism (Miercuri, 11 iunie 2008, 9:45)

    radu [anonim]

    Cei ce vorbesc despre islamofascism se pare ca nu prea stiu ce inseamna fascism.Va recomand un search pe google pentru inceput.
    • +1 (3 voturi)    
      Radule! (Miercuri, 11 iunie 2008, 11:20)

      Iosif [anonim] i-a raspuns lui radu

      Eu nu folosesc degeaba termenul de islamofascism. Nici nu l-am inventat eu.
      Daca vrei sa mergi pe definitiile savante ale fascismului poti ajunge sa-l scoti curat ca lacrima.
      Dar din pacate fascismul european s-a incarcat cu atatea nelegiuiri, incat acestea sunt singurele care-l caracterizeaza cu adevarat.
      Iar islamofascismul, desi nu e o miscare unitara, ramane spiritul comun al tuturor organizatiilor teroriste islamice. Nu conteaza cate procente din populatia islamica e activa in acest sens, dar majoritatea aproba (cel putin tacit) actiunile lor teroriste sau de incitare. Ai vazut multi islamici demonstrand contra terorismului islamic? Ar fi vai de capul lor s-o faca... Nu e acesta fascism?
      Si la urma urmei, chiar daca nu toti musulmanii sunt teroristi, totusi majoritatea teroristilor sunt musulmani.
  • -1 (3 voturi)    
    vrajeala (Miercuri, 11 iunie 2008, 10:34)

    j458 [anonim]

    acum ceva timp in urma america taca irakul , pt ca detinea arme de distrugere in masa.
    intradevar , se spune ca langa bagdat au gasit o prastie inalta de 1.80 metri , cu care ar fi fost lansate, proiectile inspre america , tintele vizate erau pentagonul si wtc.
    pe prastie scrie BUSH.
    un nou razboi in aceea zona , ar insemna cresterea consumuli de petrol de catre statele implicate , in producerea de arme in special si in transportul trupelor , blocarea acelei zone petroliere , si automat cresterea pretului barilului de petrol.
    Apropo o tara in recesiune , isi permite sa sustina un nou razboi !!!! sau e totul asa facut la cacealma , de catre americani .
  • 0 (2 voturi)    
    Israelul va avea parte deun raspuns dureros daca a (Miercuri, 11 iunie 2008, 11:06)

    Crina [anonim]

    Cititi biblia . dar si mania LUI DUMNEZEU asupra celor ce se va lega de Israel ( Ezechiel 38 ; 39 )
    • -2 (2 voturi)    
      mania lui Dumnezeu (Miercuri, 11 iunie 2008, 14:32)

      atilash [anonim] i-a raspuns lui Crina

      da mai ales asupra celor de care se leaga izraelu...(belzebuth 666)
  • -1 (3 voturi)    
    gargara...mamelucilor! (Miercuri, 11 iunie 2008, 11:08)

    roman [anonim]

    bai!!!!!!!!

    voi chiar nu aveti ce face????

    nu ma mira ca avem parlamentari gargaragii care nu fac nimic din cauza ca cei care ii voteaza gargareaza despre probleme care nu au legatura cu Romania!

    Mai munciti si voi si sa crestem nivelul de trai in Romania.....

    hai pa!
  • 0 (2 voturi)    
    Plictiseala (Miercuri, 11 iunie 2008, 14:59)

    Miky [anonim]

    Daca voi, cei care ati postat comentarii, sunteti la sute de Km. de evenimente si dati dovada de o asa intoleranta si intentii razboinice ce sa spunem de cei de acolo? In 15ani se termina petrolul din zona araba si atunci va veni pacea. In 2024 iranul si Israelul vor organiza jocurile olimpice. Petrolul este cauza si nu amaratii care isi trimit bombe reciproc.
    • 0 (2 voturi)    
      Pintea Forever (Miercuri, 11 iunie 2008, 15:55)

      Pintea Haiducul [anonim] i-a raspuns lui Miky

      Foarteee taaaare,frate,felicitarile mele sincere!N-am mai intalnit pana acum pe forum o doza atat de mare de luciditate condensata in atat de putine cuvinte!Drept grait-ai,timpul va dovedi ca ai perfecta dreptate!Esti adevarat!
    • 0 (2 voturi)    
      JO OM (Jocurile Olimpice din Orientul Mijlociu) (Miercuri, 11 iunie 2008, 17:45)

      bugsy [anonim] i-a raspuns lui Miky

      Ai dreptate, in principiu, dar daca printre cei care au postat sunt si unii chiar din mijlocul evenimentelor, adica din Israel sau, poate chiar Iran?


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri