Sonda Phoenix a descoperit pe Marte o materie despre care se crede ca e gheata sau sare

de A.N.     HotNews.ro
Joi, 5 iunie 2008, 17:09 Actualitate | Internaţional

Gheata pe Planeta Rosie?
Foto: www.nasa.gov
Noi imagini transmise de catre sonda americana Phoenix de pe Marte arata o materie alba, probabil gheata sau sare, intr-o groapa sapata in solul Planetei Rosii, a anuntat NASA.

Pe pagina electronica a Agentiei Spatiale americane au fost afisate imagini trimise de catre sonda si in care este vizibila prezenta materiei de culoare deschisa.

Unul dintre specialistii misiunii a afirmat ca membrii echipei NASA care urmaresc sonda "au avut o discutie aprinsa daca este vorba de sare, gheata sau chiar o materie mai exotica".

Specialistii incearca sa foloseasca bratul robotic al sondei pentru a depune materialul prelevat si sa-l analizeze intr-un mic laborator denumit TEGA, aflat in interiorul lui Phoenix.

Sonda a ajuns in regiunea arctica de pe Marte saptamana trecuta, in incercarea de a gasi apa in calota glaciara, care ar putea demonstra existenta vietii pe Planeta Rosie.
Phoenix a parcurs 679 milioane de kilometri, fiind lansata in spatiu in august 2007.Valoarea misiunii este de aproape 420 de milioane de dolari.























4721 vizualizari

  • -4 (10 voturi)    
    ghiata si sare (Joi, 5 iunie 2008, 17:18)

    cocosila [utilizator]

    bravo!
    mai au sa descopere si lamaia ca sa bea si ei tequila aia pe care au aduso asa cum se cuvine.
    • -4 (6 voturi)    
      ... sau zahar candel :))) (Joi, 5 iunie 2008, 17:40)

      Mihai [anonim] i-a raspuns lui cocosila

      pai, daca nu trimisara o limba "mecanica" - sau robotica, cum sa-i zic? :)))
      Tânarul poet Dinescu (daca ar fi copmentat pe vremea lui stirea asta) ar fi zis ca sonda avea limba de cârpa =))

      P.S. pt. cocosila
      Zisa "zahar SAU sare", bre, nu amândoua laolalta ;)
      Mai vazui io ca toata lumea la teveu confunda conjunctiile astea in enumerari, dar nu-s niciodata sinonime :))
      • -3 (5 voturi)    
        dilema (Joi, 5 iunie 2008, 17:46)

        cocosila [utilizator] i-a raspuns lui Mihai

        e vorba de ghiata sarata ,d'aia nu se hotarasc ce au gasit ,si or sa se intoarca cu sticla aia nebauta
      • -2 (6 voturi)    
        Gheata (Joi, 5 iunie 2008, 17:57)

        Gheata Vasile [anonim] i-a raspuns lui Mihai

        No io am crezut ca au gasit o gheata, nu o gheatza...chiar ma intrebam ca parca Superman si-o pierdut bocancu' pe Marte...
    • +3 (7 voturi)    
      ... respectul pentru altii (Joi, 5 iunie 2008, 17:52)

      CFG [anonim] i-a raspuns lui cocosila

      Ce usor este sa faci mishto. Mai ales ca te face sa te simti bine.

      Pe alta parte, este o realizare sa trimiti un robot pe Marte. Nu si pentru cei care nu apreciaza asta ... dar sa-i respectam si pe acestia.
      Si bineinteles sa-i ignoram ...
  • +4 (4 voturi)    
    viteza (Joi, 5 iunie 2008, 17:53)

    ohm [anonim]

    interesant..
    pe mine ma fascineaza si alte aspecte, de ordin tehnic...
    1. oare cit a durat transmisia unei asemena fotografii? probabilitate de eroare acceptabila = rata de transfer mica.. (stiti voi, ce zicea Shannon)... intirzierea e neglijabila
    2. un calcul aproximativa arata ca viteza medie a sondei fost de 93 de mii km/h. asta in cazul in care datele furnizate sint corecte. nu cred ca a fost usor sa reduca viteza la aterizare :)
  • +1 (1 vot)    
    cam veche ... (Joi, 5 iunie 2008, 17:54)

    stefan [anonim]

    Cam veche stirea (de vreo 4 zile) ... Incercati un link mai nou: http://www.nasa.gov/mission_pages/phoenix/news/index.html
  • -3 (7 voturi)    
    au gasito pe mama NASA la ghiata (Joi, 5 iunie 2008, 18:18)

    Michel de Astronomus [anonim]

    -iti vine sa crezi ca istoria cu disparitia dinozaurilor provocata de un asteroid ,cu ghiata pe Marte si cu viata pe alte planete uita un lucru :rolul stiintei este sa ne tina in bezna
    -adevarul este ca suntem singuri in acest Univers ,ca nu are nimeni grije de noi ,ca viata exista doar in noi si toata frumusetea lumii este
    doar pentru noi ,macar sa intelegem si sa apreciem asta
    -basmele NASA ca si banii tocati cu " uite popa nu e popa"ii va mai salva cativa ani-
    -ei cauta ceea ce nu se poate gasi
    • +4 (4 voturi)    
      cum sa nu... (Joi, 5 iunie 2008, 18:39)

      Ovidiu P [utilizator] i-a raspuns lui Michel de Astronomus

      daca nu cauti, sigur nu gasesti
    • +1 (5 voturi)    
      inapoi la peştera ta :) (Joi, 5 iunie 2008, 18:47)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui Michel de Astronomus

      Daca folosesti un telefon mobil nu uita ca satelitul ala a ajuns acolo cu o racheta, nu cu prastia. Stiinta asta care iti este in mod clar necunoscuta nu este o persoana sau altfel de fiinta si nu prea are intentii gen 'sa ne tina in bezna'. E adevarat ca daca nu ai suficienti neuroni sau ii pastrezi intacti pentru mai tarziu sunt sanse mari sa-ti fie frica de ceea ce nu cunosti. Motivul pentru care nu are nimeni grija de tine este oarecum evident din ce scrii, dar pe viitor macar compenseaza tu si ai grija de altii ca cine stie, poate ti s-o schimba norocul ;)

      Revenind la subiect, ar fi interesant de meditat la faptul ca sunt tari care vor ajunge in mod cert inaintea noastra sa colonizeze luna sau marte. Oare pentru restul va mai ramane vre-un loc?
      • +1 (3 voturi)    
        le incurci ca in filmele cu iepuri (Joi, 5 iunie 2008, 20:32)

        Michel de Astronomus [anonim] i-a raspuns lui pehash

        Aia cu telefonul si satelitul este tehnica ,este matematica ,este fizica ,este stiinta exacta, loaza-eu ma refer la speculatii ,la ciori vopsite ,la bancuri ieftine cu asteroizi ,la viata pe alte planete si in mod deosebit la resursele imense risipite pe aiureli in timp ce cativa oameni -semenii tai ,mor de foame in clipa asta ! dar daca nu ai neuroni ,cumpara !
        • 0 (0 voturi)    
          :)) (Vineri, 6 iunie 2008, 13:04)

          tusea&junghiul [anonim] i-a raspuns lui Michel de Astronomus

          si tehnica nu e un produs al stiintei nu(stinta asta exacta nu prea era exacta acum ceva vreme)?
          apropo: cata matematica stii? asta e in legatura cu speculatiile
          ps: nu mai postati oameni buni imediat dupa 'tigara', dauneaza la imagine
  • +3 (3 voturi)    
    dispersia lunminii (Joi, 5 iunie 2008, 18:38)

    ohm [anonim]

    Daca va uitati pe imaginea la rezolutia originala
    http://www.nasa.gov/images/content/238756main_S_009EFF_CYPTS_11A7E_R1BCM1.jpg
    puteti vedea mai bine pata respectiva care pare putin colorata.
    In plus puteti remarca dispersia luminii provocata de aberatiile cromatice ale lentilei. Se pare ca dispesia luminii apare numai pe umbra robotului, nu si in rest, in partile luminoase. Cam ciudat. O fi atmostfera martiana care filtreaza? :)
    • +1 (1 vot)    
      umbra + dispersia (Joi, 5 iunie 2008, 19:23)

      x [anonim] i-a raspuns lui ohm

      parerea mea este ca in partea dreapta jos nu sunt aberatii cromatice ale lentilei ci dispersia luminii ca efect al trecerii prin materialele din care este construit robotul. o aberatie introdusa de lentila se poate observa usor in partea stanga jos a pozei
      • +1 (1 vot)    
        cel mai probabil (Vineri, 6 iunie 2008, 11:33)

        ohm [anonim] i-a raspuns lui x

        Posibil sa ai dreptate. Abreatiile cromatice sint de obicei mai ponuntate la extremitati si ar fost vizibile si pe albul acela de la sonda.. intr-adevar, dispersia poate fi cauzata de partile tranparente. e bine ca mai sint oameni pe forumul asta care iau chestia in serios. glumele sint si ele binevenite atit timp cit nu sint aberatii (ne-cromatice)
        :)
  • -2 (4 voturi)    
    este si pe marte? (Joi, 5 iunie 2008, 18:41)

    unu [anonim]

    fratilor io zic ca-i cocaina :))
  • -3 (3 voturi)    
    in treaba paci (Joi, 5 iunie 2008, 19:19)

    Piticot [anonim]

    sau apa cu sare si un pic de zahar
  • +2 (2 voturi)    
    Aterizare (Joi, 5 iunie 2008, 19:25)

    cristi [anonim]

    Acest filmulet descrie cum s-a redus viteza in timpul aterizarii: http://www.jpl.nasa.gov/videos/phoenix/phx20080327/
    Cat priveste viteza de transmitere a datelor, din cate stiu e de ordinul a cativa kB, sau chiar mai mica (~ 1kB). Totusi nu sunt sigur.

    Alte informatii se gasesc la http://phoenix.lpl.arizona.edu/faq.php
    • +1 (1 vot)    
      merci (Vineri, 6 iunie 2008, 12:14)

      ohm [anonim] i-a raspuns lui cristi

      merci de link-uri, sint foarte interesante.. ma tot gindesc ce fel de transmisie a datelor folosesc (codare, modulatie, antene). Viteza nu poate fi mare datorita distantei, care se traduce in raport semnal/zgomot (SNR) f slab. Probabil folosesc CDMA care are cistig de procesare in SNR.

      Se pare ca intirzierea nu e chiar atit de neglijabila -10 minute, dupa cum zicea tipul de la NASA. E datorata distantei Pamint-Marte, care variaza intre approx. 60 milioane km si 400 milioane km, Impartit la 30 de mii de km/s viteza luminii, ar veni aprox intre 3 si 22 secunde. corect.

      Citeva comparatii interesant cu Pamintul: Marte e de aprox doua ori mai mica / ca diametru ceea ce insemna ca e de 8 ori mai mica / ca volum decit Pamintul. Atmosfera in majoritate dioxid de carbon si destul de prafuita, presiunea atmosferica e 1% din cea de pe Terra, adica approx. ca si cum am fi la 35Km deasupra Pamintului. Temperatura: intre -140 C si 20 C. Apa nu ar rezista in stare lichida decit temporar datorita presiunii joase. Majoritatea sint date de pe Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Mars_%28planet%29
      • +1 (1 vot)    
        corectie (Vineri, 6 iunie 2008, 12:43)

        ohm [anonim] i-a raspuns lui ohm

        300 de mii km/s nu 30
      • +1 (1 vot)    
        codare (Vineri, 6 iunie 2008, 16:18)

        florin [anonim] i-a raspuns lui ohm

        Cred ca e Turbo Coding
        http://en.wikipedia.org/wiki/Turbo_code
  • -2 (2 voturi)    
    hahahahahah (Joi, 5 iunie 2008, 23:35)

    smekr2 [anonim]

    frate cred ca au uitat aia de la hollywood niste pudra de ten pe akolo,iar ne vrajesc astia cu filmele lor proaste
  • +2 (2 voturi)    
    M-am saturat de toata aceasta mistocarie idioata (Vineri, 6 iunie 2008, 1:58)

    Un Om Obisnuit [anonim]

    Pacat ca totzi acesti mistocari au access la aceste tip de stiri.
    Fratzi mistocari de ce nu ne faceti un bine si lasati-ne cu tipul asta de glumitze timpite.
  • -1 (1 vot)    
    contaminare (Vineri, 6 iunie 2008, 2:42)

    semaca [anonim]

    Eu nu am reusit sa vad in poza unde este materia aia alba. Poate si pentru ca de multe ori in Bucuresti am vazut in timpul iernii gheatza neagra de atat jeg depus pe ea, iar marte e o planeta acoperita de praf. Sau altfel , in poza de pe hotnews am vazut o pata alba in groapa aia mica si patrata , dar comparand-o cu poza de pe nasa nu prea se regaseste...In fine, da-o dreq de poza...Intrebarea mea este: daca sonda aia a noastra , ma rog , a americanilor, s-a incalzit la rosu cat a strabatut stratosfera , atmosfera si alte alea, nu cumva o fi dat de frig la pol, a facut condens si s-o fi scurs din ea o flegma alba culeasa din atmosfera noastra ? Groapa aia mi se pare suspect de patrata pentru a fi facuta printr-o simpla cadere a unei pietre, si daca era facuta prin cadere pe langa faptul ca trebuia sa aiba margini rotunde, de ce nu e nimic in ea in afara de "gheatza" aia sau ce o fi ca eu nu disting nimic. In afara de asta, piatra mare din stanga pare ca s-a plimbat un pic intr-o taiectorie de "S" prin nisip in timp ce celelalte nu, desi in mod clar erau mai usoare daca era sa le ia vantul. Am senzatia ca baietii au reusit sa contamineze planeta aia in sfarsit cu o flegma in care sunt cateva bacterii de la vreun tehnician fumator al nasa, daca era sa fie gheatza in poza aia chiar nu ar fi putut fi distinsa de la prima vedere pentru simplu fapt ca ar fi continut atata praf incat ar fi fost de nerecunoscut vizual. Pe de alta parte nu inteleg de ce naiba nu se pun niste bacterii prelevate din calota antarctica intr-o cutie si sa le lase la polu' nord martian (sau sud, ca sa nu fiu acuzat ca-s ignorant), daca traiesc e clar ca poate exista viatza, si poate chiar a existat, daca nu , mai vedem :D. Si daca bacteriile alea se dezvolta si o iau razna am putea sa dam o bomba nucleara ca sa inteleaga ca nu-s de capu' lor si ca noi nu acceptam un nou jurasic.
    Parerea mea.
  • -1 (1 vot)    
    Incredibil senzational - in direct. (Vineri, 6 iunie 2008, 10:29)

    DDD [anonim]

    Incredibil , intrerupem stirea, dra s-ar putea ca ELODIA sa fie la ski la poli pe marte, si sa fi ratat cursa inapoi. Si a scapat si sarea pe jos - asta inseamna cearta...oare se cearta cu amantul? Asteptam mesaje.
    • -1 (1 vot)    
      O vad (Vineri, 6 iunie 2008, 12:12)

      papi [anonim] i-a raspuns lui DDD

      Ai dreptate DDD, parca e o femeie acolo, dar stai. E maica-ta intr-un audi a seis!!! Fantastic !!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri