Marquardt a observat eroarea dupa ce a consultat calculele telescopice realizate de Institutul de astrofizica din Potsdam (AIP), din apropierea Berlinului. Spre deosebire de NASA, copilul a luat in calcul si posibilitatea ca Apophis, care va trece pe langa Terra pe 13 aprilie 2029, sa se loveasca de minim unul din cei 40.000 de sateliti care se deplaseaza cu o viteza de 3,07 km/secunda in jurul Pamantului.
Daca va avea loc un impact in 2029, Apophis ar putea fi deviat, astfel incat ar putea slovi Terra la urmatoarea trecere pe langa planeta, care va avea loc sapte ani mai tarziu.
Atat NASA cat si Agentia spatiala europene (ESA) au fost nevoiti sa recunoasca faptul ca tanarul are dreptate.
In cazul unei coliziuni cu Pamantul, asteroidul ar cadea in Oceanul Atlantic, provocand valuri monstruoase si nori densi de praf care vor acoperi cerul pentru o perioada nedeterminata. De asemenea, coastele din jurul Oceanului ar fi distruse.
Apophis, format din fier si iridiu, are un diametru de 320 de metri si o greutate de 200 de milioane de tone.
Amanunte privind controversatul subiect pe site-ul NASA
Nu sunt asa de sigur ca greutatea asteroidului este de 200 de miliarde de tone. Un calcul simplu:
masa = densitate*volum
densitatea o putem lua de vreo 5000Kg / metru cub
volum = 4*Pi*raza**3 / 3
Si ar da in jur de 100 de milioane sau putem merge la 200 de milioane de tone daca luam o densitate de 10000Kg/m**3 (valoare mult prea mare -- ar trebui sa fie metalic si de obicei asteroizii sunt bolovani si mai sunt si spongiosi pe deasupra. O sugestie ar fi sa se dea si sursa citata. Pana una alta sa speram ca nu se pune vreo pietricica in calea lui ca ...
- densitatea fierului este de 7.800 kg/ m3,
- densitatea iridiului este de 22.650 kg/m3
In cel mai fericit caz, densitatea medie ar fi in jur de 15.000 kg/m3
volumul = (4*Pi*160metri^3) / 3 = (4 * 3.14* 4.096.000metri cubi) / 3 = 51.445.760 / 3 metri cubi = 17.148.587 metri cubi.
Admitand un volum de 17.000.000 metri cubi (deoarece asteroidul nu este o sfera perfecta), avem:
masa = 15.000 kg*17.000.000 metri cubi = 255.000.000.000 kg, adica 255.000.000 tone !!!
Bravo cristi! Eu propun sa scrii celor de la NASA, si sa ii corectezi iar. Daca ai 13 ani, NASA o sa isi piarda din credibilitate :)))
million = milion
Nu zic de 3 surse, dar poate era mai indicat de vazut ce scrie declaratiile NASA si ESA ;)
Era o ironile...milky...
poate zona ta cervicala e o mare bula de aer! cat despre elevul german, spectaculos, n-am ce zice, dar cititi macar toate articolele despre caz.
http://www.theregister.co.uk/2008/04/16/esa_german_schoolboy_apophis_denial/?rss
c G = m *g
unde m este masa corpului, iar g este vectorul acceleraţiei gravitaţionale, orientat spre centrul Pămîntului şi cu valoarea standard de 9,80665 m/s² .
Asupra corpului care se deplaseaza cu aceasta viteza actioneaza mai multe forte.
Si pana una alta, daca facem o bibliografie aprofundata, pe siteul NASA de exemplu sau wikipedia
http://neo.jpl.nasa.gov/risk/a99942.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/(99942)_Apophis
vedem ca de fapt masa asteroidului este de fapt de 2.1x10**10Kg adica 21 milioane tone.
Oricum problema nu este asta (desi diferenta este semnificativa) ci faptul ca o mica cercetare bibliografica si compararea cu sursele originale ar evita anumite erori datorate citarii citarii citarii ....
Precizez ca HotNews este si o sa ramana sursa mea principala de informare si observatiile pe care le-am facut mai sus au fost facute din cea mai buna intentie.
Pe siteul Nasa este clar precizat masa = 21 milioane tone
(plural bil·lions or bil·lion)
noun
1. one thousand million: one thousand million, written as 1 followed by nine zeros
2. U.K. one million million: one million million, written as 1 followed by 12 zeros (dated)
3. large number: an extremely large but unspecified number of people or things (informal) (often pl)
4. billion in money: a billion dollars
Microsoft® Encarta® 2007. © 1993-2006 Microsoft Corporation. All rights reserved.
boule de fer et d'iridium d'un diamčtre de 320 mčtres et lourd de
200 milliards de tonnes tomberait dans l'Océan Atlantique". - AFP
Oare si aici se ridica problema de "franceza americana sau franceza britanica"?????
La o racheta clasica sunt cele 3 trepte din care prima cade la sol, raman ultimele doua trepte si conul de protectie pt satelit care este facut la randul lui din 2 sau chiar 3 bucati si mai sunt si micile motoare ale satelitului pt pozitionarea finala pe orbita.
Par putine initial, dar se strang in timp o gramada de "gunoaie spatiale", mai ales ca in afara misiunilor oficiale civile mai erau si o gramada de misiuni militare cu sateliti spion care initial trimiteau capsule cu filme la sol si nu avea mai mult de 5-6 role de film.
In perioada razboiului rece din anii 70 se lansa uneori la fiecare 2 saptamani alta racheta.
Sunt curios daca le dispar satelitii astora de la NASA pe cine or sa arunce vina ...pe romani?
1 x 10³ = mie
1 x 10^6 = milion
1 x 10^9 = miliard
1 x 10^12 = bilion
1 x 10^15 = biliard
si asa in continuare: trilion, triliard, cvatrilion, cvatriliard... Valabil si in patria copilului-minune, care poate le-a incurcat cu etaloanele americane si engleze (inch, foot, yard, mile). I se confera de-acum diploma plus medalia Mac...?
2008-Apr-16:
In response to inquiries, accidental impact with an artifical satellite in 2029 is vanishingly unlikely. As mentioned above, (1) Apophis does not pass near the zones where most satellites are located and (2) man-made satellites and Apophis both have small cross-sectional areas. Even if a high-velocity impact occurred, a large satellite could change Apophis' position 7 years later (in 2036) by only 100's of km at most. This is less than 1/10th the size of the smallest issues considered in the paper, very much in the noise of the calculations, and can have no meaningful effect on Earth impact probability estimation (which already incorporates more than 30 million km of uncertainty). At such a late date, impact with an artificial satellite would be like a bug on the windshield of Apophis. Deflection efforts are dependent on being early enough to leverage the dynamics of the 2029 encounter. Events during the encounter lack such leverage.
http://neo.jpl.nasa.gov/apophis/